Mimosa C5x С5с

[IonMask]

Добрый день. Интересует следующий вопрос.
Mimosa C5x и С5с - что у неё по заземлению? На выходе + либо - ?
Так как это играет роль при попытке запитать от одного источника питания. И страх получить КЗ по контуру заземления. Знаю только что у Cambium заземление противоположное от других брендов)))
Вопрос задаю, так как только подбираю оборудование и замерить физически - пока нет на чем.

[Туйон]

Илон, ты ж спутники запускаешь, нах@ра тебе эта мимоза?!

Edited September 3, 2020 by Туйон

[IonMask]

1 минуту назад, Туйон сказал:

Илон, ты ж спутники запускаешь, нах@ра тебе эта мимоза?!

Наземная линия связи ?

[IonMask]

Короче... Купил себе такую железку. Заземление изолировано от источника питания. Если кому-то интересно. 

[Ромка]

8 минут назад, IonMask сказал:

Короче... Купил себе такую железку. Заземление изолировано от источника питания. Если кому-то интересно. 

Это ты в качестве телепорта юзать будешь мимозы, инет на спутники подымать?

[IonMask]

6 минут назад, Ромка сказал:

Это ты в качестве телепорта юзать будешь мимозы, инет на спутники подымать?

Если начнут глушить и сбивать спутники, буду использовать наземные линии связи. Для резервирования. 

[Ромка]

9 минут назад, IonMask сказал:

Если начнут глушить и сбивать спутники, буду использовать наземные линии связи. Для резервирования. 

Смотри аккуратно, а то сейчас прибежит заслуженный камбайнер Алвер, и начнет кричать что только на его камбайнах это будет работать.

[toksik]

Так а что лучше для моста с5с или с5х?

 

[goginet]

Все. Хана топику. Щас придет генерал вайфая и начнет писать научные труды о том как великая камбала бороздит просторы пионернета.

[Alver]

22 часа назад, toksik сказал:

Так а что лучше для моста с5с или с5х?

 

Полный расклад, см. соседнюю тему.

21 час назад, goginet сказал:

Все. Хана топику. Щас придет генерал вайфая и начнет писать научные труды о том как великая камбала бороздит просторы пионернета.

Тебе то какое дело до топику? Ты же поновод? Что надо тебе здесь ? Так тяни кабель по столбам, лесам, полям или землю рой

Edited March 9, 2023 by Alver

[rliskov]

Несколько мостов на Mimosa c5c 3-4 года в работе. Высота подвеса 30-50 метров. Заземление отсутствует совсем. Полет нормальный. Было два случая попадания молнии в вышки (мимозы были черные от копоти) 

[Isemi]

Скільки прокачає Mimosa c5c не відстань 15км? Фрінель гут.

[Alver]

На антеннах с усилением 30 dBi,  15  км LOS, без помех ( noise floor < -87 dBm), data rate  PHY ( в радио) 866 Mbps, 256 QAM 5/6,  канал 80 МГц.

 -600 Mbps  в  Ethernet в UDP тестах пакетами 1500 байт,

- 400+ Mbps  в  Ethernet в TCP на  реальном трафике со средним размером пакета +-900 байт ( микс видео , http, телефония и др. ), без помех.

[toksik]

Антенны с усилением 30 dBi, 15 км прокачка по тесту до 400мбит/с. Реальный трафик 200мбит/с, но бывают провалы. Трафик падает до 50мбит/с по не понятным причинам. Беда - когда в часы пик, минут на 10-15, соответственно падает скорость. Потом норм.
Советуйте, спс.

 

[vitalle]

Spectrum Analyzer Combined в студію.

[toksik]

таке, вроді рядом нема ніхто...

[toksik]

[Alver]

 По видимому, воздействует мощная внеполосная помеха, она проникает в радиоприемник  вне его рабочего диапазона частот (  СА такую  помеху не видит) и подсаживает его усилитель.  Частотные  фильтры по бокам рабочего диапазона гасят помеху , но видимо или фильтры  слабые    или  (если это  CPE - клиентская  станция )  фильтров вообще  может не быть.

Источником помех могут  зеркальные частотные  каналы  мощных  РЛС,  РЭБ и др.

Решить проблему можно поставив внешние  5 ГГц фильтры  в разрезе кабеля между  внешней антенной и устройством и не  применять для каналов точка-точка  клиентские станции. 

[toksik]

Стоть мімози С5с АР і станція. В другому регіоні працювали норм.

[Alver]

C5c позиционируется  как устройство  для построения каналов точка-точка. Как бы  поддерживается также малтипойнт . но там есть ньюанс - до сих пор нет полноценного  TDMA (и видимо никогда не будет)  и поэтому  по идее там должны быть фильтры , подавляющие внеполосные  ( ниже 4.9 ГГц  и выше  6.4 ГГц)  помехи. Но что   стоит в C5c  доподлинно  неизвестно поскольку  используется  редкое радио на SOC  Quantenna, что применяет для сетей  FWA только   Mimosa ( ныне  Airspan) . Все другие производители   FWA применяют  SOC  Atheros-Quacomm и там для точка-точка и базовых станций фильтры точно есть . Судя по тому что СА  C5с показывает сигналы аж до 4400 МГц, то фильтров скорее всего нет.

Ставьте фильтры на частоты ниже  4.9 ГГц, есть на рынке с затуханием 30-40   dB по цене   в пару десятков  USD, нужно два на каждый канал  MIMO 2x2. Или меняйте  оборудование где используется SOC Atheros   лучше с современным радиочипсетом  802.11 ax  или  SDR 802.11ax. 

Edited May 23 by Alver

[NiTr0]

В 22.05.2026 в 06:12, toksik сказал:

Антенны с усилением 30 dBi, 15 км прокачка по тесту до 400мбит/с. Реальный трафик 200мбит/с, но бывают провалы. Трафик падает до 50мбит/с по не понятным причинам. Беда - когда в часы пик, минут на 10-15, соответственно падает скорость. Потом норм.
Советуйте, спс.
 

угадаю: рядом либо по направлению луча стоят вышки 4ж? при сдвиге частоты с 6+ на 5.8-5.9 все становится сильно хуже?

 

ну и да, уже писали - настраивать точка-точка, тогда будет tdma а не 802.11. ради чего мимозы и берутся...

[Alver]

В 02.06.2026 в 22:39, NiTr0 сказал:

у и да, уже писали - настраивать точка-точка, тогда будет tdma а не 802.11. ради чего мимозы и берутся...

В точка-точка у Мимозы и   другого аналогичного оборудования  FWA протокол  TDD (Time Divison Dupleх ) это метод поддержи дуплекcа передача - прием.  TDMA  ( Time Division Multiply Access) - это совсем другое-  метод разделения множественного доступа от множества   клиентов в малтипойнт .    Оба метода никакого отношения к помехоустойчивости к внеполосным помехам не имеют . Кроме того  TDMA  у Мимозы не реализован , как бы было в них в планах еще лет 5-7 назад сделать это на 802.11ас , что то там пилили , но в   следующем поколении  оборудовании  Мимоза 802.11 ax   TDMA  нет . 

    Если есть подозрение что влияет не внеполосная помеха, а помеха по зеркальному каналу от  станции 4G   на частотах 5 ГГц( кратные частоты  рабочих каналов  4G) и встроенный  СА сигналы  4G  не видит то это легко  понять  просто перестроив рабочий частотный канал . В данном случае признаков что это помеха по зеркальному каналу  4G - нет.

[NiTr0]

В 05.06.2026 в 07:43, Alver сказал:

Если есть подозрение что влияет не внеполосная помеха, а помеха по зеркальному каналу от  станции 4G   на частотах 5 ГГц( кратные частоты  рабочих каналов  4G) и встроенный  СА сигналы  4G  не видит то это легко  понять  просто перестроив рабочий частотный канал . В данном случае признаков что это помеха по зеркальному каналу  4G - нет.

вы пишете про теорию, я - про практику. вышка в нескольких сотнях метров (в т.ч. сзади антенны) гарантированно засирает мимозы, и чем ниже частота линка тем все хуже по помехам. при этом мимозы шума не видят - просто скорость проседает (иногда - провалы до 50 мбит на 80МГц канале). 

[Alver]

18 часов назад, NiTr0 сказал:

вы пишете про теорию, я - про практику. вышка в нескольких сотнях метров (в т.ч. сзади антенны) гарантированно засирает мимозы, и чем ниже частота линка тем все хуже по помехам. при этом мимозы шума не видят - просто скорость проседает (иногда - провалы до 50 мбит на 80МГц канале). 

 То что вы говорите , что  если смена частоты в вашем случае с 6+ Ггц   до 5.8 ГГц и чуть ниже ухудшает канал связи ( любой не только Мимозы). то это именно то что я сказал выше-  базовая станция  4G работающая на частоте        например   Vodafone   в  Downllink 1845-1865 МГц создает помеху на зеркальном канале  5575-5595 МГц распространяющуюся  на 5700+  МГц и  выше. 

 Это значит что  если Мимоза или любая другая станция  FBW  типа  Cambium, Ubiquiti  и    Микротик ( и его клоны в том числе военные станции  PTP образца   2014-2015 года ) при работе скажем на частоте  5740  МГц в канале  80 МГц  попадают под воздействие помехи по зеркальному каналу БС 4G.

Мощность помехи зависит  от дальности до станции   4G ( обычно до 1-1.5 км)  , куда направленна антенна вашей станции    ( КУ и параметры  ее ДН  side lobe    supression и Front to back ratio  и другое . Если   ваша станция находится слишком близко к станции  4G скажем   в нескольких десятках метров то эта помеха будет создавать проблему даже если секторная антенна 4G   направлена в зад   антенны вашей станции. 

Что можно  и нужно делать ?

- Применять устройства под внешние антенны  типа  диш с узким лучом  ДН и высоким    F/B  ratio   и старайтесь ( если возможно) не направлять антенну  в сторону станции  4G

- если вы ставите устройство на одной крыше со станциями  4G  то держитесь от них подальше 

-  применять современные устройства с высоким энергетическим бюджетом  System Gain = Tx    мощность передатчика + Rx чувствительность приемника +  Antenna  gain (КУ ).  

- применять  устройства реализующие современные радиотехнологии  c  радиосигналом устойчивым к интерференции от  сигнала  4G  ( в том числе по зеркальному каналу ) например на базе  802.11ax  с доступом TDD/TDMA /OFDMA   и сигналом  OFDM1024  256 FFT  ( количество поднесущих)

- уходить в диапазон частот     5950-7125  МГц

Использование частотных фильтров для борьбы с этим типом помехи не поможет.

 ЗЫ

 Это теория  подкрепленная профильным  образованием и многолетним практическим опытом.

 

Edited Monday at 04:40 AM by Alver

[NiTr0]

В 08.06.2026 в 07:23, Alver сказал:

То что вы говорите , что  если смена частоты в вашем случае с 6+ Ггц   до 5.8 ГГц и чуть ниже ухудшает канал связи

так и на 6+ ГГц все очень плохо... а на 5.8 вообще толком не работает.

 

В 08.06.2026 в 07:23, Alver сказал:

Применять устройства под внешние антенны  типа  диш с узким лучом  ДН и высоким    F/B  ratio   и старайтесь ( если возможно) не направлять антенну  в сторону станции  4G

до спины. 30 дби тарелка (тот самый диш), БС сзади в нескольких сотнях метров - нормально не работает. причем помехи что на эту антенну, что на другой конец в 15км от места (но там меньше). по спектру - все хорошо, шумы -88дбм или около того при линке -50..-60. скорее всего банально входной каскад перегружен основной гармоникой, пролазящей через все фильтры, из-за чего и канал деградирует.

 

В 08.06.2026 в 07:23, Alver сказал:

- уходить в диапазон частот     5950-7125  МГц

не думаю что сильно поможет, хоть и сделает лучше. тут только физически разносить, подальше...