Проблеми з сигналом у GPON-мережах та несподіване рішення

[stass 2]

Проблеми з сигналом у GPON-мережах та несподіване рішення

Маючи велику GPON-мережу на обладнанні BDCOM, ми неодноразово стикалися з проблемами якості сигналу, що призводило до флапів ONU-терміналів та скарг від клієнтів. Особливо це стосувалося зворотного сигналу (Rx), який нерідко виявлявся нестабільним, викликаючи втрати з'єднання та погіршення загальної якості зв'язку.

Як ми намагалися вирішити проблему

Перше, що ми зробили, — перевірили та замінили сплітери, намагалися вирівнювати оптичну лінію, мінімізували зайві з'єднання та переглядали всі потенційно слабкі місця в мережі. Але навіть після цих заходів проблема повністю не зникала, а лише трохи зменшувалася.

Несподіване рішення: зміна виробника SFP-модулів

Ми використовували BDCOM GPON OLT-GSFP-C+++, і саме з цими модулями виникали проблеми зі стабільністю сигналу. До цього ми також випробовували модулі інших виробників, але їхня якість сигналу та стабільність не відповідали нашим очікуванням. Тому вирішили випробувати інший підхід і замінили їх на GPON OLT SFP HSGQ-C+++ (1.25G 1490/1310nm 8dBm 20 км SC).

Результати нас вразили:

• Прямий сигнал (Tx) зріс на 1-2 dB.
• Зворотний сигнал (Rx) покращився на 4-6 dB.
• Флапи ONU-терміналів повністю зникли, а скарги від клієнтів зменшилися до мінімуму.
• Ціна цих модулів виявилася майже на 50% нижчою від тих, що ми використовували раніше.
• Висока сумісність із різними брендами OLT, що спрощує інтеграцію в мережу.           

Фотографії з порівнянням зворотного сигналу до і після заміни SFP в OLT

 

    GPON OLT SFP HSGQ-C+++ (1.25G 1490/1310nm 7dBm 20 км SC)                                                                                                                                                                                                       

 

    BDCOM GPON OLT-GSFP-C+++

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Широкий вибір потужностей: у цього виробника є модулі 7, 8, 9, 12 dB, що дозволяє інтегрувати їх у будь-яку мережу та налаштувати оптимальний рівень сигналу.

Оптимальне співвідношення ціни та якості, що робить ці модулі вигідним рішенням для операторів зв’язку.

Зараз ми перевели вже половину мережі на ці модулі й спостерігаємо значне покращення стабільності роботи GPON-мережі.

Використання ONU-терміналів і ONU-Stick цього виробника

Після успішного тестування SFP-модулів ми також почали використовувати ONU-термінали та ONU-Stick від цього ж виробника. Вони показують хорошу сумісність з нашим обладнанням та стабільну роботу.

Також ці модулі можна придбати на AliExpress,   (https://www.aliexpress.com/item/1005007135390802.html?spm=) що розширює можливості їхнього постачання та дає додатковий вибір для операторів зв’язку. 

Ми закуповуємо ці модулі вже в Україні по оптовим цінам. Якщо потрібно, можу надати контакт постачальника, з яким працюємо.

Висновки

Якщо у вас в GPON-мережі спостерігаються проблеми з сигналом, раджу звернути увагу на якість SFP-модулів. У нашому випадку заміна модулів на GPON OLT SFP HSGQ-C+++ дала значний приріст продуктивності та стабільності мережі, при цьому зменшивши витрати.

Купували їх в Україні. Якщо у когось були подібні проблеми або є питання, пишіть у коментарях – будемо раді обговорити!

Відредаговано 2025-03-31 12:02:31 stass

[vaz02 504]

ДОброго. А де розташована мережа та як називається? Щоб глянути особисто.

[stass 2]

2 часа назад, vaz02 сказав:

ДОброго. А де розташована мережа та як називається? Щоб глянути особисто.

 

Що саме вам показати? Я описав проблему, яка була в мене на мережі, і способи її вирішення — можливо, комусь це допоможе.

[Diter_ua 92]

ветку в порядок нужно приводить, а не всякими +++++ "прожигать"....

[pivan 3]

Так плюси тут взагалі ні до чого,(це якщо вважати плюсами потужність вихідного сигналу з модуля), сигнали однакові , а от зворотні реально круче, скоріше всього чутливість приймача краща

[a_n_h 597]

годину тому, stass сказав:

Що саме вам показати?

дуже схоже на тупий спам...

[pivan 3]

3 часа назад, vaz02 сказав:

ДОброго. А де розташована мережа та як називається? Щоб глянути особисто.

 

Не вірю що в тебе більший як в мене 🤣

[Інет.укр 124]

ну так зрозуміло що це спам, хоче продати своє, якщо взяти інформацію з скріна то в одному випадку ont №8 є, а в іншому немає) напевно новий модуль підтягнув її, тому що старий не бачив))

[stass 2]

31 минуту назад, Інет.укр сказав:

ну так зрозуміло що це спам, хоче продати своє, якщо взяти інформацію з скріна то в одному випадку ont №8 є, а в іншому немає) напевно новий модуль підтягнув її, тому що старий не бачив))

Думаєте, я скрін у Paint малював, щоб вас потішити?

[Emelie 152]

12 часов назад, stass сказав:

Думаєте, я скрін у Paint малював, щоб вас потішити?

Ок, на якому режемі пон порту такі цифри показує?

[Чучундра 257]

Дивно це все. Рівень Rx визначається двома чинниками - потужністю передавача ONU і затуханням в лінії, і ніяк не чутливістю приймача в SFP OLT. Чутливість впливає на те з яким мінімальним сигналом від абонента буде працювати модуль. Якщо від клієнта приходить -33, то модуль з поганою чутливістю з ним буде працювати нестабільно, або взагалі не побачить, а модуль з хорошою його побачить і буде працювати без відвалів. Але потужність сигналу на прийом як була -33 так нею і лишиться. Таке враження що ваш новий модуль накидає пару децибел для красивої картинки, або ж старий модуль неправильно вимірював заменшуючи сигнал.

Відредаговано 2025-04-01 10:31:47 Чучундра

[nedoinet 441]

бл@#ь. Была такая такая партия "слепых" модулей пару лет назад именно c++ от бдкома. Тогда меня назвали идиотом и отправили в сад. Прям повеяло.

[Sunvas 7]

40 абонентов на ветку?

[Emelie 152]

годину тому, Sunvas сказав:

40 абонентов на ветку?

Причина тряски?

[stass 2]

1 час назад, Sunvas сказав:

40 абонентов на ветку?

На слоті набагато більше абонентів, просто на скрін більше не влізло

[Disabled 129]

а вели статистику жалоб ? возможно жаловались те кто выбивался из адекватного уровня ? если да , то не исключено. Стоит поработать не над поиском лучшего модуля , а на улучшением "плохих" сигналов на ветке, Возможно после этого картина сама собой улучшится.

[neo-skynet 0]

В 01.04.2025 в 11:54, nedoinet сказав:

бл@#ь. Была такая такая партия "слепых" модулей пару лет назад именно c++ от бдкома. Тогда меня назвали идиотом и отправили в сад. Прям повеяло.

В конце 2024 года брали так несколько штук новых модулей c+++ от бдкома, тоже была такая же история, вернули им их взад, потом нам выслали другие уже норм, партия если я не ошибаюсь была конец 2023 года выпуска.

[pivan 3]

Класика жанру на одному з слотів  Rx -31.5 dBm у всіх підряд, всі в паніці, а модуль мовчки світить 7.0 dBm і робить вигляд, що все норм.

Купив два SFP HSGQ-C+++ на тест, доречі вартість реально нижча як у попіредніків  в р-н 1000грн. за штуку

Один на 7 dBm

Другий на 8 dBm (бо якщо вже міняти — то з запасом 😄)

Поставив поки 7 dBm. І от що маємо

Rx на ONU: замість тотального -31.5 — -23.8…-27.9 dBm

LOS зникли, все працює стабільно☺️

PS/ Другий модуль (8 dBm) чекає на іншу локацію з довшими трасами, там подивимось, як поводитиметься.

Без моралі,  просто технічний кейс з польових умов. Якщо у когось  слот теж “глухий на прийом” і показує сигнал по факту, але не по суті може варто глянути не тільки на трасу, а й на сам модуль 😉

інф для тех підтримки і консольних дрочерів, а то тільки лінія лінія )

 

Логи “до/після” 

 

ДО 

ХХХХХХХХХХХХХХ#optical-transceiver-diagnosis interface gpON 0/1
interface    Temperature(degree)    Voltage(V)    Current(mA)    TxPower(dBm)
-----------  ---------------------  ------------  -------------  --------------
gpon0/1      33.0                   3.2           12.1           7.0          
interface    RxPower(dBm)
-----------  --------------
gpon0/1:1    -30.9         
gpon0/1:2    -31.5         
gpon0/1:3    -30.9         
gpon0/1:4    -31.5         
gpon0/1:5    -29.5         
gpon0/1:6    -31.5         
gpon0/1:7    -30.9         
gpon0/1:8    -31.5         
gpon0/1:9    -30.9         
gpon0/1:10   -31.5         
gpon0/1:11   -31.5         
gpon0/1:12   -31.5         
gpon0/1:13   -31.5         
gpon0/1:14   -31.5         
gpon0/1:15   -31.5         
gpon0/1:16   -31.5         
gpon0/1:17   -31.5         
gpon0/1:18   -31.5         
gpon0/1:19   -31.5         
gpon0/1:20   -31.5         
gpon0/1:21   -31.5         
gpon0/1:22   -30.9         
gpon0/1:23   -31.5         
gpon0/1:24   -31.5         
gpon0/1:25   -31.5         
gpon0/1:26   -31.5         
gpon0/1:27   -31.5         
gpon0/1:28   -31.5         
gpon0/1:29   -31.5         
gpon0/1:30   -31.5         
gpon0/1:31   -31.5         
gpon0/1:32   -31.5         
gpon0/1:33   -31.5         
gpon0/1:34   -31.5         
gpon0/1:35   -30.9         
gpon0/1:36   -31.5         
gpon0/1:37   -31.5         
gpon0/1:38   -31.5         
gpon0/1:39   -31.5         
gpon0/1:40   -31.5         
gpon0/1:41   -31.5         
gpon0/1:42   -31.5         
gpon0/1:43   -29.5         
gpon0/1:44   -31.5         
gpon0/1:45   -31.5         
gpon0/1:46   -31.5         
gpon0/1:47   -31.5         
gpon0/1:48   -31.5         
gpon0/1:49   -31.5         
gpon0/1:50   -30.9         
gpon0/1:51   -30.9         
gpon0/1:52   -31.5         
gpon0/1:53   -31.5         
gpon0/1:54   -31.5         
gpon0/1:55   -31.5         
gpon0/1:56   -31.5         
gpon0/1:58   -31.5         
gpon0/1:59   -29.5         
gpon0/1:60   -30.9         
gpon0/1:62   -31.5         
gpon0/1:65   -29.2

 

Після 

 

ХХХХХХХХХХХХХХ#optical-transceiver-diagnosis interface gpON 0/1
interface    Temperature(degree)    Voltage(V)    Current(mA)    TxPower(dBm)
-----------  ---------------------  ------------  -------------  --------------
gpon0/1      24.0                   3.2           38.9           7.4          
interface    RxPower(dBm)
-----------  --------------
gpon0/1:1    -25.5         
gpon0/1:2    -27.2         
gpon0/1:3    -25.2         
gpon0/1:4    -26.3         
gpon0/1:5    -23.8         
gpon0/1:6    -26.7         
gpon0/1:7    -25.2         
gpon0/1:8    -26.5         
gpon0/1:9    -26.5         
gpon0/1:10   -26.5         
gpon0/1:11   -26.0         
gpon0/1:12   -27.2         
gpon0/1:13   -25.6         
gpon0/1:14   -27.4         
gpon0/1:15   -27.4         
gpon0/1:16   -26.5         
gpon0/1:17   -25.0         
gpon0/1:18   -25.2         
gpon0/1:19   -27.2         
gpon0/1:20   -26.1         
gpon0/1:21   -27.2         
gpon0/1:22   -27.4         
gpon0/1:23   -27.9         
gpon0/1:24   -26.9         
gpon0/1:25   -25.8         
gpon0/1:26   -25.6         
gpon0/1:27   -26.0         
gpon0/1:28   -27.9         
gpon0/1:29   -26.7         
gpon0/1:30   -26.7         
gpon0/1:31   -26.7         
gpon0/1:32   -27.2         
gpon0/1:33   -26.7         
gpon0/1:34   -27.2         
gpon0/1:35   -25.2         
gpon0/1:36   -27.9         
gpon0/1:37   -26.9         
gpon0/1:38   -26.5         
gpon0/1:39   -26.7         
gpon0/1:40   -26.7         
gpon0/1:41   -27.2         
gpon0/1:42   -27.4         
gpon0/1:43   -25.0         
gpon0/1:44   -27.2         
gpon0/1:45   -26.7         
gpon0/1:46   -26.7         
gpon0/1:47   -26.7         
gpon0/1:48   -26.7         
gpon0/1:49   -26.7         
gpon0/1:50   -26.7         
gpon0/1:51   -25.2         
gpon0/1:52   -26.7         
gpon0/1:53   -27.2         
gpon0/1:54   -26.7         
gpon0/1:55   -26.9         
gpon0/1:56   -26.7         
gpon0/1:58   -26.5         
gpon0/1:59   -25.2         
gpon0/1:60   -25.2         
gpon0/1:62   -25.5         
gpon0/1:65   -26.5

[Emelie 152]

Продавани, досить косити під адмінів, дайте народу просто на тест ті срані модуля і все стане на свої місця.

[pivan 3]

2 часа назад, Emelie сказав:

Продавани, досить косити під адмінів, дайте народу просто на тест ті срані модуля і все стане на свої місця.

Ти шо бідний чи сирота щоб тобі безкоштовно давати? 

 

 

 

 

Відредаговано 2025-04-17 13:54:41 pivan

[Emelie 152]

6 часов назад, pivan сказав:

Ти шо бідний чи сирота щоб тобі безкоштовно давати? 

 

 

 

 

Так, я бідний ніщеброд, не хочу направо наліво купляти ноунейми ради "потестив і викинути".

[Kicyne 0]

В 16.04.2025 в 22:28, pivan сказал:

Класика жанру на одному з слотів  Rx -31.5 dBm у всіх підряд, всі в паніці, а модуль мовчки світить 7.0 dBm і робить вигляд, що все норм.

Купив два SFP HSGQ-C+++ на тест, доречі вартість реально нижча як у попіредніків  в р-н 1000грн. за штуку

Один на 7 dBm

Другий на 8 dBm (бо якщо вже міняти — то з запасом 😄)

Поставив поки 7 dBm. І от що маємо

Rx на ONU: замість тотального -31.5 — -23.8…-27.9 dBm

LOS зникли, все працює стабільно☺️

PS/ Другий модуль (8 dBm) чекає на іншу локацію з довшими трасами, там подивимось, як поводитиметься.

Без моралі,  просто технічний кейс з польових умов. Якщо у когось  слот теж “глухий на прийом” і показує сигнал по факту, але не по суті може варто глянути не тільки на трасу, а й на сам модуль 😉 До речі, в таких поїздках виручають планшети з нормальним екраном та автономністю – не обов’язково брати щось топове, ось, наприклад, iPad'и на eStore.ua зараз за адекватною ціною.

інф для тех підтримки і консольних дрочерів, а то тільки лінія лінія ) 

Минулого тижня так само ганявся за примарами LOS, а винен виявився модуль..

Відредаговано 2025-04-18 13:24:58 Kicyne

[Туйон 1 289]

2 минуты назад, Kicyne сказал:

Минулого тижня так само ганявся за примарами LOS, а винен виявився модуль..

Я так розумію, наступне ваше повідомлення будет про те, який саме модуль хороший та де його купити?)

[Emelie 152]

57 минут назад, Туйон сказав:

який саме модуль хороший

Всі вони схожі

[Інет.укр 124]

годину тому, Emelie сказав:

Всі вони схожі

Не всі) перших 2 вже мають по 4 повідомлення) а цей новий) напевно ліміт у них таких 4 повідомлення на акк.