Jump to content
Local
laffytaffy

Крепление оптики на столбах.

методы креплений  

164 members have voted

  1. 1. при помощи чего вы крепите оптолокно на столбах

    • стальной проволкой
      31
    • тросик + карабин
      22
    • анкерная, подвесная арматура
      112


Recommended Posts

Уже отнесли в РЭС, а насчет вашего знания облэнерго то хреново вы знаете их - условия предложили надо сказать очень даже нормальные, и считают не по опорам а за километраж по подвесу. Пока говорить не буду что-бы не вспугнуть "синию птицу". А как договор подмахнем так тогда и расскажу.

Не так страшен черт как его малюют. Просто реально надо было ЧП случится что-бы начали шевелиться.

 

По Изюму до 25.01.12 - демонтировать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну собственно как я и говорил. По Харьковоболэнерго разработано положение по совместному подвесу.

 

Совместный подвес возможен только в случае замены оголоенных фидеров 0.4кВ на СИП по смете Харьковоблэнерго с заменой аварийных опор. Работы должны выполняться сотрудниками РЭС. Кто не желает проложить кабель СИП по ~30-40 грн метр без учета работы, замены столбов и арматуры для подвеса, того после 25.01.12 по г. Изюм демонтируют.

 

 

 

4-е января:

А вот именно из за такого способа совместного подвеса как вы проповедуете - в двух областях Украины погибли два монтера РЭС и запрещен совместный подвес. Ибо такой именно совместный! подвес - бред.

 

1 января в Изюме у РЭС оборвался кабель и лег на землю, при этом защита на подстанции не сработала и линию не отключила. Шел мужик, видит кабель лежит, решил сп...ь. А кабель под напругой - мужик есно помер. Обвинили во всем угадайте кого? Местного оператора кабельного ТВ за то что их кабель висел на столбе. Причем кабель висел на 1,5 метра ниже токонесущих проводов РЭС. Но у нас же как всегда - кто в срался?

 

 

p.s. Одна польза от помершего мужика - сегодня в РЭС собрали всех местных провайдеров, операторов и пр. И предложили вопрос с кабелями на опорах как то решить. Мол двигайте ваши предложения по совместному подвесу а в облэнерго потом рассмотрят эти предложения и будут готовить договора и пр. Правда сначала в Харькове хотели шашкой махать, но местные им напомнили одесскую историю и там решили что проще будет все узаконить и деньгу получать. Так что сейчас будем готовить предложения.

 

Ну что можно сказать... Искренне жаль мужика, искренне рад за себя, что исполнительную сьемку согласовал по Изюму с РЭС 25-го декабря :) Лично у меня на в Харьковской области на совместный подвес - "зеленый свет". Но я с этим не связуюсь принципиально, а теперь и подавно, когда представлю, что вместе с моим кабелем там будет еще вешать свои сопли стадо непуганых идиотов.

 

Что же касается предложений... я боюсь вы плохо себе представляете что такое Облэнерго. Это акционерное общество - фактически частная структура. Так как государство не регулирует цены на совместный подвес, то все сведется в лучшем случае! до 80 грн за опору в месяц или скажем на участке совместного подвеза заставят заменять опоры и заменять неизолированные фидеры на СИП. Но по личному опыту общения более склонаюсь что все ваши предложения дальше канцелярии не пойдут.

 

 

2Marius так кто и кого плохо знает?

Share this post


Link to post
Share on other sites
КС вешает по фэн-шую на зажимы, талрепы, шпильки, подпятники, рым-гайки. Один из толкателей единого проекта подвеса. "Как у нас".
КС действительно всю оптику делает по фен-шую, правда за маленьким исключением - цепляються черт знает к чему и со временем часть этого феншуя накроется женским половым органом.

 

в Вознесенске КС кинул пролет 280 метров, прикрепились к чердачной кирпичной надстройке.

Стенку немного оттянуло и кабель трется о парапет -модули уже видно-))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странно, но энергетики сами говорят пользоватся траверсами, ещё интересный момент, кабеля вещать нужно с внутренней стороны опоры, тогда при подвесе траверсы и замене опоры и использовании когтей проблем не будет.

Честно Штатовские фото меня как то не впечатлили, при том что их можно отнести к ужастикам. Для каждой страны применимы свои варианы решения но они будут лучше чем наши это же заграница. В некоторых странах вообще такого понятия как кабель в земле нет вообще. Все в воздухе, и как правило у них нет такого бардака как у нас не думаю что на тех фото расположены опреаторов 10 там скорее всего один максимум два, очень понравился элитный отвод это вообще жесть. У нас на одной улице по три провайдера в частном секторе, предлагаешь транспорт что бы был порядок нехотят как так лучше лупануть 2 км оптики и включить пару абонентов. А за бугром все по другом надо транспорт пожалуста. в Чехии вообще один магистральный оператор по оптике остальные у него арендуют вот и порядок

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странно, но энергетики сами говорят пользоватся траверсами, ещё интересный момент, кабеля вещать нужно с внутренней стороны опоры, тогда при подвесе траверсы и замене опоры и использовании когтей проблем не будет.

Честно Штатовские фото меня как то не впечатлили, при том что их можно отнести к ужастикам. Для каждой страны применимы свои варианы решения но они будут лучше чем наши это же заграница. В некоторых странах вообще такого понятия как кабель в земле нет вообще. Все в воздухе, и как правило у них нет такого бардака как у нас не думаю что на тех фото расположены опреаторов 10 там скорее всего один максимум два, очень понравился элитный отвод это вообще жесть. У нас на одной улице по три провайдера в частном секторе, предлагаешь транспорт что бы был порядок нехотят как так лучше лупануть 2 км оптики и включить пару абонентов. А за бугром все по другом надо транспорт пожалуста. в Чехии вообще один магистральный оператор по оптике остальные у него арендуют вот и порядок

 

Ну так произведите на нас впечатление фотографиями своих линий. На фото которые я выложил в основном действительно один оператор. Это Verizon. Есть второй мощный игрок - это Comcast ну и еще держатель кабельной канализации AT&T, кое где он тоже есть на фото. Что делать двум операторам в чс я честно говоря не понимаю, это идиотизм высшего пошива. В США культура конкуренции несколько выше, зачем палить деньги, чтобы дважды покрыть один и тот же район Этого в США нет. Весь рынок разделен. Скажем четные номера улицы подключены к Comcast, а нечетные к Verizon и в этой концепции ни та ни другая сторона не наровит нарушать договоренности ибо это приведет только к растратам.

 

А у нас в лучшем случае получается как, улица, заходит два оператора покрывают 100% домов, а абонбазу делят 50%/50% ну каков в этом смысл, если можно покрыть 50% домов и при этом поиметь 100% абонентов с них.

 

А в худшем так: заходят 5 операторов покрывают 100% домов, а абонбазы получают по 20%. В результате срок окупаеомсти таких прожектов свыше 20 лет :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот вам и ответ, у одного оператор будет и порядок и свои методики подвеса кабеля и как ему удобно. У Атракома и не только с Симферполя на Ялту висит оптика работает на клиновых зажимах, уже придуманы варианты решения стандартизированны, а уже каждый как хочет так и вешает. Вам больше по душе штатовский вариант пожалуста но это не панацея, а только вариант и он тоже работает он тоже живет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лично мне импонирует

 

Кому-то нравятся мерседесы, кому-то БМВ.

В обоих случаях оптика висит? Работает? Надёжно? Законно?

Если заставить подрядчиков Киевстара вешать оптику по штатовскому варианту - вам очень быстро перестанет импонировать такой способ подвеса.

Ибо дело не в способе, а в подрядчиках :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, если я повешу 1 км. по своему селу, не срежут ли...

Многие вешают кабеля по столбам. Столько за это берет РЭС?

Share this post


Link to post
Share on other sites

зайдите в РЭС и вам дадут ответ......

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 тысяч за 1 км подвеса в год

 

Почти халява)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Них...а себе тогда точно дешевле закопать, у нас пока ещё 1км стоит до 2000 грн в год

Share this post


Link to post
Share on other sites

Них...а себе тогда точно дешевле закопать, у нас пока ещё 1км стоит до 2000 грн в год

Закапывать бесплатно?

Почитайте соседнюю тему о том, как обижают Укртелеком.

Канализация всё ещё напоминает вам зелёную полянку с белыми облачками?

Проще платить государству, чем конкуренту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Них...а себе тогда точно дешевле закопать, у нас пока ещё 1км стоит до 2000 грн в год

 

Я по городу за 1км кабельной канализации в год плачу 480 грн.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Них...а себе тогда точно дешевле закопать, у нас пока ещё 1км стоит до 2000 грн в год

 

А что "Них..." у нас 12000грн за 1км в год

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если у меня 1 км. кабеля будет давать 15-ти людям инет, то 5 из них будет только для того, чтобы оплачивать столбы. Каждый по 100 гр. платит. Не вариант :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

2. - получить акт выбора трассы прокладки кабеля

- выполнить топографическую съемку

- согласовать съемку и зарегистрировать в обл. архитектуре

- выполнить проект

- согласовать проект

- взять ордер на земляные работы

- выполнить работы

- закрыть ордер

- выполнить исполнительную сьемку и составить отчет

- поставить печать архитектуры и нанести мои линии на лавсаны.

 

Сегодня был в архитектуре, сказали, что изменили порядок и что "акт выбора трассы" уже не нужен, то ли его упразднили, то ли еще, что-то вместо него придумали, внятно объяснить не могут, так как "инфа" была озвучена им сегодня на планерке.

 

Кто-то в курсе, что за изменения???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×