Denis 0 Posted 2005-02-27 09:17:40 Share Posted 2005-02-27 09:17:40 siava и сколько по времени забирает сборка этой схемы ? :muu: sirсo про 2 сапресора последовательно из ваших постов на наге :tongue: Link to post Share on other sites
siava 0 Posted 2005-02-27 13:47:57 Share Posted 2005-02-27 13:47:57 siavaи сколько по времени забирает сборка этой схемы ? :muu: у меня заняла 3 часа Link to post Share on other sites
nn 7 Posted 2005-02-27 17:40:01 Share Posted 2005-02-27 17:40:01 Такая смеха, конесно продвинутая, но если делать, то уже такие как Эквиком или Ланком. С ребутаторами. Или вообще купить у них. Какая себестоимость такой схемы? Вряд-ли 5 у.е. Link to post Share on other sites
siava 0 Posted 2005-02-28 00:56:49 Share Posted 2005-02-28 00:56:49 Себестоимость, я думаю, до 20 грн. если подзаряжать гелевый свинцовый акк через резистор , то, может, ток будет и "правильным". Представим другой случай, когда пропало напряжение. Свич начинает питаться от акк. Акк. разрядился. Через некоторое время появилось напряжение и акк начинает заряжаться через резистор. Ток зарада для этих акк - I = 0.1*C, где С -емкость акк (например емкость акк = 4,5 А.ч), тогда ток заряда должен быть 450 mA на протяжении всего заряда. у севшего акк внутр сопротивление меньше , чем у заряженого. Соответственно в начале ток зарядки будет в несколько раз превышать допустимое значение. Что есть нехорошо Link to post Share on other sites
nn 7 Posted 2005-02-28 06:39:22 Share Posted 2005-02-28 06:39:22 20 грн? АКБ 12В стоит больше. Да и не навесняком же лепить 20 деталей, надо плату делать, если нормально заказывать, то снова 25 грн. + АКБ 6 А/ч 50-70 грн. Вот уже и набежало 20 $, что в 4 раза больше, чем 5$-вый УПС, включая АКБ. Как раз для очганичения тока зарядки стоит резистор 30 Ом. Ток зарядки, полностью разряженного АКБ, по закону Ома не может быть больше U(вх) / R 9 / 30 = 0.3 А Это теоритичесский максиум. Реально будет меньше, поскольку АКБ имеет внутреннее сопротивления и часть тока уходит на запитку свитча. Link to post Share on other sites
siava 0 Posted 2005-02-28 12:52:44 Share Posted 2005-02-28 12:52:44 Где можно посмотреть упс за 5 $ с акк ? Ток зарядки можно легко померять тестером...и все будет видно Link to post Share on other sites
Den_LocalNet 1,472 Posted 2005-02-28 14:46:48 Share Posted 2005-02-28 14:46:48 вернись на страницу назад у меня выходит соимость 23 грн. ~ 4.3$ Link to post Share on other sites
nn 7 Posted 2005-02-28 17:58:57 Share Posted 2005-02-28 17:58:57 Где можно посмотреть упс за 5 $ с акк ? Ток зарядки можно легко померять тестером...и все будет видно Ну померяй, проверь, прав ли был гер Ом вместе а мсье Ампером и сеньором Вольтой... А вдруг ошибся? Link to post Share on other sites
Stiv 0 Posted 2005-03-01 02:01:52 Author Share Posted 2005-03-01 02:01:52 Это всё конечно очень чудесно, но что будет когда АКБ сядет, так как долго нет света ? Link to post Share on other sites
nn 7 Posted 2005-03-01 06:44:14 Share Posted 2005-03-01 06:44:14 Это всё конечно очень чудесно, но что будет когда АКБ сядет,так как долго нет света ? Ничего страшного не будет. Внимательно повыше почитай. Я уже писал. Link to post Share on other sites
siava 0 Posted 2005-03-01 15:24:07 Share Posted 2005-03-01 15:24:07 закон Ома надо еще уметь применить , то что ты посчитал ток лампочки ни о чем не говорит. я не зря советовал померить Link to post Share on other sites
nn 7 Posted 2005-03-01 15:56:16 Share Posted 2005-03-01 15:56:16 закон Ома надо еще уметь применить , то что ты посчитал ток лампочки ни о чем не говорит. я не зря советовал померить Ну АКБ в одной цепи с резистором или лампочкой, ток по учаску контура везде одинаковый. Заком Ома как раз к цепи применим. Это если есть ответвление, то токи там складыватся по первому закону Киргофа. Я не мерял, потому что, доверяю этому закону абсолютно и безоговорочно. Но если не веришь, померяй, а вдруг новый закон откроешь. В этом случае Нобелевская премия гарантирована. Link to post Share on other sites
Guest Guest_siava Posted 2005-03-01 18:56:07 Share Posted 2005-03-01 18:56:07 В том то и дело , что я померял. и при таком включении ток заряда никак не будет "строго в соответствии с инструкцией по експлуатации аккумуляторов " . работать оно конечно же будет, только потом появятся вопросы типа "а почему акк так быстро дохнет". доказывать ничего не буду. почитай про стабилизаторы ТОКАи про заряд акк (гелевых свинцовых) Link to post Share on other sites
nn 7 Posted 2005-03-01 19:09:32 Share Posted 2005-03-01 19:09:32 В том то и дело , что я померял.и при таком включении ток заряда никак не будет "строго в соответствии с инструкцией по експлуатации аккумуляторов " . работать оно конечно же будет, только потом появятся вопросы типа "а почему акк так быстро дохнет". доказывать ничего не буду. почитай про стабилизаторы ТОКАи про заряд акк (гелевых свинцовых) Надо было цыфри привести, раз померял, интересно, что там на практике. Теоретически ток будет сначала больше, потом все меньше и меньше, по экспоненциальной зависимости. Но главное, чего очень боится АКБ не должно быть тока превышающего допустимый. Тут его быть не может. Да, АКБ рекомендуется заряжать током в 1/10 емкости, в схеме с 3 деталями это не сделаешь. Ввиду того, что циклы разряда-заряда не такие частые, как скажем в автомобиле, ничего страшного не будет. Дакие УПС люди уже эксплуатируют давно, выходы АКБ со строя не такие уже частые. Да и сами АКБ могут быть не очень качественные, это же читая Чайна, могут выйти со строя сами по себе, из-за низкого качества. А учитывая его стоимость (20-25грн), я как-то даже не ввижу смысла задумываться о строгом соблюдении всех мыслимых и немыслимых нормативов. Кстати, на автомобиле АКБ заряжается не всегда током, кот составляет 1/10 емкости, а сколько возьмет АКБ при напряжении 14,2 В генератора, такой ток и идет, а это 20-50А и спадает до 0. И ничего, работают по 5-7 лет. Link to post Share on other sites
владимир 0 Posted 2005-04-30 18:54:06 Share Posted 2005-04-30 18:54:06 Коллеги, смею вас заверить, проблема удаленного питания свитчей , хабов, радиокарт технически давно решена. Широко опробована. Реализованы сети до 1.5км. (Речь идет о кабеле UTP5!) Просто вы пытаетесь решить проблему с налету и трошки не с того конца. Если у вас действительно в этом вопросе затруднения, попробуйте со мной связаться по е-майлу. Вообще, рад бы был обсуждать проблемы питания. И базовых станций тоже. С уважением к вам и вашей работе! Link to post Share on other sites
Den_LocalNet 1,472 Posted 2005-04-30 19:18:16 Share Posted 2005-04-30 19:18:16 К чему громкие слова? - просветите народ прямо тут! Ждём с нетерпением! Link to post Share on other sites
владимир 0 Posted 2005-05-01 09:26:02 Share Posted 2005-05-01 09:26:02 Мое e-m microwatt@ua.fm. Пишите по проблемам удаленного питания, кому это действительно нужно и интересно. Затевать тут диспуты на всю страну- как-то непривычно.... Уж извините. Link to post Share on other sites
nn 7 Posted 2005-05-01 10:17:02 Share Posted 2005-05-01 10:17:02 Мое e-m microwatt@ua.fm. Пишите по проблемам удаленного питания, кому это действительно нужно и интересно. Затевать тут диспуты на всю страну- как-то непривычно.... Уж извините. Нечего стеснятся, никто тут не кусаается. Если завтра 20 человек спросит, что со всеми переписывать бушь? Пиши сюда, настоящие индейцы ниче не боятся! Link to post Share on other sites
владимир 0 Posted 2005-05-01 14:16:52 Share Posted 2005-05-01 14:16:52 Да форум, как мне кажется- не место для энциклопедий, тут просто устанавливают контакты. Ну существует комплект аппаратуры для решения этой проблемы. Питание ~220/48В по коричневой и синей паре разных модификаций. Есть набор "понижалок" с 48В до 5......15 для разных и всяких моделей свитчей. Есть система заряда буферноЙ АКБ 48В на базовой станции. И еще кое-что. Все это проработало и протиражировано... Как я вам в трех строчках поясню то, на что ушло три года и три мешка диодов? Приводить здесь подробно место не позволяет. Да и по темноте своей даже фотографии вставить сюда не могу. Все-таки - пишите, по возможности, всем отвечу... Кого эта проблема по-настоящему достала, тот уже мне написал. Link to post Share on other sites
владимир 0 Posted 2005-06-04 21:25:47 Share Posted 2005-06-04 21:25:47 Тема как-то заглохла. Я тут приступаю к микро-UPS. Какой микроUPS хотела бы видеть уважаемая публика? Каковы желательны его технические параметры , где, под что его хотели бы устанавливать?, каким сервисом снабжать? Пока обрисовывается внешняя батарея 12Вх7Ач Вход ~170-250v Выход 5-15 и 48В по заказу. Мощность выхода 12-15Вт Гарантированный ток заряда Защита от кз по выходу. Пожаробезопасность. Отключение при разряде батареи ( дежурное самопотребление остается около8-10мА) Выходные разъемы? Дистанционное выключение? Индикация? Еще что-то? Цена без батареи (оно понятно, что лучше 25центов за сотню, но все-таки)? uUPS какой-то все равно создан будет. Но обсуждение было бы полезно. Может еще кому-то такое устройство нужно? Link to post Share on other sites
Stiv 0 Posted 2006-04-10 17:52:13 Author Share Posted 2006-04-10 17:52:13 Само устройство без АКБ должно стоить 35гр. без транса и диодов. Link to post Share on other sites
MICROWATT 765 Posted 2006-04-10 18:31:47 Share Posted 2006-04-10 18:31:47 Stiv, опрос давно окончен. УПС давно готов. Что такое "само устройство без транса, диодов" и всего прочего мне не совсем понятно, скорее всего, это красочная коробка для упаковки УПС? А если серьезно, то УПС подразумевался полнофункциональным законченным устройством, а не набором из диодов и мотка проволоки. К нему нужна розетка 220В , батарея и все! PLUG&PLAY. Link to post Share on other sites
Stiv 0 Posted 2006-04-11 20:36:23 Author Share Posted 2006-04-11 20:36:23 Если бы я деньги брал не из своего а из вашего кармана , я бы купил готовое устройство. То, что тема так сказать себя исчерпала - возможно. Лично я могу подкинуть схемку покритикуйте. Link to post Share on other sites
MICROWATT 765 Posted 2006-04-11 20:41:55 Share Posted 2006-04-11 20:41:55 Кидайте, посмотрим, конечно.... Если это законченный прибор, то всегда интересно. Link to post Share on other sites
Stiv 0 Posted 2006-04-11 22:18:43 Author Share Posted 2006-04-11 22:18:43 Конечно не ахти какое решение, но всё же простое в реализации, хоть и прожорливое. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now