ГРОЗА и клиенты

[pavlabor 1 972]

  Maxxx сказав:

Ну и что делать в таком случае? Найти заземление не представляется возможным. Есть еще вариант крутить его к арматуре парапета на крыше, но опять же качество такого заземления проверить проблематично.

 

Это все ерунда!

Все защищается, проверено, если комуто не верится читаем этот пост до просветления!

http://local.com.ua/forum/index.php?showto...mp;#entry120078

 

Для провайдеров,

- то что в договоре написано что кто-то не несет ответственности, полная лажа!

Не несеш, не лезь туда в чем не разбираешся.

Клиент не обязан изучать физику только лиш потому что подключился к провайдеру дятлу!

Провайдер при подключении должен предложить установку защиты, а в договоре должен быть пункт где пользователь распишится если клиент откажется от такой миссии.

Защита на 100% не спасает, это как бронежелет, но на каждый бронежелет найдется своя бронебойная пуля.

Защита имеет предел поглощения енергии, если удар слабее, то жить защита будет долго и счастливо, если нет, порвет все как тузик грелку.

Молнееотводы испаряются при прямом попадании!

Но в этом случае уже никакой суд не признает провайдера виновным, потому как:

- предложения по грозозащите были, клиент отклонил,

- грозозащита поставлена, но удар был чересчур мощным.

 

Теперь понятно почему лажа?

 

Теперь как выйти с данной ситуации.

В данном, конкретном случае, нужно возмещать убытки однозначно, это будет провайдеру респект и уважуха,

и клиенты потянутся к такому провайдеру. Если стать в позу, то сразу на рынок мивиной торговать!

 

По ущербу, 3-4 сетевые карты это 100-120грн.

компы не включаются, до северного моста еще далековато, 85% также сгорела сетевуха и коротит по питанию, срабатывает защита, блок питания не стартует.

Вынять сетевую и все задышит.

Если нет, тогда хуже, посмотреть в сторону блока питания, хотя это 5%, 10% остается все же на мать.

При благоприятном исходе, размер убытка будет 150-200грн.

Но реальный размер убытка станет понятен после устраниения проблем.

[Субчик 185]

У меня лет 5 назад комп сгорел, живой только CD-ROM остался. Комп не работал, был включен только в розетку, грозы и близко небыло. Жалко, что у меня тогда Интернета небыло, добрый провайдер отремонтировал бы все за свой счет.

[Foster 0]

Кстати, где стояли бесперебойники - живое, только грозозащиты пострадали парочка, где нет - совсем несладко вышло.

На питании везде предохранители. Подозреваю что по низкому выгорело. Хотя трансы на бесперебойниках выжили. MICROWATT поправит если не прав в догадках

[winbox 15]

  pavlabor сказав:

Это все ерунда!

Все защищается, проверено, если комуто не верится читаем этот пост до просветления!

http://local.com.ua/forum/index.php?showto...mp;#entry120078

 

Для провайдеров,

- то что в договоре написано что кто-то не несет ответственности, полная лажа!

Не несеш, не лезь туда в чем не разбираешся.

Клиент не обязан изучать физику только лиш потому что подключился к провайдеру дятлу!

Провайдер при подключении должен предложить установку защиты, а в договоре должен быть пункт где пользователь распишится если клиент откажется от такой миссии.

Защита на 100% не спасает, это как бронежелет, но на каждый бронежелет найдется своя бронебойная пуля.

Защита имеет предел поглощения енергии, если удар слабее, то жить защита будет долго и счастливо, если нет, порвет все как тузик грелку.

Молнееотводы испаряются при прямом попадании!

Но в этом случае уже никакой суд не признает провайдера виновным, потому как:

- предложения по грозозащите были, клиент отклонил,

- грозозащита поставлена, но удар был чересчур мощным.

 

Теперь понятно почему лажа?

 

Теперь как выйти с данной ситуации.

В данном, конкретном случае, нужно возмещать убытки однозначно, это будет провайдеру респект и уважуха,

и клиенты потянутся к такому провайдеру. Если стать в позу, то сразу на рынок мивиной торговать!

 

По ущербу, 3-4 сетевые карты это 100-120грн.

компы не включаются, до северного моста еще далековато, 85% также сгорела сетевуха и коротит по питанию, срабатывает защита, блок питания не стартует.

Вынять сетевую и все задышит.

Если нет, тогда хуже, посмотреть в сторону блока питания, хотя это 5%, 10% остается все же на мать.

При благоприятном исходе, размер убытка будет 150-200грн.

Но реальный размер убытка станет понятен после устраниения проблем.

 

 

Очень чоткий пост

Интуитивно так и поступили пока что с 1 клиентом, на сервисе обьявили выгоревший южный мост, (попадаем на материну)

 

пишу бумажки для предложения по грозозащите думаю отработать 50% убытка

[MICROWATT 765]

  Foster сказав:

На питании везде предохранители. Подозреваю что по низкому выгорело. Хотя трансы на бесперебойниках выжили. MICROWATT поправит если не прав в догадках

Та шо ж вам, МИКРОВАТТ затычка к любому посту?

Но читаю и грустно. Большие потери у людей.....

А радикальных способов что-то не видно.....

Смотрю при ремонте аппаратуру. Горит она при грозе и с низкой и с высокой стороны. Гарантированный 6-мм промежуток по печати меж высокой и низкой стороной прошивает на раз! Для этого требуются в сухом воздухе 15-20 тысяч вольт. Против лома что-то пока не придумаю приема....

Хотя, общий процент отказов очень невелик ( в прошлом году вышли на 1.5-2% по разным типам аппаратуры), но если уж попадет напрямую - все-все горит. И горит дотла. Хорошо хоть из-за продуманной топологии и мер ни разу пожаров не было.

Все-таки, вроде если есть нормальная земля, то выгорает 1-2 линка в месте попадания, не распространяется по всей цепочке.

[QI_Can9 3]

Мне было бы не приятно если бы в мой комп подвели громоотвод...

[Georg_Lv 4]

А мы вот в сети ставим мачты на крышах для магистральных кабелей... После чтения этой темы спросил у монтажника, бывало что попадало молния? Говорит не разу не видел . Просто на некоторых зданиях эти мачты самая высокая точка :}

 

А теперь вопрос- кто-то с чем то подобным сталкивался?

[gsv 52]

  Georg_Lv сказав:

... на некоторых зданиях эти мачты самая высокая точка :}

русская рулетка...

[MICROWATT 765]

  Georg_Lv сказав:

А мы вот в сети ставим мачты на крышах для магистральных кабелей... После чтения этой темы спросил у монтажника, бывало что попадало молния? Говорит не разу не видел . Просто на некоторых зданиях эти мачты самая высокая точка :}

 

А теперь вопрос- кто-то с чем то подобным сталкивался?

Несомненно, это правильно и очень хорошо. Но дороговато для небольших сетей.

Надеюсь, мачты эти хоть надежно заземлены? Иначе, это не защита, а приманка для молний разрушительного действия.

[Georg_Lv 4]

В том то и дело, что никакого заземления нет... Хотя то что они на резиновой прокладке стоят счетается ?

[MICROWATT 765]

  Georg_Lv сказав:

В том то и дело, что никакого заземления нет... Хотя то что они на резиновой прокладке стоят счетается ?

Ниче се! А для чего ж оно тогда? Воронам комфортная посадочная площадка?

Молниеотвод должен быть заземлен.

[BUM 242]

  Maxxx сказав:

Есть еще вариант крутить его к арматуре парапета на крыше, но опять же качество такого заземления проверить проблематично.

Да да! крутите! первая же молния ударившая в этот парапет положит ваше оборудование.

[pavlabor 1 972]

  QI_Can9 сказав:

Мне было бы не приятно если бы в мой комп подвели громоотвод...

 

И в чем проблема?

Так и пишеш в договоре - "Мне было бы не приятно если бы в мой комп подвели громоотвод..."

 

Собственно провайдеру эта запись куда важнее чем городить тебе защиту!

[MastDaj 2]

Усім привіт !

Дуже тіше, що мікроват підтримуе активно тему. Хотів би поцікавитися чи можливо зробити його блочки УПС з заземленням , і щоб по входу стояла мінімальна розвязка по високій напрузі, а саме цікаве, коли в грозу пливе не тільки фаза але й нуль. Боротьбу з нулем давно полишили, свій контур в складі трьох арматур(кутників 2м 40*40)+оцинкованого провода заведеного до місця комутації позбавили проблем статичного розряду як з П-296 так і з несучої оптоволокна. Заземлення екранів кабеля і несучої здійснено виключно з одного кінця, щоб не створювати різницю потенціалів самого заземлення.

[wermer 28]

  pavlabor сказав:

Это все ерунда!

Все защищается, проверено, если комуто не верится читаем этот пост до просветления!

http://local.com.ua/forum/index.php?showto...mp;#entry120078

 

Для провайдеров,

- то что в договоре написано что кто-то не несет ответственности, полная лажа!

Не несеш, не лезь туда в чем не разбираешся.

Клиент не обязан изучать физику только лиш потому что подключился к провайдеру дятлу!

Провайдер при подключении должен предложить установку защиты, а в договоре должен быть пункт где пользователь распишится если клиент откажется от такой миссии.

Защита на 100% не спасает, это как бронежелет, но на каждый бронежелет найдется своя бронебойная пуля.

Защита имеет предел поглощения енергии, если удар слабее, то жить защита будет долго и счастливо, если нет, порвет все как тузик грелку.

Молнееотводы испаряются при прямом попадании!

Но в этом случае уже никакой суд не признает провайдера виновным, потому как:

- предложения по грозозащите были, клиент отклонил,

- грозозащита поставлена, но удар был чересчур мощным.

 

Теперь понятно почему лажа?

 

Теперь как выйти с данной ситуации.

В данном, конкретном случае, нужно возмещать убытки однозначно, это будет провайдеру респект и уважуха,

и клиенты потянутся к такому провайдеру. Если стать в позу, то сразу на рынок мивиной торговать!

 

По ущербу, 3-4 сетевые карты это 100-120грн.

компы не включаются, до северного моста еще далековато, 85% также сгорела сетевуха и коротит по питанию, срабатывает защита, блок питания не стартует.

Вынять сетевую и все задышит.

Если нет, тогда хуже, посмотреть в сторону блока питания, хотя это 5%, 10% остается все же на мать.

При благоприятном исходе, размер убытка будет 150-200грн.

Но реальный размер убытка станет понятен после устраниения проблем.

Да, все верно, все за счет провайдера менять! Как гроза пройдет, потянуться "халявщики", будут сносить сгоревшие компы, и далеко не факт, что именно сгорели они по вине провайдера. У нас в дом попала молния, прямое попадание в парапет, парапет просто отвалился от земли, такая была сила удара. У людей сгорело прилично, куча газовых котлов, почти все телефонные аппараты, ну очень много бытовой техники. Вот скажите к к кому им жаловаться идти что сгорел котел газовый? Может в газовую контору? Может в РЭС? Во время грозы нужно все не только обесточить, а и физически отключить все входные фидеры, питание. Не отключил? Почему должен от этого стадать провайдер? Может нам заоодно телефонные аппараты всем купить? Потом теликов в этом доме погорело..... тоже купим. Не говорите глупостей, есть элементарные правила безопасности, на красный цвет дорогу не переходить, в баке бензин не проверять горящей спичкой и так далее.

[Nick_ 5]

2 wermer

 

+100

[winbox 15]

  Nick_ сказав:

2 wermer

 

+100

 

хз...хз...

[andryas 1 062]

  masij сказав:

хз...хз...

 

Тоесть если у меня при грозе згорит тилевизер я могу расчитывать на компенсацию от кабельщиков? А если от попадания молнии в електросеть сгорит дом, то мне всё возмездят електрики? Это хорошо. Хотелось бы ещё узнать, к кому обращатся если от молнии сгорит автомобиль, к дорожникам?

 

Господа, молния - это однозначный форсмажор, и компенсацию должна платить исключительно страховая компания. А вот её эксперты и сделают заключение, были ли предприняты пользователем меры по защите своего имущества или нет.

[MICROWATT 765]

  andryas сказав:

Господа, молния - это однозначный форсмажор, и компенсацию должна платить исключительно страховая компания. А вот её эксперты и сделают заключение, были ли предприняты пользователем меры по защите своего имущества или нет.

101% страховая компания докажет, что "сам дурак".

Страховые компании созданы, чтобы собирать деньги, но не радавать.

[Maxxx 446]

http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...1153&cat=97

 

где такое в Украине можно купить?

[pavlabor 1 972]

  wermer сказав:

Да, все верно, все за счет провайдера менять! Как гроза пройдет, потянуться "халявщики", будут сносить сгоревшие компы, и далеко не факт, что именно сгорели они по вине провайдера. У нас в дом попала молния, прямое попадание в парапет, парапет просто отвалился от земли, такая была сила удара. У людей сгорело прилично, куча газовых котлов, почти все телефонные аппараты, ну очень много бытовой техники. Вот скажите к к кому им жаловаться идти что сгорел котел газовый? Может в газовую контору? Может в РЭС? Во время грозы нужно все не только обесточить, а и физически отключить все входные фидеры, питание. Не отключил? Почему должен от этого стадать провайдер? Может нам заоодно телефонные аппараты всем купить? Потом теликов в этом доме погорело..... тоже купим. Не говорите глупостей, есть элементарные правила безопасности, на красный цвет дорогу не переходить, в баке бензин не проверять горящей спичкой и так далее.

 

Все правильно.

Отдыхал несколько лет назад в Крыму, жили в 16 этажке, началась буря, сорвало балконную раму с 14 этажа, и грохнуро на джип.

В ту же ночь потоком воды снесло другую машину вметров на 300, с горки грохнуло в сливную конструкцию.

Короче, основательно потрепало обе машины.

 

Теперь вопрос, кто сейчас живет в той квартире, откуда сорвало балконную раму, и как дела у хозяина машину которого смыло потоком?

 

Вот и думай, стоит ли заниматся бизнесом по установке балконных рам, если руки не оттуда растут?

И чем отличается ситуация с провайдером?

[gsv 52]

Это все - как карта ляжет и у кого толковее адвокаты. От этого больше зависит, кто-где теперь живет.

Например, хозяин смытой машины, при правильной страховке, вполне может ездить на еще более новом Х7.

А в квартире с новой балконной рамой сейчас вполне может жить тот самый владелец бизнеса по установке балконных рам.

И здесь ситуация для провайдеров никак не отличается.

Закон - что дышло ....

[Tolma4 1]

ИМХО, гроза относится к форс-мажору. А форс-мажор случай не гарантийный.

[Дмитрий Николаевич 0]

  Tolma4 сказав:

ИМХО, гроза относится к форс-мажору. А форс-мажор случай не гарантийный.

 

 

Особенность русской зимы заключается в том, что она наступает каждый год, причем каждый раз неожиданно. ©

 

 

 

гроза это обычное явления для наших широт и долгот.

это никакой не форс-мажор.

[Tolma4 1]

  Дмитрий Николаевич сказав:

Особенность русской зимы заключается в том, что она наступает каждый год, причем каждый раз неожиданно. ©

 

 

 

гроза это обычное явления для наших широт и долгот.

это никакой не форс-мажор.

Тут тонкость в другом

Форс-мажорное обстоятельство (фр. Force majeure, высшая сила) — чрезвычайное событие, которое невозможно было предвидеть и предотвратить. Ответственность на случай форс-мажорных обстоятельств может включаться в договоры.

И если предвидеть грозу можно (хотя бы незадолго), то предотвратить никак

Также как и прямое попадание молнии.