Перейти до

нужны релейки расстояние 35 км


icecybe

Рекомендованные сообщения

не ленитесь читаите всю ветку. Там обнорадовалась нагрузка мелкими пакетами. Сейчас линк держит на 45/10 мб/с без малейшей нагрузки.

это 45+ 10 mbps в дуплексе? Откуда ассиметрия? и что значит без нагрузки, поясните.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 161
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

icecybe Но все же попробуйте изложить,своим состоявшемся умом :) ведь радио в море строишь или рельефчик подравниваешь для будущих линков?! Где же есть такая прямая видимость на Украине аж в 35км

Сколько читаю комменты этого индивидума - " icecybe", столько и поражаюсь этому человеку. Но это не в сторону +. Прокачка на 35 км под сотню мб\с есть на базе микротика на тех же рокетах - только на х

прямая видимость 35км?! У вас с обеих сторон 23х метровые вышки?! Чисто из интереса,как может быть видимость прямой на 35км?!

Posted Images

45 мег входящего канала и 10 мег исходящего канала инета ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кому рокет глючниый или кривой, а кому и руки /\/\\/ - прямые. Скажу только одно что убнт стремительно наступает на уши мотороле а ето в последнюю очередь не последний бренд в кругу сфязи. Так что писать коментарий глупого характера вредно самому автору.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...

кому рокет глючниый или кривой, а кому и руки /\/\\/ - прямые. Скажу только одно что убнт стремительно наступает на уши мотороле а ето в последнюю очередь не последний бренд в кругу сфязи. Так что писать коментарий глупого характера вредно самому автору.

Давайте возьмем младшую модель Motorola PTP 200 -дает 20 Mbps агрегативных в 10 МГц. Если судить по скорости передачи данных то ubnt,а также senao, dlink и другие мыльницы 802.11a/g , 802.11n ... уже перегнали эту Моторолу. Но скорость не единственный важный параметр. Есть и другие параметры качества канала. Попробуйте передать через ubnt или mikrotik хотят бы один канал E1, не получится и скорость здесь не поможет. PTP 200 - это OFDM 256 поднесущих ( на базе чипсета fixed WiMAX), TDD. Более мощные PTP300/400/600 тоже OFDM на базе проприетарного TDD чипсета. Не может wifi, даже если бы он не был глючный и мог держать стабильные параметры канала связи, соревноваться с Моторолой. У них разные области применения. Не надо сравнивать велосипед с трактором по скорости передвижения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rocket ot UBNT fuflo glucnij , RB800 + R52N na mnogo kruce rabotajet. Skoro budet gotov Nstream II skorostj obescajut bliska k 270mbit half duplex!

Стабильный и правильный протокол поллингового типа для стандарта 802.11n MIMO будет не скоро ( минимум через пару лет).В лучшем случае удастся получить относительно стабильные в PTP 60-70 Mbps дуплекс в канале 40 Mbps MIMO в условиях полного LOS ,как и есть сейчас у стандартного 802.11n, но в глючном и нестабильном виде. Скорости поллинг, в том числе, nstreme II не добавит,поскольку агрегация пакетов в 802.11n уже реализована.В условиях nearLOS стабильной работы MIMO даже с поллингом не будет, а скорости будут такие же как в 802.11a, но с худшими параметрами качества канала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кому рокет глючниый или кривой, а кому и руки /\/\\/ - прямые. Скажу только одно что убнт стремительно наступает на уши мотороле а ето в последнюю очередь не последний бренд в кругу сфязи. Так что писать коментарий глупого характера вредно самому автору.

Попробуйте передать через ubnt или mikrotik хотят бы один канал E1, не получится и скорость здесь не поможет.

 

Ой ли. Линк в 20метров не прокинет два метра нда...

До сегодня прям прокидивало чудо наверное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кому рокет глючниый или кривой, а кому и руки /\/\\/ - прямые. Скажу только одно что убнт стремительно наступает на уши мотороле а ето в последнюю очередь не последний бренд в кругу сфязи. Так что писать коментарий глупого характера вредно самому автору.

Попробуйте передать через ubnt или mikrotik хотят бы один канал E1, не получится и скорость здесь не поможет.

 

Ой ли. Линк в 20метров не прокинет два метра нда...

До сегодня прям прокидивало чудо наверное.

Тут дело не в 2 Mbps. Для TDM нужно выполнение требованиий по delay и jitter ( то есть нужно поддерживать Constant Bit Rate), что WiFi в силу своего протокола случайного доступа CSMA делать не может . Кроме того такая простая вещь как очередность пакетов в WiFI не соблюдается. Для E1 на 20 метров WiFi +polling нужны еще мультиплексоры TDM over IP, тогда работать будет. А на больших дальностях больше 1 км в реальных условиях - работать не будет. Это все широко известно уже более как лет 10, когда только WiFi стал применяться в БШД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не в смех но убнт активно к етому близится и по очень дешёвым ценам. С каждой прошивкой у них всё значительно лучше и лучше:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не в смех но убнт активно к етому близится и по очень дешёвым ценам. С каждой прошивкой у них всё значительно лучше и лучше:)

Ubnt , senao , dlink, cisco и прочее ВСЕ имеют одинаковое Wi-Fi радио от Atheros и разные борды, отличающиеся архитектурой,характеристиками процессоров, памятью, интерфейсами и др..Низкая цена - не заслуга ubnt.Любые WiFi борды с встроенным радио 25-28 dBm от ODM на Тайване стоят 30 USD, оптом 20 и меньше ( c Realtek компонентами) . Приципиально WiFi отличаются софтом. Софт у ubnt-не самый лучший по функциональности и глючный в реализации. Даже если ubnt сделает софт, который не будет глючить, все равно их железки будут работать точно также как другие безглючные WiFi устройства, ,например,как Mikrotik (который совершенствует софт 10 лет). И не сможет никогда WiFi с протоколом множественного доступа CSMA/ACK ,в том числе с его программной заменой - поллингом, сколько они бы не улучшали прошивку, сколько бы они не называли себя xxxMAX, и TDMA,хотя бы приблизиться по параметрам производительности канала с ТРЕБУЕМЫМ КАЧЕСТВОМ к устройствам с аппаратной реализацией протокола поддержки дуплеска Time Division Duplex и множественного доступа TDMA - Motorola,Redline, все fixed WiMAX и другие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут дело не в 2 Mbps. Для TDM нужно выполнение требованиий по delay и jitter ( то есть нужно поддерживать Constant Bit Rate), что WiFi в силу своего протокола случайного доступа CSMA делать не может . Кроме того такая простая вещь как очередность пакетов в WiFI не соблюдается. Для E1 на 20 метров WiFi +polling нужны еще мультиплексоры TDM over IP, тогда работать будет. А на больших дальностях больше 1 км в реальных условиях - работать не будет. Это все широко известно уже более как лет 10, когда только WiFi стал применяться в БШД.

Тут вам нужно было добавить wifi гавно wimax рулит релейки фарева :)

 

Вы не послеовательны

небудет

Попробуйте передать через ubnt или mikrotik хотят бы один канал E1, не получится и скорость здесь не поможет.

будет

Для E1 на 20 метров WiFi +polling нужны еще мультиплексоры TDM over IP, тогда работать будет.

небудет - следующий раз скажете будет :) если

А на больших дальностях больше 1 км в реальных условиях - работать не будет.

а я говорю будет работать больше километра

 

 

не в смех но убнт активно к етому близится и по очень дешёвым ценам. С каждой прошивкой у них всё значительно лучше и лучше:)

Ubnt , senao , dlink, cisco и прочее ВСЕ имеют одинаковое Wi-Fi радио от Atheros и разные борды, отличающиеся архитектурой,характеристиками процессоров, памятью, интерфейсами и др..Низкая цена - не заслуга ubnt.Любые WiFi борды с встроенным радио 25-28 dBm от ODM на Тайване стоят 30 USD, оптом 20 и меньше ( c Realtek компонентами) . Приципиально WiFi отличаются софтом. Софт у ubnt-не самый лучший по функциональности и глючный в реализации. Даже если ubnt сделает софт, который не будет глючить, все равно их железки будут работать точно также как другие безглючные WiFi устройства, ,например,как Mikrotik (который совершенствует софт 10 лет). И не сможет никогда WiFi с протоколом множественного доступа CSMA/ACK ,в том числе с его программной заменой - поллингом, сколько они бы не улучшали прошивку, сколько бы они не называли себя xxxMAX, и TDMA,хотя бы приблизиться по параметрам производительности канала с ТРЕБУЕМЫМ КАЧЕСТВОМ к устройствам с аппаратной реализацией протокола поддержки дуплеска Time Division Duplex и множественного доступа TDMA - Motorola,Redline, все fixed WiMAX и другие.

 

Вот не могу понять к чему ето все?

вы забыли что такое маркетинг :( так УБНТ его гонит во всю ето их право.

 

В наше время все решает цена а "требуемое качетсво" понятие растяжимое и по нормлаьному равно = 99.999%

а кому то и 99% более чем достаточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну по поводу вай-макса мы тоже можем поговорить и там тоже очень дохера минусов пока накинеш один плюс ПРАвда или нет? если же есть спор могу вас сфязать со специалистами в практики вай-макса. Узнаете новые маты :), да и сам он иногда не особо рад что есть вай-макс. Ах да незабудем что для поднятия базы надо как минимум 20-30.000 $ на сектор.

Согласен что моторолы птп600 в области линка ptp пик микроволн. Но и цена долбанутая. Живой пример у нас есть те-же нсм5 которые уже обогнали моторолки canopy со сфистом :) правда ?, те-же мнения слышал от инженеров которые в етой области уже не один десяток лет. Цитирую с ихних слов : Моторолки уже г...о, и данные которые может сейчас показать сфязка рокет плюс сектор на 20 цпе нсм5 уже ни-в какие мотороловские рамки не катят.

Даже сейчас на данный момент сижу в размышлениях поставить птп600 или же за те-же бабки набрать 2 моста на рокетах и 2 в бекапе, и того наверно остаётся еше 17.000.

PS: С последней прошивкой появилась функция ptp no ACK...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...

Гы гы гы :blink:

Радио как было радио, так и останется радио. Любое оборудование имеет проблемы. Тут Моторолу хвалят очень. В частности MOTO Canopy имеет свои глюки и баги. Два оператора в одном городе (территории) на разных частотах работать на Canopy не могут. Проверено. Когда военные начинают свои игры, а это обычно осенью и весной, то полностью ложат GPS. Сеть ложится. Проверено. Бекхоллы (PtP)моторольские работая в одном диапазоне (например 2,4ГГц) с Canopy будут ложить сеть. А сколько времени Моторола делала софт для Canopy с полноценной поддержкой Виланов??? 2 ГОДА!!!! У того же Airspan блоки питания горят круто. И.т.д..... бесконечно...

У ВСЕХ вендоров свои проблемы. Идеального оборудования никогда не будет. Так что не надо разводить теорию.

Наблюдая сейчас за Юбиквити можно видеть, как они полностью повторяют путь развития Canopy. Только более в ускоренном темпе. Аирмаксное CРЕ не стоит 800 долларов как стоит Моторольский Эдвентидж. А стабильный софт будет со временем. И это радует.

Народу нужен дешевый интернет и доступное железо :)

 

P.S. Отдельно про Алварион я вообще молчу..... НЕДОСТУПНО ДОРОГО..... :D Хотя горит и ломается тоже хорошо ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кому рокет глючниый или кривой, а кому и руки /\/\\/ - прямые. Скажу только одно что убнт стремительно наступает на уши мотороле а ето в последнюю очередь не последний бренд в кругу сфязи. Так что писать коментарий глупого характера вредно самому автору.

Попробуйте передать через ubnt или mikrotik хотят бы один канал E1, не получится и скорость здесь не поможет.

 

Ой ли. Линк в 20метров не прокинет два метра нда...

До сегодня прям прокидивало чудо наверное.

Тут дело не в 2 Mbps. Для TDM нужно выполнение требованиий по delay и jitter ( то есть нужно поддерживать Constant Bit Rate), что WiFi в силу своего протокола случайного доступа CSMA делать не может . Кроме того такая простая вещь как очередность пакетов в WiFI не соблюдается. Для E1 на 20 метров WiFi +polling нужны еще мультиплексоры TDM over IP, тогда работать будет. А на больших дальностях больше 1 км в реальных условиях - работать не будет. Это все широко известно уже более как лет 10, когда только WiFi стал применяться в БШД.

Для передачи Е1 поллинг нафик не нужен.

Через микротик в дуалнстрим прогонял 10 Е1, на ББ 8 Е1. Что я не так делал? :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кому рокет глючниый или кривой, а кому и руки /\/\\/ - прямые. Скажу только одно что убнт стремительно наступает на уши мотороле а ето в последнюю очередь не последний бренд в кругу сфязи. Так что писать коментарий глупого характера вредно самому автору.

Попробуйте передать через ubnt или mikrotik хотят бы один канал E1, не получится и скорость здесь не поможет.

 

Ой ли. Линк в 20метров не прокинет два метра нда...

До сегодня прям прокидивало чудо наверное.

Тут дело не в 2 Mbps. Для TDM нужно выполнение требованиий по delay и jitter ( то есть нужно поддерживать Constant Bit Rate), что WiFi в силу своего протокола случайного доступа CSMA делать не может . Кроме того такая простая вещь как очередность пакетов в WiFI не соблюдается. Для E1 на 20 метров WiFi +polling нужны еще мультиплексоры TDM over IP, тогда работать будет. А на больших дальностях больше 1 км в реальных условиях - работать не будет. Это все широко известно уже более как лет 10, когда только WiFi стал применяться в БШД.

Для передачи Е1 поллинг нафик не нужен.

Через микротик в дуалнстрим прогонял 10 Е1, на ББ 8 Е1. Что я не так делал? :blink:

В офисе прогон был?

Прогнать наверное можно, а вот работает ли так как нужно?

Есть у Вас данные на линке скажем километров так 5 и результаты измерений E1 тестером ? Интересуют параметры после часового и суточного теста

например , AIS , Slip, Bit error ratio.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну здесь я невольно задамся вопросом : А нафиг надо ? Там где понадобится найдутся конечно решения ptp600 :blink:, а там где надо суммировать 100мб/с на н-ое расстояние можно сделать простыми рокетами. И жмут конечно неплохо.

От и вся песня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну здесь я невольно задамся вопросом : А нафиг надо ? Там где понадобится найдутся конечно решения ptp600 :blink:, а там где надо суммировать 100мб/с на н-ое расстояние можно сделать простыми рокетами. И жмут конечно неплохо.

От и вся песня.

Кто нибудь когда нибудь получал 100 Mbps в дуплексе на рокетах или любом другом 802.11N на Ethernet интерфейсе хотя бы в офисе? Откуда вообще эта цифра взялась? Если кто получал это, пусть предъявит показания iperf UDP дуплекс. Показания на радиоинтерфейсе не принимаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну по поводу вай-макса мы тоже можем поговорить и там тоже очень дохера минусов пока накинеш один плюс ПРАвда или нет? если же есть спор могу вас сфязать со специалистами в практики вай-макса. Узнаете новые маты :blink:, да и сам он иногда не особо рад что есть вай-макс. Ах да незабудем что для поднятия базы надо как минимум 20-30.000 $ на сектор.

Согласен что моторолы птп600 в области линка ptp пик микроволн. Но и цена долбанутая. Живой пример у нас есть те-же нсм5 которые уже обогнали моторолки canopy со сфистом :D правда ?, те-же мнения слышал от инженеров которые в етой области уже не один десяток лет. Цитирую с ихних слов : Моторолки уже г...о, и данные которые может сейчас показать сфязка рокет плюс сектор на 20 цпе нсм5 уже ни-в какие мотороловские рамки не катят.

Даже сейчас на данный момент сижу в размышлениях поставить птп600 или же за те-же бабки набрать 2 моста на рокетах и 2 в бекапе, и того наверно остаётся еше 17.000.

PS: С последней прошивкой появилась функция ptp no ACK...

Кто нибудь когда нибудь тестировал рокет в multipoint хотя бы с тремя клиентами ns m5 в условиях когда клиенты находятся вне зоны радиослышимости друг друга ? Работать будет так: когда один клиент работает - остальные ждут.Это известная проблема так называемого "скрытого узла" Wi-Fi, точнее протокола множественного доступа Wi-Fi. И ubnt об этом знает и поэтому придумывает всякие Airmax фичи типа TDMA для multipoint, которое толком не работает.

Не работает и не может работать ни рокет ни любой другой Wi-Fi на 20 CPE на улице без нормального протокола доступа хотя бы поллингового типа, я даже не говорю про TDMA. А нормального поллинга у ubnt нет, и для стандарта 802.11n ни у кого этого нет ( пока). Да и платформа рокета слабовата для этого. Если у кого есть конкретные положительные результаты испытаний pокет в multipoint при одновременной нагрузке дуплексным трафиком хотя бы в 1 Mbps- предъявите пожалуйста. А с отрицательными результатами работы M5 в multipoint можно ознакомиться на ubnt форуме.

А насчет WiMAX, точнее Fixed WiMAX ( OFDM FFT 256, TDMA) - база -$2000-2500, CPE $300, в 5 ГГц. Дорого конечно для частных лиц, не 100 USD, но зато работает,34 Mbps емкость сектора в 10 МГц канале, дает MIR, CIR и др. up time по полгода, для корпоративного клиента ( юр.лиц) - лучше нет. У кого есть претензии на fixed WiMAX расскажите, очень интересно будет услышать разные мнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Претензии к фиксированному вимаксу есть :blink: Ну хоть бы вот: http://www.imc.org.ua/index3.php?a=infion

Еще претензии: цена CPE, несовместимость разных вендоров, софт обычно заточен под определенные биллинги, нереально получить частоты. Но это так, на вскидку.

 

По поводу УБНТ: сравнение неуместно ну хотя бы из-за разного ценового диапазона. А в идеально чистом эфире - убнтшные девайсы делает по цене/качеству любой вимакс. Особенно для физиков (с точки зрения оператора конечно). А вот как поведет себя многосекторная вимакс база в стандартных сверхзашумленных диапазонах еще посмотреть надо, хотя врядли увидим - их просто на эти частоты не делают.

 

По поводу вимакса от юнидаты - если у вас есть больше инфы чем на сайте - расскажите. Потому как на первый взгляд все очень и очень самодельно выглядит: то что внутри wavesat'овские (крайне недорогие!) модули понятно. Как могу догадаться - они представляют собой minipci-карточки на борде. Скорее всего внутри борда линух и дрова и wavesata. Всю ту красоту, что описана в спеке - карточки делают железом. Непонятно как синхронизируются базы между собой (если вообще такое есть), каков софт управления ну и тд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кому рокет глючниый или кривой, а кому и руки /\/\\/ - прямые. Скажу только одно что убнт стремительно наступает на уши мотороле а ето в последнюю очередь не последний бренд в кругу сфязи. Так что писать коментарий глупого характера вредно самому автору.

Попробуйте передать через ubnt или mikrotik хотят бы один канал E1, не получится и скорость здесь не поможет.

 

Ой ли. Линк в 20метров не прокинет два метра нда...

До сегодня прям прокидивало чудо наверное.

Тут дело не в 2 Mbps. Для TDM нужно выполнение требованиий по delay и jitter ( то есть нужно поддерживать Constant Bit Rate), что WiFi в силу своего протокола случайного доступа CSMA делать не может . Кроме того такая простая вещь как очередность пакетов в WiFI не соблюдается. Для E1 на 20 метров WiFi +polling нужны еще мультиплексоры TDM over IP, тогда работать будет. А на больших дальностях больше 1 км в реальных условиях - работать не будет. Это все широко известно уже более как лет 10, когда только WiFi стал применяться в БШД.

Для передачи Е1 поллинг нафик не нужен.

Через микротик в дуалнстрим прогонял 10 Е1, на ББ 8 Е1. Что я не так делал? :blink:

В офисе прогон был?

Прогнать наверное можно, а вот работает ли так как нужно?

Есть у Вас данные на линке скажем километров так 5 и результаты измерений E1 тестером ? Интересуют параметры после часового и суточного теста

например , AIS , Slip, Bit error ratio.

Это все работает не один год, есть пить не просит и в обслуживание не нуждается. Расстояния есть и больше 20 км.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кому рокет глючниый или кривой, а кому и руки /\/\\/ - прямые. Скажу только одно что убнт стремительно наступает на уши мотороле а ето в последнюю очередь не последний бренд в кругу сфязи. Так что писать коментарий глупого характера вредно самому автору.

Попробуйте передать через ubnt или mikrotik хотят бы один канал E1, не получится и скорость здесь не поможет.

 

Ой ли. Линк в 20метров не прокинет два метра нда...

До сегодня прям прокидивало чудо наверное.

Тут дело не в 2 Mbps. Для TDM нужно выполнение требованиий по delay и jitter ( то есть нужно поддерживать Constant Bit Rate), что WiFi в силу своего протокола случайного доступа CSMA делать не может . Кроме того такая простая вещь как очередность пакетов в WiFI не соблюдается. Для E1 на 20 метров WiFi +polling нужны еще мультиплексоры TDM over IP, тогда работать будет. А на больших дальностях больше 1 км в реальных условиях - работать не будет. Это все широко известно уже более как лет 10, когда только WiFi стал применяться в БШД.

Для передачи Е1 поллинг нафик не нужен.

Через микротик в дуалнстрим прогонял 10 Е1, на ББ 8 Е1. Что я не так делал? :blink:

В офисе прогон был?

Прогнать наверное можно, а вот работает ли так как нужно?

Есть у Вас данные на линке скажем километров так 5 и результаты измерений E1 тестером ? Интересуют параметры после часового и суточного теста

например , AIS , Slip, Bit error ratio.

Это все работает не один год, есть пить не просит и в обслуживание не нуждается. Расстояния есть и больше 20 км.

8-10 E1 на 20 км на Mikrotik c nstream ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Претензии к фиксированному вимаксу есть :blink: Ну хоть бы вот: http://www.imc.org.ua/index3.php?a=infion

Еще претензии: цена CPE, несовместимость разных вендоров, софт обычно заточен под определенные биллинги, нереально получить частоты. Но это так, на вскидку.

 

По поводу УБНТ: сравнение неуместно ну хотя бы из-за разного ценового диапазона. А в идеально чистом эфире - убнтшные девайсы делает по цене/качеству любой вимакс. Особенно для физиков (с точки зрения оператора конечно). А вот как поведет себя многосекторная вимакс база в стандартных сверхзашумленных диапазонах еще посмотреть надо, хотя врядли увидим - их просто на эти частоты не делают.

 

По поводу вимакса от юнидаты - если у вас есть больше инфы чем на сайте - расскажите. Потому как на первый взгляд все очень и очень самодельно выглядит: то что внутри wavesat'овские (крайне недорогие!) модули понятно. Как могу догадаться - они представляют собой minipci-карточки на борде. Скорее всего внутри борда линух и дрова и wavesata. Всю ту красоту, что описана в спеке - карточки делают железом. Непонятно как синхронизируются базы между собой (если вообще такое есть), каков софт управления ну и тд.

Насчет испытаний IMC мне это известно. Там просто такое размещение точек, что антенна базы WiMax попадает в створ облучения антенн point to point линка , а не наоборот. Ясно что если на WiMAX подать интерференцию -90 dBm и выше то снизится CINR. Это собственно и показано и WiMAX очень четко это отработал. В чем недостатки WiMAX то ?

Fixed WiMAX в 5ГГц очень даже совместим от разных вендоров. Частоты есть 5150-5250 МГц ( в Украине ) для технологических пользователей - пользуйтесь.

Сравнивать ubnt c fixed WiMAХ конечно неуместно. Это разного класса устройства и по цене и по качеству. Главное преимущество WiMAX - это гарантированное качество обслуживания QoS. В Wi-Fi этого нет, и для обслуживания частных лиц для доступа в Интернет этого может быть и не надо. А там где это нужно ( в основном для корпоративных пользователей ) - нужно применять fixed WiMAX за ту цену что есть.

Насчет вимакса от юнидаты - конструктив там простой - board+ miniPCI + Linux + driver Wavesat. Синхронизации для pico базы нет и для такой базы она и не нужна. Дальности до 40 км. До 20 км работает 64QAM 3/4 - 15 Mbps дуплекс. Поддерживаются все QoS, все классификаторы VLAN, MAC, IP, тип трафика и др.Что конкретно интересует ,что нет на сайте ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наверно а нет скорее всего точно тема сбивается с курса. Тут моё решение было в поиске данного линка на 35 км. Удалось поднять линк на 45мб/с рокетами. Выше есть и фотки и настройки. Суммируя 2-3 линка можно получить больше 100мб/с, фулл дуплекс искренне говоря не нужен так как [смотрите фотки] для отдачи есть достаточно и задержек до сих пор [5 месяцев не наблюдалось].

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...