Органицация локальной сети

[voln 14]

Не понимаю, как вам удавалось спать спокойно?

Или юзеры не маньяки? У меня при сбое более 10 секунд, уже катастрофа. Юзеры вешаются, телефон обрывают.

Работать не на фри самоубийство.

[ukraine_dp 13]

Вот у нас народ интересный, ведь никто из кричащий "винда отстой ставь сразу линукс" в глаза не видели ни 2003, ни traffic inspector. А зря.

До 3000 юзеров у нас сеть замечательно работала на ТИ+2003, спалось тихо и спокойно. После того как канал стал >300мбит и юзеров >3k вынужденно перешли на правильную схему с *nix..

Если перспективы роста не выходят за границы 'до 1000 абонентов на низкоскоростных тарифах' - ставьте и не слушайте мега-одминов. Если серьезные планы все же есть - таки этих одминов слушайте))

 

 

Доброго времени, если Вы будете писать такие вещи на этом форуме, мега-админы, будут получать удовольствия о прочтении подобных сообщений, а Вы неудовлетворение от мнения мега-админов.

[KaYot 3 708]

Доброго времени, если Вы будете писать такие вещи на этом форуме, мега-админы, будут получать удовольствия о прочтении подобных сообщений, а Вы неудовлетворение от мнения мега-админов.

Честно говоря, не понял мысли)

[voln 14]

to kayotster

 

Мягкий перевод: вы пишите фантастику, в реалиях так быть не может. И это вызывает улыбку у людей, которые это понимают.

[devchaos 1]

Вот у нас народ интересный, ведь никто из кричащий "винда отстой ставь сразу линукс" в глаза не видели ни 2003, ни traffic inspector. А зря.

До 3000 юзеров у нас сеть замечательно работала на ТИ+2003, спалось тихо и спокойно. После того как канал стал >300мбит и юзеров >3k вынужденно перешли на правильную схему с *nix..

Если перспективы роста не выходят за границы 'до 1000 абонентов на низкоскоростных тарифах' - ставьте и не слушайте мега-одминов. Если серьезные планы все же есть - таки этих одминов слушайте))

Windows неплохо себя показывает в офисе. Весьма надежна. У нас файловый сервер крутится под Windows 2003. Однако не логично использовать ресурсы на ифейс и прочую муть для того же natа. Это не показатель, но на одной и той же платформе superpi под виндой 1м 15 секунд. Под FreeBSD 11 секунд )

FreeBSD логична и предсказуема. Если побороть баги которые в принципе иногда вылазят при первой установке и с некоторым железом, будет работать как часы. Я представляю что можно сделать для настройки роутера под FreeBSD при большой нагрузке. Что можно будет сделать с форточкой? Соотношение мегагерцы к производительности у unix выше.

[KaYot 3 708]

Я не спорю что *nix быстрее/стабильнее/дешевле и просто лучше. У самого десяток серверов под centos крутятся.. Вопрос в том что винда МОЖЕТ быть очень простой основой для биллинга и обслуживать до 1000 юзеров без какого-либо шаманства. Да и большее число и некоторыми извратами. Мне извращаться надоело при ~3000 пользователей, до этого несколько лет жили без проблем..

Т.е. если как в первом посте человеку нужно раздать инет на 100 юзеров и в планах нет включать тыщу-две-десять - ради бога, винды и ТИ будет вполне достаточно.

[KaYot 3 708]

to kayotster

 

Мягкий перевод: вы пишите фантастику, в реалиях так быть не может. И это вызывает улыбку у людей, которые это понимают.

Улыбку скорее вызывают люди, спорящие о том, чего не пробовали сами а слышали где-то краем уха..

[devchaos 1]

В принципе, исходя из первого поста, четко видно что Юникс не спасет топикастера ) Не в обиду.

[icecybe 35]

если топистартер еше тут и читает весь етот бред,то поясню что виндовс етотвиндовс и в середину сети ему не место, глючит он как его некрути. Для собственного теста подержи свойкомп включённым где-то неделю, потом поймёш о чём мы беседовали тут, и самое немаловажное если уж ставить билинг то пускай поставит кто-то качественно и быстро, не мучай клиентов. Тем более тут на форуме предлагали очень дешёво ето сделать. На остальных технических задачаых пиши дальше.

[sturrick 1]

 

До 3000 юзеров у нас сеть замечательно работала на ТИ+2003, спалось тихо и спокойно. После того как канал стал >300мбит и юзеров >3k вынужденно перешли на правильную схему с *nix..

 

интересно как такое удавалось - 3к юзеров при канале 300Мбит?

[nordstream 1 246]

 

До 3000 юзеров у нас сеть замечательно работала на ТИ+2003, спалось тихо и спокойно. После того как канал стал >300мбит и юзеров >3k вынужденно перешли на правильную схему с *nix..

 

интересно как такое удавалось - 3к юзеров при канале 300Мбит?

 

 

Точно так же как и 2000 юзеров на канале в 150 Мб, :-) Только Все на Фре пашет и винды и близко нет.

 

а еще у нас есть конкуренты у которых на 600 юзеров всего 20мб внешки и ничего работают и народ туда подключается :-)

[tramX 12]

Точно так же как и 2000 юзеров на канале в 150 Мб, :-) Только Все на Фре пашет и винды и близко нет.

 

а еще у нас есть конкуренты у которых на 600 юзеров всего 20мб внешки и ничего работают и народ туда подключается :-)

 

Это безлимиты?

[tramX 12]

До 3000 юзеров у нас сеть замечательно работала на ТИ+2003, спалось тихо и спокойно? это один компьютер разгребал?

[KaYot 3 708]

До 3000 юзеров у нас сеть замечательно работала на ТИ+2003, спалось тихо и спокойно? это один компьютер разгребал?

Два. И куча костылей для их синхронизации)

[Marius 316]

Это безлимиты?

 

 

я думаю что да, чем больше клиентов тем больше коэффициент мультеплексирования. В результате соотношения ширина канала/число клиентов то на большее число клиентов нужен более узкий внешний канал чем при меньшем количестве.

[sturrick 1]

 

Точно так же как и 2000 юзеров на канале в 150 Мб, :-) Только Все на Фре пашет и винды и близко нет.

а еще у нас есть конкуренты у которых на 600 юзеров всего 20мб внешки и ничего работают и народ туда подключается :-)

интересно...

на старом месте, 350-400 + очень много уа-икса, забугор практически в полку для 2000юзеров,

при чем что понятное дело что винда и близко не бралась

хотя тарифы только безлимитные и относительно дешевые

[Nightly Wanderer 589]

 

До 3000 юзеров у нас сеть замечательно работала на ТИ+2003, спалось тихо и спокойно. После того как канал стал >300мбит и юзеров >3k вынужденно перешли на правильную схему с *nix..

 

интересно как такое удавалось - 3к юзеров при канале 300Мбит?

 

 

Точно так же как и 2000 юзеров на канале в 150 Мб, :-) Только Все на Фре пашет и винды и близко нет.

 

а еще у нас есть конкуренты у которых на 600 юзеров всего 20мб внешки и ничего работают и народ туда подключается :-)

 

Поверить трудно. У нас где то до 500 абонентов 150 мегабит внешнего канала. Серевер на Mikrotik последней версии. Фтп сервера на Винде 20903 сервер. Винда на раздачу инета не катит.

[Legioner 14]

 

а еще у нас есть конкуренты у которых на 600 юзеров всего 20мб внешки и ничего работают и народ туда подключается :-)

 

мне бы таких конкурентов...

[d2r 1]

Гхм... Что-то давно не видно топикстартера с восторженными криками: "У меня получилось! Я СТАЛ супер_пупер_мега_провайдером"

 

Если честно - почитал топик... улыбнуло Но в целом, проект родился мертворожденным. На месте модера я бы закрыл эту тему.

 

Сорри за оффтоп.

[Admin Romka 7]

Улыбнуло

юзай убунту или линух

 

Сай вообще жесть, особо понравилось:

Возможность покупки Gold-IP

192.168.0.10

192.168.0.50

192.168.0.100

192.168.0.111

192.168.0.222

 

))))

Всем привет !!! Ставь микротик И всё будет чикин !!!

[Abram 98]

Это тема - это что, заповедник?