Блокировка mac адресов

[turbonet 0]

есть задача: блокировать доступ по mac адресу... Для этого есть des-3526 и des-1228. Подскажите как реализовать?

[alex_o 1 194]

В 3526 для этих целей есть:

1. IMPB - IP-MAC-Port-Binding

2. Port Security

3. ACL

4. 802.1х

Выбирайте что душе угодно.

 

DES-1228 - симпатичная подставка под чашку кофе, если на него уши не прикручивать.

[lan_info 2]

В 3526 для этих целей есть:

1. IMPB - IP-MAC-Port-Binding

2. Port Security

3. ACL

4. 802.1х

Выбирайте что душе угодно.

 

DES-1228 - симпатичная подставка под чашку кофе, если на него уши не прикручивать.

 

А Вы какими функциями пользуетесь с описанных? И почему?

[turbonet 0]

не могли бы вы хоть кинуть ссылкой, как, что и для чего... ибо гуглю... полный 0... может не там смотрю?

[lan_info 2]

не могли бы вы хоть кинуть ссылкой, как, что и для чего... ибо гуглю... полный 0... может не там смотрю?

 

ГГГГ та тебе же написали как нужно блокировать.

А вот описания как лучше блокировать не знаю. Порт секурити нормально справляется с задачей не прокускает пакеты мак адреса ненужного.

Свичи 3526 - это бомба, по сравнению с ендкорами планетами - отдыхают. Никаких глюков небыло замечено за ними у меня не разу.

[QI_Can9 3]

dlink.ru

[turbonet 0]

если я правильно понял, я могу залочить порт с талицей мак-адресов, которую свич изучил, и порт который я залочил не будет пускать пакеты от неизученных мак-адресов... немного не то чтобы хотелось...

имеется свич 3526 от которого идут небольшие ветки с тупыми свичами, на которых висят абоны. Задача: блокировать мак-адреса абонов которые не произвели оплату...

есть ли функция игнор на данные маки.... и таблица игнора...? прошу строго не судить, не силен в этом..

[alex_o 1 194]

В такой топологии это лучше делать не свичем, а сервером. Для freebsd есть ipguard, для linux ipsentinel, для windows не помню как называется, го тоже есть. Поиск по этому форуму рулит, уже не раз лбсуждалось.

[rtrt 53]

Вам же ответили IP_MAC Port Binding

 

На порт прописываете все маки клиентов(которые висят на этом порту), тех кто не заплатил удаляете или меняете ему порт

[turbonet 0]

я конечно понимаю... но на порту до 50-80 клиентов... вписать все маки это просто безумие... проще вписать 1 мак который игнорить и все... я спрашиваю не про то как это вообще делается, а конкретно - как сделать так что бы просто игнорились пару-тройку маков, без занесения остальных, которые не должны игнориться! ведь проще вписать 2-3 мака, чем штук 50-80... прошу набраться терпения и не высказываться категорично в мой адрес, всеголишь спрашиваю совета... если такого нет, киньте тогда в меня ссылкой на какое-либо HOWTO, за что буду очень признателен...

[е186 2]

Такие вещи делаются на сервере вместе с биллингом. Если уже сеть построена 100% на "умных" коммутаторах, то тогда еще можно за неуплату тупо гасить порты этих абонентов.

[pavlabor 1 939]

я конечно понимаю... но на порту до 50-80 клиентов... вписать все маки это просто безумие... проще вписать 1 мак который игнорить и все... я спрашиваю не про то как это вообще делается, а конкретно - как сделать так что бы просто игнорились пару-тройку маков, без занесения остальных, которые не должны игнориться! ведь проще вписать 2-3 мака, чем штук 50-80... прошу набраться терпения и не высказываться категорично в мой адрес, всеголишь спрашиваю совета... если такого нет, киньте тогда в меня ссылкой на какое-либо HOWTO, за что буду очень признателен...

 

В некоторых коммутаторах есть выбор,

- не фильтровать

- разрешит те кто в списке

- запретить те кто в списке

 

но опять же, все зависит от модели коммутатора, по своей модели можеш написаить на сапорт длинка.

[maxx 202]

я конечно понимаю... но на порту до 50-80 клиентов... вписать все маки это просто безумие... проще вписать 1 мак который игнорить и все... я спрашиваю не про то как это вообще делается, а конкретно - как сделать так что бы просто игнорились пару-тройку маков, без занесения остальных, которые не должны игнориться! ведь проще вписать 2-3 мака, чем штук 50-80... прошу набраться терпения и не высказываться категорично в мой адрес, всеголишь спрашиваю совета... если такого нет, киньте тогда в меня ссылкой на какое-либо HOWTO, за что буду очень признателен...

Статикой привяжи мак на какой-то левый порт. А вообще конкретны ответы на такие вопросы спрашивают у гуля в первую очередь.

[rtrt 53]

я конечно понимаю... но на порту до 50-80 клиентов... вписать все маки это просто безумие... проще вписать 1 мак который игнорить и все... я спрашиваю не про то как это вообще делается, а конкретно - как сделать так что бы просто игнорились пару-тройку маков, без занесения остальных, которые не должны игнориться! ведь проще вписать 2-3 мака, чем штук 50-80... прошу набраться терпения и не высказываться категорично в мой адрес, всеголишь спрашиваю совета... если такого нет, киньте тогда в меня ссылкой на какое-либо HOWTO, за что буду очень признателен...

 

 

тогда с помощью ACL посылать неплательщиков подальше )))

 

Вопрос: Как разрешить на порту коммутатора серии DES-35XX один IP-адрес и запретить все остальные (без использования функции IP-MAC-Port Binding)?
Ответ: 

Задача: Разрешить на порту 5 коммутатора DES-3526 прохождение трафика от компьютера с IP-адресом 192.168.1.1/24 и запретить всем остальным. При этом MAC-адрес компьютера не должен контролироваться. 

Настройка DES-3526:
# Настройте разрешающее правило для IP-адреса 192.168.1.1/24 
create access_profile ip source_ip_mask 255.255.255.255 profile_id 10 
config access_profile profile_id 10 add access_id 1 ip source_ip 192.168.1.1 port 5 permit
# Настройте запрещающее правило для всех остальных IP-адресов
create access_profile ip source_ip_mask 0.0.0.0 profile_id 20 
config access_profile profile_id 20 add access_id 2 ip source_ip 0.0.0.0 port 5 deny 

Примечание: Если необходимо разрешить определённые IP-адреса на других портах коммутатора, то следует добавить в эти же профили все остальные разрешающие и запрещающие правила с привязкой к другим портам.

 

Читаем

[pavlabor 1 939]

я конечно понимаю... но на порту до 50-80 клиентов... вписать все маки это просто безумие... проще вписать 1 мак который игнорить и все... я спрашиваю не про то как это вообще делается, а конкретно - как сделать так что бы просто игнорились пару-тройку маков, без занесения остальных, которые не должны игнориться! ведь проще вписать 2-3 мака, чем штук 50-80... прошу набраться терпения и не высказываться категорично в мой адрес, всеголишь спрашиваю совета... если такого нет, киньте тогда в меня ссылкой на какое-либо HOWTO, за что буду очень признателен...

 

Вообще, политика запрещения маков это гарячка,

ну напишеш запретить тому и тому,

чел поменяет себе мак и привет америка.

Прийдется набивать 50-80 маков, только в век повальной комьютеризации и это гарячка,

написал скрипт у билингу и кури бамбук, на здоровье.

[turbonet 0]

я конечно понимаю... но на порту до 50-80 клиентов... вписать все маки это просто безумие... проще вписать 1 мак который игнорить и все... я спрашиваю не про то как это вообще делается, а конкретно - как сделать так что бы просто игнорились пару-тройку маков, без занесения остальных, которые не должны игнориться! ведь проще вписать 2-3 мака, чем штук 50-80... прошу набраться терпения и не высказываться категорично в мой адрес, всеголишь спрашиваю совета... если такого нет, киньте тогда в меня ссылкой на какое-либо HOWTO, за что буду очень признателен...

я конечно понимаю... но на порту до 50-80 клиентов... вписать все маки это просто безумие... проще вписать 1 мак который игнорить и все... я спрашиваю не про то как это вообще делается, а конкретно - как сделать так что бы просто игнорились пару-тройку маков, без занесения остальных, которые не должны игнориться! ведь проще вписать 2-3 мака, чем штук 50-80... прошу набраться терпения и не высказываться категорично в мой адрес, всеголишь спрашиваю совета... если такого нет, киньте тогда в меня ссылкой на какое-либо HOWTO, за что буду очень признателен...

 

Вообще, политика запрещения маков это гарячка,

ну напишеш запретить тому и тому,

чел поменяет себе мак и привет америка.

Прийдется набивать 50-80 маков, только в век повальной комьютеризации и это гарячка,

написал скрипт у билингу и кури бамбук, на здоровье.

 

тут же опять все просто, поставить чужой мак-адрес - палка о двух концах... юзеру чей мак блокируется надо еще догадаться о причине... если уж он такой умный, тогда просто будет отключен кабель...

а привязку ип+мак реализовать не получится, т.к. в сети дхсп

[pavlabor 1 939]

 

Вообще, политика запрещения маков это гарячка,

ну напишеш запретить тому и тому,

чел поменяет себе мак и привет америка.

Прийдется набивать 50-80 маков, только в век повальной комьютеризации и это гарячка,

написал скрипт у билингу и кури бамбук, на здоровье.

 

тут же опять все просто, поставить чужой мак-адрес - палка о двух концах... юзеру чей мак блокируется надо еще догадаться о причине... если уж он такой умный, тогда просто будет отключен кабель...

а привязку ип+мак реализовать не получится, т.к. в сети дхсп

 

Я у тому что городить запреты некаширно, винда так построена, и не знаеш что запрещать.

Каширно запретить все, а городить только разрешения на порту, биндить мак на порт.

Тогда чел хоть круть, хоть верть, или ставит свой мак и получает доступ в сеть,

или в сад, курить бамбук.

 

Будет с этим маком ип менять, тут даже примитивные скрипты его раззуют,

да и финт с генерированием маков можно блокировать.

[turbonet 0]

 

Вообще, политика запрещения маков это гарячка,

ну напишеш запретить тому и тому,

чел поменяет себе мак и привет америка.

Прийдется набивать 50-80 маков, только в век повальной комьютеризации и это гарячка,

написал скрипт у билингу и кури бамбук, на здоровье.

 

тут же опять все просто, поставить чужой мак-адрес - палка о двух концах... юзеру чей мак блокируется надо еще догадаться о причине... если уж он такой умный, тогда просто будет отключен кабель...

а привязку ип+мак реализовать не получится, т.к. в сети дхсп

 

Я у тому что городить запреты некаширно, винда так построена, и не знаеш что запрещать.

Каширно запретить все, а городить только разрешения на порту, биндить мак на порт.

Тогда чел хоть круть, хоть верть, или ставит свой мак и получает доступ в сеть,

или в сад, курить бамбук.

 

Будет с этим маком ип менять, тут даже примитивные скрипты его раззуют,

да и финт с генерированием маков можно блокировать.

 

 

ты видать не понял, фишка в том что на порту не один человек... на порту гирлянда свичей с общим кол-вом пользователей в 50-80... при таком варианте прошареный человечек найдет выход, если у тебя разрешено 50 маков в которые он не попадает, просто возьмет и заменет свой мак на мак соседа....

другой вариант еслиб он был на порту один, то тут и париться не надо отл и вся трагедия...

[turbonet 0]

решение оказалось проще простого) если кому интересно, пишите в личку

[lan_info 2]

решение оказалось проще простого) если кому интересно, пишите в личку

 

 

Интересно, как решил проблему, Ты можешь написать прямо в топик.

[stvol 4]

решение оказалось проще простого) если кому интересно, пишите в личку

 

 

Интересно, как решил проблему, Ты можешь написать прямо в топик.

+1 что там за решение?

[pavlabor 1 939]

ты видать не понял, фишка в том что на порту не один человек... на порту гирлянда свичей с общим кол-вом пользователей в 50-80... при таком варианте прошареный человечек найдет выход, если у тебя разрешено 50 маков в которые он не попадает, просто возьмет и заменет свой мак на мак соседа....

другой вариант еслиб он был на порту один, то тут и париться не надо отл и вся трагедия...

 

Все я понял.

И писал что есть комматоры которые биндят один мак,

а есть которые биндят список.

На что ты ответил, мол влом тебе ручками 50-80 маков набивать.

 

То есть уже на том етапе речь ишла о том что с тех 50-80 пользователей, какеру есть чем поживится.

[turbonet 0]

ACL

через SHH пишем:

create access_profile ethernet source_mac FF-FF-FF-FF-FF-FF profile_id 1

config access_profile profile_id 1 add access_id 1 ethernet source_mac 00-11-22-33-44-55 port 1 deny

 

создаем правило №.. profile_id 1

запрет на мак 00-11-22-33-44-55

на порту port 1

 

таким образом баним всего один ненужный мак... если у человечка хаватит мозга поменять на другой, то тут спасет только выключение кабеля из порта...

[rtrt 53]

То что я и говорил! Только вот ACLек на 3526 не так уж и много... А если учесть что нужно резать всякую хрень в сети, так их почти и не остается, так что проще использовать IP-MAC

[turbonet 0]

пока нет надобности что-то резать) ну а если знал как сделать, трудно было подсказать?)