Перейти до

Замена bullet2


Рекомендованные сообщения

Много уже тем перечитал, столкнулся с вопросом, а как бы увеличить пропускную способность канала? Сейчас на 5 км стоят буллет2, вкрученные в излучатель офсетки, 20 мбит. Необходимо 50+ мбит. Микротик на базе материнских плат + карты в него и лепить на улицу в ящик нет возможности, поэтому вариант требует точек внешнего исполнения. Рассматривая bullet m2 hp, столкнулся с множеством тем о нестабильности линков на этих моделях, поэтому не хочется покупать еще слишком "сырые" вещи.  Если же ставить что-то типа rocket m2, то нужны дуплексные излучатели + неизвестность со стабильностью, но примерно прикидывая по результатам  icecybе-а это получается 80 мбит фулла, стоит ли? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня м2 хп на раздаче обычным г-клиентам с тп-линками.. 15 человек как с куста держит(по 1м и по 512 даю))) планирую еще подрубать к ней. интерестно какой максимум

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня м2 хп на раздаче обычным г-клиентам с тп-линками.. 15 человек как с куста держит(по 1м и по 512 даю))) планирую еще подрубать к ней. интерестно какой максимум

максимум в стандарте! и вы его исчерпали уже!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Много уже тем перечитал, столкнулся с вопросом, а как бы увеличить пропускную способность канала? Сейчас на 5 км стоят буллет2, вкрученные в излучатель офсетки, 20 мбит. Необходимо 50+ мбит. Микротик на базе материнских плат + карты в него и лепить на улицу в ящик нет возможности, поэтому вариант требует точек внешнего исполнения. Рассматривая bullet m2 hp, столкнулся с множеством тем о нестабильности линков на этих моделях, поэтому не хочется покупать еще слишком "сырые" вещи.  Если же ставить что-то типа rocket m2, то нужны дуплексные излучатели + неизвестность со стабильностью, но примерно прикидывая по результатам  icecybе-а это получается 80 мбит фулла, стоит ли? 

Nanos m5 должно хватить. Если расстояние небольшое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nanos m5 должно хватить. Если расстояние небольшое.

на 5 км наносы p2p? какие же уровни будут   :huh:

дело не в уровнях, и даже не в прокачках..нужно просто понимать несколько вещей, и эти несколько вещей приходять только после годов использования разного рода оборудования, и У ВСЕХ сетивиков которые начинали с длинк 2100, а с них все реально начинали, так вот у всех сейчас такая настольгия-блин, почему этих УБНТ небыло 3-4 года назад, вот тогда бы я сетку забабахкал...но дело не в том, дело в том что за новым не успееш, потому нужно делать с умомо всегда, и как раз сейчас такое время что на рынок вышло новое оборудование серии М от убиквити, и но "идеально" по всех показателях, его бери хоть на базу,хоть юзера,хоть на п2п, кругом оно справится на ура из-за своих реально хороших характеристик...доделают ещё прогу для комплексного управления(что-то типа винбокса как на МТ) и будет ого-го-го...потому даже мы счас в раздиумиях-на чём подымать новую базу- старый добрый борд+карточка+пигтеил+бокс+питалово или же all in one УБНТ М серии...и тот и тот хорошо, но другой имеет ряд преимуществ которые сразу видны когда ты "не первый год замужем"+цена,которая почти всегда первое место по выбору имеет...в вашем случаи-берите 2 наноса М+ рефлектор и будете иметь 60-80 фул канала...сигналы если есть видимость нормальная будут тоже идеальны что позволит прокачать на максимум и сделать большой запас...удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как по мне, "локо" в фокусе тарелки должна быть лучше, из-за более квадратной формы антенны ...

 

вообще не понимаю, почему для них еще не придумали крепления под офсетки, это ж аналог биквадрату   :huh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как по мне, "локо" в фокусе тарелки должна быть лучше, из-за более квадратной формы антенны ...

 

вообще не понимаю, почему для них еще не придумали крепления под офсетки, это ж аналог биквадрату   :huh:

потому что есть специальные рефлекторные решотки...как на кенопи..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

локо в фокусе уже были опробованы) подробности ищите на lan23.ru

спасибо, уже нашел, очень интересный вариант ...

для тех, кто на lan23 не зарегистрирован, фото выложу сюда

расстояние 8 км, loco5, точки зажаты на 10 MHz ...

post-13300-1261264323,7862_thumb.jpg

post-13300-1261264328,3591_thumb.jpg

post-13300-1261264330,0688_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

×
×
  • Створити нове...