pavlabor 1,914 Posted 2012-04-12 15:20:07 Share Posted 2012-04-12 15:20:07 Нехочуха прав, читайте между строк. А между строк написано, никто вам лицензий не даст. А если кто то и получит, лицензия будет анулирована по решению суда. Кто между строк написал такую пургу? Мне кажется Воля. А чо? Наверно потому что, ребята пришли на Украину не в бирюльки играть, а бабло рубить. И они не заинтересованы терять такой козирь как телевидение, тем более, когда их Зеонбуд начал пресовать. И бабок у них...., ох как не кисло..., и наймут они ох каких юристов.... А законодательство дырявое как решето.... Правда это то что я вижу, между строк, ктото нечего не видит, а ктото видит что лицензии начинают раздавать. Link to post Share on other sites
нехочуха 2,143 Posted 2012-04-12 15:22:43 Share Posted 2012-04-12 15:22:43 Методику ,на которую здесь дали ссылку, я даже пока не смотрел. Некогда заморачиваться. Банально очень занят сейчас. Насколько я слышал ( тоесть на уровне личного общения с некоторыми должностными лицами нацсовета) именно невозможность посчитать абонентов при мультикасте ( в силу неподконтрольности мультикаста с его "территориями" со стороны нацсовета) и есть камень преткновения при выдаче лицензии на мультикаст. Невозможно найти источник...непонятно как заявлять головную станцию,если источник может "сидеть" хрен знает где.... и т.д. Тоесть куча проблем у нацсовета и единого подхода они пока не выработали для массовой раздачи лицензий. Повторюсь - я озвучил мнение только одного человека в нацсовете...не последнего...но и не первого Link to post Share on other sites
нехочуха 2,143 Posted 2012-04-24 13:50:33 Share Posted 2012-04-24 13:50:33 2 pavlabor Мне без Вас скучно... Link to post Share on other sites
pavlabor 1,914 Posted 2012-04-24 14:43:20 Share Posted 2012-04-24 14:43:20 Все провайдеры могут спокойно насрать ЗДАРАВЕНННУЮ кучу на эту бумажку, а господину Довбне стоить почитать законодательсто о корупции, сходить в прокуратуру, познакомицца, пенициарное заведение, присмотрецца что к чему, коечку поближе какну. Link to post Share on other sites
Marius 316 Posted 2012-04-24 15:13:21 Share Posted 2012-04-24 15:13:21 а господину Довбне Госпоже! з.ы. с подачи указанной Татьяны на моих соседей был наеззд со стороны УБЭП на предмет IPTV. Правда Татьяну ввел (подставил) в заблуждение местный оператор КТВ который стучит на всех куда только может без разбора. И надо отдать должное Татьяне после того как УБЭП пообщался с коллегами то она сделала правильный а главное справедливый вывод. И от ребят отстали. И вообще про Татьяну Довбню есть информация что человек абсолютно адекватный и справедливый и народ просто так не дергает. А если уж случился "залет" то помогает из него вырулить. Причем совершенно бесплатно. Самое интересное что уже второй раз сталкиваюсь с женщиной как представителем контролирующего органа и второй раз попадается нормальный человек. Первой кто адекватной была с кем столкнулся это Нелля из лицензионного отдела НКРЗ. Link to post Share on other sites
pavlabor 1,914 Posted 2012-04-24 16:26:23 Share Posted 2012-04-24 16:26:23 А вот насчет предоставления доступа к мультикаст потокам это интересная мысль... Ага... Тут совсем недавно тоже многие вот так же рассуждали, что им не нужна лицензия на обслуживание телесетей. Они, мол всего лишь доступ к инету продают, а вовсе не тэлэмэрэжы обслуговують, и типа в Законе нет упоминания про интернет. Теперь часть этих людей ищет бабло чтобы откупиться от наездов органов, часть восстанавливает сети после изъятия оборудования омоном, а оставшаяся часть стоит в очереди на подачу документов в НКРЗ. Так что флаг Вам в руки и большой барабан на шею и счастливого пути по чужим граблям! Link to post Share on other sites
mlevel 52 Posted 2012-04-24 16:39:35 Share Posted 2012-04-24 16:39:35 А вот насчет предоставления доступа к мультикаст потокам это интересная мысль... Ага... Тут совсем недавно тоже многие вот так же рассуждали, что им не нужна лицензия на обслуживание телесетей. Они, мол всего лишь доступ к инету продают, а вовсе не тэлэмэрэжы обслуговують, и типа в Законе нет упоминания про интернет. Теперь часть этих людей ищет бабло чтобы откупиться от наездов органов, часть восстанавливает сети после изъятия оборудования омоном, а оставшаяся часть стоит в очереди на подачу документов в НКРЗ. Так что флаг Вам в руки и большой барабан на шею и счастливого пути по чужим граблям! Ех... "Нет пророка в своем отечестве" http://local.com.ua/forum/topic/27582-%d0%bb%d0%b8%d1%86%d0%b5%d0%bd%d0%b7%d0%b8%d1%8f/page__view__findpost__p__220376 Link to post Share on other sites
Sanito 127 Posted 2012-04-24 16:54:25 Share Posted 2012-04-24 16:54:25 Ех... "Нет пророка в своем отечестве" Да и в других отечествах не густо! Pavlabor, спасибо большое за проделанную работу, уверен многим станет легче. Link to post Share on other sites
Дмитро 320 Posted 2012-04-24 17:23:29 Share Posted 2012-04-24 17:23:29 Ех... "Нет пророка в своем отечестве" Да и в других отечествах не густо! Pavlabor, спасибо большое за проделанную работу, уверен многим станет легче. Да уж.. Совсем легко стало)) Link to post Share on other sites
ntil 57 Posted 2012-04-24 20:05:53 Share Posted 2012-04-24 20:05:53 А вот насчет предоставления доступа к мультикаст потокам это интересная мысль... Ага... Тут совсем недавно тоже многие вот так же рассуждали, что им не нужна лицензия на обслуживание телесетей. Они, мол всего лишь доступ к инету продают, а вовсе не тэлэмэрэжы обслуговують, и типа в Законе нет упоминания про интернет. Теперь часть этих людей ищет бабло чтобы откупиться от наездов органов, часть восстанавливает сети после изъятия оборудования омоном, а оставшаяся часть стоит в очереди на подачу документов в НКРЗ. Так что флаг Вам в руки и большой барабан на шею и счастливого пути по чужим граблям! думаю нехочуха скушал по поводу лицензирования обслуживания телекомсетей pavlobor +1 Link to post Share on other sites
Sanito 127 Posted 2012-04-24 20:10:52 Share Posted 2012-04-24 20:10:52 думаю нехочуха скушал по поводу лицензирования обслуживания телекомсетей pavlobor +1 Не думаю что целью было накормить нехочуху. Просто у каждой медали есть две стороны. Пойди теперь докажи, что ты не оказывал услуги, которые может оказывать только оператор. Наводящее - хостинг/колокейшн есть (или биллинговый сервер хостите в Германии)? Договор с оператором на обслуживание есть? Акты приема оборудования на колокейшн есть? Link to post Share on other sites
ntil 57 Posted 2012-04-24 20:19:24 Share Posted 2012-04-24 20:19:24 неа. а лицензия таки есть. просто в свое в свое время эпический спор разгорелся на нему нужнаненужна. у меня сложилось впечатление - что ему было выгодно, чтоб лицензия была нужна (например представитель посредника какогонить) Link to post Share on other sites
нехочуха 2,143 Posted 2012-04-25 05:16:31 Share Posted 2012-04-25 05:16:31 Жаждущим правды- " 7. Ліцензуванню підлягають такі види діяльності у сфері телекомунікацій: 4) надання послуг з технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж, мереж ефірного теле- і радіомовлення, проводового радіомовлення та телемереж." Это цитата с ЗАКОНА. Сравните с последним абзацем ответа НКРЗ. Совершенно ОЧЕВИДНО что ЗАКОН говорит обратное Но известно что " кто как хочет так и дрочит" (с) Ну навится Вам жить без лицензии- флаг в руки и барабан на шею. Link to post Share on other sites
нехочуха 2,143 Posted 2012-04-25 05:22:40 Share Posted 2012-04-25 05:22:40 думаю нехочуха скушал по поводу лицензирования обслуживания телекомсетей pavlobor +1 Не думаю что целью было накормить нехочуху. Просто у каждой медали есть две стороны. Пойди теперь докажи, что ты не оказывал услуги, которые может оказывать только оператор. Наводящее - хостинг/колокейшн есть (или биллинговый сервер хостите в Германии)? Договор с оператором на обслуживание есть? Акты приема оборудования на колокейшн есть? Совершенно здравые рассуждения. Ведь очевидно что ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ сеть может только оператор. И для этой самой эксплуатации нужна лицуха. Более того - НКРЗ единственный орган,который осуществляет контроль за качеством предоставляемых телеком.услуг. Если нет оператора- нет и качества...тоесть "спросить" с кого? И лицуху Нацсовета по ТВ без лицензии НКРЗ не получить...а мультикаст без лицензии нацсовета вне закона. На самом деле здесь целая цепочка. И вырвав одно звено получается цейтнот. Я не пойму одного - лицензия НКРЗ получается даже хромыми и убогими...тщедушными и скудоумными. Для нормального предпринимателяпредприятия оформление такой бумаги- плевое дело. Важно что эта лицуха избавляет от лишних вопросов и толкований. На кой ляд наживать себе геморрой пуская пузыри ? Link to post Share on other sites
Kitikonti 61 Posted 2012-04-25 05:26:39 Share Posted 2012-04-25 05:26:39 Суть - создать себе проблему, а потом героически ее преодолевать В самом деле - лицуха НКРЗ стоит копейки, неужели так тяжело ее получить?! Ибо как говорил мой хороший друг работающий в органах - "до*#@ться можно и к столбу", а в нашей стране и в наше-то время... зачем себе создавать лишние проблемы? Link to post Share on other sites
нехочуха 2,143 Posted 2012-04-25 05:43:59 Share Posted 2012-04-25 05:43:59 ЛІЦЕНЗІЙНІ УМОВИ здійснення діяльності у сфері телекомунікацій з надання послуг з технічного обслуговування і експлуатації телекомунікаційних мереж, мереж ефірного теле- та радіомовлення, проводового радіомовлення та телемереж 1.5. Суб'єкти господарювання провадять діяльність у сфері телекомунікацій з надання послуг з технічного обслуговування і експлуатації мереж тільки за наявності ліцензій. Вывод же очевиден - без лицухи эксплуатировать сеть нельзя! Ладно pavlabor...уверен что он отгавкается со своей бумажкой ,а вот прыщавый тинейджер с соплями из пэшки между тремя домами - сумлеваюсь,сцуко. Оно читает и думает что ухватило Бога за бороду вместе с pavlabor-ом.Так сказать "мы пахали- я и трактор" Ну-ну.. По большому счету мне глубоко по бую есть у вас лицухи или нет...есть вы в природе или нет. Каждый останется при своем. Только не нойте и не скулите потом темами " пришли менты- шо робыты" В каждом городе есть свой городской сумашедший. Кто в Сумах - теперь знаю. Изюмского предводителя тоже выявил Без правдорубов и правдолюбов мир был бы скучен. pavlabor- хитрая старая облезлая лиса..он же не написал что его собственная сеть развешана по всему городу. Как понял его собственность НКРЗ ? Как свою сетку внутри одного здания? одного предприятия? одной квартиры? Исходя из своего понимания и отвечали ... Что спросила хитрая лиса? Нужна ли лицуха на инет, который предоставляется НА БАЗЕ сети... Поймите же наконе- термина НА БАЗЕ в ЗУ нет!!!! Есть четкие нормы, устанавливающие тип правоотношений между собственниками. Есть формы договоров, есть права собственности и права распоряжения ею. Знает это Павлабор? Думаю да...смутно,но знает. Почему не расписал всю логику своей работы- ибо знал что ответят. Потому и накрапал ересь. Как и полагается хитрой лисе- ответ спрятан в самом вопросе и очевиден- для инета лицуха не нужна. Второй вопрос хитрой лисы- нужна ли лицуха .если НЕ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ услугу сторонним организациям? Опять вопрос риторический- если НЕ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ УСЛУГУ- нафиг лицуха. Есть инет- давай договор с ОПЕРАТОРОМ ,который в свою очередь ДОЛЖЕН иметь лицуху на ЭКСПЛУАТАЦИЮ. Гениальной хитрости запрос породил не менее хитрожопый ответ...которые еще и ПРЯМО противоречит не только ЗУ,но и самим нормативным актам НРКЗ. С другой стороны- есть хоть какая-то польза от кумовства при трудоустройстве юристов в гос.органы. Больше путаницы- мутнее вода на рынке. Включите думалку и посмотрите №2397 http://www.nkrz.gov....27_12_11%20.xls По логике Павлабора НКРЗ выдал лицензию на то,что не лицензируется Из НРКЗ и Павлабора- кто-то один дурак. Хочется верить что дурак не Павлабор. Link to post Share on other sites
Кеша 544 Posted 2012-04-25 07:20:56 Share Posted 2012-04-25 07:20:56 Вывод же очевиден - без лицухи эксплуатировать сеть нельзя! вы бредите или сознательно перевираете закон. НЕЛЬЗЯ оказывать УСЛУГИ по эксплуатации. А эксплуатировать можно. Link to post Share on other sites
ntil 57 Posted 2012-04-25 07:23:35 Share Posted 2012-04-25 07:23:35 эх. на предоставление услуг по эксплуатации чужих - нужна. на эксплуатацию своих - нет. нехочуха - троль Link to post Share on other sites
Кеша 544 Posted 2012-04-25 07:25:50 Share Posted 2012-04-25 07:25:50 бугага Link to post Share on other sites
pavlabor 1,914 Posted 2012-04-25 07:28:30 Share Posted 2012-04-25 07:28:30 Нехочуха, ты писал, сделай такую бумажку и меня будут носить на руках. Я сделал, носить на руках не нужно. Зачем обзываешся? И облезлая лиса, и дурак... Любой может написать запрос и получить ответ. Мне данный ответ не нужен, мы имеем лицензию потому как обслуживаем сторонние органзации, написал ради спортивного интереса, скажем..., по просьбе нехочухи трудящихся. Хочеш я сделаю запрос в Конституционный суд по поводу толкования IPTV? Мне не сложно. Link to post Share on other sites
нехочуха 2,143 Posted 2012-04-25 07:46:14 Share Posted 2012-04-25 07:46:14 2 pavlabor Вы обошли многозначительным молчанием ФАКТ выдачи НКРЗ лицух как раз на "свои сети"...я же дал ссылочку И на остальные ссылки на нормативку промолчали Вам же надо признать очевидное- НРКЗ выдает лицухи на то,что не лицензируется )) И лицусловия -лайно. Ответ pavlabor-у херит всю нормативку Вам не смешно?! По поводу запроса в КС. Все ответы НКРЗ Вам лично не более чем ответ. В этой стране правит бал римское право, а не прецедентное как в Штатах. Следовательно юридической силы такие ответы не имеют. И жизнь это подтверждает. Даже решения и толкования КС носят сугубо рекомендательный характер для судов. А суды ( читаем ЗУ ) руководствуются помимо прочего " внутренними убеждениями". Мало? Вот в догонку http://news.liga.net/news/politics/651028-u_yanukovicha_khotyat_uvolnyat_chinovnikov_proigryvayushchikh_sudy.htm Link to post Share on other sites
нехочуха 2,143 Posted 2012-04-25 07:48:54 Share Posted 2012-04-25 07:48:54 2 deneeska Еще раз читаем внимательно ФОРМУЛИРОВКУ лицензии в строчке 2397 http://www.nkrz.gov.ua/img/zstored/File/Dod_r5_27_12_11%20.xls Link to post Share on other sites
pavlabor 1,914 Posted 2012-04-25 08:00:07 Share Posted 2012-04-25 08:00:07 2 pavlabor Вы обошли многозначительным молчанием ФАКТ выдачи НКРЗ лицух как раз на "свои сети"...я же дал ссылочку И на остальные ссылки на нормативку промолчали Вам же надо признать очевидное- НРКЗ выдает лицухи на то,что не лицензируется )) И лицусловия -лайно. Ответ pavlabor-у херит всю нормативку Вам не смешно?! По поводу запроса в КС. Все ответы НКРЗ Вам лично не более чем ответ. В этой стране правит бал римское право, а не прецедентное как в Штатах. Следовательно юридической силы такие ответы не имеют. И жизнь это подтверждает. Даже решения и толкования КС носят сугубо рекомендательный характер для судов. А суды ( читаем ЗУ ) руководствуются помимо прочего " внутренними убеждениями". Мало? Вот в догонку http://news.liga.net...hchikh_sudy.htm 1. Мне не смешно. 2. Никто нечего не херит, все ставится с головы на ноги, порядок нужно наводить. 3. Если бы я был презиком, то тоже увольнял бы чиновников которые проиграли несколько судов подряд, и с партии исключал, а после, судил бы и сажал, как козлов которые мешают нормально жить. Потому как если суд проигран, значит был затеян без оснований, на решение которого, например по Алчевску, ушли гос ресурсы, Президент потерял доверие, партия рейтинг и все почему? Потому что чиновник на поверку - дятел, законы не читал и читать не собирается. В клетку зверье, пусть посидит подумает. Link to post Share on other sites
нехочуха 2,143 Posted 2012-04-25 08:03:19 Share Posted 2012-04-25 08:03:19 2 pavlabor Предпринимаю последнюю попытку получить вразумительный ответ на выдачу лицухи http://www.nkrz.gov....27_12_11%20.xls некоему Мокрию Юрию. Достаточно скудный арсенал ответов- либо НКРЗ дураки,либо одно из двух. ФАКТ выдачи лицензии ставит под сомнение некоторые Ваши тезисы и сканы. Кто-то явно врет. Link to post Share on other sites
pavlabor 1,914 Posted 2012-04-25 08:03:24 Share Posted 2012-04-25 08:03:24 2 deneeska Еще раз читаем внимательно ФОРМУЛИРОВКУ лицензии в строчке 2397 http://www.nkrz.gov....27_12_11%20.xls Читай законы, лицензия это уже продукт человеческого выжделения. Даже не подзаконный акт. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now