Jump to content

Мягко стелят, да вот потом......


Recommended Posts

Волокно не канал связи и для предоставления его в аренду лицензия не требуется.

 

А чтобы понять что такое "предоставление каналов связи", читайте учебники.

Для начала разберитесь с терминами и чем отличается "Коммутация каналов" и "Коммутация пакетов".

 

Собственно юристы тут не причем, это парафия связистов.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 78
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Вставлю свои 5 копеек по поводу лицензии на "надання в користування калів електрозв'язку". Дело в том, что канал связи, построенный с помощью ВОЛС, не является каналом ЭЛЕКТРОсвязи, потому как по ВОЛС

с 2004 года термин "електрозв'язок" официально заменен на "телекоммунікації". (с) ЗУ "Про телекомунікації"   P.S. NEP неправ. но доказывать это с пеной у рта я не собираюсь.

теперь уже в прошедшем времени -- были:   За результатами перевірки ДІЗ внести зміни до ліцензійного реєстру, а саме, відповідно до частини 8 статті 50 Закону України «Про телекомунікації» позначит

Друзья!

Есть соломново решение:)

Это каждому остаться при своем мнении!

А когд у кого то пройдет проверка ГИЕ потом расказать, нужна или нет на что то лицензия.

Добавлю к павлабору пост, если речь идет именно о темном волокне, которое вы берете в

аренду то таки на это лицензия не нужна. Но это только справедливо именно с темными волокнами, и если не задействована при этом активная инфраструктура.

Link to post
Share on other sites

Для справки - темное волокно это волокно которое не задействовано, в котором нет сигнала(потому и темное), просто кусок стекла, длинной от Киева до Харькова.

 

Когда разберетесь с коммутацией, можно почитать что такое PDH, почему его вытесняет SDH, конечно же про Е1,Т1, STM-1 и т.д.

Возможно когда поймете о чем идет речь, начнете понимать что такое канал, и что такое "лицензия на предоставление каналов".

 

И можно ли сдавать волокно в аренду без лицензии.

 

Если комуто не дойдет, то попробуйте обяснит почему владелец автомобиля не имея прав, может иметь автомобиль,

и кататцца с водителем который не является владельцем данного автомобиля и не имеет доверенности на его управление.

И почему этой парочке ни один гаишник не указ.

Link to post
Share on other sites

Друзья!

Есть соломново решение:)

Это каждому остаться при своем мнении!

А когд у кого то пройдет проверка ГИЕ потом расказать, нужна или нет на что то лицензия.

Добавлю к павлабору пост, если речь идет именно о темном волокне, которое вы берете в

аренду то таки на это лицензия не нужна. Но это только справедливо именно с темными волокнами, и если не задействована при этом активная инфраструктура.

 

Вопрос спорный.

Да, в законе, канал связи считается линия и приемо передающие устройства на концах.

Так будут подходить к вопросу налоговики.

Но технически, по крайней мере в ГИЕ считают что канал, это Е0,Е1... STM-x и т.д.,

с соответсвующим оборудованием коммутации каналов.

То есть, если вы взяли в аренду темное волокно и поставили гигабитные медиаконверторы, и формируете езернет,

то данная деятельность не лицензируется, так как это коммутация пакетов.

Можете нарезать полосы по 100метров, вланы и продавать, хоть до Франкфурта.

 

В суде пойдет непонятка, и будет проведена експертиза вопроса,

и ни одна уважающвя контора не даст заключение что вы предоставляете "канал" связи.

 

Соггласно законодательства, вопрос спорный, решается в пользу ответчика.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...