Перейти к содержимому

Серверное железо или писюки?


Рекомендованные сообщения

Поделитесь впечатлениями от серверного железа после писюков. Собственно q8600 пока всё вывозит, но не солидно както чтоли... Есть ли смысл?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На вкус и цвет все фломастеры разные )

А так разницы нет, серверное железо прельщает хот свап блоками, и хорошими корпусами с хорошим охлаждением + сейчас уже почти во всех идут встроенные ип квм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

топик как бы уже поднимался.

серверное железо априори дороже и фичастей именно с точки зрения серверного. есть встроенное видео, есть правильные разъемы расширения, есть часто интерированные сетевые карты, которые не хуже внешних (на десктоп материнках часто обрезанные шины), есть watchdog, есть платы ip-kvm, поддержка ECC памяти и механизмов резервирования памяти. в общем шансов больше что оно выстоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, встроенное видео забыл. Вообще, по ценам, нормальная материнка+самая простая видюха+нормальная внешняя сетевая по цене=серверной материнке, а стоимость ксеона очень слабо отличается от стоимости такого же "простого" проца. Так что экономии там не много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[-RaY' timestamp=1285710403' post='177862]

Да, встроенное видео забыл. Вообще, по ценам, нормальная материнка+самая простая видюха+нормальная внешняя сетевая по цене=серверной материнке, а стоимость ксеона очень слабо отличается от стоимости такого же "простого" проца. Так что экономии там не много.

а куда ты через 2 года денешь свою серверную материнку? :(

а вот обычную материнку можно будет спокойно продать, поставить в офисе на комп, на свой домашний комп и т.п. ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Навеяло : был сервак ibm помоему rs6000 , купли его , поставил сервер новостей , лет 7 ил 8 к нему не подходили .... в конце концов не хватило дискового пространства . Я к тому что севрерное железо имеет существенно больше время жизни , если не перегружать задачами :( . Писюк - имеет свойство намного чаще ломатся , то мать выгнуло - контакт пропал начала сбоить , то после ребута по питанию бп - вылетел ит.д..

 

Как вариант , собирать свое на основе серверной комплектухи , дешевле на 20-30% , и не существенно дороже обычных персональных компов с качественными комплектующими .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а куда ты через 2 года денешь свою серверную материнку? :(

а вот обычную материнку можно будет спокойно продать, поставить в офисе на комп, на свой домашний комп и т.п. ;)

К хорошему железу так привыкаешь, что его никуда не хочется девать. Тем более через каких-то два года. У меня в боевом строю стоят до сих пор железки середины-конца 90-х годов.

И ещё очень важный момент: какая несерверная материнка умеет сама из BIOS выйти в интернет или отзвониться модемом, если сервер не поднялся? И таких чисто серверных фич в правильных мамках много. Достаточно просто на нормальном сервере зайти в биос и посмотреть возможности настроек.

А серверные дублируемые хотсваповые блоки питания. Которые имеют сменные кассеты и два входа от разных UPS.

Короче, с правильной серверной техникой один раз столкнёшься - в сторону обычных писюков даже смотреть не будешь. Я для себя уже решил - лучше взять б/у серверную технику на вторичном рынке, чем самый современный писюк. Это касается не только серверов - ведь почти всё местное население предпочтёт б/у CISCO новому SURECOMу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я для себя уже решил - лучше взять б/у серверную технику на вторичном рынке, чем самый современный писюк. Это касается не только серверов - ведь почти всё местное население предпочтёт б/у CISCO новому SURECOMу.

бесспорно так и есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короче, с правильной серверной техникой один раз столкнёшься - в сторону обычных писюков даже смотреть не будешь. Я для себя уже решил - лучше взять б/у серверную технику на вторичном рынке, чем самый современный писюк. Это касается не только серверов - ведь почти всё местное население предпочтёт б/у CISCO новому SURECOMу.

с этой точки зрения сетевое железо устаревает немного медленнее. а вот сервера все же лучше собирать на современных комплектующих самостоятельно, решая для себя вопросы нужна ли та или иная фича.

К примеру, я считаю что SCSI интерфейс достаточно излишен для среднестатистического сервера, сата винтов в программном рейде хватает выше крыши.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делал самосбор двухпроцессорного сервера - супер!

 

4х ядерный Ксеон и бытовый КвадКоре - две большие разницы. Думали ставить два проца, но поставил для начала один 4х ядерный Ксеон. Оказалось и одного более чем достаточно :(

 

Все сервера что я буду брать - однозначно двухпроцессорные б/у сервера (не требовательные к производительности) или самосбор высокопроизводительных систем. Но однозначно не на PC-комплектующих.

 

К хорошему привыкаешь быстро!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз в технологическом плане бытовой коре квад от вашего крутого ксеона отличается надписью на крышке и ценой :( Ну а б/у двухпроцессорные сервера с каким-нить древним ксеоном на базе pentium4 будет очень нервно курить у любого современного офисного компа с celeron dual core.

Плюсы 'серверного' - матери с нормальными бортовыми сетевками в количестве 2 шт + бортовое видео. Для большинства решений этого достаточно, ненужны какие-то дополнительные платы - система получается простая, надежная и гарантированно совместимая сама с собой. Ну и просторный рековый корпус само собой, исключающий само понятие перегрева.

 

Я предпочитаю собирать сервера самостоятельно, на основе серверных матерей и 2u-корпусов. С готовыми серверами supermicro в свое время поимел незабываемый секс, собственно и сейчас его имею в той или иной степени..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз в технологическом плане бытовой коре квад от вашего крутого ксеона отличается надписью на крышке и ценой :(

Хм... Я удивлён! Q6600 проигрывает X5507 раз в 10, если сравнивать то, что начал рисовать кактус.

 

Ну а б/у двухпроцессорные сервера с каким-нить древним ксеоном на базе pentium4 будет очень нервно курить у любого современного офисного компа с celeron dual core.

Плюсы 'серверного' - матери с нормальными бортовыми сетевками в количестве 2 шт + бортовое видео. Для большинства решений этого достаточно, ненужны какие-то дополнительные платы - система получается простая, надежная и гарантированно совместимая сама с собой. Ну и просторный рековый корпус само собой, исключающий само понятие перегрева.

Собственно и я это имел ввиду - не требовательные к производительности.

 

Я предпочитаю собирать сервера самостоятельно, на основе серверных матерей и 2u-корпусов. С готовыми серверами supermicro в свое время поимел незабываемый секс, собственно и сейчас его имею в той или иной степени..

Самосбор - это есть гуд, ничего лишнего и никаких переплат. Только то что нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сервачки надежнее.Но в наше стремное время как помне ПК предпочтительнее.

Вслучае сюрприза в виде "масок шоу" и других форс мажоров. Попадалово на большие деньги.Выход из строя сети на более долгий строк и другие радости.

В случае банкротсва(или продажи сети) железо легче реализовать.Всеравно бизнес считают головами и оптикой а не серверами.

Считаю что учитвывание В бютжете пк системы видеокарты не правильно.Так как писиайная видяха стоит на рынке 10 грн. Да и Пси-е уже много кривых (с подгоревшими 3Д чипами) но нормально работающих.

Там говорили что сервера побольше годков стоят.Ну дык ПК тоже могут много(особенно последние с твердыми кондерами) стоять.При этом ничего не стоит а пользу приносит.Маштабируемость больше. Купил чють посильнее и порядок.А с серваками..... запарка.

Где ответственность и риски высоки то тогда конечно сервер.

 

На твой вопрос ответить легко.Если хочется солидности то однозначно брать.Я бы взял повыделыватся если бы водилась лишняя копеечка.

Но пока мой выбор практичность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я для себя уже решил - лучше взять б/у серверную технику на вторичном рынке, чем самый современный писюк.

 

Ну да, а потом лихорадочно искать и на находить в этом допотопном барахле PCI Express x4, x8, x16, что бы установить скажем Intel ET или Adaptec. Не говоря уже об отсутствии у древних процессоров аппаратной поддержки технологий виртуализации, SSE3,4...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделитесь впечатлениями от серверного железа после писюков. Собственно q8600 пока всё вывозит, но не солидно както чтоли... Есть ли смысл?

 

Если бюджет скромный - берите серверную материнскую плату Intel (в которой уже будет пара 1G + интегрированный видео-контроллер, а это экономия на мощности ИБП если серверов несколько), десктопный процессор с поддержкой Intel VT, серверные жесткие диски например Seagate NS, корпус и БП рекомендую брать в Entry.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм... Я удивлён! Q6600 проигрывает X5507 раз в 10, если сравнивать то, что начал рисовать кактус.

вы проводите некорректное сравнение. это разные поколения.

надо сравнивать i7 с 55хх серией или q6600 с 54хх серией

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделитесь впечатлениями от серверного железа после писюков. Собственно q8600 пока всё вывозит, но не солидно както чтоли... Есть ли смысл?

 

Если бюджет скромный - берите серверную материнскую плату Intel (в которой уже будет пара 1G + интегрированный видео-контроллер, а это экономия на мощности ИБП если серверов несколько), десктопный процессор с поддержкой Intel VT, серверные жесткие диски например Seagate NS, корпус и БП рекомендую брать в Entry.

Спасибо, учту совет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм... Я удивлён! Q6600 проигрывает X5507 раз в 10, если сравнивать то, что начал рисовать кактус.

вы проводите некорректное сравнение. это разные поколения.

надо сравнивать i7 с 55хх серией или q6600 с 54хх серией

Угу, и тогда отличие естественно будет только в наклейке и цене..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При подборе серверного железа нужно ограничиваться здравым смыслом с учетом перспективы.

 

На своем опыте, если бы мне хватало системы собранной на базе Q6600 для выполняемых задач - фиг бы я менял эту систему раньше времени (3 года максимум при постоянной температуре 18грдЦ, влажности и чистоты помещения, потом на бытовых мамах начинается лотерея). На серверных комплектующих период жизни компонентов при тех же равных условиях, как правило, в два-три раза дольше. Так же не маловажными являются: техосмотр 1 раз в 2 года на предмет замены куллеров и чистки корпуса от пыли (для пыльных помещений раз в год или чаще); раз в 3 года - замена винчестеров.

 

Покупать АДЫН сервер и под него стойку, а потом смотреть как ОНИ шикарно смотрятся, как по мне - это снобизм. Железо помимо возлагаемых на него задач, должно отвечать требованиям технического обслуживания: доступность ко всем коммуникационным разъемам, габариты, энергопотребление. При большой плотности серверов в одном месте, термин "шикарно смотрится" теряет смысл, так как грамотное размещение серверов в стойке - значительно упрощает работу администратора, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм... Я удивлён! Q6600 проигрывает X5507 раз в 10, если сравнивать то, что начал рисовать кактус.

вы проводите некорректное сравнение. это разные поколения.

надо сравнивать i7 с 55хх серией или q6600 с 54хх серией

Угу, и тогда отличие естественно будет только в наклейке и цене..

 

Бред.

 

55хх дадут значительный прирост производительности при работе в двупроцессорной конфигурации. Ну неужели так сложно открыть сайт Интел и прочитать спецификацию...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бред.

 

55хх дадут значительный прирост производительности при работе в двупроцессорной конфигурации. Ну неужели так сложно открыть сайт Интел и прочитать спецификацию...

речь идет об однопроцессорных конфигурациях. о том что можно поставить два - пока никто не догадывается))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...