Актуальный тариф у провайдеров

[speedfire87 7]

Уже как третий месяц провайдеры наступают на пятки новым тарифом - Безлимит 100 гб, по исчерпанию 100гб трафика, скорость станет 512 и так далие, людям тема нравится, если его делать под биллинг старгейзер то нужно писать доп. скрипт который будет резать скорость на 512 и все выполнять все нюансы пару сырых идей есть, не существенных кому интересно давате организуем данный тариф.

[mr.Dream 164]

"Безлимит 100 гб" звучит гордо)) теряя смысл этого слова.

А зачем? Ведь можна просто безлимит. Среднестатистический юзверь потребляет и так до 100 гб, а ограничения народ смущают.

[speedfire87 7]

mr.Dream ты не понял смысл, 100 гб дается без ограничения по скорости после исчерпания, идет шейп в 512 кб, вот примеры http://internet.beeline.ua/ukr/tariffs/rates.wbp http://gts.dp.ua/internet/for_home/akcii/supert

[loki 86]

Турборежим ( разгон скорости абонентом) у кого есть ?

[Grezz 3]

Бред это. Это делают те у кого нет возможности предоставлять нормальный интернет. Называется "додемпинговались". Подняли скорость, загнали себя в *, теперь пытаются с нее выбраться. Если б был на месте твоего клиента, положил бы на тебя.

mr.Dream +1

Відредаговано 2010-10-03 18:59:32 egor2fsys
Просьба, без матов.

[Grezz 3]

100 мбит за 60 грн. - двинутые.

Вернулись в 2004 год, аля лимитные тарифы.

[speedfire87 7]

Да как сказать сам работаю в крупном интернет провайдере 17 тыс. абонентов так тариф пошол реально на ура только его и хотят, а 100 г.байт дается на скорости 100мбит, после чего сами понимаете.

[speedfire87 7]

А Скажите тогда вот что а у кого лимитные тарифы, к какому году тогда вернулись те пользователи? Или те кто больше 3 гигов не тратит в месяц, а тут вдруг надо скачать 100 150 гб?

[winbox 15]

"Безлимит 100 гб" звучит гордо)) теряя смысл этого слова.

А зачем? Ведь можна просто безлимит. Среднестатистический юзверь потребляет и так до 100 гб, а ограничения народ смущают.

 

а если канал 50 мбит ? на всех ?

[winbox 15]

Да как сказать сам работаю в крупном интернет провайдере 17 тыс. абонентов так тариф пошол реально на ура только его и хотят, а 100 г.байт дается на скорости 100мбит, после чего сами понимаете.

 

это неплохой ход маркетологов или кого там как и у *блана...

[Kucher2 122]

В СТГ такая схема реализуется простым скриптом, который пишется на шелле за 5 минут.

 

Вот только что последует за таким "неплохим маркетингом"?

Переходим на следующий уровень безлимитных тарифов?

Тариф "МАКСИМУМ" - вешаем на него приемлемое АРПУ и позиционируем как основной.

Что-то мне это напоминает... уравниловка... колхозы...

[Субчик 185]

не понимать преимущества данных тарифов просто глупо.

 

Во первых они должны предоставляться вместе с всем привычными гарантированными безлимитными тарифами.

Во вторых их главная задача это дать нормальный интернет тем кто качает в месяц не больше 100 гБ,

а как было сказано выше таких большинство.

В третьих эти тарифы вам позволяют оставаться честным перед клиентом и конкурентоспособными на рынке.

 

единственный недочет это то что лучше ставить ограничение не на месяц, а на сутки что легко исправляется.

А то получается что за час можно сожрать весь трафик, а потом ждать когда же закончится этот месяц.

 

 

+ для провайдера

1. Даем высокую скорость тем кто не сидит в интернете 24/7

2. У любителей качать все подрят к часу пик скорость уже будет ограничена.

3. Те кому мало 100 Гб переходят на гарантированные безлимиты.

 

+ для клиента

1. Клиент получает свои 100 мбит/с и все плюсы высокоскоростного интернета.

2. Возможность скачать пару фильмов за 10 минут а не оставлять закачки на ночь.

3. Если пришел вечером домой и использовал весь трафик, то уже с 24-00 получает опять свои 100 мбит/с

[zulu_gluk 23]

не понимают те у кого канал 50-100М. у кого гиг и больше - уже совсем другая арифметика

[KaYot 3 708]

+1, у нас с недавних пор все тарифы такие. Клиентам очень нравится супер-быстрый инет, а мне нравится отсутствие жалоб на скорость и относительно небольшая загрузка каналов.

Да, все идет к тому что скоро инет в Украине у всех будет в виде единиго тарифа "100мбит с каким-то лимитом за 50-70грн", и никуда от этого не денешся. Никому не нужны ваши 'честные' безлимиты за 200грн, если у соседа 100гб на скорости 100мбит/с за 60 рублей вполне достаточно для любого хомячка..

[Субчик 185]

а если канал 50 мбит ? на всех ?

 

Пишите без ограничения по скорости

[Kucher2 122]

Если таких хомяков сядет человек 5 на канал в 50 Мбит вечером...

По-любому надо сортировать трафик или не отдавать им всё.

Если у вас внешка гигабит, тогда конечно можно и не заморачиваться.

[alex_o 1 194]

Если у вас внешка гигабит, тогда конечно можно и не заморачиваться.

Когда в этой "внешке гигабит" сидит 4к абонентов, то знаете, все же как-то заморачивает... По вечерам канал в жестокой полке...

[nallien 3]

эти тариф на наге описывались лет шесть назад, тогда их никто не захотел. сейчас быдлайны и прочие их запустили - и теперь их захотели и сделали все.

 

для пользователя - тарифы удобные, для оператора - тоже что и было. на таком тарифе (ну скажем 100 мбит, по 10 гиг каждый день или 300 гиг в месяц, потом скорость падает - и стоит это 60 грн, к слову это релаьный тариф) трафика качающий абонент потребляет столько же столько и на "честном" безлимите 2 мегабита (за те же 60 грн).

 

а если учесть что средний абонент потребляет порядка 50 гиг - то 80% пользоватлей до лимита и не дойдут. и получат высокую скорость за 60 грн. все довольны, кроме тех у кого нету хотя бы 200-300 мбит каналов... увы - так большие вытесняют малых.

[madf 279]

Может юзерам и нравится, но нужно нормально продумать нагрузку на канал и железо. У нас ввели без консультации с админами и наступил маленько ...

Даже с учетом того что у нас часть юзеров сечас на белых IP сидят 4 NAT-сервера загружены обработкой SoftIRQ по самое немогу. Потери нереальные, абоны жалуются, на начало месяца статистика по "живым" удручающая.

Так что сперва думаем, потом внедряем.

[Гайджин 574]

Может юзерам и нравится, но нужно нормально продумать нагрузку на канал и железо. У нас ввели без консультации с админами и наступил маленько ...

Даже с учетом того что у нас часть юзеров сечас на белых IP сидят 4 NAT-сервера загружены обработкой SoftIRQ по самое немогу. Потери нереальные, абоны жалуются, на начало месяца статистика по "живым" удручающая.

А о каком кол-ве абонентов, канальной емкости и серверах идет речь (плюс минус килограмм)?

[KaYot 3 708]

Может юзерам и нравится, но нужно нормально продумать нагрузку на канал и железо. У нас ввели без консультации с админами и наступил маленько ...

Даже с учетом того что у нас часть юзеров сечас на белых IP сидят 4 NAT-сервера загружены обработкой SoftIRQ по самое немогу. Потери нереальные, абоны жалуются, на начало месяца статистика по "живым" удручающая.

Так что сперва думаем, потом внедряем.

И как эта ситуация связана с тарифами? Скорее осень пришла, и число активных хомячков тупо выросло в 1.5 раза.. Мы так буквально на днях уперлись в железо, докинули еще сервер доступа и летим себе дальше.

[madf 279]

Может юзерам и нравится, но нужно нормально продумать нагрузку на канал и железо. У нас ввели без консультации с админами и наступил маленько ...

Даже с учетом того что у нас часть юзеров сечас на белых IP сидят 4 NAT-сервера загружены обработкой SoftIRQ по самое немогу. Потери нереальные, абоны жалуются, на начало месяца статистика по "живым" удручающая.

Так что сперва думаем, потом внедряем.

И как эта ситуация связана с тарифами? Скорее осень пришла, и число активных хомячков тупо выросло в 1.5 раза.. Мы так буквально на днях уперлись в железо, докинули еще сервер доступа и летим себе дальше.

Прошлой осенью все нормально было. Тем более нагрузка бы нарастала постепенно. А тут буквально за неделю. Да и колебания по активным юзерам у нас не такие большие, всего на пару сотен возросло суммарно по 3 серверам.

В новых тарифах 100 Мбит дается в начале, сервера не прокачивают.

[madf 279]

Может юзерам и нравится, но нужно нормально продумать нагрузку на канал и железо. У нас ввели без консультации с админами и наступил маленько ...

Даже с учетом того что у нас часть юзеров сечас на белых IP сидят 4 NAT-сервера загружены обработкой SoftIRQ по самое немогу. Потери нереальные, абоны жалуются, на начало месяца статистика по "живым" удручающая.

А о каком кол-ве абонентов, канальной емкости и серверах идет речь (плюс минус килограмм)?

Порядка 8к "живых" абонов. В каналы пока не упираемся. Сервера на C2D и гигабитных интелловских сетевушках (либо несколько одинарных, либо 4-головая). 3 NAT'а загибались, на 4 пока более-менее, но это ж начало месяца. Не все еще оплатили. Да и тарифы только ввели.

[Гайджин 574]

Порядка 8к "живых" абонов.

Живых - это имеется ввиду абонентское ядро? - Т.е. Живых в течении месяца.

Или же разговор идет о 8К онлайновых абонентов в текущий момент времени?

Сервера на C2D и гигабитных интелловских сетевушках (либо несколько одинарных, либо 4-головая).

3 NAT'а загибались, на 4 пока более-менее, но это ж начало месяца. Не все еще оплатили.

У вас сеть IPoE или IP other чего то? Т.е. сервера - "резалки" и "натилки", или же они еще ppp терминируют?

Насколько я понял, пара гигабитов вверх и пара вниз? - агрегируете как?

C2D какие?

Да и тарифы только ввели.

Если не секрет - то какие? Т.е. какие скорости и как "пациентская" база по тарифам размазалась.

 

p.s. пишу не из праздного любопытства, самому такое сделать предстоит буквально в этом месяце. Но настоящий момент пока проблем с NATом не вижу, но у меня и сервера похоже по мощнее будут.

[madf 279]

Порядка 8к "живых" абонов.

Живых - это имеется ввиду абонентское ядро? - Т.е. Живых в течении месяца.

Или же разговор идет о 8К онлайновых абонентов в текущий момент времени?

Сервера на C2D и гигабитных интелловских сетевушках (либо несколько одинарных, либо 4-головая).

3 NAT'а загибались, на 4 пока более-менее, но это ж начало месяца. Не все еще оплатили.

У вас сеть IPoE или IP other чего то? Т.е. сервера - "резалки" и "натилки", или же они еще ppp терминируют?

Насколько я понял, пара гигабитов вверх и пара вниз? - агрегируете как?

C2D какие?

Да и тарифы только ввели.

Если не секрет - то какие? Т.е. какие скорости и как "пациентская" база по тарифам размазалась.

 

p.s. пишу не из праздного любопытства, самому такое сделать предстоит буквально в этом месяце. Но настоящий момент пока проблем с NATом не вижу, но у меня и сервера похоже по мощнее будут.

Живых в течении месяца. Пиковый онлайн порядка 4к.

Никаких PPP, тупо NAT. Точную конфигурацию и про аггрегацию не скажу, я не админ а скромный программист и доступа туда у меня нет.

Про тарифы можно тут глянуть. Пока не размазалась никак, т.к. это акционные тарифы и на них подключают, на сколько я знаю, только новых абонов.

Да, акксессы были перед этим в "предзагибочном" состоянии, но только ж никто об этом не подумал - главное тарифы было ввести. В общем ненависть и презрение ко всему этому маркетологическому сброду.