Sacha Posted February 8, 2012 Posted February 8, 2012 не пойму откуда -(МИНУС) 35 дб и т.д. Повторюсь:В комннате ставил точку с антенной напротив второй точки -(ТИРЕ)91дб,перенес точку в другую комнату (две кирпичных стены) сигнал 75-77 дб.(т.е. затухает)Расстояние 1200м сигнал 35 Дб.(без минусов) Мы по разному наверное меряем.У вас может специальное оборудование,а я взял данные со встроенного интерфейса ТР-линка.
KaYot Posted February 8, 2012 Posted February 8, 2012 Насколько я понимаю у тплинка своя шкала и свои единицы мощности(идиотские) А по логике и шкалам ВСЕХ производителей -91бд это перегрузка приемника и полный пипец, удаление приемника выравнивает сигнал до -75(увеличивает на 20дб, где-то раз в 50). На расстоянии километр с 24дб антеннами у вас должен получиться зашкаливающий сигнал, -35дб это очень много и ничего хорошего не дает, выкручивайте мощность на точках в 0 - станет лучше.
антоха Posted February 8, 2012 Posted February 8, 2012 Насколько я понимаю у тплинка своя шкала и свои единицы мощности(идиотские) сигнал 35 это в тплинковых попугаях, в для реального нужно отнимать 100 35 - 100 = -65 dBm, вполне приличный сигнал для п2п линка если сигнал на тплинке 60, то реальных это 60 - 100 = -40 dBm если 15, то это -85 dBm
Sacha Posted February 9, 2012 Posted February 9, 2012 Насколько я понимаю у тплинка своя шкала и свои единицы мощности(идиотские) А по логике и шкалам ВСЕХ производителей -91бд это перегрузка приемника и полный пипец, удаление приемника выравнивает сигнал до -75(увеличивает на 20дб, где-то раз в 50). На расстоянии километр с 24дб антеннами у вас должен получиться зашкаливающий сигнал, -35дб это очень много и ничего хорошего не дает, выкручивайте мощность на точках в 0 - станет лучше. Ну ты никак не хочешь видеть слово МИНУС , Антоха кажется разьяснил ситуацию.А при сигнале 0 в ТР-линке ничего не работает,потому что-НОЛЬ
KaYot Posted February 9, 2012 Posted February 9, 2012 Ну ты никак не хочешь видеть слово МИНУС , Антоха кажется разьяснил ситуацию.А при сигнале 0 в ТР-линке ничего не работает,потому что-НОЛЬ Не верно, 0дб это вовсе не ноль
VadimSalut Posted February 9, 2012 Posted February 9, 2012 11метрДобрый день. У меня 5210 стоит в качестве приемника, скорость ограничена провайдером в 1Мбит, работает все нормально, но время от времени выскакивает сообщение «сетевой кабель не подключен», сразу же исчезает и сеть появляется. Инет работает дальше, но при этом ютуб и онлайн-радио надо перезагружать, очень меня нервирует это. Витая пара качественная медная, расстояние от инжектора питания до антенны около 11метров, прошивку поменял, мощность уменьшил, что может быть? Может кто с таким встречался?ов, прошивку поменял, мощность уменьшил, что может быть? Может кто с таким встречался?
fsb-sasha Posted February 12, 2012 Posted February 12, 2012 Здраствуйте! Купил себе TL-WA5210G Хочу сделать как точка доступа wifi к работе метров 200 - хочу из дома от провайдера ОГО передавать через WIfi интернет. Но на пути ёлки и 2 стены. Скажите реально ли поймать wifi с TL-WA5210G который настроен как точка доступа, на растоянии 200 метров - с ноутбука к которому подключена антена мощьностью 2dbi? Чем выше поднять TL-WA5210G тем будет больше вероятность поймать передаваемый с него WIfi? Сейчас возможности протестить нету - большие морозы. Подскажите советами или как правильно настроить. Извините если вам показались мои вопросы глупыми - я только начинающий. Зарание всем спасибо.
nevidomuj Posted February 12, 2012 Posted February 12, 2012 з ноута сигнал точно не зловите. може з якої точки доступу, і то, не факт...
may Posted February 13, 2012 Posted February 13, 2012 Здраствуйте! Купил себе TL-WA5210G Хочу сделать как точка доступа wifi к работе метров 200 - хочу из дома от провайдера ОГО передавать через WIfi интернет. Но на пути ёлки и 2 стены. Скажите реально ли поймать wifi с TL-WA5210G который настроен как точка доступа, на растоянии 200 метров - с ноутбука к которому подключена антена мощьностью 2dbi? Чем выше поднять TL-WA5210G тем будет больше вероятность поймать передаваемый с него WIfi? Сейчас возможности протестить нету - большие морозы. Подскажите советами или как правильно настроить. Извините если вам показались мои вопросы глупыми - я только начинающий. Зарание всем спасибо. по прямой видимости тестили с бюджетным нетбуком на расстоянии 1,5-2 км. ловило превосходно. дальше не ходили ибо в поле ветер и сугробы пара стенок не есть преграда для 5210g ЗЫ. если качество и-нета не будет устраивать, то покупка второго 5210g, который будет в режиме приемника, решит проблему)))
VALDAYML Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 Кто нить пробовал через мост из 5210g про кинуть iptv ? Че то у меня тупо все виснит намертво во время включения плеера и может потом при закрытии сразу инет заработать, а может и дуплить еще до перезагрузки по пингам. В чем может быть проблема ? Как нить можно ее решить ?
vitoferrari Posted February 27, 2012 Posted February 27, 2012 Здраствуйте. Я тоже взял две 5210g, на растояние 1400 метров, прямая видимость, 1 на стоит на 9 этажном доме, другая на 5 этажном, уровни сигнала показывает около 30 дб. Дня 3 все работало нормально скорость около 10-13мбит была. Дальше начались большие пинги до 3000 мск, скорость снизиласть до 2 мбит/сек. Потом я крутил крутил. Вообще перестали конектится к друг другу. Хотя уровни сигнала остались те-же. Уже больше недели вожусть ни как не могу в понять в чем дело. 1. Питание нормально тестером проверял 2. Рядом с друг другом работают 3. Частоту менял 4. Distance 2км стоит 5. Режимы пробовал мост и инфраструктура. 6. Точки доступа поменял на другие Даже не знаю уже куда копать. Было у кого-нибудь такое? Если да что делали? Подскажите пожалуста.
VALDAYML Posted February 29, 2012 Posted February 29, 2012 мощность не пробовали снижать если на макс стоит, причем с этими точками надо экспериментально, в плоть на одной в минимум на другой на максимум? Может кто мешает ? Смотрите свободные каналы. Видимость прямая ? Есть подозрение что они просто друг друга не нашли, антенны ставить под углом друг на друга, разница высот ! Ставить надо хотя бы выше 1 метра крыш, смотреть чтобы рядом не было чего нить что может фонить. Если ставить на максимум мощю то она срет вокруг и ловит кучу мусора.
vitoferrari Posted March 2, 2012 Posted March 2, 2012 мощность не пробовали снижать если на макс стоит, причем с этими точками надо экспериментально, в плоть на одной в минимум на другой на максимум? Может кто мешает ? Смотрите свободные каналы. Видимость прямая ? Есть подозрение что они просто друг друга не нашли, антенны ставить под углом друг на друга, разница высот ! Ставить надо хотя бы выше 1 метра крыш, смотреть чтобы рядом не было чего нить что может фонить. Если ставить на максимум мощю то она срет вокруг и ловит кучу мусора. Да в начале пробовал мощность снижать. Действительно часа на 2 помогло, потом снова скатилась на 2 мбит.с. А дальше вообще перестали цеплятся. Вообщем сдал я их продавцу на диагностику.
VALDAYML Posted March 2, 2012 Posted March 2, 2012 Ну если честно, если продавец разрешит их сдать и денег будет возвращать, то стоит посмотреть в другую сторону, уж очень капризные эти точки при зашумленном эфире, дело как всегда в антенне и программном обеспечении ))) Или ставить направленные антенны большей мощности и максимально умешать мощность передатчика, чтобы меньше ловило помех, глядишь скорость вырастет. У меня с стороны приема стоит узконаправленная антенна на 15 дби , ставлю родную антенну в веб интерфейсе скорость выше 7-8 мегабит не растет, на внешнюю от 5 до 20 мегабит в зависимости от помех и от тех которые шастают по каналам с включенной на всю мощностью и мощными антеннами для того чтобы в квартире везде инет работал. Попробовать еще стоит изменить модуляцию .
Diman777 Posted March 23, 2012 Posted March 23, 2012 Нужно попробовать с поляризацией , есть инфа : Если говорить о поляризации электромагнитных волн в свободном пространстве, то горизонтальная и вертикальная поляризации не имеют друг перед другом каких-либо преимуществ, так как в месте приема они дают поле одинаковой напряженности. Однако в реальных условиях вследствие близости Земли, наличия естественных и искусственных объектов, различных источников помех горизонтальная и вертикальная поляризации становятся неравноценными. Так, вертикально поляризованные волны при распространении вблизи поверхности Земли (на высотах, равных нескольким длинам волн) в месте приема обеспечивают несколько больший уровень напряженности элек- тромагнитного поля, особенно если поверхность на трассе имеет хорошую проводимость (например, морская вода). Однако с увеличением высоты подвеса передающей и приемной антенн это преимущество вертикальной поляризации уменьшается, а при значительных высотах практически не проявляется совсем. В то же время радиоволны с горизонтальной поляризацией лучше проникают через препятствия и за пределы зоны прямой видимости, обеспечивая в этих условиях сравнительно большую величину напряженности электромагнитного поля. Кроме того, в городах, где имеется большое количество вертикальных отражающих объектов (стены домов, промышленные башни, трубы, столбы и др.), при горизонтальной поляризации получается меньше отраженных интерферирующих волн, вызывающих заметные замирания сигнала, а также помехи на телевизионном изображении в виде добавочных контуров. Следует также указать на влияние помех, создаваемых системами зажигания двигателей внутреннего сгорания. При проскакивании искры в прерывателе и свечах, например, автомобильных двигателей, возникают ультракороткие волны, которые свободно излучаются, вызывая появление на экране телевизора горизонтальных беспорядочно перемещающихся черно-белых полос, а в громкоговорителе — шумовых помех. Такие ультра- коротковолновые помехи обычно имеют более сильную вертикально поля- ризованную составляющую электромагнитного поля, чем горизонтально поляризованную. Это происходит потому, что источники таких помех, как правило, расположены близко к поверхности Земли, вследствие чего горизон- тальная составляющая помехи претерпевает большее затухание. Экспериментальные измерения показывают, что мощность помех на входе телевизионного приемника в диапазоне частот 50—60 МГц при горизонтально расположенной антенне примерно в два раза меньше, чем при вертикальной антенне. Правда, на частотах выше 100 МГц значительной разницы в уровнях помех уже не наблюдается Наконец, для приема горизонтально поляризованных волн разработаны разнообразные конструкции горизонтальных антенн, технология изготовления которых проще, чем вертикальных. К тому же горизонтальные антенны можно устанавливать на металлических мачтах, что существенно упрощает их эксплуатацию. Горизонтальные антенны (даже простейшая из них — полуволновой вибратор) обладают направленностью в горизонтальной плоскости, что позволяет за счет пространственной селекции ослабить действие помех и отраженных сигналов. Нелишне отметить, что при отражении радиоволн от различных предметов поляризация может изме- няться. Интенсивность отражения волн с разной поляризацией также различна. Поэтому в некоторых случаях может оказаться полезным отказ от обычного горизонтального расположения приемной антенны, наклонив ее в ту или иную сторону для улучшения условий телевизионного приема. Таким образом, горизонтальная поляризация обладает рядом преимуществ по сравнению с вертикальной.
Diman777 Posted March 23, 2012 Posted March 23, 2012 А вообще у меня вопрос такого плана: Есть два TP-Link TL-WA5210G - один у меня , другой у приятеля. У приятеля TL-WA5210G подключен сетевым кабелем в LAN порт ADSL модема Zyxel. У меня просто в качестве промежуточного усилителя стоит около окна. Свое устройство как я понимаю надо настраивать в режиме репитера. Какой режим надо выбирать на устройстве приятеля, котрое подключено напрямую в LAN порт ADSL модема???
антоха Posted March 23, 2012 Posted March 23, 2012 Какой режим надо выбирать на устройстве приятеля, котрое подключено напрямую в LAN порт ADSL модема??? Access Point + Enable SSID Broadcast
Diman777 Posted March 24, 2012 Posted March 24, 2012 Антоха, и такой вопрос: DCHP сервер, как я понимаю должен быть включен только на ADSL модеме и автоматически присваивать адреса устройствам, в частности клиенту, настроенному как Access Point + Enable SSID Broadcast. Второе устройство, настроенное в режиме репитера, не должно иметь IP адреса - оно просто "прозрачно" для подключения других беспроводных устройств ко второму устройству, настроенному в режиме клиента у приятеля?
Diman777 Posted March 24, 2012 Posted March 24, 2012 Извиняюсь - ко второму устройству настроенному в режиме точки доступа (Access Point).
sten Posted April 7, 2012 Posted April 7, 2012 Помогите пожалуйста. Нужно сделать такую схему: 1. На 5-ти этажке установлена точка tp-link 5210g которая делает соединение PPPoE в режиме роутер. 2. Нужно с этой 5-ти этажки передать сигнал на растояние 800м на частный дом, там стоит тоже tp-link 5210g с всенаправленой антеной TP-LINK TL-ANT2415D. Вопрос как настроить точки чтобы точка которая стоит на частном доме приняла сигнал интернета, и к ней же сразу могли подключатся другие tp-link 5210g. Точка которая на с всенаправленой антеной стоящая на частном доме должна какбы связывать подключенных к ней клиентов с 1 точкой которая стоит на пити этажке. Как это сделать?
Кузьменко. Posted April 7, 2012 Posted April 7, 2012 WDS зробити треба але то брєд, так неправильно робити! Економити теж неправильно, ще переконаєтесь
sten Posted April 8, 2012 Posted April 8, 2012 WDS зробити треба але то брєд, так неправильно робити! Економити теж неправильно, ще переконаєтесь Как WDS сделать? А как нужно делать?
антоха Posted April 8, 2012 Posted April 8, 2012 что вы херней занимаетесь, какой WDS? точка со всенаправленной антенной на частном доме должна быть в Access Point, а с 5-ти этажки тплинк в режиме клиента (входящий канал интернета), аналогично на других частных домах в режиме клиента другие 5210
sten Posted April 8, 2012 Posted April 8, 2012 что вы херней занимаетесь, какой WDS? точка со всенаправленной антенной на частном доме должна быть в Access Point, а с 5-ти этажки тплинк в режиме клиента (входящий канал интернета), аналогично на других частных домах в режиме клиента другие 5210 Если на 5-ти этажке точка в режиме клиента как я на ней подыму PPPoE соединение?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now