spaul 69 Опубликовано: 2011-02-11 15:03:21 Share Опубликовано: 2011-02-11 15:03:21 Есть идея сделать интерфейс управления сервером доступа на подобе winbox. Вот есть набросок. Сделал на ajax. Думаю удобно если бы вся функциональность winbox была бы доступна на вебстранице. http://www.youtube.com/watch?v=OJR8aFjkmns Также было бы хорошо если бы можно было взять чистый linux, поставить на него оболочку и получить полный аналог Mikrotik, в который при необходимости можно залезть, самому поменять ядро (а не ждать 8 бетаверсий, а потом 8 релиз-кандидатов), что-то допилить и т.д.. Кто что по этому поводу скажет? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Magus 22 Опубліковано: 2011-02-11 15:29:26 Share Опубліковано: 2011-02-11 15:29:26 Главный вопрос - Зачем? Есть решение, которое разрабатывается и поддерживается вендором за смешные деньги. В даной реализации вижу следуюшие проблеммы: 1) Стоимость разработки и поддержики явно больще 250 зелёных за готовый продукт. (Вы ж за еду его писать не будете) 2) Потенциальные проблемы с безопастностью. Не обрезаный кернел..куча софта и банальная лень, из-за который на сервак будут ставить все что попало без виртуалок... Ну и любой апдейт сможет поламать интеграцию с вашим пакетом, соответственно народ будет боятся ставить обновления. 3) ИМХО: Не удобность решения, тыкать мышкой по веб Юай долго и геморно даже с аджаксом. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
spaul 69 Опубліковано: 2011-02-11 16:15:10 Автор Share Опубліковано: 2011-02-11 16:15:10 Главный вопрос - Зачем? Есть решение, которое разрабатывается и поддерживается вендором за смешные деньги. В даной реализации вижу следуюшие проблеммы: 1) Стоимость разработки и поддержики явно больще 250 зелёных за готовый продукт. (Вы ж за еду его писать не будете) 2) Потенциальные проблемы с безопастностью. Не обрезаный кернел..куча софта и банальная лень, из-за который на сервак будут ставить все что попало без виртуалок... Ну и любой апдейт сможет поламать интеграцию с вашим пакетом, соответственно народ будет боятся ставить обновления. 3) ИМХО: Не удобность решения, тыкать мышкой по веб Юай долго и геморно даже с аджаксом. Ну лично для меня в Mikrotik основное преимущество - это скорость развертывания, скорость восстановления работы при наличии бекапа настроек. При наличии бекапа - 3 минуты установка, 1 минута восстановление настроек. Как ни крути для linux сервера доступа будет дольше, если установка с нуля то пол часа на установку, если полный бекап диска, то как минимум 20 минут для поднятия полного бекапа диска. Ну а потом начинается поиск - почему сразу не заработало ))) Второе преимущество - удобный мониторинг в онлайн режиме. Вот и хочется взять преимущества и сделать их доступными в Линукс... потому что у микротик есть и минусы... Первый минус - цена! Пусть это конечно копейки, но все равно хочется opensource. Второй минус - зашитость: ну убивает меня то что невозможно посмотреть файловую систему, процессы, чем загружена память, какой процес сколько жрет процессорного времени. Вот был у меня горький опыт ТЫЦ Больше чем пол года регулярно зависал микротик, техподдержка только и отвечала "ждите обновления"... Проблема так и не решилась, сеть уже у другого владельца, стоит cisco. А пол года страдали потому что не мог залезть и глянуть что там не так ))) Разрабатывать готов за добровольный donate. =) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
emon 9 Опубліковано: 2011-02-11 19:21:43 Share Опубліковано: 2011-02-11 19:21:43 готов помочь в разработке. аська 323577026 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SHARAHOME 26 Опубліковано: 2011-02-11 19:38:31 Share Опубліковано: 2011-02-11 19:38:31 Новый open-wrt ? http://openwrt.org/ Или это походу получится необрезанный open-wrt с поддержкой любого оборудования а не заточенное под что-то конкретное ...? И какая разница сего ПО будет от этого http://downloads.openwrt.org/whiterussian/rc6/ ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
spaul 69 Опубліковано: 2011-02-11 20:23:57 Автор Share Опубліковано: 2011-02-11 20:23:57 Новый open-wrt ? http://openwrt.org/ Или это походу получится необрезанный open-wrt с поддержкой любого оборудования а не заточенное под что-то конкретное ...? И какая разница сего ПО будет от этого http://downloads.openwrt.org/whiterussian/rc6/ ? Ну я просто спросил мнения и наверное получил ответы которые хотел услышать... Наверное вы правы, изобретать велосипед особого смысла нету. С другой стороны наверное сделаю просто мониторинг удобный под свои потребности, например графики трафика в реальном времени (типа как в ubnt), чтобы можно было закинуть на старые добрые серваки с дебианом. Исходниками наверное чуть позьже поделюсь =) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас