VLAN'ы

[lemosh 60]

не хочу создавать новую тему,пишу сюда

 

как себя поведут вланы через тупые свитчи? есть цепочка из 5 тупариков,с одной стороны умный свитч, с другой хочу поставить убнт локо,загнать ее в отдельный алан (на самой локе настроить), чтоб все абоны на локе не пересекались с абонами на тупариках. дойдет тег до главного свитча или потеряется на тупариках? или на тупариках будет трафик в общем потоке?

Відредаговано 2014-01-03 11:42:05 lemosh

[foreverok 95]

Пойдет в общем потоке. Тег не должен потеряться.

[lemosh 60]

Пойдет в общем потоке. Тег не должен потеряться.

а есть ли вообще смысл в таком огороде на тупых свитчах? задумка скрыть абонентов со слабым сигналом по радио (и возможными потерями пакетов) от абонентов основной сети

[mih 7]

 

Пойдет в общем потоке. Тег не должен потеряться.

а есть ли вообще смысл в таком огороде на тупых свитчах? задумка скрыть абонентов со слабым сигналом по радио (и возможными потерями пакетов) от абонентов основной сети

 

Для чого їх ховати? У вас є якісь внутрішні p2p ресурси де клієнти контактують між собою? Бо якщо такого не має - то крім зумисного лазання по розшарених ресурсах  другого інтертрафіку і не має. Вам простіше вайвайних клієнтів у другу підмережу перевести (наприклад основні в 192.168.0.0/24, радіо в 192.168.1.0/24). Або, можливо, в локах є якийсь мінімальний пакетний фільтр і там все лишнє порізати?

[lemosh 60]

 

 

Пойдет в общем потоке. Тег не должен потеряться.

а есть ли вообще смысл в таком огороде на тупых свитчах? задумка скрыть абонентов со слабым сигналом по радио (и возможными потерями пакетов) от абонентов основной сети

 

Для чого їх ховати? У вас є якісь внутрішні p2p ресурси де клієнти контактують між собою? Бо якщо такого не має - то крім зумисного лазання по розшарених ресурсах  другого інтертрафіку і не має. Вам простіше вайвайних клієнтів у другу підмережу перевести (наприклад основні в 192.168.0.0/24, радіо в 192.168.1.0/24). Або, можливо, в локах є якийсь мінімальний пакетний фільтр і там все лишнє порізати?

 

как бы нет никаких Р2Р, но из-за использования тупых свитчи эти Р2Р соединений достаточно (нетбиос и т.п.)

решил вместо убнт поставить микротик, и сделать eoip тоннель, тогда точно они друг-друга видеть не будут ;-)

Спасибо за помощь!

[Ромка 567]

 

 

 

Пойдет в общем потоке. Тег не должен потеряться.

 

а есть ли вообще смысл в таком огороде на тупых свитчах? задумка скрыть абонентов со слабым сигналом по радио (и возможными потерями пакетов) от абонентов основной сети

Для чого їх ховати? У вас є якісь внутрішні p2p ресурси де клієнти контактують між собою? Бо якщо такого не має - то крім зумисного лазання по розшарених ресурсах  другого інтертрафіку і не має. Вам простіше вайвайних клієнтів у другу підмережу перевести (наприклад основні в 192.168.0.0/24, радіо в 192.168.1.0/24). Або, можливо, в локах є якийсь мінімальний пакетний фільтр і там все лишнє порізати?

как бы нет никаких Р2Р, но из-за использования тупых свитчи эти Р2Р соединений достаточно (нетбиос и т.п.)

решил вместо убнт поставить микротик, и сделать eoip тоннель, тогда точно они друг-друга видеть не будут ;-)

Спасибо за помощь!

Так а проблема то в чём? у абонентских наносов есть шейпер, есть файервол... пару минут гугления на предмет tcp/udp портов нетбиоса/самбы... Еще в убнт АП есть изоляция клиентов. Ну я думаю дальше поймете что с этим всем делать...