А чем вы режете такие потоки трафика?

[onorua 126]

Добрый день, обращаюсь к тем, кто отошел от компов в роли бордеров и "маршрутизирует" на свитчах 3+ уровня, тем у кого 2Гб+ траффика, на чем вы шейпер держите? Или все на доступе на уровне порта режется и все?

Для pppoe - это просто, создается туннель заданной ширины, но наверняка же есть те у кого чистый эзернет и кто режет скажем мир или украину, а внутри сети - на скорости порта.

[Berkut 89]

Добрый день, обращаюсь к тем, кто отошел от компов в роли бордеров и "маршрутизирует" на свитчах 3+ уровня, тем у кого 2Гб+ траффика, на чем вы шейпер держите?

 

полисим на Juniper MX80

[leshik 13]

Добрый день, обращаюсь к тем, кто отошел от компов в роли бордеров и "маршрутизирует" на свитчах 3+ уровня, тем у кого 2Гб+ траффика, на чем вы шейпер держите? Или все на доступе на уровне порта режется и все?

Для pppoe - это просто, создается туннель заданной ширины, но наверняка же есть те у кого чистый эзернет и кто режет скажем мир или украину, а внутри сети - на скорости порта.

 

Ушли от мир/Украина, опустили цену на смесь и режем 10/100 портом.

[mlevel 52]

2Gbit dummynet`ом ріжеться нормально.

[natiss 16]

2Gbit dummynet`ом ріжеться нормально.

2Gbit корректно режется только ng_car. порого примерно 300-400 мбит/с (может зависеть от HZ).

А ведь при таких объемах шейпер то уже и не нужен, соточка на порт и всё счастливы.

[mlevel 52]

2Gbit dummynet`ом ріжеться нормально.

2Gbit корректно режется только ng_car. порого примерно 300-400 мбит/с (может зависеть от HZ).

А ведь при таких объемах шейпер то уже и не нужен, соточка на порт и всё счастливы.

 

Вибачте, але поки не жаліюся на dummynet.

Знаю людину в якої і 3Gbit чудово шейпиться на PC з dummynet.

ng_car при великій кількості нод загинається.

[Den_LocalNet 1 474]

Добрый день, обращаюсь к тем, кто отошел от компов в роли бордеров и "маршрутизирует" на свитчах 3+ уровня, тем у кого 2Гб+ траффика, на чем вы шейпер держите? Или все на доступе на уровне порта режется и все?

Для pppoe - это просто, создается туннель заданной ширины, но наверняка же есть те у кого чистый эзернет и кто режет скажем мир или украину, а внутри сети - на скорости порта.

 

Ушли от мир/Украина, опустили цену на смесь и режем 10/100 портом.

10 исход и 100 вход?

[Den_LocalNet 1 474]

по теме: полисим на 76 кошке

[mlevel 52]

по теме: полисим на 76 кошке

 

а кількість трафіку і одночасних сесій?

[natiss 16]

2Gbit dummynet`ом ріжеться нормально.

2Gbit корректно режется только ng_car. порого примерно 300-400 мбит/с (может зависеть от HZ).

А ведь при таких объемах шейпер то уже и не нужен, соточка на порт и всё счастливы.

 

Вибачте, але поки не жаліюся на dummynet.

Знаю людину в якої і 3Gbit чудово шейпиться на PC з dummynet.

ng_car при великій кількості нод загинається.

Я имею в виду пропускную способность шейпера. Напишите думминету config bw 800Mbit/s и посмотрите, как он будет.

Да ng_car загибается,потому что граф. Но при канале 2Г шейпить уже особо то и не надо...

[mlevel 52]

2Gbit dummynet`ом ріжеться нормально.

2Gbit корректно режется только ng_car. порого примерно 300-400 мбит/с (может зависеть от HZ).

А ведь при таких объемах шейпер то уже и не нужен, соточка на порт и всё счастливы.

 

Вибачте, але поки не жаліюся на dummynet.

Знаю людину в якої і 3Gbit чудово шейпиться на PC з dummynet.

ng_car при великій кількості нод загинається.

Я имею в виду пропускную способность шейпера. Напишите думминету config bw 800Mbit/s и посмотрите, как он будет.

Да ng_car загибается,потому что граф. Но при канале 2Г шейпить уже особо то и не надо...

 

хм.. і багато в Вас таких користувачів на 800Mbit/s?

з пайпами до 100 Мбіт/с. (з правильно виставленим значення HZ) dummynet. справляється і не плюється.

Ви ж самі підтверджуєте, що швидкості ростуть, скоро шейпити не буде потреби.

Поки середня швидкість в абонента не буде масово перевищувати 100 Мбіт/с.

[natiss 16]

Так 100 мбит/с это физика, зачем шейпить? Дело в том, что я смотрю горизонтально. Шейперы 200-500Мбит/с могут в принципе иметь место.

[pavlabor 1 939]

Проблема высосана с пальца!

Можно подумать что вы раздаете 200 мегабит, восьмипортовым, сто мегабитным, неуправляемым свичом.

[mlevel 52]

Ну якщо у Вас зараз є нагальна потреба зашейпити 500 Мбіт трафіку клієнту, зробіть це на комутаторі (якщо у Вас дійсно він не "тупий" як написав pavlabor).

Але думаю коли буде реальна потреба в масовому шейпінгу таких швидкостей, то dummynet буде справлятися з такими завданнями, або Ви зможете собі дозволити апаратний полісер з такими потужностями.

[Den_LocalNet 1 474]

по теме: полисим на 76 кошке

 

а кількість трафіку і одночасних сесій?

вечером через полисер пробегает порядка 6 Гбит, 3-3.5mpps

[natiss 16]

Проблема высосана с пальца!

Можно подумать что вы раздаете 200 мегабит, восьмипортовым, сто мегабитным, неуправляемым свичом.

из пальца высосана проблема шейпера при внешнем канале несколько G

[mlevel 52]

Проблема высосана с пальца!

Можно подумать что вы раздаете 200 мегабит, восьмипортовым, сто мегабитным, неуправляемым свичом.

из пальца высосана проблема шейпера при внешнем канале несколько G

 

Тобто якщо в абонентів тарифи 20-60 Мбіт Ви пропонуєте не шейпити нічого а дати всім по 100 Мбіт?

[andryas 1 059]

Ви пропонуєте не шейпити нічого а дати всім по 100 Мбіт?

 

Так, якщо бажаєте зробити рай торрентщикам і "колгоспам" (не лише під'їздного значення).

[natiss 16]

Проблема высосана с пальца!

Можно подумать что вы раздаете 200 мегабит, восьмипортовым, сто мегабитным, неуправляемым свичом.

из пальца высосана проблема шейпера при внешнем канале несколько G

 

Тобто якщо в абонентів тарифи 20-60 Мбіт Ви пропонуєте не шейпити нічого а дати всім по 100 Мбіт?

Вы думаете Вас спасут эти 30 мбит/с разницы? Лучше б за эти деньги канал расширили, чем покупать железо для реализации ограничения скорости. Дайте всем 100 мбит/с за 70 грн и забудьте про киевстары. триоланы, воли и т.д.

[nicelife 80]

Предполагаю следующая тема - это "А чем вы МАСКАРАДИТЕ(натите) такие потоки трафика? при аплинках 2Gb+"

[nicelife 80]

Проблема высосана с пальца!

Можно подумать что вы раздаете 200 мегабит, восьмипортовым, сто мегабитным, неуправляемым свичом.

из пальца высосана проблема шейпера при внешнем канале несколько G

 

Тобто якщо в абонентів тарифи 20-60 Мбіт Ви пропонуєте не шейпити нічого а дати всім по 100 Мбіт?

Вы думаете Вас спасут эти 30 мбит/с разницы? Лучше б за эти деньги канал расширили, чем покупать железо для реализации ограничения скорости. Дайте всем 100 мбит/с за 70 грн и забудьте про киевстары. триоланы, воли и т.д.

 

Через годик-другой, будет просто услуга интернет, 100-500мб, просто интернет, либо он есть либо нет))

[Den_LocalNet 1 474]

Предполагаю следующая тема - это "А чем вы МАСКАРАДИТЕ(натите) такие потоки трафика? при аплинках 2Gb+"

дешевле не натить

[inlocal 1]

Предполагаю следующая тема - это "А чем вы МАСКАРАДИТЕ(натите) такие потоки трафика? при аплинках 2Gb+"

дешевле не натить

А если мало real-address ? И купи больше не предлагать!

[KaYot 3 707]

Предполагаю следующая тема - это "А чем вы МАСКАРАДИТЕ(натите) такие потоки трафика? при аплинках 2Gb+"

дешевле не натить

А если мало real-address ? И купи больше не предлагать!

Почему? Блок на всю сеть дешевле чем сервер осилящий эти самые 2Г + не требует электричества и обслуживания + юзеры будут любить, а не тихо ненавидеть.

[NEP 217]

Так 100 мбит/с это физика, зачем шейпить? Дело в том, что я смотрю горизонтально. Шейперы 200-500Мбит/с могут в принципе иметь место.

 

Если бы смотрели горизонтально, то еще бы и не натили, а так получается под 40 градусов к горизонту