Jump to content

А чем вы режете такие потоки трафика?


Recommended Posts

Добрый день, обращаюсь к тем, кто отошел от компов в роли бордеров и "маршрутизирует" на свитчах 3+ уровня, тем у кого 2Гб+ траффика, на чем вы шейпер держите? Или все на доступе на уровне порта режется и все?

Для pppoe - это просто, создается туннель заданной ширины, но наверняка же есть те у кого чистый эзернет и кто режет скажем мир или украину, а внутри сети - на скорости порта.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 199
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Дык так и есть, там инжектор искусственно зарезан до карбюратора и турбина отключена. Сам проверял! Он по всем параметрам должен километров 200 фигачить, а реально после 80ти начинает разваливаться, т

natiss зачем возражать? вас проще игнорировать я бы по крону переносил ваши сообщения в тему "юмор"

Это не перегиб, а архитектура берем неуправляемый коммутатор ну коммутатор как коммутатор, -как увеличить плотность портов? -очень просто, агрегатировать, -а как? -Ну например так секция "А

Posted Images

Добрый день, обращаюсь к тем, кто отошел от компов в роли бордеров и "маршрутизирует" на свитчах 3+ уровня, тем у кого 2Гб+ траффика, на чем вы шейпер держите?

 

полисим на Juniper MX80

Link to post
Share on other sites

Добрый день, обращаюсь к тем, кто отошел от компов в роли бордеров и "маршрутизирует" на свитчах 3+ уровня, тем у кого 2Гб+ траффика, на чем вы шейпер держите? Или все на доступе на уровне порта режется и все?

Для pppoe - это просто, создается туннель заданной ширины, но наверняка же есть те у кого чистый эзернет и кто режет скажем мир или украину, а внутри сети - на скорости порта.

 

Ушли от мир/Украина, опустили цену на смесь и режем 10/100 портом.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

2Gbit dummynet`ом ріжеться нормально.

2Gbit корректно режется только ng_car. порого примерно 300-400 мбит/с (может зависеть от HZ).

А ведь при таких объемах шейпер то уже и не нужен, соточка на порт и всё счастливы.

Link to post
Share on other sites

2Gbit dummynet`ом ріжеться нормально.

2Gbit корректно режется только ng_car. порого примерно 300-400 мбит/с (может зависеть от HZ).

А ведь при таких объемах шейпер то уже и не нужен, соточка на порт и всё счастливы.

 

Вибачте, але поки не жаліюся на dummynet.

Знаю людину в якої і 3Gbit чудово шейпиться на PC з dummynet.

ng_car при великій кількості нод загинається.

Link to post
Share on other sites

Добрый день, обращаюсь к тем, кто отошел от компов в роли бордеров и "маршрутизирует" на свитчах 3+ уровня, тем у кого 2Гб+ траффика, на чем вы шейпер держите? Или все на доступе на уровне порта режется и все?

Для pppoe - это просто, создается туннель заданной ширины, но наверняка же есть те у кого чистый эзернет и кто режет скажем мир или украину, а внутри сети - на скорости порта.

 

Ушли от мир/Украина, опустили цену на смесь и режем 10/100 портом.

10 исход и 100 вход?

Link to post
Share on other sites

2Gbit dummynet`ом ріжеться нормально.

2Gbit корректно режется только ng_car. порого примерно 300-400 мбит/с (может зависеть от HZ).

А ведь при таких объемах шейпер то уже и не нужен, соточка на порт и всё счастливы.

 

Вибачте, але поки не жаліюся на dummynet.

Знаю людину в якої і 3Gbit чудово шейпиться на PC з dummynet.

ng_car при великій кількості нод загинається.

Я имею в виду пропускную способность шейпера. Напишите думминету config bw 800Mbit/s и посмотрите, как он будет.

Да ng_car загибается,потому что граф. Но при канале 2Г шейпить уже особо то и не надо...

Link to post
Share on other sites

2Gbit dummynet`ом ріжеться нормально.

2Gbit корректно режется только ng_car. порого примерно 300-400 мбит/с (может зависеть от HZ).

А ведь при таких объемах шейпер то уже и не нужен, соточка на порт и всё счастливы.

 

Вибачте, але поки не жаліюся на dummynet.

Знаю людину в якої і 3Gbit чудово шейпиться на PC з dummynet.

ng_car при великій кількості нод загинається.

Я имею в виду пропускную способность шейпера. Напишите думминету config bw 800Mbit/s и посмотрите, как он будет.

Да ng_car загибается,потому что граф. Но при канале 2Г шейпить уже особо то и не надо...

 

хм.. і багато в Вас таких користувачів на 800Mbit/s?

з пайпами до 100 Мбіт/с. (з правильно виставленим значення HZ) dummynet. справляється і не плюється.

Ви ж самі підтверджуєте, що швидкості ростуть, скоро шейпити не буде потреби.

Поки середня швидкість в абонента не буде масово перевищувати 100 Мбіт/с.

Link to post
Share on other sites

Так 100 мбит/с это физика, зачем шейпить? Дело в том, что я смотрю горизонтально. Шейперы 200-500Мбит/с могут в принципе иметь место.

Link to post
Share on other sites

Проблема высосана с пальца!

Можно подумать что вы раздаете 200 мегабит, восьмипортовым, сто мегабитным, неуправляемым свичом.

:)

Link to post
Share on other sites

Ну якщо у Вас зараз є нагальна потреба зашейпити 500 Мбіт трафіку клієнту, зробіть це на комутаторі (якщо у Вас дійсно він не "тупий" як написав pavlabor).

Але думаю коли буде реальна потреба в масовому шейпінгу таких швидкостей, то dummynet буде справлятися з такими завданнями, або Ви зможете собі дозволити апаратний полісер з такими потужностями.

Link to post
Share on other sites

Проблема высосана с пальца!

Можно подумать что вы раздаете 200 мегабит, восьмипортовым, сто мегабитным, неуправляемым свичом.

:)

из пальца высосана проблема шейпера при внешнем канале несколько G

Link to post
Share on other sites

Проблема высосана с пальца!

Можно подумать что вы раздаете 200 мегабит, восьмипортовым, сто мегабитным, неуправляемым свичом.

:)

из пальца высосана проблема шейпера при внешнем канале несколько G

 

Тобто якщо в абонентів тарифи 20-60 Мбіт Ви пропонуєте не шейпити нічого а дати всім по 100 Мбіт?

Link to post
Share on other sites

Ви пропонуєте не шейпити нічого а дати всім по 100 Мбіт?

 

Так, якщо бажаєте зробити рай торрентщикам і "колгоспам" (не лише під'їздного значення).

Link to post
Share on other sites

Проблема высосана с пальца!

Можно подумать что вы раздаете 200 мегабит, восьмипортовым, сто мегабитным, неуправляемым свичом.

:)

из пальца высосана проблема шейпера при внешнем канале несколько G

 

Тобто якщо в абонентів тарифи 20-60 Мбіт Ви пропонуєте не шейпити нічого а дати всім по 100 Мбіт?

Вы думаете Вас спасут эти 30 мбит/с разницы? Лучше б за эти деньги канал расширили, чем покупать железо для реализации ограничения скорости. Дайте всем 100 мбит/с за 70 грн и забудьте про киевстары. триоланы, воли и т.д.

Link to post
Share on other sites

Проблема высосана с пальца!

Можно подумать что вы раздаете 200 мегабит, восьмипортовым, сто мегабитным, неуправляемым свичом.

:)

из пальца высосана проблема шейпера при внешнем канале несколько G

 

Тобто якщо в абонентів тарифи 20-60 Мбіт Ви пропонуєте не шейпити нічого а дати всім по 100 Мбіт?

Вы думаете Вас спасут эти 30 мбит/с разницы? Лучше б за эти деньги канал расширили, чем покупать железо для реализации ограничения скорости. Дайте всем 100 мбит/с за 70 грн и забудьте про киевстары. триоланы, воли и т.д.

 

Через годик-другой, будет просто услуга интернет, 100-500мб, просто интернет, либо он есть либо нет))

Link to post
Share on other sites

Предполагаю следующая тема - это "А чем вы МАСКАРАДИТЕ(натите) такие потоки трафика? при аплинках 2Gb+"

дешевле не натить

А если мало real-address ? И купи больше не предлагать!

Link to post
Share on other sites

Предполагаю следующая тема - это "А чем вы МАСКАРАДИТЕ(натите) такие потоки трафика? при аплинках 2Gb+"

дешевле не натить

А если мало real-address ? И купи больше не предлагать!

Почему? Блок на всю сеть дешевле чем сервер осилящий эти самые 2Г + не требует электричества и обслуживания + юзеры будут любить, а не тихо ненавидеть.

Link to post
Share on other sites

Так 100 мбит/с это физика, зачем шейпить? Дело в том, что я смотрю горизонтально. Шейперы 200-500Мбит/с могут в принципе иметь место.

 

Если бы смотрели горизонтально, то еще бы и не натили, а так получается под 40 градусов к горизонту :)

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...