Ericsson SmartEdge 100 в Украине

[][-RaY 387]

Знаю что начали к нам их возить и что некоторые уже поставили и радуются, интересует у кого в УА лучше покупать? Ну и отзывы по железу так же интересны

[mlevel 52]

а ціна в 140 000 грн. за BRAS версію Вас не бентежить?

як на мене, за таку ціну можна поставити 10 PC серверів (8-ядрених Xeon з igb картками), які будуть в 7 раз продуктивніші.

по-друге підмінний фонд значно дешевший.

[][-RaY 387]

Цена 80 тыс грн есть в Рашке, думаю в УА не намного дороже можно сторговаться, в крайнем притащить от туда. Сервера мне наскучили =)

[NEP 217]

а ціна в 140 000 грн. за BRAS версію Вас не бентежить?

як на мене, за таку ціну можна поставити 10 PC серверів (8-ядрених Xeon з igb картками), які будуть в 7 раз продуктивніші.

по-друге підмінний фонд значно дешевший.

 

Причем с 10G интерфейсами Но, понты тоже стоят денег.

 

Впрочем необходимость в настоящее время в сети доступа BRAS-а как от Erricson так и на базе PC стоит поддавать сомнению.

[][-RaY 387]

При чем тут понты, сервера не умею готовить. А тут 20к уе и 6 гиг насквозь, пророучено, авторизированно и отшейплено. Учить меня готовить уже поздно, а решение надо "еще вчера".

Из того что мне помогало делать несколько людей, совсем близких к этому, все падает\глючит или тупит в том или ином виде, а здоровый сон и крепки нервы мне и моей тп\абонентам дороже денег =)

[mlevel 52]

http://shop.nag.ru/catalog/item/05978

я наприклад про дану модель говорив.

 

якщо понти, тоді чому вже не Juniper?

[NEP 217]

[-RaY' timestamp=1303077195' post='215565]

При чем тут понты, сервера не умею готовить. А тут 20к уе и 6 гиг насквозь, пророучено, авторизированно и отшейплено. Учить меня готовить уже поздно, а решение надо "еще вчера".

 

А биллинг для взаимодействия с этим BRAS кто будет готовить?

 

Длинк роутит и полисит 20Г за 2к. Авторизовать да, не умеет, но для этого существует сервер AAA, который к BRAS как бы не относится.

[mlevel 52]

[-RaY' timestamp=1303077195' post='215565]

При чем тут понты, сервера не умею готовить. А тут 20к уе и 6 гиг насквозь, пророучено, авторизированно и отшейплено. Учить меня готовить уже поздно, а решение надо "еще вчера".

 

А биллинг для взаимодействия с этим BRAS кто будет готовить?

 

Длинк роутит и полисит 20Г за 2к.

 

цікаво що за D-Link?

3610-26G?

[][-RaY 387]

Потому что джун не брас еще(говорим о мх80). Вы всегда цены по гпл\рознице смотрите =) ?

Длинк да, только вот не л3 коннектед ипое, с динамикой реальных адресов из пула, по дхцп. Взаимодействие напишут, благо там радиус.

[NEP 217]

цікаво що за D-Link?

3610-26G?

 

Ну как вариант. Нет, я не проповедую использовать Длинк, просто возникают сомнения о необходимости BRAS в современных условиях.

 

[-RaY' timestamp=1303077544' post='215569]

Длинк да, только вот не л3 коннектед ипое...

 

Именно IPoE, именно л3. Тут дело вот в чем, в схемах IPoE BRAS нет места по определению, его функции - сводятся к функциям обычного л3 коммутатора.

[][-RaY 387]

Давайте определим мои задачи ?

У меня есть управляемая сеть, есть доступ с опцией 82, мне надо просто и без костылей вкрутить железку(нарезать скорости по направлениям, редиректить на денег нет) и рулить по радиусу через биллинг. Железки будет 2, для балансировки и резерва.

Сделать это надо не на тазиках, предлагайте ...

[mlevel 52]

[-RaY' timestamp=1303077544' post='215569]

Вы всегда цены по гпл\рознице смотрите =) ?

а як правильно?

 

... просто возникают сомнения о необходимости BRAS в современных условиях.

в яких саме умовах?

Ви маєте на увазі те, що з швидкостями ~100 Мбіт відпаде потреба шейпінгу?

[NEP 217]

[-RaY' timestamp=1303077786' post='215571]

Давайте определим мои задачи ?

У меня есть управляемая сеть, есть доступ с опцией 82, мне надо просто и без костылей вкрутить железку и рулить по радиусу через биллинг. Железки будет 2, для балансировки и резерва.

Сделать это надо не на тазиках, предлагайте ...

 

Обычный л3 коммутатор. C3750, Alcatel 6850, Extreme 450... 3610-26G...

 

Вам могут понадобиться:

DHCP Relay

L3 routing

QoS (C3750 не подойдет)

В схемах vlan per user:

ARP proxy ( Alcatel 6850 не подойдет)

[][-RaY 387]

ну ну =)

Приведите пример, хотя бы концептуально как мне на 3750 сделать следующие-

проходящие мимо пакеты, на основании ип адреса отправителя(динамический адрес, каждая сессия новый адрес), отшейпить на 50 мбит мира 100 мбит украины, в случае если в данный момент аккаунт выключен, перевести на личный кабинет, сессий 3 тысячи и в пиках бывает создаются одновременно сотни в секунду.

 

зачем мне qos ?

[NEP 217]

[-RaY' timestamp=1303078103' post='215574]

ну ну =)

Приведите пример, хотя бы концептуально как мне на 3750 сделать следующие-

проходящие мимо пакеты, на основании ип адреса отправителя(динамический адрес, каждая сессия новый адрес), отшейпить на 50 мбит мира 100 мбит украины, в случае если в данный момент аккаунт выключен, перевести на личный кабинет, сессий 3 тысячи и в пиках бывает создаются одновременно сотни в секунду.

 

зачем мне qos ?

 

Ну собственно QoS это и есть то, что вы называете "отшейпить". Не С3750 я же написал, что не подойдет, если вы хотите ограничивать пропускную способность.

Но включать в структуру сети BRAS исключительно для решения задач установки шейперов... это жесть.

[][-RaY 387]

Про 3750 не подойдет вы позже добавили, так как ?

[NEP 217]

[-RaY' timestamp=1303078398' post='215576]

Про 3750 не подойдет вы позже добавили, так как ?

 

Да, позже, но раньше чем вы запостили сообщение.

[][-RaY 387]

"Так как" в смысле как решить на л3 свитче мою задачу описанную выше, пусть это будет не 3750.

[NEP 217]

[-RaY' timestamp=1303078533' post='215578]

"Так как" в смысле как решить на л3 свитче мою задачу описанную выше, пусть это будет не 3750.

 

Принимаете UA-IX на L3 коммутатор - вот вам 100Мбит UA-IX. Все, что идет в Мир идет на оборудование с поддержкой rate-limit access list. Радиус/биллинг при авторизации клиента добавляет в access list соотв. правило. Ну собственно все.

[][-RaY 387]

Как списки rate-limit access list динамически меня через радиус , быстро и безгеморно ? Как редиректить ?

[NEP 217]

[-RaY' timestamp=1303078898' post='215580]

Как списки rate-limit access list динамически меня через радиус , быстро и безгеморно ? Как редиректить ?

 

А зачем обязательно через Radius? Если вы используете FreeRadius то я бы не сказал, что это "безгеморно".

 

rsh/ssh -tt...

[][-RaY 387]

Костыль какой то =) В теории работает, на практике не видел и надеюсь не увижу. У всех бы так примитивно работало и не было бы кучи тем "про это".

Просто и со вкусом, без браcа решается 3мя путями:

1. Серые статик ипы и нат, там и на длинке можно было бы скорость порезать по серым ипам,до ната, при смене тарифа, любым удобным способом сменить правило.

2. то же самое, статик ипы реальные

3. резать скорость прямо на порту(привет триолан), при их размерах, я бы делал так же.

[NEP 217]

[-RaY' timestamp=1303079287' post='215582]

Костыль какой то =) В теории работает, на практике не видел и надеюсь не увижу. У всех бы так примитивно работало и не было бы кучи тем "про это".

Просто и со вкусом, без браcа решается 3мя путями:

1. Серые статик ипы и нат, там и на длинке можно было бы скорость порезать по серым ипам,до ната, при смене тарифа, любым удобным способом сменить правило.

2. то же самое, статик ипы реальные

3. резать скорость прямо на порту(привет триолан), при их размерах, я бы делал так же.

 

Костыль - это передавать параметры QoS в сообщениях радиуса на оборудование, где их будет обрабатывать костыль вендора. А как вы думаете там будет работать? Ну собственно также. Прийдет сообщение, radius-client Ericsson вычитает его атрибуты и тот же скрипт введет соотв. команды в ОС. Или вы думаете там это делает фея? Фактически это эквивалентно выполнению тех же команд по rsh/ssh, но в последнем случае ваш биллинг сможет работать с любым оборудованием, а вы же предлагает использовать проприетарное, не масштабируемое и потенциально проблемное решение.

[][-RaY 387]

Так это делает "коробка" управляемая стандартным радиусом , не костыль который надо будет выпиливать пол года, а потом еще баги собирать.И я думаю что если бы всело так просто, то был бы +- готовый софт по превращению л3 свитчей в нормальные шейперки. Не забываем что это будет отличное, коробочное решение для нарезания полос+фв бордер за каких то 10к уе. (бухта нормальной оптики стоит дороже)

А эриксон и не в курсе "вы же предлагает использовать проприетарное, не масштабируемое и потенциально проблемное решение. " Выкинул се100, взял се400.

[NEP 217]

[-RaY' timestamp=1303079775' post='215584]

Так это делает "коробка" управляемая стандартным радиусом , не костыль который надо будет выпиливать пол года, а потом еще баги собирать.И я думаю что если бы всело так просто, то был бы +- готовый софт по превращению л3 свитчей в нормальные шейперки. Не забываем что это будет отличное, коробочное решение для нарезания полос+фв бордер за каких то 10к уе. (бухта нормальной оптики стоит дороже)

А эриксон и не в курсе "вы же предлагает использовать проприетарное, не масштабируемое и потенциально проблемное решение. " Выкинул се100, взял се400.

 

А с каких это пор в функционале BRAS-ов есть радиус-сервер? И с каких это пор FreeRadius не надо будет выпиливать?

 

В вашем случае Ericsson будет использоваться как обычный l3 коммутатор с rate-limit acl. Вы не будете использовать и 1% того функционала, который заложен в BRAS. Поэтому я и предлагаю вам задуматься зачем вам нужен BRAS и нужен ли он вообще.