Менты снимают WI-FI антенну. Чем грозит?

[Lun 0]

Всем привет. Такой вопрос, подскажите!!!

Дело в следующем:

Пол года назад подключили себе в частный дом инет от ближайшей высотки с домашней сетью по радиоканалу.

Поставили две наружки 17дцб решетки, точки ap2100. Все было замечательно, никаких проблем.

На этой же высотке стоят ретрансляторы мобильных операторов, которые видимо пожаловались в частот нагляд.

В один прекрасный день мы заметили людей в форме которые снимали нашу антенну на высотке.

Антенну на свой стороне мы быстро сняли, точку отключили. Адрес наш нигде не указан, есть только телефоны

по которым нам звонили менты и предлагали встретится.

Вопрос!

Что делать? Чем это грозит? Какие штрафы? И что посоветуете, если кто был в подобной ситуации.

 

P.S. Инет использовался исключительно для себя, никаких коммерческих целей и прочего.

[spaul 69]

Насколько мне извесно, в нашей стране снимать оборудование, даже установленное нелегально, нельзя без предварительного розыска владельца, и без соответствующих актов на конфискацию оборудования.

 

Тоесть сначала должны были разыскивать владельца определенный строк, если владелец не появился то должны были иметь постановление суда (ну или какогото органа) на конфискацию.

В другом случае это можно считать актом вандализма или кражи оборудования (какое бы оно нелегальное не было).

 

Вобщем вывод - вряд ли вас ктото будет искать, ибо 90% что действия людей в форме тоже были неправомерными.

У вас 2 варианта: смириться с потерей оборудования, либо подать заявку о краже имущества, оплатить все штрафы за нелегальную установку.

[Respect! 27]

Абсолютно все правильно сказано в ответе. Тем более с каких радостей так быстро нашли Ваш номер? Наверное хотели замутить вторую точку на авось. А может то и не менты вовсе

[Mechanik 49]

подать заявление в милицию о пропаже оборудование и требовать найти виновных

На сколько помню, согласно условиям лицензирования частот -допускается использовать как технологический канал с опред мощностью без лицензий, а про частных лиц - это бытовое оборудование, которое не требует вообще сертификатов и лицензий на использование.

[KaYot 3 606]

Если никуда не пойдете, ничего вам не будет. Если пойдете требовать свое железо - раскрутят на работу в эфире без лицензии, а может заодно и лицензии оператора связи попросят показать.

[Starnet 4]

беспредел....

[Alex_E 852]

Ни один из ответов не правильный.

 

На самом деле в рамках 814 инструкции МВД ДИЗ и УДЦР, создается коммисия, имеют право демонтировать ЛЮБОЕ радио оборудование!

Да, если оно стоит на ВАШЕЙ частной собственности, то пройти туда они не могут.

Читайте внимательно АдминКодекс.

 

Написать заяву в ментовку мона они вам потом и руку пожмут!

Сразу найдется виноватый)), вас конечно накажут, но если у вас сохранились чеки на ваше оборудование то вам конечно его вернут.

 

 

ВОТ ЭТО!

"

На сколько помню, согласно условиям лицензирования частот -допускается использовать как технологический канал с опред мощностью без лицензий, а про частных лиц - это бытовое оборудование, которое не требует вообще сертификатов и лицензий на использование.

"

 

Это просто СУПЕР ПЕРЛ))

Ни одна из строк не имеет быть месту в нашем законодательстве

Хотя если ы сможете доказать, что ваша решетка это ничто иное как магнетрон от вашей микроволновки для приготовления печеных яблок висящих на дереве, тогда да может быть...

Но это относится уже не к РЭС а РИС радио излучающее средство, разница, что второе не может передавать информацию.

И в некоторых моментах не подлежит сертификации

 

Короче сидите молча и не дергайтесь

Штраф кажется счас максимальный 1600 грн

[ankos 19]

Ни один из ответов не правильный.

 

На самом деле в рамках 814 инструкции МВД ДИЗ и УДЦР, создается коммисия, имеют право демонтировать ЛЮБОЕ радио оборудование!

Да, если оно стоит на ВАШЕЙ частной собственности, то пройти туда они не могут.

Читайте внимательно АдминКодекс.

 

Написать заяву в ментовку мона они вам потом и руку пожмут!

Сразу найдется виноватый)), вас конечно накажут, но если у вас сохранились чеки на ваше оборудование то вам конечно его вернут.

 

 

ВОТ ЭТО!

"

На сколько помню, согласно условиям лицензирования частот -допускается использовать как технологический канал с опред мощностью без лицензий, а про частных лиц - это бытовое оборудование, которое не требует вообще сертификатов и лицензий на использование.

"

 

Это просто СУПЕР ПЕРЛ))

Ни одна из строк не имеет быть месту в нашем законодательстве

Хотя если ы сможете доказать, что ваша решетка это ничто иное как магнетрон от вашей микроволновки для приготовления печеных яблок висящих на дереве, тогда да может быть...

Но это относится уже не к РЭС а РИС радио излучающее средство, разница, что второе не может передавать информацию.

И в некоторых моментах не подлежит сертификации

 

Короче сидите молча и не дергайтесь

Штраф кажется счас максимальный 1600 грн

+1 так оно и есть.

У меня была похожая ситуация. 800 грн. штраф. Но я на звонок пришел и даже протоколы подписал..... Так как сняли Микроткик 433АН+3карточки+2антены, еще и ВИМАКС модем под шумок прихватили+600у.о.

[mainpanisher 7]

штраф то понятно, а оборудование отдали?

[zulu_Radist 856]

Не верю что помешали мобильщикам, тут кому-то другому 100%...

Alex_E бывали ли такие случаи чтобы опсосы жаловались на вафлю?

[Setf 0]

обычно у опсосов работают подрядчики, а им все глубоко пофиг, если только не мешает выполнять их работу..

[Alex_E 852]

Alex_E бывали ли такие случаи чтобы опсосы жаловались на вафлю?

Зулу, переведи)

[winbox 15]

а если поставить на балконе нанос ? домой прийдут ?

[zulu_Radist 856]

Alex_E бывали ли такие случаи чтобы опсосы жаловались на вафлю?

Зулу, переведи)

Бывали ли прецеденты когда операторы сотовой связи писали жалобу на помеху от wifi оборудования (рассмотрим 5 и 2.4 ггц).

[Alex_E 852]

а если поставить на балконе нанос ? домой прийдут ?

придут но если вы им откажите и не впустите в квартиру не войдут.

Тут закон о частной собственности на вашей стороне.

Ну правда если у них не будет решение суда и сануции на обыск

Н о я думаю у вас в наносе не спрятано три кило герыча)

[Alex_E 852]

Alex_E бывали ли такие случаи чтобы опсосы жаловались на вафлю?

Зулу, переведи)

Бывали ли прецеденты когда операторы сотовой связи писали жалобу на помеху от wifi оборудования (рассмотрим 5 и 2.4 ггц).

Ну не совсем так.., бывали.

Тут нужно разбираться, как стояли антенны, возможно они давали радио тень, скажем на их релейки. Имеется ввиду физическая тень одной антенны на иную.

Помехи от ШПС ГСМ сети не могут испытывать.

[bnet 0]

у меня снимали 1 антенну и точку доступа, опечатали, оставили мне на хранение. потом суд, присудили 300 грн. штрафа.

[NETOS 129]

Тут нужно разбираться, как стояли антенны, возможно они давали радио тень, скажем на их релейки. Имеется ввиду физическая тень одной антенны на иную.

Помехи от ШПС ГСМ сети не могут испытывать.

 

Извините, не совсем понимаю термин "физическая тень". Если они излучением не мешают то чем еще?

[mixeysan 23]

а потом появляются объявы - продаются вайфай оборудование в связи с заменой на оптику

 

По делу - ничем не грозит, про снятое оборудование можно забыть, дешевле будет снова поставить, только в этот раз лучше повесить на стене в недосягаемом месте (прийдётся поработать альпинисту) и настроить хорошо, убрав всю лишнюю мощу и сфокусировав.

 

PS в нашем государстве судиться - трата денег и времени, есть опыт, проще в данном случае забИть на них.

[zulu_Radist 856]

Тут нужно разбираться, как стояли антенны, возможно они давали радио тень, скажем на их релейки. Имеется ввиду физическая тень одной антенны на иную.

Помехи от ШПС ГСМ сети не могут испытывать.

 

Извините, не совсем понимаю термин "физическая тень". Если они излучением не мешают то чем еще?

Имеется в виду что вы можете например лопухом сетки прикрыть луч чьей-то антенны.

[Mess 137]

А если я штраф я заплачу, и снова поставлю свои антенны, чем это черевато?

[Alex_E 852]

А если я штраф я заплачу, и снова поставлю свои антенны, чем это черевато?

 

Читаем админ кодекс там все прописанно

Если помню 145 статья.

[hex@set 1 423]

146 http://www.ucrf.gov.ua/uk/doc/laws/admin/

 

Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення

адміністративного стягнення за одне з порушень, передбачених

частиною першою цієї статті, -

 

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від п'ятдесяти

до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією

зазначених засобів і пристроїв і на посадових осіб та громадян -

суб'єктів господарської діяльності - від ста до трьохсот

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією

зазначених засобів і пристроїв.

[Lun 0]

Спасибо всем вам за советы, и за то что так быстро откликнулись.

 

Моя история закончилась, следующим образом:

 

Менты нашли техника нашей домашки, который помогал подводить инет к точке доступа и добыл доступ на крышу.

И повесили все на него!!! Хотя по сути к антенне и к нашему оборудованию он не имеет никакого отношения.

Как там было все в деталях, я не знаю. То ли он где-то сказал "да" где не следовало, то ли еще что-то, но

на нем административное нарушение. В течении месяца должно быть решение суда, и штраф, вроде около 400 грн.

Антенну естественно конфисковали, судьбу точки доступа еще не знаю, она находилась в антивандальном ящике,

возможно его и не взламывали.

По словам техника, очень интересовались где вторая точка. Благо он не знал, а мы все бысто на тот момент уже демонтировали.

Действо по описанию было масштабное и эффектное: какие-то люди на джипах, машинка УЧН с оборудованием и менты, включая участкового района.

Вот такие вот пироги. Жалко что невиновный человек попал под раздачу, и как-то странно что такое вообще может произойти.

Конечно мы все ему компенсируем, но история неприятная.

 

+ непонятно где теперь брать нормальный инет. Вот задумался о лазерном линке, на него вроде никаких разрешений не нужно.

Может кто собирал такие устройсва, было бы интересно услышать о практике применения.

 

Еще раз всем спасибо за советы.

[Marius 316]

и штраф, вроде около 400 грн.

 

Минимальный штраф 850 грн.

 

 

Антенну естественно конфисковали,

 

Конфискация ТОЛЬКО по решению суда. Снимать они не имели права. Должны были вызвать владельца и заставить его снять. Но конфискация тут не причем.

 

и менты, включая участкового района.

 

А с ними обычно только и участковый ходит, потому что как правило другие отказываються ибо это не их работа.

 

. Вот задумался о лазерном линке, на него вроде никаких разрешений не нужно.

 

Вам дешевле и проще будет поставить опять радио только узким лучом и антенну заныкать так чтобы до нее трудно было добраться физически. И всё.