Все сертификаты Юбикьюти

[elektron6 10]

Р І Ш Е Н Н Я

06.09.2007 N 914

 

Про затвердження Переліку радіоелектронних

засобів та випромінювальних пристроїв,

для експлуатації яких не потрібні

дозволи на експлуатацію

 

а номер сертификатов в табличке тоже указан. Вам не сложно будет все-же аргументировать свои слова?. Желательны также ссылки.

[Alex_E 852]

нет не сложно, но именно этот вопрос неоднократно обсуждали.

внимательно читайте как оборудование внесено в реестр

[elektron6 10]

Это не аргумент, а что то из серии "сам дурак"

P.S. Надо смотреть сертификат. Только что смотрел сертификат на рокет м5 и опять офигевал. Эксперты "заставили" его работать в стандарте 802.11 b/g /n

[Zloj_Pes 0]

Эксперты "заставили" его работать в стандарте 802.11 b/g /n

Об этом я и писал. Надо смотреть действующий сертификат. Хотя в предыдущем, ныне просроченном, сертификате на М5 вообще стандарт никакой не указан , только модуляции. В какую группу относить такие устройства - непонятно.

[elektron6 10]

Если у Вас UA1.155.0024110-11 есть - поделитесь и я почитаю. По аналогии с другими сертификатами в реестре написано тоже самое что и в сертификате. А 802.16e-2005 все же стандарт. И вопрос - какое значение для меня имеет тот факт, что сертификат закончился? Я купил точку , например, в феврале. По аналогии с мобилками - модель 2010 года уже никто не сертифицирует и что, я не смогу ею пользоваться?

P.S. На RocketM5 сертификат у меня есть, но он не проходит уже потому что антена не интегрирована.

 

 

P.P.S.Чисто теоретически и при наличии хорошего адвоката

"Інтегрована антена - антена, вмонтована в абонентську станцію (термінал) безпроводового доступу (радіодоступу), радіомодуль, адаптер або точку безпроводового доступу за умови конструктивного виключення можливості її заміни або підключення зовнішньої антени."

вмонтована в абонентську станцію - производителем или абонентом? Не оговорено.

за умови конструктивного виключення - выбросим антенный штекер,впаяем кабель и зальем всё эпоксидкой?

Відредаговано 2012-03-10 07:46:34 elektron6

[Alex_E 852]

причем тут стандарт? в сертификате в последнее время пишут типы модуляции ииполосы излучения например 20M0G1W OFDM но ТИП устройства все равно на бумаге останется именно таким какам есть и разрешение нужно получать.

[elektron6 10]

Если Вы прочитаете Р І Ш Е Н Н Я 06.09.2007 N 914, то возможно, заметите что на одной и той же частоте допускается различная мощность, в зависимости от используемой радиотехнологии. И опять же прошу подтвердить ссылкой или скрином "ТИП устройства все равно на бумаге останется именно таким какам есть и разрешение нужно получать."

[elektron6 10]

http://www.ucrf.gov....nkrz/1196068874

 

 

1.1. До цього Переліку внесені типи радіоелектронних засобів

(далі - РЕЗ) та випромінювальних пристроїв (далі - ВП), основні їх

технічні характеристики та особливості застосування в Україні, за

умови виконання яких використання цих РЕЗ та ВП здійснюється без

отримання дозволів на експлуатацію, що видаються Державним

підприємством "Український державний центр радіочастот"

(далі - УДЦР).

[Alex_E 852]

http://www.ucrf.gov.ua/uk/doc/nkrz/1196068874

а зачем вы мне привели ссылку на решение, которое от части писалось не только в НКРЗ?

а учитывая это я его знаю лучше вас

ссылку на 914 решение приводить не буду но там в контексте вы прочтете о типе устройства.

[Alex_E 852]

кстати вот еще рекомендую прочесть вот это решение

http://www.nkrz.gov.ua/uk/activities_nkrzi/ruling2012/1326707986/

оно кстати вступило в силу

[elektron6 10]

Дико извиняюсь, ткните пальцем

 

P.S В вашей ссылке я не нашел ничего про 802.16-2004 & 802.16e.-2005

[Vigo 50]

Кстати кто читал в сертификате на М2 в додатке "Для класів випромінювання 40M0G1W/ 40M0D1W Без оформлення дозволів Центру "Укрчастотнагляд"" рішення НКРЗ від и т.д.

 

Что єто означает ?!!

[Alex_E 852]

Кстати кто читал в сертификате на М2 в додатке "Для класів випромінювання 40M0G1W/ 40M0D1W Без оформлення дозволів Центру "Укрчастотнагляд"" рішення НКРЗ від и т.д.

 

Что єто означает ?!!

ровным счетом ничего, то речь идет об N стандарте который пока согласно плана РЧР разрешон только ДЛЯ ВНУТРИОФИСНОГО использования.

Посему это действительно не нужно одавать на регистрацию.

.

[elektron6 10]

Приветствую Vigo, давненько Вы не заходили. Меня тоже заинтересовал этот вопрос, пока разбираюсь. Но если вы внимательно читали - эксперт написал что мощность передатчика этой точки в режиме "N" 7,5мВт. Вы верите? Я - да, честное слово, верю. Это китайцы пишут на мыльницах 2000Вт, а наши эксперты не врут. Мы помним что эти 7.5 нужно умножить на КУ антены и т. д. И все равно мы останемся в пределах разрешенных 100мВт. Так что спасибо нашим экспертам - бабло побеждает зло.

А у вас нет сертификата UA1.155.0024110-11?

[Alex_E 852]

Приветствую Vigo, давненько Вы не заходили. Меня тоже заинтересовал этот вопрос, пока разбираюсь. Но если вы внимательно читали - эксперт написал что мощность передатчика этой точки в режиме "N" 7,5мВт. Вы верите? Я - да, честное слово, верю. Это китайцы пишут на мыльницах 2000Вт, а наши эксперты не врут. Мы помним что эти 7.5 нужно умножить на КУ антены и т. д. И все равно мы останемся в пределах разрешенных 100мВт. Так что спасибо нашим экспертам - бабло побеждает зло.

электрон, о чем этот пост?

[Vigo 50]

Нету, он у "Технологии сетей" Донецк, есть.

[elektron6 10]

электрон, о чем этот пост?

о сертификате на М2 ua1.030.0074375-11

[Zloj_Pes 0]

Vigo, спасибо за сертификаты. Вы получали лицензию на пользование РЧР? Нужно ли на ксерокопии сертификата ставить чьи-то резолюции/печати/и.т.д. при подаче в НКРЗ?

[elektron6 10]

Прошу подтвердить или опровергнуть со ссылками, цитатами , скринами и.т.д. мои выводы.

[Vigo 50]

Zloj_Pes нет не надо. Сертификаты нужны только при регистрации БС в УЦРФ.

[Alex_E 852]

Zloj_Pes нет не надо. Сертификаты нужны только при регистрации БС в УЦРФ.

где такое написанно!

также найдите где у нас в нормативной базе есть такое понятие как БС!?

берите зкон об РЧР и на ночь читать.

народ ну не пешите вы глупости!!! вы или разберитесь или еще раз разберитесь.

[Alex_E 852]

как вариант рекомендую прочесть

http://www.wireless.ua/templates/new_template/images/wu3.pdf

стр 19

спасибо но так разжевали!, а дальше каждый делает выбор сам

[elektron6 10]

как вариант рекомендую прочесть http://www.wireless.ua/templates/new_template/images/wu3.pdf стр 19 спасибо но так разжевали!, а дальше каждый делает выбор сам

Вынужден признать что вы правы. Поясню остальным - NS M5 имеет сертификат как точка доступа а не абонентская станция. И соответственно мощность должна соответствовать точкам доступа. Будем искать дальше

[Alex_E 852]

как вариант рекомендую прочесть http://www.wireless.ua/templates/new_template/images/wu3.pdf стр 19 спасибо но так разжевали!, а дальше каждый делает выбор сам

Вынужден признать что вы правы. Поясню остальным - NS M5 имеет сертификат как точка доступа а не абонентская станция. И соответственно мощность должна соответствовать точкам доступа. Будем искать дальше

как надоест искать пишите, я вам дальше подскажу

[elektron6 10]

Просмотрел реестр - пока все грустно...

 

P.S что-то я слышал про технологический линк.