Коммутатор с удаленным питанием по витой, какой выбрать

[Melanxolik 63]

Крыша, стоит Dlink 3200 кажется 24порта, питание, бесперебойник.

О здании: малосемейка, 9 этажей, 180 квартир, правое и левое крыло, не каких конкурентов, одно из крыл было сделано многопаркой на 12пар. до 6этажа, там коробка, с плинтом и хомутами.

Но чувствую что все это что-то не то и цена многопарника довольно большая.

Хочу поставить на 5 или 6ом этаже по коммутатору на 8 или 16 портов с удаленным питанием и чтобы по цене не клинило, думается даже о простых не управляемых, ибо наверху стоит управляемый.

 

Хотелось бы узнать какие свичи можно использовать и как лучше организовать, у кого есть опыт?

[_Maks_ 27]

Смотри по бюджету, комутаторы с ПОЕ или с питанием от миктовата (или аналоги)

Умный или тупой ставить опять смотря по деньгам. Умные более управляемые, тупые дешевле, если будет проблема то буш ходить с ноутом и вычислять проблемного абона в ручную.

[NiTr0 583]

Тупой коммутатор прекрасно питается по витухе напряжением в 12-24В. Из тупых 16-портовых могу посоветовать gembird - на реалтеке, питальник на MC34063 + мосфет-ключ, от 24В прекрасно стабильно работает.

Главное - питание чтобы не "скакало".

[lukaa 5]

скажем так, недорого .. где-то 325грн получиться 1*dpc +2* DPC-4

 

http://www.geros.com.ua/f_dp.shtml

а если совсем просто ... БК от компа (любой) наверху, а внизу два свича на 12 вольт по неиспользуемым жилам вниз... длина небольшая так что потянет.. я так делал ... пока не абгрейдился .............................. работает

[max_m 92]

По тупым советую ставь TP-Link TL-SF1008D или TL-SF1016D самые безотказные на практике проверенно. Питание по желанию Микроват, по витой или самопальное, у нас например самопал транс небольшой мощности, 250 В постоянки к данным моделям свичей как раз, у них импульсный блок питания и в цепочку до 10 шт. Ну или управляемые по бюджету смотри. Могу посоветовать схему (малый бюджет) На дом оптика Гигабитный Uplink Mikrotik RB250GS далее ветки на тупые свичи типа TP-Link TL-SF1008D или TL-SF1016D на RB250GS сегментирование и ACL приоритеты и mac фильтры, vlan . (Средний бюджет) Гигабитный Uplink Mikrotik RB750GL далее ветки на тупые свичи типа TP-Link TL-SF1008D или TL-SF1016D на RB750GL все порты завязываем в бридж а далее QOS, фильтры, vlan,stp,rstp,mstp и т.д. (Хороший бюджет) в каждый подъезд оптика на этаж Гигабитные Uplinki далее DES-1210-10/ME или DES-1210-28 по объему смотри и все.

[Melanxolik 63]

Схема примерно такая как на рисунке.

Точки A это где свичи стоят с запиткой от гор сети.

Точки B где свичи буду с удаленной запиткой.

Пока ничего серьезного или сложного, попробую ориентироваться на TP-Link TL-SF1008D или DES-1008D, думаю что-то получится.

Это первый такой опыт, будем учится и разбираться.

[Brandcomputers 23]

Новые.

 

 

Enterasys model: V2H124-24P

Level 2/ з елементами управления L2, L3, L4

на каждыйпорт rj-45 подаётся питание

 

Полное описание Data Sheet Пропускная способность шины (Гбит/с) 8.80 Throughput Capacity pps (pps) 6.6 million pps Высота (U) 1 Глубина (см) 33 Программное обеспечение для расширения возможностей - Исполнение rack MDI/MDIX нет Уникальные особенности - Потребляемая мощьность (Вт) 370 Резервный блок питания нет Power over Ethernet Y Средняя PoE мощьность на порт (Вт) 15.0 PoE мощьность коммутатора (Вт) 0 Стекируемый Y Стекируемый модуль - Тип стека ring Кол-во устройств в стеке 8 Ссылка на сайт производителя www.enterasys.com Поддерживаемые модули - Поддерживаемые SFP(mGBIC) MGBIC-LC01, MGBIC-LC03, MGBIC-08, MGBIC-LC09, MGBIC-02, MGBIC-MT01 Поддерживаемые GBIC - Поддерживаемые XFP

[NiTr0 583]

на RB750GL все порты завязываем в бридж

Ставить роутер вместо свича? Мсье знает толк в извращениях... Не говоря уже о том, что ИМХО адекватно с шейперами и всем прочим эта железка у вас мегабит 70 максимум переварит, и издохнет если человек 10 решат покачать/пораздавать торренты...

[Земеля 714]

на RB750GL все порты завязываем в бридж

Ставить роутер вместо свича? Мсье знает толк в извращениях... Не говоря уже о том, что ИМХО адекватно с шейперами и всем прочим эта железка у вас мегабит 70 максимум переварит, и издохнет если человек 10 решат покачать/пораздавать торренты...

 

предел извращений могу сказать, что этот РБ750г

выдерживал у меня 210 клиентов, по 8 мег на каждого ( через него проходило около 23 000 ппс, и трафик 95 мегабит) озу под 40% забито, проц около 35%

ставлю его, когда сервак уходет в аут) или делаю апгрейд )

сейчас ставлю такой рб750г на каждый район , тогда на одно такое чудо выходит по 50-60 клиентов

[AK - 47 16]

ASOTEL 1816 lite работают более 2 лет - два, три раза виснули за всё время и то виснул порт абонента + корпус метал !

С микроватом дружат отлично ! Лично Я с тупых свичей беру только эти .

[Субчик 183]

а смысл переходить с умного свитча на тупые ???

[max_m 92]

на RB750GL все порты завязываем в бридж

Ставить роутер вместо свича? Мсье знает толк в извращениях... Не говоря уже о том, что ИМХО адекватно с шейперами и всем прочим эта железка у вас мегабит 70 максимум переварит, и издохнет если человек 10 решат покачать/пораздавать торренты...

Вам же написано на дом! RB750GL как роутер много не выдержит, для шейперов есть тазики на борту со считалкой, а не RB750GL. RB750GL как развязка на дом vlan, фильтры, кольца для резервирования и прокачает он через себя спокойно 250-300 мегабит и не сдохнет. Я по такой схеме спокойно гонял через него 60 клиентов нагрузка на проц 40% 270 мегабит , 60 клиентов нагрузка на проц 50% 300 мегабит при этом на нем настроено кучу фильтров.

[max_m 92]

RB750GL (http://www.technotrade.com.ua/Products/Mikrotik_RB750GL.php)по деньгам не намного дороже того же TL-SL2210Web (http://rozetka.com.ua/tp_link_tl_sl2210web/p156881/#tab=characteristics)который самый дешевый, функционал в разы больше не виснет не глючит и потребление электроэнергии в разы меньше так в чем мой изварат?

[NiTr0 583]

Вам же написано на дом! RB750GL как роутер много не выдержит, для шейперов есть тазики на борту со считалкой, а не RB750GL. RB750GL как развязка на дом vlan, фильтры, кольца для резервирования и прокачает он через себя спокойно 250-300 мегабит и не сдохнет. Я по такой схеме спокойно гонял через него 60 клиентов нагрузка на проц 40% 270 мегабит , 60 клиентов нагрузка на проц 50% 300 мегабит при этом на нем настроено кучу фильтров.

А накой вы тогда упоминали

QOS, фильтры, vlan,stp,rstp,mstp и т.д.

?

 

RB750GL (http://www.technotra...tik_RB750GL.php)по деньгам не намного дороже того же TL-SL2210Web (http://rozetka.com.u...characteristics)который самый дешевый, функционал в разы больше не виснет не глючит и потребление электроэнергии в разы меньше так в чем мой изварат?

Потребление энергии - измеряли?

Из минусов: нет SFP (хотя в данном случае может и не актуально), + софт-роутер (различия софт-роутера и свича, и что будет с софт-роутером при флуде мелкими пакетами, или при кольце на порту бриджа - думаю вам не надо разжевывать?), позиционируется как SOHO мыльница (в отличие от тплинка)... Насчет подвисаний - тплинки тоже как-то не особо виснут, а если и виснут - то только мозг, свич продолжает работать. По поводу функционала - а какого функционала тплинку не хватает-то? Vlan умеет, что еще надо тут?

[max_m 92]

Вам же написано на дом! RB750GL как роутер много не выдержит, для шейперов есть тазики на борту со считалкой, а не RB750GL. RB750GL как развязка на дом vlan, фильтры, кольца для резервирования и прокачает он через себя спокойно 250-300 мегабит и не сдохнет. Я по такой схеме спокойно гонял через него 60 клиентов нагрузка на проц 40% 270 мегабит , 60 клиентов нагрузка на проц 50% 300 мегабит при этом на нем настроено кучу фильтров.

А накой вы тогда упоминали

QOS, фильтры, vlan,stp,rstp,mstp и т.д.

?

 

RB750GL (http://www.technotra...tik_RB750GL.php)по деньгам не намного дороже того же TL-SL2210Web (http://rozetka.com.u...characteristics)который самый дешевый, функционал в разы больше не виснет не глючит и потребление электроэнергии в разы меньше так в чем мой изварат?

Потребление энергии - измеряли?

Из минусов: нет SFP (хотя в данном случае может и не актуально), + софт-роутер (различия софт-роутера и свича, и что будет с софт-роутером при флуде мелкими пакетами, или при кольце на порту бриджа - думаю вам не надо разжевывать?), позиционируется как SOHO мыльница (в отличие от тплинка)... Насчет подвисаний - тплинки тоже как-то не особо виснут, а если и виснут - то только мозг, свич продолжает работать. По поводу функционала - а какого функционала тплинку не хватает-то? Vlan умеет, что еще надо тут?

 

 

1. Упоминал что ?

2. QOS, фильтры, vlan,stp,rstp,mstp и т.д. Что тут не понятно ?

3. (По поводу функционала - а какого функционала тплинку не хватает-то? Vlan умеет, что еще надо тут?), смотри пункт 2, к примеру как на TL-SL2210Web заглушить левый DHCP или к примеру заглушить NetBios трафик .

4. Потребление энергии в разы меньше от тплинка.

5. Цена обоих устройств почти одинакова, а разница выше перечислена .

[max_m 92]

Потребление энергии - измеряли?

http://www.tp-linkru...-SL2210WEB#spec

На выходе: 3,3В пост. тока/ 4,5A

Вычислить потребляемую мощность я думаю сумеете? Я понимаю что это максимум но все же ...

 

А теперь берем

http://www.technotra...tik_RB750GL.php

И это тоже максимум особенно если учитывать что 1 порт с РОЕ если его не использовать (не порт) то потребляемую мощность можно уменьшить в 2 раза.

[NiTr0 583]

1. Упоминал что ?

2. QOS, фильтры, vlan,stp,rstp,mstp и т.д. Что тут не понятно ?

Вот их-то родимых и упоминали. А потом оказалось, что их нет - ибо с ними железка превращается в тыкву...

 

3. (По поводу функционала - а какого функционала тплинку не хватает-то? Vlan умеет, что еще надо тут?), смотри пункт 2, к примеру как на TL-SL2210Web заглушить левый DHCP или к примеру заглушить NetBios трафик .

При vlan per user - оно и не нужно

 

4. Потребление энергии в разы меньше от тплинка.

Ну раза в 2 от силы разница. А еще учтите потребление конвертера. Итого выигрыш в 3-4 ватта - или аж 35 кВт в год

 

5. Цена обоих устройств почти одинакова, а разница выше перечислена .

Разница перечислена не в пользу мыльницы.

Вы так и не ответили, что случится c вашей мыльницей если у юзера образуется петля И как прекрасно будет от этого пучить все кольцо, если вы решите на этих поделиях поднять кольцо с stp.

[KJack 35]

Если правильно понял то речь идёт именно о модели D-Link DES-3200-28F. Тогда я бы между домами кинул бы стекло 4вол на тросе 2,7-4кН в зависимости от расстояния, думаю в 3,5грн за метр можно обойтись, + витую двухпарку в экране с тросом по 3грн метр (для питания). На других домах Tplink 2210web, либо TL-SL2218WEB по необходимости. модель 2210 потребляет максимум 10Ватт, у самого в сети таких 2 шт болтается. Пое питание можно смело брать у Микровата, давно с ними работаем, не пожалеете.

В результате у вас при бюджете ниже среднего оптика между домами, полное управление свитчами, перспектива для апгрейда, кольцевания и прочего.

[max_m 92]

1. Упоминал что ?

2. QOS, фильтры, vlan,stp,rstp,mstp и т.д. Что тут не понятно ?

Вот их-то родимых и упоминали. А потом оказалось, что их нет - ибо с ними железка превращается в тыкву...

 

3. (По поводу функционала - а какого функционала тплинку не хватает-то? Vlan умеет, что еще надо тут?), смотри пункт 2, к примеру как на TL-SL2210Web заглушить левый DHCP или к примеру заглушить NetBios трафик .

При vlan per user - оно и не нужно

 

4. Потребление энергии в разы меньше от тплинка.

Ну раза в 2 от силы разница. А еще учтите потребление конвертера. Итого выигрыш в 3-4 ватта - или аж 35 кВт в год

 

5. Цена обоих устройств почти одинакова, а разница выше перечислена .

Разница перечислена не в пользу мыльницы.

Вы так и не ответили, что случится c вашей мыльницей если у юзера образуется петля И как прекрасно будет от этого пучить все кольцо, если вы решите на этих поделиях поднять кольцо с stp.

Странно вроде умный человек .

Я не пропагандирую Mikrotik , но для небольших сеток как решение самое оно вместо L2-L3 как минимум по цене.

Давайте для начала уточним Вы данную модель в руках держали, купите подержите поиграйтесь.

1. Весь этот функционал есть.

2. Фильтры очень нужны, как минимум для того что бы по вашей сетке не гулял левый трафик и странно что вы этого не понимаете .

3. При удаленном питании когда у Вас сеть будет запитана с источника к примеру в микроватт модель ML24 мощностью 30 ватт сами посчитайте сколько TL-SL2210Web Вы нацепите

[NiTr0 583]

Странно вроде умный человек .

Я не пропагандирую Mikrotik , но для небольших сеток как решение самое оно вместо L2-L3 как минимум по цене.

Самое оно - L2 с вланами, влан на юзера или на дом, и вланы - в ядро на писюк терминировать. А еще лучше б/у циску пожилого возраста купить за те же деньги...

 

Давайте для начала уточним Вы данную модель в руках держали, купите подержите поиграйтесь.

1. Весь этот функционал есть.

Он-то есть, но его в то же время нет - ибо попытка его задействовать к хорошему не приведет, производительность упадет ниже плинтуса. Это по поводу QoS. По поводу *stp - я уже писал, что произойдет со всем вашим кольцом если хоть на одну железку кто-то начнет флудить

 

2. Фильтры очень нужны, как минимум для того что бы по вашей сетке не гулял левый трафик и странно что вы этого не понимаете .

Ну если у вас сеть defective by design, т.е. один большой сегмент-помойка - да. Сегментирование, батенька, сегментирование делать надо, да не порнографическое в виде обрезания бродкастов за пределы "сегмента", а полноценное...

 

3. При удаленном питании когда у Вас сеть будет запитана с источника к примеру в микроватт модель ML24 мощностью 30 ватт сами посчитайте сколько TL-SL2210Web Вы нацепите

1) К чему тут ML24? Что, нет источников мощностью в 100-200Вт?

2) Кто вообще будет запитывать центральный свич (в качестве которого вы рекомендуете МТ) удаленно?

[max_m 92]

Странно вроде умный человек .

Я не пропагандирую Mikrotik , но для небольших сеток как решение самое оно вместо L2-L3 как минимум по цене.

Самое оно - L2 с вланами, влан на юзера или на дом, и вланы - в ядро на писюк терминировать. А еще лучше б/у циску пожилого возраста купить за те же деньги...

 

Давайте для начала уточним Вы данную модель в руках держали, купите подержите поиграйтесь.

1. Весь этот функционал есть.

Он-то есть, но его в то же время нет - ибо попытка его задействовать к хорошему не приведет, производительность упадет ниже плинтуса. Это по поводу QoS. По поводу *stp - я уже писал, что произойдет со всем вашим кольцом если хоть на одну железку кто-то начнет флудить

 

2. Фильтры очень нужны, как минимум для того что бы по вашей сетке не гулял левый трафик и странно что вы этого не понимаете .

Ну если у вас сеть defective by design, т.е. один большой сегмент-помойка - да. Сегментирование, батенька, сегментирование делать надо, да не порнографическое в виде обрезания бродкастов за пределы "сегмента", а полноценное...

 

3. При удаленном питании когда у Вас сеть будет запитана с источника к примеру в микроватт модель ML24 мощностью 30 ватт сами посчитайте сколько TL-SL2210Web Вы нацепите

1) К чему тут ML24? Что, нет источников мощностью в 100-200Вт?

2) Кто вообще будет запитывать центральный свич (в качестве которого вы рекомендуете МТ) удаленно?

А кто говорил про центральный свич?

Вам же написано на дом к примеру с 2-мя подъездами левое правое крыло.

(один большой сегмент-помойка) Если у Вас 2-подъезда большой сегмент, то посколько тогда должно быть по Вашему 1-2 человека сигмент ?

[NiTr0 583]

А кто говорил про центральный свич?

Вам же написано на дом к примеру с 2-мя подъездами левое правое крыло.

Т.е. 2 железки? И накой? Одного свича мало?

 

(один большой сегмент-помойка) Если у Вас 2-подъезда большой сегмент, то посколько тогда должно быть по Вашему 1-2 человека сигмент ?

Сегмент на дом. Это от 10 до 60 человек. Что-либо резать внутри этого сегмента я смысла не вижу вообще. Ну разве что dhcp snooping включить на свичах, если умеют. Хотя при умном свиче в центре и тупарях вокруг - смысла от этого нет.

[max_m 92]

Т.е. 2 железки? И накой? Одного свича мало?

1 железка 1порт - один подъезд 2-й порт второй подъезд так понятнее.

Ну дальше как хотите. Вот Вам и получится 1-й и 2-й сегмент, такое ощущение что Вы ламер.

Причем я этого не утверждал .

В принцы пи данная схема предложена из описания создателя поста, если есть желание померятся как это говориться пиииии то это явно не сюда, я предложил свою точку зрения , у Вас своя на это и закончим.

[NiTr0 583]

Т.е. 2 железки? И накой? Одного свича мало?

1 железка 1порт - один подъезд 2-й порт второй подъезд так понятнее.

Ну и накой в таком случае удаленное питание кучи микротиков, о котором вы упоминали?

 

Ну дальше как хотите. Вот Вам и получится 1-й и 2-й сегмент, такое ощущение что Вы ламер.

Причем я этого не утверждал .

Неужто? Я так и не понял исходя из каких соображений вы вообще топикстартеру предлагаете вкрячить зоопарк из soho железки и конвертора вместо его DES-3200... То, что вы знаете только микротик и ничего кроме него - еще не значит, что микротик нужно лепить везде, где только можно.

[max_m 92]

Т.е. 2 железки? И накой? Одного свича мало?

1 железка 1порт - один подъезд 2-й порт второй подъезд так понятнее.

Ну и накой в таком случае удаленное питание кучи микротиков, о котором вы упоминали?

 

Ну дальше как хотите. Вот Вам и получится 1-й и 2-й сегмент, такое ощущение что Вы ламер.

Причем я этого не утверждал .

Неужто? Я так и не понял исходя из каких соображений вы вообще топикстартеру предлагаете вкрячить зоопарк из soho железки и конвертора вместо его DES-3200... То, что вы знаете только микротик и ничего кроме него - еще не значит, что микротик нужно лепить везде, где только можно.

У Вас наверно маня величия и это не придел .....