Mega4el 2 Posted 2011-09-01 18:42:41 Share Posted 2011-09-01 18:42:41 (edited) Всем привет. Есть задача настроить линк p2p через р.Днепр и получить максимально возможную скорость. Видимость прямая, зона Френеля чистая, расстояние 6.5 км. С обоих сторон установлены NanoBridge M2. Максимально настроенный сигнал составляет -68 dBm. Перепробовали все что только возможно с настройками. Самый лучший результат получился при настройках: ширина полосы 10 мгц, канал 2312 (чем выше канал ставишь - тем хуже), Аирмакс включен, CCQ плавает с обеих сторон от 80 до 100% (бывает проседает и до 30), пинги более-менее. При этом внутренний тест показывает очень слабый результат: Ломаем головы уже двое суток. Подскажите в чем загвоздка? Может виной всему Днепр? Может 2.4 ггц не ходят над водичкой? Какой выход из ситуации? P.S. Да... совсем забыл одно из главных описаний. С одной стороны устройство установлено на 80-метровой вышке МТС на отметке примерно метров 30-35 (т.е. не на самой верхушке). Edited 2011-09-01 18:49:07 by Mega4el Link to post Share on other sites
andryas 1,062 Posted 2011-09-01 19:02:33 Share Posted 2011-09-01 19:02:33 Да, мешает вода, это работа не для Wi-Fi. Побороть сложно. Антены повыше, диаграмму поуже (тарелку побольше) Иногда помогают игры с поляризацией. Иногда помогает смена модуляции. 100% излечивающего рецепта не существует. Link to post Share on other sites
flexz 66 Posted 2011-09-01 19:09:38 Share Posted 2011-09-01 19:09:38 не знаю про м2 но м5 отлично растояние 9км 4-5км над водой, мне кажется проблема в устройстве Link to post Share on other sites
Mega4el 2 Posted 2011-09-01 19:13:16 Author Share Posted 2011-09-01 19:13:16 Вот и я слышал что в 5 мгц работает. Стоит поменять на 5? Это спасет? Причин на самом деле две: 1) вода, 2) оборудование на вышке МТС (тут не уверен влияет ли оно). Link to post Share on other sites
flexz 66 Posted 2011-09-01 19:20:57 Share Posted 2011-09-01 19:20:57 On 9/1/2011 at 7:13 PM, Mega4el said: Вот и я слышал что в 5 мгц работает. Стоит поменять на 5? Это спасет? Причин на самом деле две: 1) вода, 2) оборудование на вышке МТС (тут не уверен влияет ли оно). а вы самовольно повесели бридж на вышку мтс или договаривались с ними ? Link to post Share on other sites
Mega4el 2 Posted 2011-09-01 19:24:02 Author Share Posted 2011-09-01 19:24:02 On 9/1/2011 at 7:20 PM, flexz said: а вы самовольно повесели бридж на вышку мтс или договаривались с ними ? Я бы самовольно не рискнул... Вопрос не этот тут обсуждается. Пусть будет кирпичная башня, без разницы Link to post Share on other sites
flexz 66 Posted 2011-09-01 19:32:41 Share Posted 2011-09-01 19:32:41 On 9/1/2011 at 7:24 PM, Mega4el said: On 9/1/2011 at 7:20 PM, flexz said: а вы самовольно повесели бридж на вышку мтс или договаривались с ними ? Я бы самовольно не рискнул... Вопрос не этот тут обсуждается. Пусть будет кирпичная башня, без разницы да просто интересно а так Mikrotik + Dish на 5 будет 100% работать, как говорится поставил и забыл а ubnt то зависнит то с непонятных причин ccq прыгает когда захочет или работает с перебоями короче не сильно стабильное оборудование. Link to post Share on other sites
SHARAHOME 26 Posted 2011-09-01 19:39:28 Share Posted 2011-09-01 19:39:28 On 9/1/2011 at 7:09 PM, flexz said: не знаю про м2 но м5 отлично растояние 9км 4-5км над водой, мне кажется проблема в устройстве проблема в воде и частоте , М5 эти проблемы решает Link to post Share on other sites
wireles 7 Posted 2011-09-01 19:55:35 Share Posted 2011-09-01 19:55:35 5GHz + H polarizacija Link to post Share on other sites
Enferno 163 Posted 2011-09-01 20:07:54 Share Posted 2011-09-01 20:07:54 покажите вкладочку мейн, а также скан аирвью, потом ещё скрин от сюдыва linktest.ru в котором указать правильную высоту подвеса антенн от земли, по дефолту там 50метров! Дальше будем думать, расстояние фуфловое, всё должно летать Link to post Share on other sites
Mega4el 2 Posted 2011-09-01 20:54:07 Author Share Posted 2011-09-01 20:54:07 On 9/1/2011 at 8:07 PM, Enferno said: покажите вкладочку мейн, а также скан аирвью, потом ещё скрин от сюдыва linktest.ru в котором указать правильную высоту подвеса антенн от земли, по дефолту там 50метров! Дальше будем думать, расстояние фуфловое, всё должно летать На linktest.ru не строится нифига Да и смысла нету, я ж написал что с видимостью все в порядке. Крутые берега реки + с одной стороны вышка и с другой 9-этажка. Link to post Share on other sites
Mega4el 2 Posted 2011-09-01 20:57:24 Author Share Posted 2011-09-01 20:57:24 On 9/1/2011 at 7:32 PM, flexz said: а ubnt то зависнит то с непонятных причин ccq прыгает когда захочет или работает с перебоями короче не сильно стабильное оборудование. До этого линка проблем с оборудованием Ubiquity еще не было. Все стабильно. Link to post Share on other sites
Enferno 163 Posted 2011-09-01 21:10:29 Share Posted 2011-09-01 21:10:29 ссq падает когда линк нагружаешь? Link to post Share on other sites
Mega4el 2 Posted 2011-09-02 05:24:06 Author Share Posted 2011-09-02 05:24:06 On 9/1/2011 at 9:10 PM, Enferno said: ссq падает когда линк нагружаешь? Нет, без нагрузки то же самое. On 9/1/2011 at 10:19 PM, hex@set said: Судя по малюнкам , более мение чистый эфир у вас на 2550 . а ближе к частоте 2312 на которой вы стоите все завалено в хлам (либо когда сканили не выключили апешку с противоположной стороны и это "рисунок".его передатчика) Да, АП с противоположной стороны не выключал. Частоты были перебраны вручную и лучший показатель на 2312, собственно я писал уже об этом. On 9/1/2011 at 10:19 PM, hex@set said: Про воду бред. У нас тоже над днепром работает причем высоты пониже ваших будут Тоже на Ubiquity 2.4 ггц? Link to post Share on other sites
антоха 55 Posted 2011-09-02 05:35:20 Share Posted 2011-09-02 05:35:20 я не пойму, вы хотите максимальную скорость, но поставили 10 мгц ширину канала? почему тогда не 40? у меня вот примерно так получается на точке, скорость порядка 80 мбит прокачивает и по графикам это видно Link to post Share on other sites
Mega4el 2 Posted 2011-09-02 05:47:27 Author Share Posted 2011-09-02 05:47:27 On 9/2/2011 at 5:35 AM, антоха said: я не пойму, вы хотите максимальную скорость, но поставили 10 мгц ширину канала? почему тогда не 40? Потому что установка ширины в 20 или 40 мгц приводит к ухудшению пингов и скорости при этом не поднимаются. Еще при установке более широкой полосы наблюдается заваливание параметра TXRate раза в 2 как минимум от RXRate, т.е. я так понимаю с одной поляризацией большие проблемы и 99% что это из-за воды все таки. Link to post Share on other sites
антоха 55 Posted 2011-09-02 06:21:20 Share Posted 2011-09-02 06:21:20 On 9/2/2011 at 5:47 AM, Mega4el said: Потому что установка ширины в 20 или 40 мгц приводит к ухудшению пингов и скорости при этом не поднимаются. 1) полный бред, читать нужно статью http://asp24.com.ua/...-tochka-tochka/ 2) я не пойму, ты вообще смотрел диаграмму Return Loss по частотам для твоего оборудования? скачай datasheet и посмотри 3) какая мощность у тебя стоит и при какой скорости? Link to post Share on other sites
Земеля 729 Posted 2011-09-02 06:35:53 Share Posted 2011-09-02 06:35:53 ну ты блин и экстримал) лезть за частоту 2,312 ( это частота телевизионщиков ) если в течение 1-3 недель в НКРЗ заяву напишут) оптимальный вариант это от 2,350 до 2,4 ( если хочешь нестандартные ) а если на 2.5 + лезть ) надейся что бы ты никому не мешал) хотя на 2.5 Твшники некоторые работают по днепру залез один раз) наехали, пришлось брать лицензию ... хорошо что она дается на днепропетровскую область) а не на город Link to post Share on other sites
fastvd 62 Posted 2011-09-02 06:52:43 Share Posted 2011-09-02 06:52:43 On 9/1/2011 at 7:55 PM, wireles said: 5GHz + H polarizacija +1, если не хочешь мешать и быть максимально незамеченым то 10 мгц, частоты типа 5145, 5065 (с 5-ой в конце), скрытый СИД, удалить радионейм, узконапрямленные антенны, можна даже с ДФС-ом поигратся... Link to post Share on other sites
Mega4el 2 Posted 2011-09-02 08:37:38 Author Share Posted 2011-09-02 08:37:38 On 9/2/2011 at 6:21 AM, антоха said: 1) полный бред, читать нужно статью http://asp24.com.ua/...hka-tochka/ 2) я не пойму, ты вообще смотрел диаграмму Return Loss по частотам для твоего оборудования? скачай datasheet и посмотри 3) какая мощность у тебя стоит и при какой скорости? На что обратить внимание в статье про М5 при моем оборудовании М2? В диаграммах не спец, если есть желание - растолкуй. Собственно за помощью я и обратился на форум. Мощность выбрана (практически) оптимальная. Пробовались разные варианты. Link to post Share on other sites
Ромка 567 Posted 2011-09-02 08:58:15 Share Posted 2011-09-02 08:58:15 И выключте аирмакс, на п2п линках без него лучше работает, джиттер меньше. Link to post Share on other sites
lan_info 2 Posted 2011-09-02 09:28:38 Share Posted 2011-09-02 09:28:38 On 9/2/2011 at 6:35 AM, Земеля said: ну ты блин и экстримал) лезть за частоту 2,312 ( это частота телевизионщиков ) если в течение 1-3 недель в НКРЗ заяву напишут) оптимальный вариант это от 2,350 до 2,4 ( если хочешь нестандартные ) а если на 2.5 + лезть ) надейся что бы ты никому не мешал) хотя на 2.5 Твшники некоторые работают по днепру залез один раз) наехали, пришлось брать лицензию ... хорошо что она дается на днепропетровскую область) а не на город Здорова, на какой частоте тебе НКРЗ написала, что можешь работать? Понятно, что на 2,4, а на какой именно. Интересно для себя. Link to post Share on other sites
Mega4el 2 Posted 2011-09-02 10:11:50 Author Share Posted 2011-09-02 10:11:50 On 9/2/2011 at 8:58 AM, Ромка said: И выключте аирмакс, на п2п линках без него лучше работает, джиттер меньше. Да, пинг немного стабильнее, но в скорости теряем. On 9/2/2011 at 9:28 AM, lan_info said: Здорова, на какой частоте тебе НКРЗ написала, что можешь работать? Понятно, что на 2,4, а на какой именно. Интересно для себя. Если интересно для себя, то такие вопросы обсуждать лучше в привате. On 9/2/2011 at 9:58 AM, hex@set said: On 9/2/2011 at 5:24 AM, Mega4el said: Тоже на Ubiquity 2.4 ггц? не убикути , но на 2.4 65мегабит бегало Не на Ubiquity у нас тоже вполне нормально работает. Link to post Share on other sites
Земеля 729 Posted 2011-09-02 10:15:08 Share Posted 2011-09-02 10:15:08 On 9/2/2011 at 9:28 AM, lan_info said: On 9/2/2011 at 6:35 AM, Земеля said: ну ты блин и экстримал) лезть за частоту 2,312 ( это частота телевизионщиков ) если в течение 1-3 недель в НКРЗ заяву напишут) оптимальный вариант это от 2,350 до 2,4 ( если хочешь нестандартные ) а если на 2.5 + лезть ) надейся что бы ты никому не мешал) хотя на 2.5 Твшники некоторые работают по днепру залез один раз) наехали, пришлось брать лицензию ... хорошо что она дается на днепропетровскую область) а не на город Здорова, на какой частоте тебе НКРЗ написала, что можешь работать? Понятно, что на 2,4, а на какой именно. Интересно для себя. на частоте 2.505 наехало так же на другом здании было 2.312 тоже. потом мне вежливо объяснили что так как цифровое ТВ ( не знаю как они это умудрились ) у них вход на 2,312 а исход 2,505-2,5025 Просмотрел по частотам, все самые оптимальные каналы уже куплены (по крайне мере я знаю точно 3 частоты уже заняты) на 2.4 хотя где-то по новостям видел что 2.5 и 2.6 частоту купил под себя Ахметов ( для постройке LTE вышек) (скандальная статья была ) так что скоро на Украине вымрут wi-fi сети) Link to post Share on other sites
lan_info 2 Posted 2011-09-02 12:36:24 Share Posted 2011-09-02 12:36:24 On 9/2/2011 at 10:15 AM, Земеля said: On 9/2/2011 at 9:28 AM, lan_info said: On 9/2/2011 at 6:35 AM, Земеля said: ну ты блин и экстримал) лезть за частоту 2,312 ( это частота телевизионщиков ) если в течение 1-3 недель в НКРЗ заяву напишут) оптимальный вариант это от 2,350 до 2,4 ( если хочешь нестандартные ) а если на 2.5 + лезть ) надейся что бы ты никому не мешал) хотя на 2.5 Твшники некоторые работают по днепру залез один раз) наехали, пришлось брать лицензию ... хорошо что она дается на днепропетровскую область) а не на город Здорова, на какой частоте тебе НКРЗ написала, что можешь работать? Понятно, что на 2,4, а на какой именно. Интересно для себя. на частоте 2.505 наехало так же на другом здании было 2.312 тоже. потом мне вежливо объяснили что так как цифровое ТВ ( не знаю как они это умудрились ) у них вход на 2,312 а исход 2,505-2,5025 Просмотрел по частотам, все самые оптимальные каналы уже куплены (по крайне мере я знаю точно 3 частоты уже заняты) на 2.4 хотя где-то по новостям видел что 2.5 и 2.6 частоту купил под себя Ахметов ( для постройке LTE вышек) (скандальная статья была ) так что скоро на Украине вымрут wi-fi сети) На Днепропетровскую область имеется лицензия на 2,4. Приглашаю к сотрудничеству. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now