Перейти до

Магистральное оборудование на 35 км


Рекомендованные сообщения

Уже много раз обсуждались данные темы чем то похожие чем то разные. Теперь думаю немного обобщу что слышал на форуме и что нашел сам. И из всего этого хотел бы услышать советы грамотных людей и практиков. Стоит на данный момент магистарль на 35 км в качестве оборудования Рокет М5 с РокетДиш30. Прокачивает 70 сигнал -65. Сейчас абонов около 50 чел. Все работает как часы уже полгода. В связи со скорым расширением нагрузка будет возростать и поэтому будем менять магистраль заранее. Бюджет 3 возможно 4 тыс.дол за готовое решение из 2 точек Возможно антена останеться РокетДиш, а может уже полностью поставлю новую магистраль . Из ,как я сказал выше, форум+то что я искал имею такие варианты оборудования. Лицензи на 5 и только!!!

1. FD1000-29 http://ntema.com.ua/...productID=31950

2. Что то из разряда фирмы Miure

3. Оборудование RADWIN 2000 Cесли не ошибаюсь его цена 2000 тыс дол. 1 точка

 

Других вариантов которые были бы болие или мнее примелимых по цене мне кажется нет.

Теперь бы рад выслушать мнения специалистов-практиков кто что думает по этому поводу, так как не хотелось бы переплачивать лишнее, но и не хочеться платить за ерунду. Поэтому обсуждение открыто))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 149
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

для себя определися что качественый сон залог здоровья, а экономия на капзатратах приводит к непредсказуемым расходам в эксплуатации.

скупой платит дважды. был у меня линк на офсетах + рупоры. пока был столько и не спал. офсеты 1,2метра. расстояние 20 км. при идеальной видимости сигна +75. прокачки не было. выкинул нах@р эти рупоры

Posted Images

Возможно еще:

RouterStation Pro + 2xUbiquiti XR5 + RadioOS Bis + ваши диши = замена FD1000-29

В практике такую связку использовали? Что показала? Или в теории что такая связка даст?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоит на данный момент магистарль на 35 км в качестве оборудования Рокет М5 с РокетДиш30. Прокачивает 70 сигнал -65.

 

1. FD1000-29 http://ntema.com.ua/...productID=31950

2. Что то из разряда фирмы Miure

3. Оборудование RADWIN 2000 Cесли не ошибаюсь его цена 2000 тыс дол. 1 точка

 

70 Дуплекс ? =)

Нужно заменить данный линк ? или добавить ? это для начала понимания

с RADWIN 2000 C, не работал, но по его спецификации видно что на вашем расстоянии вы не очень то ощутимо выиграете в скорости, однако в Kpps прирост будет существеным.

 

В точке приема есть ядро которое разруливает весь мусор ? и не пускает в радио ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоит на данный момент магистарль на 35 км в качестве оборудования Рокет М5 с РокетДиш30. Прокачивает 70 сигнал -65.

 

1. FD1000-29 http://ntema.com.ua/...productID=31950

2. Что то из разряда фирмы Miure

3. Оборудование RADWIN 2000 Cесли не ошибаюсь его цена 2000 тыс дол. 1 точка

 

70 Дуплекс ? =)

Нужно заменить данный линк ? или добавить ? это для начала понимания

с RADWIN 2000 C, не работал, но по его спецификации видно что на вашем расстоянии вы не очень то ощутимо выиграете в скорости, однако в Kpps прирост будет существеным.

 

В точке приема есть ядро которое разруливает весь мусор ? и не пускает в радио ?

Прокачка в одну сторону 70. планируем заменить данный комплект. В скорости с RADWIN 2000 C? вы что то путаете по спецификации 200 пропускная способность это не ощутимо?))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоит на данный момент магистарль на 35 км в качестве оборудования Рокет М5 с РокетДиш30. Прокачивает 70 сигнал -65.

 

1. FD1000-29 http://ntema.com.ua/...productID=31950

2. Что то из разряда фирмы Miure

3. Оборудование RADWIN 2000 Cесли не ошибаюсь его цена 2000 тыс дол. 1 точка

 

70 Дуплекс ? =)

Нужно заменить данный линк ? или добавить ? это для начала понимания

с RADWIN 2000 C, не работал, но по его спецификации видно что на вашем расстоянии вы не очень то ощутимо выиграете в скорости, однако в Kpps прирост будет существеным.

 

В точке приема есть ядро которое разруливает весь мусор ? и не пускает в радио ?

Прокачка в одну сторону 70. планируем заменить данный комплект. В скорости с RADWIN 2000 C? вы что то путаете по спецификации 200 пропускная способность это не ощутимо?))))

на твоем комплекте пропускная способность 150Мбит, большая разница между 200 и 150 Мбит??? :) И я еще сильно сомневаюсь, что RADWIN вытянет свою теоретическую способность :)

Единственной разницей в них вижу то, что на RADWIN порт гигабитный и это логично, а на убикути 100мегабитный порт, но пропуск 150, тут производитель протупил и продолжает выпускать тупое барахло (пропуск 150 мег, но порт 100мегабитный, ахаха жеесть)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоит на данный момент магистарль на 35 км в качестве оборудования Рокет М5 с РокетДиш30. Прокачивает 70 сигнал -65.

 

1. FD1000-29 http://ntema.com.ua/...productID=31950

2. Что то из разряда фирмы Miure

3. Оборудование RADWIN 2000 Cесли не ошибаюсь его цена 2000 тыс дол. 1 точка

 

70 Дуплекс ? =)

Нужно заменить данный линк ? или добавить ? это для начала понимания

с RADWIN 2000 C, не работал, но по его спецификации видно что на вашем расстоянии вы не очень то ощутимо выиграете в скорости, однако в Kpps прирост будет существеным.

 

В точке приема есть ядро которое разруливает весь мусор ? и не пускает в радио ?

Прокачка в одну сторону 70. планируем заменить данный комплект. В скорости с RADWIN 2000 C? вы что то путаете по спецификации 200 пропускная способность это не ощутимо?))))

200 - это значит что по максимуму у тебя будет вход 100 и исход 100 одновременно!

А на твоем комплекте пропускная способность 150Мбит, большая разница??? :)

Я понимаю что это означает, 150 это максимум. Во вторых Радвин оборудование другого класса чтоли, и ставить его в одну линейку с УБНТ нет смысла другие протокола другие технологии и тп. Повторюсь мне нужны советы кто пользовался данными девайсами, личный ОПЫТ, но не информация из гугла!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вряд ли тут есть такие практиканты, которые на 30-50км бросают линки на частоте 5.3Ггц, а еще хуже на оборудовании убикути, тебе лучше посоветоваться с технарями, к примеру, ФТИКОМа. Те строят задачи посложнее твоей. А тут, на локале, все выходцы из пионер сетей, которые теории знают намного больше чем практики, не сочтите за оскорбление, ведь спорить с этим никто не станет!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоит на данный момент магистарль на 35 км в качестве оборудования Рокет М5 с РокетДиш30. Прокачивает 70 сигнал -65.

 

1. FD1000-29 http://ntema.com.ua/...productID=31950

2. Что то из разряда фирмы Miure

3. Оборудование RADWIN 2000 Cесли не ошибаюсь его цена 2000 тыс дол. 1 точка

 

70 Дуплекс ? =)

Нужно заменить данный линк ? или добавить ? это для начала понимания

с RADWIN 2000 C, не работал, но по его спецификации видно что на вашем расстоянии вы не очень то ощутимо выиграете в скорости, однако в Kpps прирост будет существеным.

 

В точке приема есть ядро которое разруливает весь мусор ? и не пускает в радио ?

Прокачка в одну сторону 70. планируем заменить данный комплект. В скорости с RADWIN 2000 C? вы что то путаете по спецификации 200 пропускная способность это не ощутимо?))))

на твоем комплекте пропускная способность 150Мбит, большая разница между 200 и 150 Мбит??? :) И я еще сильно сомневаюсь, что RADWIN вытянет свою теоретическую способность :)

Единственной разницей в них вижу то, что на RADWIN порт гигабитный и это логично, а на убикути 100мегабитный порт, но пропуск 150, тут производитель протупил и продолжает выпускать тупое барахло (пропуск 150 мег, но порт 100мегабитный, ахаха жеесть)

где вы на радвине увидели гигабитный порт ? там 100мбит !!!

На 35км нечего лучше чем есть сомневаюсь что найдете за 4к. Стройте ещё 1 линк и сливайте воедино!!! ну или покупайте разные железки и играйтесь, может что-то лучше и заработает.

Запросите у мобильщиков может найдется канал стп1, там 155мбит до ближайшего райцентра может прокинут, а там уже нальете себе, или релеечку но гиморойно малёха

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоит на данный момент магистарль на 35 км в качестве оборудования Рокет М5 с РокетДиш30. Прокачивает 70 сигнал -65.

 

1. FD1000-29 http://ntema.com.ua/...productID=31950

2. Что то из разряда фирмы Miure

3. Оборудование RADWIN 2000 Cесли не ошибаюсь его цена 2000 тыс дол. 1 точка

 

70 Дуплекс ? =)

Нужно заменить данный линк ? или добавить ? это для начала понимания

с RADWIN 2000 C, не работал, но по его спецификации видно что на вашем расстоянии вы не очень то ощутимо выиграете в скорости, однако в Kpps прирост будет существеным.

 

В точке приема есть ядро которое разруливает весь мусор ? и не пускает в радио ?

Прокачка в одну сторону 70. планируем заменить данный комплект. В скорости с RADWIN 2000 C? вы что то путаете по спецификации 200 пропускная способность это не ощутимо?))))

на твоем комплекте пропускная способность 150Мбит, большая разница между 200 и 150 Мбит??? :) И я еще сильно сомневаюсь, что RADWIN вытянет свою теоретическую способность :)

Единственной разницей в них вижу то, что на RADWIN порт гигабитный и это логично, а на убикути 100мегабитный порт, но пропуск 150, тут производитель протупил и продолжает выпускать тупое барахло (пропуск 150 мег, но порт 100мегабитный, ахаха жеесть)

где вы на радвине увидели гигабитный порт ? там 100мбит !!!

На 35км нечего лучше чем есть сомневаюсь что найдете за 4к. Стройте ещё 1 линк и сливайте воедино!!! ну или покупайте разные железки и играйтесь, может что-то лучше и заработает.

Запросите у мобильщиков может найдется канал стп1, там 155мбит до ближайшего райцентра может прокинут, а там уже нальете себе, или релеечку но гиморойно малёха

FD1000-29 (1000/100Mbit/s Скорость на Ethernet порта) Прибор в режиме Point-to-Point имеет возможность изменять скорость передачи и приёма * что даёт возможность использовать гигабитный порт для увеличения пропускной способности. Изменение скорости передачи путём склеивания канала с различным шагом работает по такой схеме.

 

 

Общая пропускная способность 200Mbit/s.

Это разве не гигабитный порт? ссылка вот

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какие 70 мбит на 35 км?

кто меряет магистраль в мегабитах?

сколько pps пролазит через магистраль?

сомневаюсь что даже есть честные 20 мбит 64 битными пакетами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоит на данный момент магистарль на 35 км в качестве оборудования Рокет М5 с РокетДиш30. Прокачивает 70 сигнал -65.

 

1. FD1000-29 http://ntema.com.ua/...productID=31950

2. Что то из разряда фирмы Miure

3. Оборудование RADWIN 2000 Cесли не ошибаюсь его цена 2000 тыс дол. 1 точка

 

70 Дуплекс ? =)

Нужно заменить данный линк ? или добавить ? это для начала понимания

с RADWIN 2000 C, не работал, но по его спецификации видно что на вашем расстоянии вы не очень то ощутимо выиграете в скорости, однако в Kpps прирост будет существеным.

 

В точке приема есть ядро которое разруливает весь мусор ? и не пускает в радио ?

Прокачка в одну сторону 70. планируем заменить данный комплект. В скорости с RADWIN 2000 C? вы что то путаете по спецификации 200 пропускная способность это не ощутимо?))))

200 - это значит что по максимуму у тебя будет вход 100 и исход 100 одновременно!

А на твоем комплекте пропускная способность 150Мбит, большая разница??? :)

Я понимаю что это означает, 150 это максимум. Во вторых Радвин оборудование другого класса чтоли, и ставить его в одну линейку с УБНТ нет смысла другие протокола другие технологии и тп. Повторюсь мне нужны советы кто пользовался данными девайсами, личный ОПЫТ, но не информация из гугла!

Вот тут написано http://www.radwin2000.ru/rw2000.html примерно следующее

post-18311-0-59309600-1326573550_thumb.jpg

так вот путем сложных манипуляций с карандашом и линейкой можно найти ту тайную точку которая и укажет вам на какие результаты вы можете рассчитывать ;)

Или вы даже почитать мануалы не соизволили ?

И как описано в посте выше стройте паралель и радуйтесь, али RADWIN 2000 C и тогда поймете в чем разница :) Kpps

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоит на данный момент магистарль на 35 км в качестве оборудования Рокет М5 с РокетДиш30. Прокачивает 70 сигнал -65.

 

1. FD1000-29 http://ntema.com.ua/...productID=31950

2. Что то из разряда фирмы Miure

3. Оборудование RADWIN 2000 Cесли не ошибаюсь его цена 2000 тыс дол. 1 точка

 

70 Дуплекс ? =)

Нужно заменить данный линк ? или добавить ? это для начала понимания

с RADWIN 2000 C, не работал, но по его спецификации видно что на вашем расстоянии вы не очень то ощутимо выиграете в скорости, однако в Kpps прирост будет существеным.

 

В точке приема есть ядро которое разруливает весь мусор ? и не пускает в радио ?

Прокачка в одну сторону 70. планируем заменить данный комплект. В скорости с RADWIN 2000 C? вы что то путаете по спецификации 200 пропускная способность это не ощутимо?))))

200 - это значит что по максимуму у тебя будет вход 100 и исход 100 одновременно!

А на твоем комплекте пропускная способность 150Мбит, большая разница??? :blink:

Я понимаю что это означает, 150 это максимум. Во вторых Радвин оборудование другого класса чтоли, и ставить его в одну линейку с УБНТ нет смысла другие протокола другие технологии и тп. Повторюсь мне нужны советы кто пользовался данными девайсами, личный ОПЫТ, но не информация из гугла!

Вот тут написано http://www.radwin2000.ru/rw2000.html примерно следующее

post-18311-0-59309600-1326573550_thumb.jpg

так вот путем сложных манипуляций с карандашом и линейкой можно найти ту тайную точку которая и укажет вам на какие результаты вы можете рассчитывать ;)

Или вы даже почитать мануалы не соизволили ?

И как описано в посте выше стройте паралель и радуйтесь, али RADWIN 2000 C и тогда поймете в чем разница :) Kpps

Молодой человек линейкой я пользоваться научился, мануалы я умею читать тоже. Вы вообще читали о чем топик??? Топик о том что нужен совет не тех кто мануалы читает, а кто реально пользуется неужели это так сложно было прочитать из темы???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоит на данный момент магистарль на 35 км в качестве оборудования Рокет М5 с РокетДиш30. Прокачивает 70 сигнал -65.

 

1. FD1000-29 http://ntema.com.ua/...productID=31950

2. Что то из разряда фирмы Miure

3. Оборудование RADWIN 2000 Cесли не ошибаюсь его цена 2000 тыс дол. 1 точка

 

70 Дуплекс ? =)

Нужно заменить данный линк ? или добавить ? это для начала понимания

с RADWIN 2000 C, не работал, но по его спецификации видно что на вашем расстоянии вы не очень то ощутимо выиграете в скорости, однако в Kpps прирост будет существеным.

 

В точке приема есть ядро которое разруливает весь мусор ? и не пускает в радио ?

Прокачка в одну сторону 70. планируем заменить данный комплект. В скорости с RADWIN 2000 C? вы что то путаете по спецификации 200 пропускная способность это не ощутимо?))))

200 - это значит что по максимуму у тебя будет вход 100 и исход 100 одновременно!

А на твоем комплекте пропускная способность 150Мбит, большая разница??? :blink:

Я понимаю что это означает, 150 это максимум. Во вторых Радвин оборудование другого класса чтоли, и ставить его в одну линейку с УБНТ нет смысла другие протокола другие технологии и тп. Повторюсь мне нужны советы кто пользовался данными девайсами, личный ОПЫТ, но не информация из гугла!

Вот тут написано http://www.radwin2000.ru/rw2000.html примерно следующее

post-18311-0-59309600-1326573550_thumb.jpg

так вот путем сложных манипуляций с карандашом и линейкой можно найти ту тайную точку которая и укажет вам на какие результаты вы можете рассчитывать ;)

Или вы даже почитать мануалы не соизволили ?

И как описано в посте выше стройте паралель и радуйтесь, али RADWIN 2000 C и тогда поймете в чем разница :) Kpps

Молодой человек линейкой я пользоваться научился, мануалы я умею читать тоже. Вы вообще читали о чем топик??? Топик о том что нужен совет не тех кто мануалы читает, а кто реально пользуется неужели это так сложно было прочитать из темы???

Кто тут салобон время покажет ;) а вы для начала ответы на поставленные вопросы озвучте =)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проси у мобильщиков стп1. Дешевле будет! Заберешь по оптике и забудешь как страшный сон, что такое отпадание линков и т.п. Поверь мне... На 35км поднять "сильный" линк это как билаз разогнать до 100км в час и надеятся, что он зайдет в поворот удачно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только релейка. Пошкай может найдешь бу

Радвин не подойдет и не спасет, нужно понимать следующее что у радвина что у миуры что у любого оборудования работающего на чипе 802.11 всегда в эфире будет 802.11 со всеми своими недостатками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все таки релейки за те деньги не подойдут слишком большой период окупаемости будет. по поводу недостатков 802 не сказал бы пока только этот стандарт буду тянуть)). Все таки тема актуальна особенно по тем вариантам что я написал интересует мнение кто пользовался какими девайсами. Спасибо тем кто отвечает и дает конструктивные советы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ставьте второй мост, самое бюджетное решение.

 

или, rb800 + r52hn + rocketdish = около 150...200 mbit half, но не факт на таком расстоянии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня похожий вопрос (Рокет М5 с РокетДиш30 ) на таком оборудовании только расстояние 15км, сколько реально можно прокачать. Интересны ответы тех , кто реально прокачивал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз 802 не умеет! Там сам чип не предназначен для такого, копите на релейку. Или бондинг и два канала. Но это мазахизм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз 802 не умеет! Там сам чип не предназначен для такого, копите на релейку. Или бондинг и два канала. Но это мазахизм.

 

 

Motorola PTP 600 теж на 802.11?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...