Лицензирование деятельности

[lananet 2]

Здравствуйте! Ситуация такая: есть некое ООО, у которого есть своя сеть (линки построены по канализации укртелекома, ящики в подьездах установлены по договру с ЖЭКОМ, кабель к клиенту тянется вообще без всяких согласований, так делают все провайдеры города).

 

Сеть эту ООО сдавал в аренду неким ФЛП, которые, называя себя Провайдерами, продавали по ней Интернет конечным пользователям. Теперь, в свзязи с тем, что ФЛП не могут быть на едином налоге при таком виде деятельности, продавать Интернет будет само ООО (ну и ещё несколько таких же, берущих эту сеть в аренду).

 

Вопрос: имея сеть и сдавая её в аренду, должно ли ООО иметь лицензию на эксплуатацию? А также называть себя обязано как - Оператор? а остальные уже, берущие эту сеть - Провайдеры? Обязательна ли регистрация Провайдера и Оператора в реестре НКРЗ? В законе-то об этом написано, но ответственности за невыполнение этого пункта нет.

[lananet 2]

И вот ещё - договор между Оператором и Провайдером - это договор о предоставлении телекоммуникационных услуг, при чём тут сеть Оператора? К примеру, оператор - даталайн (датагруп, мтс....), Вася Пупкин берёт у них канал, и что - он уже Провайдер? А как он отдаёт этот Интернет - вёдрами? Сеть-то у Васи должна быть! Тогда и Вася - Оператор? Или как?

[petrovi4 178]

Чтобы здавать сеть в аренду ФЛ-П нужна лицензия на предоставление в пользование каналов связи, чтобы самим работать и содержать сеть - лицензия на обслуживание

[lananet 2]

  В 17.01.2012 в 16:24, petrovi4 сказав:

Чтобы здавать сеть в аренду ФЛ-П нужна лицензия на предоставление в пользование каналов связи, чтобы самим работать и содержать сеть - лицензия на обслуживание

 

Так вот, собственно и вопрос - тогда все, кто тянет свои сети, должны иметь лицензию на эксплуатацию (или обслуживание)? Получается, что продажа Интернет - не лицензируется, но способ, посредством которого эта продажа осуществляется - наоборот? То есть однозначно - строишь сеть - лицензия, построил, но сдаёшь в аренду - лицензия?

[lananet 2]

Хм...значит, наша налоговая об этом до сих пор не знает...

[Земеля 729]

  В 17.01.2012 в 16:33, lananet сказав:

Хм...значит, наша налоговая об этом до сих пор не знает...

не пали контору)

[lananet 2]

Ну так поделитесь - все, кто тянут свои шнурки, берут лицензию на эксплуатацию? Или пока гром не грянет...?

[Marius 316]

  В 17.01.2012 в 16:43, lananet сказав:

Ну так поделитесь - все, кто тянут свои шнурки, берут лицензию на эксплуатацию?

 

В обязательном порядке. Тем паче стоит она не таких уж и больших денег.

[telekon 47]

Мы уже на форуме не раз обсуждали, частично повторюсь.

Оператор - частный предприниматель или юрлицо, у которого есть лицензия на предоставление услуг связи, причем любых- техн. обслуживанию сетей, телефония, услуги с ипользованием РЧР.

Провайдер- тоже ЧП или юрлицо, но не имеющее лицензии, работающее посредником, обязательно при условии заключения договоора с оператором.

 

Регистрация в НКРС оператором/провайдером всех, кто занимается предпринимательской деятельностью в области связи обязательна и в ближайшее время ее отсутствие будет сильно наказываться, готовятся изменения в законодательство.

[KaYot 3 730]

Только pavlabor наверное все еще рассказывает про лохов, получающих никому не нужную лицензию.

[XaKa-line 11]

мы получаем уже! остался проэкт!)))

Народ, а нет страха что в дальнейшем нашим правительством 64.20.0 будет запрещен для ФОП?

Все доки поднимем и коту под хвост...... ???

[kvirtu 315]

  В 17.01.2012 в 17:13, telekon сказав:

Провайдер- тоже ЧП или юрлицо, но не имеющее лицензии, работающее посредником, обязательно при условии заключения договоора с оператором.

По сути все локалки - должны иметь лицензии на обслуживание сетей ???

[Marius 316]

  В 19.01.2012 в 07:42, leshadan сказав:

мы получаем уже! остался проэкт!)))

Народ, а нет страха что в дальнейшем нашим правительством 64.20.0 будет запрещен для ФОП?

Все доки поднимем и коту под хвост...... ???

 

Вот поэтому умные люди для получения лицензий и пр. делают отдельное юрлицо - которое и потом продать можно если случай подвернется. А свой ФОП со своими лицензиями вы не продадите. Уже сколько раз обсуждалсь эта тема посомтрите поиском по форуму.

[XaKa-line 11]

  В 19.01.2012 в 09:57, Marius сказав:

  В 19.01.2012 в 07:42, leshadan сказав:

мы получаем уже! остался проэкт!)))

Народ, а нет страха что в дальнейшем нашим правительством 64.20.0 будет запрещен для ФОП?

Все доки поднимем и коту под хвост...... ???

 

Вот поэтому умные люди для получения лицензий и пр. делают отдельное юрлицо - которое и потом продать можно если случай подвернется. А свой ФОП со своими лицензиями вы не продадите. Уже сколько раз обсуждалсь эта тема посомтрите поиском по форуму.

 

Ти маеш рацію!!!!

[laffytaffy 84]

  В 19.01.2012 в 09:54, kvirtu сказав:

  В 17.01.2012 в 17:13, telekon сказав:

Провайдер- тоже ЧП или юрлицо, но не имеющее лицензии, работающее посредником, обязательно при условии заключения договоора с оператором.

По сути все локалки - должны иметь лицензии на обслуживание сетей ???

 

Естественно.

 

Если сам обслуживаешь "локалку" - лицензия, если обслуживает сторонний оператор, то договор с этим оператором.