МТС Украина заинтересовалась провайдерами проводного интернета

[Sergek 123]

МТС Украина заинтересовалась провайдерами проводного интернета

 

Компания МТС Украина на данный момент ведет переговоры о покупке с десятком компаний-провайдеров фиксированного интернета

При этом у компании нет амбиций захватить существенную долю фиксированного рынка в ближайшие 2-3 года. Об этом сегодня на пресс-конференции, посвященной финансовым итогам, рассказал глава компании Иван Золочевский.

 

По его словам, компании интересны, в первую очередь, территории, на которых услуга представлена 1-2 провайдерами - как в Киеве, так и в регионах страны. Переговоры ведутся прежде всего с компаниями, которые работают по технологии FTTb и FTTx, это средние и мелкие игроки рынка. Названий в МТС Украина не раскрывают. "Стратегию развития ШПД мы для себя приняли еще в декабре 2011 года. У нас нет планов по захвату этого рынка, мы не нацелены даже на 10% в перспективе 2-3 лет.

 

Напомним, 1 декабря 2011 года компания Комстар-Украина совместно с МТС запустила в Киеве первый участок сети проводного ШПД для коммерческой эксплуатации.

 

Сейчас ведущими игроками на рынке проводного интернета в Украине являются Укртелеком, Воля и Киевстар. Финансовые результаты Киевстара, равно как и последние данные по абонентской базе услуги подключения к интернету будут известны завтра, 13 марта.

http://biz.liga.net/print/all/telekom/novosti/2149528-mts-ukraina-interesuetsya-provayderami-provodnogo-interneta.htm

[УмникХреновъ 667]

Охотно верим.

Просто так покупают. Без всяких задних мыслей.

НУ конечно, чё уж там.

[alex_o 1 194]

Разумно. если это правда...

[strellson 278]

ведет переговоры о покупке с десятком компаний-провайдеров

У нас нет планов по захвату этого рынка, мы не нацелены даже на 10%

 

 

лыжи не едут

[prevail 26]

ага, купят пару-трйку операторов, вроде воли или укропа, так мелочь житейская

[Земеля 711]

дальше будет проще... покупка провайдеров ) наф стройку делать?

[Berkut 76]

По слухам, Ланет собирался продать МТСу сеть с расчета ~500$/клиент...

[Iva 13]

По слухам, Ланет собирался продать МТСу сеть с расчета ~500$/клиент...

Что-то рано нас слухи продавать начали, мы ещё сами скупиться не успели.

[mlevel 52]

Вони напевно порахували що неефективно вкладати купу грошей в таке масштабне будівництво, як в Київстара. Краще купити готове

 

P.S. Чекаємо звіту Київстара.

[strellson 278]

По слухам, Ланет собирался продать МТСу сеть с расчета ~500$/клиент...

Что-то рано нас слухи продавать начали, мы ещё сами скупиться не успели.

 

Купил бы девок деревеньку и драл бы их по-маленьку...-)

[Zlobar 29]

Купил бы девок деревеньку и драл бы их по-маленьку...-)

 

Это бизнес-план такой? )

[Sargas 52]

Хорошо что про Ланет вспомнили. Я вспомнил что абонплату не платил в этом месяце)

[nicelife 80]

насколько знаю не выгодно продаваться МТС, дают копейки, а цифра в 500уе за абона - это уже имхо сказки

[winbox 15]

по 500 я бы всех продал)

[torgovec 100]

Вони напевно порахували що неефективно вкладати купу грошей в таке масштабне будівництво, як в Київстара. Краще купити готове

 

P.S. Чекаємо звіту Київстара.

- я думаю КС вже зробив висновки з будівництва минулого року..А коли Москва зробить кадрові висновки-почекаємо..)))

- в МТС є плани покупки і крупняка(але по адекватній ціні), і невеликих при виконанні певних умов..

2-3роки,це як я розумію,час коли вони надіються буде і адекватна ціна і умови..

враховуючи досвід київстара я думаю вони поспішати не будуть...

Ланет перемови вів..чим вони закінчились-не знаю. можливо обрали російський варіант, судячи з їхнього меседжу тут.

[alex_o 1 194]

По слухам, Ланет собирался продать МТСу сеть с расчета ~500$/клиент...

Что-то рано нас слухи продавать начали, мы ещё сами скупиться не успели.

Явный признак того, что сеть собирается продаться - ускоренное накопление абонбазы любой ценой. Кто-то начинает усердно скупать абонов у окрестных пионеров (как Ланет, например), кто-то вводит акции типа полгода бесплатного счастья для новых подключенных. Я так понимаю, ~500$/клиент - это хотелки Ланета. А сколько предлагают МТС за их сеть (или за другие), есть "слухи"?

 

П.С. А вообще, неплохой бизнес Ланет решил вести - скупаем пионеров по $50-100, продаем МТСу по $500. Неплохая рентабельность.

[torgovec 100]

По слухам, Ланет собирался продать МТСу сеть с расчета ~500$/клиент...

Что-то рано нас слухи продавать начали, мы ещё сами скупиться не успели.

Явный признак того, что сеть собирается продаться - ускоренное накопление абонбазы любой ценой. Кто-то начинает усердно скупать абонов у окрестных пионеров (как Ланет, например), кто-то вводит акции типа полгода бесплатного счастья для новых подключенных. Я так понимаю, ~500$/клиент - это хотелки Ланета. А сколько предлагают МТС за их сеть (или за другие), есть "слухи"?

 

П.С. А вообще, неплохой бизнес Ланет решил вести - скупаем пионеров по $50-100, продаем МТСу по $500. Неплохая рентабельность.

-єто и есть российский опыт...)))

[alex_o 1 194]

http://proit.com.ua/.../12/093858.html

 

Неплохая грамотная статья в тему. ИМХО, Киевсрал неизбежно скатиться к тому же пути, по которому вынуждены идти МТС и Лайф - скупать более мелкие, но успешно конкурирующие сети. Спрашивается - нахрена было столько вбухивать в стройку, если все равно теперь придется тратиться на M&A? Кто там в поговорке платит дважды?...

[torgovec 100]

http://proit.com.ua/.../12/093858.html

 

Неплохая грамотная статья в тему. ИМХО, Киевсрал неизбежно скатиться к тому же пути, по которому вынуждены идти МТС и Лайф - скупать более мелкие, но успешно конкурирующие сети. Спрашивается - нахрена было столько вбухивать в стройку, если все равно теперь придется тратиться на M&A? Кто там в поговорке платит дважды?...

-есть московский офис и есть киевский. Видно у них задачи разные...или цели

[Бонарь Юрий 13]

http://proit.com.ua/.../12/093858.html

 

Неплохая грамотная статья в тему. ИМХО, Киевсрал неизбежно скатиться к тому же пути, по которому вынуждены идти МТС и Лайф - скупать более мелкие, но успешно конкурирующие сети. Спрашивается - нахрена было столько вбухивать в стройку, если все равно теперь придется тратиться на M&A? Кто там в поговорке платит дважды?...

 

Ну не скажите. Метод киевстара имеет право на жизнь.

 

У них уже есть развернутая огромная сеть.

 

Теперь покупаем другие сетя и плавненько переключаем на свою инфраструктуру.

[alex_o 1 194]

Ну не скажите. Метод киевстара имеет право на жизнь.

 

У них уже есть развернутая огромная сеть.

 

Теперь покупаем другие сетя и плавненько переключаем на свою инфраструктуру.

А чем это отличается от "покупаем другие сетя С УЖЕ ГОТОВОЙ ИНФРАСТРУКТУРОЙ"? Или КС будет только абонентов покупать? Как правило, покупая КРУПНОГО локального оператора, вы покупаете весьма неплохо построенную сеть с весьма неплохо отлаженными процессами обслуживания этой сети и абонентов.

 

В России МТС идет таким путем:

1. Покупается ОПЕРАТОР. Тот, у которого плотный захват территории, большая абонбаза, отлаженный бизнес-процесс, нормальная перспективная сеть (в техническом плане), полная легальность, достаточная (по меркам МТС) экономика.

2. Оптимизируют расходы - дают этому оператору аплинк/транспорт/транзит от МТС, убирая предыдущие ПЛАТНЫЕ аплинки. По вкусу меняют штатную структуру/недвижимость/etc - но это далеко не везде, часто оставляют все как есть.

3. Ребрендинг. При необходимости приводят тарифы к нужной схеме (тоже далеко не во всех городах, часто оставляют как есть или на усмотрение местного менеджмента).

 

Что в этой схеме строит МТС? Только то, что хорошо умеет строить (а зачастую оно уже давно построено под торговыми марками "Комстар" и "Комкор") - магистральные каналы связи. Вся локальная эксплуатация сетей, как и техсаппорт абонбазы берутся готовыми и отлаженными. В этой схеме покупается полностью отлаженная бизнес-структура, которая со дня покупки сразу начинает давать весьма значимую прибыль. Затраты на оптимизацию расходов и интеграцию купленного оператора в холдин - мизерные.

 

А у КС что? Ну купят они абонбазу оператора-конкурента, так это сколько надо затрат понести, чтобы переключить всех абонентов на свои свичи? А если не все абоненты захотят? Вы представляете себе этот процесс по времени и по деньгам? Или другой вариант - купили оператора, решили интегрировать его сеть в свою, не ломая. А куда девать свои кабели/свичи? В любом случае КС заплатит второй раз.

[Бонарь Юрий 13]

Ну не скажите. Метод киевстара имеет право на жизнь.

 

У них уже есть развернутая огромная сеть.

 

Теперь покупаем другие сетя и плавненько переключаем на свою инфраструктуру.

А чем это отличается от "покупаем другие сетя С УЖЕ ГОТОВОЙ ИНФРАСТРУКТУРОЙ"? Или КС будет только абонентов покупать? Как правило, покупая КРУПНОГО локального оператора, вы покупаете весьма неплохо построенную сеть с весьма неплохо отлаженными процессами обслуживания этой сети и абонентов.

 

В России МТС идет таким путем:

1. Покупается ОПЕРАТОР. Тот, у которого плотный захват территории, большая абонбаза, отлаженный бизнес-процесс, нормальная перспективная сеть (в техническом плане), полная легальность, достаточная (по меркам МТС) экономика.

2. Оптимизируют расходы - дают этому оператору аплинк/транспорт/транзит от МТС, убирая предыдущие ПЛАТНЫЕ аплинки. По вкусу меняют штатную структуру/недвижимость/etc - но это далеко не везде, часто оставляют все как есть.

3. Ребрендинг. При необходимости приводят тарифы к нужной схеме (тоже далеко не во всех городах, часто оставляют как есть или на усмотрение местного менеджмента).

 

Что в этой схеме строит МТС? Только то, что хорошо умеет строить (а зачастую оно уже давно построено под торговыми марками "Комстар" и "Комкор") - магистральные каналы связи. Вся локальная эксплуатация сетей, как и техсаппорт абонбазы берутся готовыми и отлаженными. В этой схеме покупается полностью отлаженная бизнес-структура, которая со дня покупки сразу начинает давать весьма значимую прибыль. Затраты на оптимизацию расходов и интеграцию купленного оператора в холдин - мизерные.

 

А у КС что? Ну купят они абонбазу оператора-конкурента, так это сколько надо затрат понести, чтобы переключить всех абонентов на свои свичи? А если не все абоненты захотят? Вы представляете себе этот процесс по времени и по деньгам? Или другой вариант - купили оператора, решили интегрировать его сеть в свою, не ломая. А куда девать свои кабели/свичи? В любом случае КС заплатит второй раз.

 

Отлаженная инфрастурктура? да здесь даже мегаоператоры не могу похвастатся наличием комплексного мониторинга и контроля своей инфраструктуры.

 

Для мелкого провайдера возможно и выгодно было содержать на балансе на кажду тисячу абонентов одного техника что бы бегал чинили, а для крупного оператора это просто расточительство.

 

Инфраструктуру в любом случае необходимо приводить к эдиной модели, и интеграции с общей системой иначе это расходы, неустойки и т.д.

 

oss/bss - мало у кого полный комплекс

[_WesT_ 1 016]

Извините за мое невежество, но что такое oss/bss?

[mlevel 52]

Извините за мое невежество, но что такое oss/bss?

Система для забезпечення бізнес-процесів в середині підприємства. Грубо кажучи це єдина система, яка обєднує в собі біллінг, helpdesk, бухгалтерію та документооборот.

[_WesT_ 1 016]

Извините за мое невежество, но что такое oss/bss?

Система для забезпечення бізнес-процесів в середині підприємства. Грубо кажучи це єдина система, яка обєднує в собі біллінг, helpdesk, бухгалтерію та документооборот.

 

Всего то навсього? А я думав що це щось дуже круте для нашого брата, а така стандартна штука.

Наприклад ми цей комплекс активно допрацьовуємо зараз.