KaYot 3,679 Posted 2012-03-22 07:32:40 Share Posted 2012-03-22 07:32:40 Набор команд один-в-один практически у всех брендов. Например свичи от Dell можно настраивать не заглядывая в мануалы, 99% совпадение с cisco cli. Link to post Share on other sites
Tux 24 Posted 2012-03-22 08:27:21 Share Posted 2012-03-22 08:27:21 в dell тоже практически один в один как в cisco cli Link to post Share on other sites
kvirtu 315 Posted 2012-03-22 08:54:58 Author Share Posted 2012-03-22 08:54:58 Набор команд один-в-один практически у всех брендов. Например свичи от Dell можно настраивать не заглядывая в мануалы, 99% совпадение с cisco cli. это хорошо), только что приобрел как раз умняк Dell, как обстоит дело с D-Link ? Link to post Share on other sites
KaYot 3,679 Posted 2012-03-22 16:01:24 Share Posted 2012-03-22 16:01:24 Не, длинк это длинк. Типа-cli у них есть, но все свое и все максимально хитро. Я их предпочитаю из морды настраивать, как-то на консоль корейскую не стоит. Link to post Share on other sites
kvirtu 315 Posted 2012-03-22 17:35:56 Author Share Posted 2012-03-22 17:35:56 Не, длинк это длинк. Типа-cli у них есть, но все свое и все максимально хитро. Я их предпочитаю из морды настраивать, как-то на консоль корейскую не стоит. понял,спс. Сегодня изучаю и настраивая Vlan в CLI Cisco , игрался с веб-мордой DELL 3024 - как-то притормаживает, или тоже лучше через консоль ? Link to post Share on other sites
alk0v 21 Posted 2012-03-23 08:12:27 Share Posted 2012-03-23 08:12:27 в SMC тоже cisco-like консоль в этом плане хуавей, длинк - индивидуалисты Link to post Share on other sites
kvirtu 315 Posted 2012-04-02 15:26:02 Author Share Posted 2012-04-02 15:26:02 Подскажите умеет ли 2960 термировать VLAN ? К примеру, что бы на самой циске пользователи из Vlan3 видели Vlan4 и наоборот. VLAN3 и VLAN4 - приходят на один тегированный порт 7. VLAN3,4 - свичи на домах. Тегированный трафик VLAN4, проходит через VLAN3. Link to post Share on other sites
KaYot 3,679 Posted 2012-04-02 15:54:29 Share Posted 2012-04-02 15:54:29 Она ж L2, не умеет значит. Это обычная маршрутизация нужна. Link to post Share on other sites
kvirtu 315 Posted 2012-04-02 16:21:39 Author Share Posted 2012-04-02 16:21:39 Она ж L2, не умеет значит. Это обычная маршрутизация нужна. а, понял, это нужно "доводить" вланы до сервака и термировать там на сетевухе смотрящей в сетку. А много жрет ресурсов термирование на серваке порядка 10-ти вланов и юзверов онлайн порядка 100 ? Link to post Share on other sites
andryas 1,059 Posted 2012-04-02 16:27:00 Share Posted 2012-04-02 16:27:00 Смотря какой сервер. Обычно немного. Link to post Share on other sites
KaYot 3,679 Posted 2012-04-02 16:39:27 Share Posted 2012-04-02 16:39:27 Ничего не жрет, тупая маршрутизация сотни мбит бесплатна практически для любого железа. Link to post Share on other sites
kvirtu 315 Posted 2012-04-02 17:04:56 Author Share Posted 2012-04-02 17:04:56 Ничего не жрет, тупая маршрутизация сотни мбит бесплатна практически для любого железа. понял, спс. Читал, что у киски один порт нельзя загнать более чем в один влан ? Правильно ли я делаю: один влан на дом с термированием на серваке ? В сетке: торент+инет+будет ТВ. Link to post Share on other sites
KaYot 3,679 Posted 2012-04-02 18:12:18 Share Posted 2012-04-02 18:12:18 Читал, что у киски один порт нельзя загнать более чем в один влан ? С чего бы это? На тегированный порт можно разрешить любое число вланов, хоть 1-4096. Влан на дом, каждый дом включен в access-порт циски, на последний trunk-порт все вланы и этот порт в сервер. Link to post Share on other sites
kvirtu 315 Posted 2012-04-02 18:26:50 Author Share Posted 2012-04-02 18:26:50 Читал, что у киски один порт нельзя загнать более чем в один влан ? С чего бы это? На тегированный порт можно разрешить любое число вланов, хоть 1-4096. Влан на дом, каждый дом включен в access-порт циски, на последний trunk-порт все вланы и этот порт в сервер. С тегироваными портами я понял в процессе тренировок "на столе", а с access-портами - можно ли назначить порту влан2-4 ??? Каждый дом в отдельный access-порт не выходит, Мне нужно принять тегированый траффик VLAN3-4 на trunk-порт 7 и потом передать его на access-порт 8 с каким номером влана ?? Link to post Share on other sites
KaYot 3,679 Posted 2012-04-02 18:32:31 Share Posted 2012-04-02 18:32:31 Нельзя так. Access это нетегированный порт, весь трафик принудительно метится vlan id стоящим на порту. Дома можно(и нужно) в trunk-порты включать, если с другой стороны что-то умное. Link to post Share on other sites
alk0v 21 Posted 2012-04-02 19:00:32 Share Posted 2012-04-02 19:00:32 если нужно просто перетегировать трафик, то есть хитрость ))) в аксес-порт циска отдает нетегированный трафик, а когда такой трафик приходит на другой аксес порт, она его тегирует тем номером влана, который к этому аксес-порту привязан если соединить перемычкой два аксес-порта, находящихся в разных вланах, трафик из одного в другой попадет но это явно не по Cisco Best Practice ))) Link to post Share on other sites
Fanat_non_root 88 Posted 2012-04-02 19:29:59 Share Posted 2012-04-02 19:29:59 А чего нет? Мы так на длинках 3526 делали. А то L3 еще лепить ради того, чтоб трафик из влана в влан перекинуть Link to post Share on other sites
kvirtu 315 Posted 2012-04-02 19:51:56 Author Share Posted 2012-04-02 19:51:56 Спасибо), завтра буду экспериментировать Link to post Share on other sites
KaYot 3,679 Posted 2012-04-02 20:22:11 Share Posted 2012-04-02 20:22:11 А в чем смысл такого 'перекидывания'? Тогда проще тупым свичем вланы объединить да и все, превратив их в 1 большой, все равно весь мусор будет летать, с броадкастами, арпами и т.п. Link to post Share on other sites
kvirtu 315 Posted 2012-04-03 05:37:32 Author Share Posted 2012-04-03 05:37:32 А в чем смысл такого 'перекидывания'? Тогда проще тупым свичем вланы объединить да и все, превратив их в 1 большой, все равно весь мусор будет летать, с броадкастами, арпами и т.п. я так и хочу сделать, что бы на циске бегал весь локальный траф, но при этом что бы каждый дом был в своем влане. Вот как это правильно все разрулить на 2960, если в каждый порт по дому включить не получается .... (по 2-3 дома на один порт выходит) Link to post Share on other sites
kvirtu 315 Posted 2012-04-03 06:25:11 Author Share Posted 2012-04-03 06:25:11 Вот кусок сети, который нужно "оптимизировать" вланами Link to post Share on other sites
Ромка 567 Posted 2012-04-03 06:34:50 Share Posted 2012-04-03 06:34:50 А в чем смысл такого 'перекидывания'? Тогда проще тупым свичем вланы объединить да и все, превратив их в 1 большой, все равно весь мусор будет летать, с броадкастами, арпами и т.п. я так и хочу сделать, что бы на циске бегал весь локальный траф, но при этом что бы каждый дом был в своем влане. Вот как это правильно все разрулить на 2960, если в каждый порт по дому включить не получается .... (по 2-3 дома на один порт выходит) под такие запросы нужно что-то из L3 (чтоб весь локальный трав внутри свича бегал) Link to post Share on other sites
Ромка 567 Posted 2012-04-03 06:37:06 Share Posted 2012-04-03 06:37:06 Вот кусок сети, который нужно "оптимизировать" вланами на картинке линки медные или оптика? Link to post Share on other sites
kvirtu 315 Posted 2012-04-03 07:55:40 Author Share Posted 2012-04-03 07:55:40 Вот кусок сети, который нужно "оптимизировать" вланами на картинке линки медные или оптика? медь Link to post Share on other sites
Земеля 725 Posted 2012-04-03 08:33:06 Share Posted 2012-04-03 08:33:06 мда... на 6 домой медь кидать... люди в 2х этажках оптику кидают... а тут мед) продешевили Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now