Jump to content

100 Мбит дуплекса на дистанции до 600 метров

pocoinik

By pocoinik,
in Wi-Fi hardware

 Share Followers 0

Recommended Posts

pocoinik

pocoinik 1

Posted
Posted

Привет всем. Есть такой вопрос: с помощью какого WI-FI оборудования можно построить линк на расстояние от 400 до 600 метров прямой видимости для 100Mbit в дуплексе?

Поглядываю в сторону Nanobridge M5(или сколько они вообще вытянут). Заранее всем СПАСИБО.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 60
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

N.Leiten

На 300 метров можно соорудить бюджетный вариант - два тп-линка WR-841N(D) (около 300грн каждый), пластиковый бокс (гривен 50-100), а антеннку можно и самому нарезать, дальше пигтейлы внутренние напаят

KaYot

Откуда этот бред вновь и вновь вылезает? Нет разницы в каких частотах работать, по крайней мере для стандартных 2.4 и 5Ггц. Главное - если уж без документов - никому не мешать.   Опять же, для себя

Melanxolik

ну давай, ставь локу, засри эфир и умри. блин. неужели для построения точка точка обязательно оборудование с лучом на 40градусов???   бриджы ставь. выдавят. нет. микротик секстант и забудь за все о

ucTuHa

ucTuHa 199

Posted
Posted

Ну ну. Особенно если не к чему подвесить.

Привет всем. Есть такой вопрос: с помощью какого WI-FI оборудования можно построить линк на расстояние от 400 до 600 метров прямой видимости для 100Mbit в дуплексе?

Поглядываю в сторону Nanobridge M5(или сколько они вообще вытянут). Заранее всем СПАСИБО.

Ну оно как бы должно вытянуть 100 мбит, но вот сколько пакетов прожуют.

Link to post
Share on other sites
SHARAHOME

SHARAHOME 26

Posted
Posted

Привет всем. Есть такой вопрос: с помощью какого WI-FI оборудования можно построить линк на расстояние от 400 до 600 метров прямой видимости для 100Mbit в дуплексе?

Поглядываю в сторону Nanobridge M5(или сколько они вообще вытянут). Заранее всем СПАСИБО.

а какой бюджет?
Link to post
Share on other sites
elektron6

elektron6 10

Posted
Posted

Хотелось бы обсудить, почему Ubiquiti NanoStation M5 Loco, а не Ubiquiti NanoStation M2 Loco. Диапазон 2,4 ГГц более грязный, но и затеряться там легче. Можно включить AirMax, тогда другие точки ей по-барабану. А насчет скорости сам интересуюсь, кто реально проверял - отпишитесь.

Link to post
Share on other sites
Melanxolik

Melanxolik 63

Posted
Posted

ну давай, ставь локу, засри эфир и умри.

блин. неужели для построения точка точка обязательно оборудование с лучом на 40градусов???

 

бриджы ставь. выдавят. нет. микротик секстант и забудь за все остальное.

 

 

у мну знакомого, линк поднимал, там на 2бриджах 22 сидят порядка 70абонов с тарифами от 2-х мег до 8. и все шевелится как надо.

Link to post
Share on other sites
pocoinik

pocoinik 1

Posted
  • Author
Posted

Спасибо всем за ответы и предложения. Просто хочу уточнить назначение(в нашем случае это транспорт инета от оптоузла до нашего сервера, единственные клиенты которого мы с товарищем).

Link to post
Share on other sites
ucTuHa

ucTuHa 199

Posted
Posted

Хотелось бы обсудить, почему Ubiquiti NanoStation M5 Loco, а не Ubiquiti NanoStation M2 Loco. Диапазон 2,4 ГГц более грязный, но и затеряться там легче. Можно включить AirMax, тогда другие точки ей по-барабану. А насчет скорости сам интересуюсь, кто реально проверял - отпишитесь.

Вы заблуждаетесь.

Спасибо всем за ответы и предложения. Просто хочу уточнить назначение(в нашем случае это транспорт инета от оптоузла до нашего сервера, единственные клиенты которого мы с товарищем).

В идеале конечно Nanobridge или микротик секстант, но первый в стране пока не сертифицирован, а второй не знаю точно, но скорее всего тоже нет, по этому легализовать этот линк не получится.

Link to post
Share on other sites
ucTuHa

ucTuHa 199

Posted
Posted

В чем заблуждаюсь?

Между прочим я тоже за нанобридж, но он стоит более 900грн, а M2 Loco - 540грн.

он стоит 90, тут на форуме торгуют.

Заблуждаетесь в том что аирмакс решает проблемы.

Link to post
Share on other sites
elektron6

elektron6 10

Posted
Posted

Ткните пальцем где по 90, я возьму 2 штуки точно , а может и 4. Насколько я знаю в режиме AirMax (TDMA) эти точки не реагируют на точки стандартов B,G,N.

Link to post
Share on other sites
ucTuHa

ucTuHa 199

Posted
Posted

Вот по 90.

http://local.com.ua/forum/topic/34942-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC-ubiquiti-%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE/page__hl__ubiquiti__fromsearch__1

Нет вы не правы, и протокол этот не доделка, многие жалуются что он работает, но парой криво.

К тому же были случаи когда airmax в многоточке приходилось отключать, тогда бс начинала работать корректно.

Link to post
Share on other sites
elektron6

elektron6 10

Posted
Posted

А я про 90 грн размечтался... Да я и не хочу пока лезть в 5ГГц. Про airmax действительно знаю только теоретически, сам собираю информацию. Так что если есть возможность поделиться информацией - не сочтите за труд.

Link to post
Share on other sites
KaYot

KaYot 3,732

Posted
Posted

А я про 90 грн размечтался... Да я и не хочу пока лезть в 5ГГц. Про airmax действительно знаю только теоретически, сам собираю информацию. Так что если есть возможность поделиться информацией - не сочтите за труд.

Airmax минимально влияет на качество линка в point-to-point, никаких волшебных иммунитетов к помехам НЕТ.

Link to post
Share on other sites
elektron6

elektron6 10

Posted
Posted

Судя по тому что я знаю, точки в режиме B/G/N прежде чем передать что либо сначала слушают эфир. И в случае если "учуют" другую точку выжидают некоторое время и снова слушают эфир. В режиме же AirMax точки "договариваются" о временных интервалах прием-передача и соответственно игнорируют другие точки. Кстати в режиме многоточки точки 802.11B/G/N не могут к ней подключиться.

Link to post
Share on other sites
N.Leiten

N.Leiten 89

Posted
Posted (edited)

Судя по тому что я знаю, точки в режиме B/G/N прежде чем передать что либо сначала слушают эфир. И в случае если "учуют" другую точку выжидают некоторое время и снова слушают эфир. В режиме же AirMax точки "договариваются" о временных интервалах прием-передача и соответственно игнорируют другие точки. Кстати в режиме многоточки точки 802.11B/G/N не могут к ней подключиться.

 

Ошибаетесь. Для того, чтоб понять, что происходит внутри нужно почитать историю разработки "волшебного" Airmax - это доработанный стек tdma поверх 802.11 из ядра FreeBSD (да там есть tdma, но обрезанный для линков точка-точка). Они кого-то наняли, чтоб впихнуть это чудо в madwifi (стек в котором является стеком из ранних версий FreeBSD) и допилить его для многоточки. Так что этот режим даёт небольшой прирост для раздачи клиентам трафика в режиме точка-многоточка и не более того.

Если хотите действительно отойти полностью от 802.11 юзайте микротик (не думал, что такое напишу, терпеть не могу микротик, но из существующего ничего лучшего пока нет).

 

 

ЗЫ. Если кому интересно, могу подготовить патчик, отключающий CCA (Clear Channel Assesment) для последнего madwifi, так, чисто погонять трафик в режиме ahdemo точка-точка на столе и увидеть до 80-85% канальной скорости (в 802.11g около 40мбит в 20МГц полосе).

Edited by N.Leiten
Link to post
Share on other sites
pocoinik

pocoinik 1

Posted
  • Author
Posted

На счет AirMax, из личного опыта общения с ним на Nanostation M2(2 шт.)

После полутора лет работы в тяжелых условиях(дистанция 1500 м , зона Френеля перекрыта на 50-60%, и с каждым днем эфир все загаженнее не без моей помощи)) )

Начались проблемы с дуплексом, которые прошли только после отключения AirMax. Вероятно в сильно загаженном эфире он только во вред.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Followers 0
Go to topic listing
×
×
  • Create New...