Рост числа украинских маршрутов

[KaYot 3 621]

Сегодня случайно заметил, что от магистрала(itsystems) принимаем ~9100 украинских префиксов. Полез на ua-ix - 6700, почти без изменений. На dtel - сюрприз, искомые почти 9к префиксов.. Месяц назад их было всего 2k. Зуб даю, половина страны трафик на вк запулила через бедных edpnet..

 

В связи с этим вопрос, ни у кого еще каталисты 3560/3750 в себя не уходили на бордере?))

[Кеша 544]

dtel 5693

ua-ix 8929

3550-12G не кашляет.

 

 

c3550-12g#sh ip cef summary

IPv4 CEF is enabled and running

VRF Default:

9426 prefixes (9426/0 fwd/non-fwd)

Default network 0.0.0.0/0

Table id 0

Database epoch: 0 (9426 entries at this epoch)

[KaYot 3 621]

3550-12 да, и у нас не кашляет. Видать заявленные 24к маршрутов действительно работают.

А вот более крутые типа 3750g сдыхают при подходе к 8к, интересно услышать владельцев.

[airman 1]

Оффтопик.

C6506/SUP2 - дешево и сердито.

Минусов 2:

1. Энергопотребление.

2. Стойкопотребление.

256К маршрутов.

[ntil 57]

тогда 6503

 

кстати как у суп2 с 32 битными автономками? дружит?

[ntil 57]

3550-12 да, и у нас не кашляет. Видать заявленные 24к маршрутов действительно работают.

А вот более крутые типа 3750g сдыхают при подходе к 8к, интересно услышать владельцев.

 

у 24 портовых 3750Г 8К ткамов

у 12 портовых 3750Г 12К ткамов

 

вот так вот вроде...

[fastvd 62]

тогда 6503

 

кстати как у суп2 с 32 битными автономками? дружит?

нет

[KaYot 3 621]

А если софт обновить? Для 3560/3750 вышли обновления с полной поддержкой(12.2.58 насколько помню), вероятно выйдут и для остальных моделей.

[fastvd 62]

А если софт обновить? Для 3560/3750 вышли обновления с полной поддержкой(12.2.58 насколько помню), вероятно выйдут и для остальных моделей.

пока нету софта под асн32

[aklex 152]

3550-12 да, и у нас не кашляет. Видать заявленные 24к маршрутов действительно работают.

А вот более крутые типа 3750g сдыхают при подходе к 8к, интересно услышать владельцев.

Такая проблема также наблюдается у нас на 3750G-24T. Прибыло 8100 маршрутов - сразу проц уходит в топ.

Думаем делать даунгрейд до 3550-12Т либо апгрейд 4948. (32000 маршрутов) или же 4948е (57000).

У кого-то есть отзывы на cisco 4948 или 4948е?

[Berkut 76]

Недавно тоже такое заметил, на екстримах меседжи появились о привышении порога, который задан был в настройках. На 450а и 460х екстримах есть запас до 12к маршрутов, потом прийдется менять железо )

[airman 1]

тогда 6503

 

кстати как у суп2 с 32 битными автономками? дружит?

нет

SUP2 нет, SUP32 и выше да.

[bosyak 4]

alcatel 6850E у кого-то разруливает или juniper 4200 ? как у них ситуация?

[Gang 5]

да, уже недели две на 3560 порезал до /23.

 

А насчет апдейта с 32-битными AS. Они починили одно, но сломали local-proxy-arp и до сих пор не починили, козлы!

[Valerchik 3]

Плодят more specific префиксы гады.

После суммирования маршрутов в UA-IX их остается всего 4300.

Приходится костылики держать в виде route server.

[OKyHb 8]

Касательно extreme и спецификов. Заинтересовала фича "iproute compression". В моем случае после её включения получилось так:

 

# show iproute summary
=================ROUTE SUMMARY=================
Mask distribution:
   1 default routes				1 routes at length 13
   1 routes at length 14		   4 routes at length 15
  30 routes at length 16		  60 routes at length 17
 115 routes at length 18		 355 routes at length 19
 346 routes at length 20		 611 routes at length 21
1266 routes at length 22		1254 routes at length 23
4438 routes at length 24		   2 routes at length 25
  10 routes at length 27		  10 routes at length 30

Route origin distribution:
8488 IBGP		  2	Static		14   Direct	

Total number of routes = 8504
Total number of compressed routes = 2510

# show iproute reserved-entries statistics
				   |-----In HW Route Table----|   |--In HW L3 Hash Table--|
				   # Used Routes   # IPv4 Hosts   IPv4   IPv4   IPv6  IPv4
Slot  Type			  IPv4   IPv6	Local Remote   Local  Rem.   Loc.  MCast
----  ---------------- ------  -----  ------ ------   -----  -----  ----  -----
1	 X670-48x		   5994	  0	 133	  0	   0	  0	 0	 65
Theoretical maximum for each resource type:
  X670			  16352   8176	8189  16384	8189   8192  4096  *4096

 

Хоть и не 4300, но 6k вместо 8.5k - довольно заметно. И вот не могу понять, где подвох, какие минусы у компрессии? Когда её лучше не использовать?

[Valerchik 3]

Думаю для конечного потребителя ничем не грозит.

Исключаются более мелкие сетки которые 100% входят в более крупные а у вас входят по одному каналу.

Как обычно возможна небольшая асимметрия трафика которую скорее никто не заметит