Jump to content

Recommended Posts

Posted

короче не все так радужно

в конфиге онушки команда не сохраняется

обещают в течении недели прошивку новую

Posted

Такое ощущение, что прошивку китайцы не сами писали а у индусов оутсорсили.

 

Switch#show inter e0/1:3

EPON0/1:3 is up, line protocol is up

Description: 3.pon.mgn

Hardware is GigaEthernet-LLID, address is 00e0.0fde.d388 (bia 00e0.0fde.d388)

MTU 1500 bytes, BW 100000 kbit, DLY 2000 usec

Encapsulation ARPA

Full-duplex, Auto-Speed(1000Mb/s)

flow-control off

5 minutes input rate 228303909 bits/sec, 0 packets/sec

5 minutes output rate 0 bits/sec, 0 packets/sec

Received 0 packets, 8589934592 bytes

Posted

у кого еще 3310В гудит как циркулярка?

бдком хочет получить серийники

свой серийник уже отправил

Posted

у кого еще 3310В гудит как циркулярка?

бдком хочет получить серийники

свой серийник уже отправил

Среди поставок 2012 года, ищем ОЛТы которые издают слишком большой шум.

В шумных ОЛТах установлены неправильные вентиляторы.

Все у кого ОЛТы шумят сильно - ОТЗОВИТЕСЬ!

Posted

То есть это только 2012 года касается?

да. потому что в 2011 они вообще были без вентиляторов.

Posted

Та вроде не гудит. Правда оно на районе стоит - каждый день туда не заглядываешь.

 

а чем стримите мультик?

PBI 1000,1400

Posted

ну у меня часть каналов идет с 1400-с2 балалайки - тоже битый мультик, но менее битый чем с гетстрима/астры

ну я рад что у вас такой проблемы нет

 

бдком обещал до четверга (в течении недели) выдать новый софт на олт и ону с фиксом многих багов

ждем....

Posted

То есть это только 2012 года касается?

да. потому что в 2011 они вообще были без вентиляторов.

С решением вопросов они конечно пока оперативны, а вот экономия на "спичках" типа непоставить радиатор на чип и т.д. вот это вопрос, есче и боком может вылезть в последствии.

нужно им или указывать на это или пусть они обьяснять почему они так решили, т.е. на наше умотрение тюнить или нет.

Posted

ну это спорный момент

я например поставил радиатор на броадком просто потому что и так разобрал олт, потому что есть что и чем ставить (сервис свой)

но возможно по даташиту у этого чипа нормальная рабочая температура 90 градусов, возможно он там и не нужен вовсе...

Posted

Завтра размещаю заказ.

Позвоните мне пот телефону кто еще не заказался

095-396-72-29 (с 11 до 17)

по прежнему сортный врос по поводу моделей кроме 1004B

Кому другие модели? Кому гиговые? Кому на 1П кому на 4G?

Собирать заказ на форме не буду, пишите звоните

Posted

Коллеги, нужна ваша помощь. Если не трудно, не могли-бы вы поставить под "долгий пинг" какого нибудь из абонентов?

Меня смущает следующее:

"7074 packets transmitted, 7074 packets received, +113 duplicates, 0.0% packet loss"

 

Причем это уже другая ОНУшка. Т.е. замена помогла (предыдущая дупила практически каждый второй пакет). но проблему до конца не решила.

Мне интересно, это особенности новых ОНУшек, новой ОЛТ, волокна или еще чего-то.

Posted

Коллеги, нужна ваша помощь. Если не трудно, не могли-бы вы поставить под "долгий пинг" какого нибудь из абонентов?

Меня смущает следующее:

"7074 packets transmitted, 7074 packets received, +113 duplicates, 0.0% packet loss"

 

Причем это уже другая ОНУшка. Т.е. замена помогла (предыдущая дупила практически каждый второй пакет). но проблему до конца не решила.

Мне интересно, это особенности новых ОНУшек, новой ОЛТ, волокна или еще чего-то.

 

Поставил на "долгий пинг" по результатам отпишусь.

А у меня встречный вопрос, а какие значения пинга у Вас? какое среднее и какой разнос?

Posted

Коллеги, нужна ваша помощь. Если не трудно, не могли-бы вы поставить под "долгий пинг" какого нибудь из абонентов?

Меня смущает следующее:

"7074 packets transmitted, 7074 packets received, +113 duplicates, 0.0% packet loss"

 

Причем это уже другая ОНУшка. Т.е. замена помогла (предыдущая дупила практически каждый второй пакет). но проблему до конца не решила.

Мне интересно, это особенности новых ОНУшек, новой ОЛТ, волокна или еще чего-то.

 

Поставил на "долгий пинг" по результатам отпишусь.

А у меня встречный вопрос, а какие значения пинга у Вас? какое среднее и какой разнос?

10366 packets transmitted, 10366 packets received, +2286 duplicates, 0.0% packet loss

round-trip min/avg/max/stddev = 1.070/1.659/26.063/1.061 ms

 

Вот в другом месте:

12636 packets transmitted, 12610 received, 0% packet loss, time 639555ms

rtt min/avg/max/mdev = 0.844/1.965/3.146/0.134 ms

Posted

Коллеги, нужна ваша помощь. Если не трудно, не могли-бы вы поставить под "долгий пинг" какого нибудь из абонентов?

Меня смущает следующее:

"7074 packets transmitted, 7074 packets received, +113 duplicates, 0.0% packet loss"

 

Причем это уже другая ОНУшка. Т.е. замена помогла (предыдущая дупила практически каждый второй пакет). но проблему до конца не решила.

Мне интересно, это особенности новых ОНУшек, новой ОЛТ, волокна или еще чего-то.

 

Поставил на "долгий пинг" по результатам отпишусь.

А у меня встречный вопрос, а какие значения пинга у Вас? какое среднее и какой разнос?

10366 packets transmitted, 10366 packets received, +2286 duplicates, 0.0% packet loss

round-trip min/avg/max/stddev = 1.070/1.659/26.063/1.061 ms

 

Вот в другом месте:

12636 packets transmitted, 12610 received, 0% packet loss, time 639555ms

rtt min/avg/max/mdev = 0.844/1.965/3.146/0.134 ms

 

Спасибо. Я пока пингал, один клиент оборудование потушил. Но удачно что второй еще сидит)))

Posted

Коллеги, нужна ваша помощь. Если не трудно, не могли-бы вы поставить под "долгий пинг" какого нибудь из абонентов?

Меня смущает следующее:

"7074 packets transmitted, 7074 packets received, +113 duplicates, 0.0% packet loss"

 

Причем это уже другая ОНУшка. Т.е. замена помогла (предыдущая дупила практически каждый второй пакет). но проблему до конца не решила.

Мне интересно, это особенности новых ОНУшек, новой ОЛТ, волокна или еще чего-то.

 

Поставил на "долгий пинг" по результатам отпишусь.

А у меня встречный вопрос, а какие значения пинга у Вас? какое среднее и какой разнос?

10366 packets transmitted, 10366 packets received, +2286 duplicates, 0.0% packet loss

round-trip min/avg/max/stddev = 1.070/1.659/26.063/1.061 ms

 

Вот в другом месте:

12636 packets transmitted, 12610 received, 0% packet loss, time 639555ms

rtt min/avg/max/mdev = 0.844/1.965/3.146/0.134 ms

 

Вот у меня такая картина

 

2849 packets transmitted, 2847 received, 0% packet loss, time 2851725ms

rtt min/avg/max/mdev = 0.387/3.753/43.926/1.579 ms

 

больше надоело терпеть.

Но меня смущает другое.

Средний пинг 3мс. Максимальный 43 (ну то мож какой роутер у клиента).

Posted

 

Вот у меня такая картина

 

2849 packets transmitted, 2847 received, 0% packet loss, time 2851725ms

rtt min/avg/max/mdev = 0.387/3.753/43.926/1.579 ms

 

больше надоело терпеть.

Но меня смущает другое.

Средний пинг 3мс. Максимальный 43 (ну то мож какой роутер у клиента).

 

Ну т.е. дупов - нет. Смое смешное - что на другой ветке у меня с этой-же ону тоже всё нормально. Т.е. я действительно начинаю подозревать волокно. Но с учетом что я не понимаю происходящего процесса - у меня когнитивный диссгонанс.

Кстати, а какая у Вас версия железа?

 

А по поводу времен пингов - ну я вобще на практически пустом оборудовании сейчас играюсь. Может быть из-за этого

Posted

Вот у меня такая картина

 

2849 packets transmitted, 2847 received, 0% packet loss, time 2851725ms

rtt min/avg/max/mdev = 0.387/3.753/43.926/1.579 ms

 

больше надоело терпеть.

Но меня смущает другое.

Средний пинг 3мс. Максимальный 43 (ну то мож какой роутер у клиента).

 

Ну т.е. дупов - нет. Смое смешное - что на другой ветке у меня с этой-же ону тоже всё нормально. Т.е. я действительно начинаю подозревать волокно. Но с учетом что я не понимаю происходящего процесса - у меня когнитивный диссгонанс.

Кстати, а какая у Вас версия железа?

 

А по поводу времен пингов - ну я вобще на практически пустом оборудовании сейчас играюсь. Может быть из-за этого

 

Ну ОЛТ P3310-AC 2011г.

ОНУ которое пингал старой версии 1004Т

1004В попингаю чуть погодя

Posted

after almost week time, we found and solve the multicast problem finally, anyway, it is a good result, thanks for your kindly help.

for this issue, here is the explain.

at the beginning, we thought it is caused by multicast buffer, and we try to redisplay in local lab, we test many videos with VLC player, but not get a result. we got den's help to capture packets on both 1004T and 1004B, with the comparison, we found when OLT floods large traffic to ONU, ONU PON chips can accept all and forward to switch chips, but switch chips has no such large buffer to stroe so many traffics, then packets loss happens. after research the PON chips, we found it support flow control, and we do test locally, it is help for traffic burst. so yesterday, den tested in your environment, with flow-control, video is working well, and also, we tested, if flow control is enabled, the download speed can get 99% wire-speed, better than before. so yesterday, i ask r&d to make a version to enable flow control as default, and it is plan to release in 9th which is next thrusday, this version can solve multicast issue, as well as problem 4(port isolation issue), problem 1.1(download speed issue).

and for OLT, we will release a new version at same time, to solve the problem 2(SSH issue).

today, Jocelyn will confirm with you about the fans' problem as discussed via skype yesterday.

 

- Problem 3

- Problem 4

- Problem 1.1

- Problem 2

This problems will be closed by new one code.

- Problem 12

Will be solved in next delivery.

Posted

after almost week time, we found and solve the multicast problem finally, anyway, it is a good result, thanks for your kindly help.

for this issue, here is the explain.

at the beginning, we thought it is caused by multicast buffer, and we try to redisplay in local lab, we test many videos with VLC player, but not get a result. we got den's help to capture packets on both 1004T and 1004B, with the comparison, we found when OLT floods large traffic to ONU, ONU PON chips can accept all and forward to switch chips, but switch chips has no such large buffer to stroe so many traffics, then packets loss happens. after research the PON chips, we found it support flow control, and we do test locally, it is help for traffic burst. so yesterday, den tested in your environment, with flow-control, video is working well, and also, we tested, if flow control is enabled, the download speed can get 99% wire-speed, better than before. so yesterday, i ask r&d to make a version to enable flow control as default, and it is plan to release in 9th which is next thrusday, this version can solve multicast issue, as well as problem 4(port isolation issue), problem 1.1(download speed issue).

and for OLT, we will release a new version at same time, to solve the problem 2(SSH issue).

today, Jocelyn will confirm with you about the fans' problem as discussed via skype yesterday.

 

- Problem 3

- Problem 4

- Problem 1.1

- Problem 2

This problems will be closed by new one code.

- Problem 12

Will be solved in next delivery.

Отличные новости!!! Правда, я подозреваю, у меня будут еще проблемы к следующей версии :)

 

Но вот эта фраза "after research the PON chips, we found it support flow control" меня повеселила изрядно. "ВНЕЗАПНО мы обнаружили, что чип, на котором сделана наша железка, поддерживает флоуконтрол"... :))

Posted

учитывая, что это Китай, то нормально: схему и ПО скоммуниздили - одно у одного соседа, а другое у другого.

Там это нормальная практика.

Posted

То есть это только 2012 года касается?

да. потому что в 2011 они вообще были без вентиляторов.

Неправда вентиляторы есть, только они включаются периодически

пон из самой первой поставки

Posted

То есть это только 2012 года касается?

да. потому что в 2011 они вообще были без вентиляторов.

Неправда вентиляторы есть, только они включаются периодически

пон из самой первой поставки

Неправда, не было, а чипы стоят с нижней стороны платы и охлаждаются крышкой ОЛТ.

Posted

Dear Inshine,

Not solved Problems

  • Problem_10 (the loopback detect is not working under 1port of ONU)
  • Problem_11 (looking for info form adeep. Hope it will be today-tomorow)
  • Problem 5
  • Problem 8

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...