Перейти к содержимому

UA.PON v2.0


wladd

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Надоели виснущие и горящие свичи на столбах. Решили что-то менять. Новый населенный пункт придумали строить пон

Начал считать, читать про строительство и возникло о куча вопросов. Вот например схема одного дерева. По табличным подсчетам получается

что уже ближайшая часть дерева впритык упирается по оптическому бюджету. Дальше все работать уже не должно...

Вопрос к людям уже работавшим с этим. Я что то не так понимаю или неправильно считаю??? Покритикуйте схему дерева.

Причём потери в кабеле даже не считал....

post-17925-0-39109000-1353423290_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 1,4k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Рекомендую почитать данную статью. Ее я уже прочитал неделю назад в книжном формате (аналог так сказать). Основная ее полезность не в новизне информации, а в точном и удобном систематизировании. Т

Полный текст статьи можно скачать тут UA.PON v2.0.docx   читайте так же (очень рекомендую для прочтения)   - Опус про децибелыdBm.docx - Опус про оптический бюджетopt budget.docx dBm.zip o

3. Взять модераторство у Foster'a на определенный раздел и в нем все устроить. Бегать на сотне разных форумов не удобно.

Posted Images

Оптический бюджет ПОН-сети порядка 27-29дб. Этого достаточно чтобы получить на сети до 10км 64 конечных устройства. В Вашем раскладе все будет работать если выкинуть последний делитель 1/2 и без него уже 64 ответвления есть. Либо в начале плети поставить делитель 1/4 и на каждый "крупный" делитель вести отдельное волокно от первого делителя. Либо использовать не равнозначные делитель 5/95, 10/90 и т.д. Самое главное чтобы в ветке не было больше 64 отводов (хотя правильнее прочитать мануал на ОЛТ и отталкиваться от цифры в нем) и самое главное обеспечить плюс/минус одинаковый уровень на всех абон.отводах (входах ОНУ).

 

Хотя по схеме видно что мало читали про ПОН :) Нужно повторять мат.часть :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виноват, про ПОН читаю уже дня 3 :)

А насчет крупных делителей не совсем ошибся, думал одно а написал и посчитал другое

Перечитал схему после Вашего ответа и сам понял что изначально я собирался не 1 на 32 ставить, про 64 абонента помню, а 1 на 16 3 шт в сумме на 48 абонентов.

А в схему засунул 1 на 32 и соответственно получил завышенное затухание.

Перерисую на 16 немного позже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

самое главное обеспечить плюс/минус одинаковый уровень на всех абон.отводах (входах ОНУ).

 

зачем? в чем смысл?

Ну во-первых т.к. это рекомендуют "практикующие врачи" :0

Во-вторых т.к. чисто в "гуманных" целях лучше чтобы все онушки светили в ОЛТ с одинаковой силой, думается мне ОЛТ так будет проще идентифицировать потоки.

Правды ради знаю ребят у которых работает сеть в которой онушки светят с разницой до 10дб, и работает... но я предпочитаю придерживаться рекомендаций :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оптический бюджет ПОН-сети порядка 27-29дб. Этого достаточно чтобы получить на сети до 10км 64 конечных устройства.

 

кстати, можно получить на сети до 10км до 128 оконечных устройств, бюджета хватает :) только вот олт бы наковырять, чтобы он регал больше 64 ону

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

думается мне ОЛТ так будет проще идентифицировать потоки.

 

там нет потоков, там временное разделение сигналов с ону.

Ну это понятно :)

Оптический бюджет ПОН-сети порядка 27-29дб. Этого достаточно чтобы получить на сети до 10км 64 конечных устройства.

 

кстати, можно получить на сети до 10км до 128 оконечных устройств, бюджета хватает :) только вот олт бы наковырять, чтобы он регал больше 64 ону

Хочется больше конечных устройств? Юзайте ГПОН :) Только дорого блин :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и самое главное обеспечить плюс/минус одинаковый уровень на всех абон.отводах (входах ОНУ).

Абсолютно не нужно, по крайней мере на оборудовании bdcom

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и самое главное обеспечить плюс/минус одинаковый уровень на всех абон.отводах (входах ОНУ).

Абсолютно не нужно, по крайней мере на оборудовании bdcom

 

Я думаю дело не в оборудовании а в технологии

 

"Мда дела ..."

Как-то неожиданно к таким выводам все пришли.

 

и я того же мнения :)

 

"Мда дела ..."

Как-то неожиданно к таким выводам все пришли.

 

у меня разбег от -7 до -25, правда клиентов немного

 

наверное тут ключевая фраза "клиентов немного"

 

Только дорого блин :)

Для ЧС ПОН от бдком - дешевле нету, конечно если не на витой строите :)

 

да ну :) строим ФТТХ, о ПОНе пока только размышляем :)

Дешевле есть, осталось совсем немного подождать...

 

Это очень хорошие новости :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да ну :) строим ФТТХ, о ПОНе пока только размышляем :)

 

Религиозные баталии оставим на потом)))

Да какие баталии, я даже и не думал об этом) просто витуха в ч/с.... фу-фу-фу :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неожиданно нашел для себя, что оптический бюджет позволяет подключить более 250 клиентов на расстоянии до 10км

 

to Wladd: есть ли хотя бы теоретическая возможность попросить китайцев расширить кол-во клиентов на одной дырке олта хотя бы до 128?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а ну поделитесь а то я может не правильно считал.......после 1х8 можна поставить только 1х4 и все

 

хм....

на делителях типа 10/90 пробовали строить?

 

ща нарисую....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а ну поделитесь а то я может не правильно считал.......после 1х8 можна поставить только 1х4 и все

 

После 1х8 можно поставить еще 1х8. Но сегодня после небольшой тупки обнаружил вполне работающего юзера, после каскада 1х8 + 1х8 + 1х4 все на адаптерах. Вот такая цацка. Завтра пойду мерять уровень сигнала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: WINS
      Вітаю.
      Для будівництва мережі PON потрібні монтажники. 
      Обов’язки:
      • Прокладання волоконно-оптичного кабелю (по фасаду, повітряно, у трубах);
      • Монтаж оптичних кросів, боксів, спліттерів;
      • Будівництво ВБСС (вузлів безпечного скупчення спліттерів);
      • Встановлення пластикових коробів, укладання кабелю всередині приміщень;
      • Зварювання оптичного волокна (навчаємо, якщо немає досвіду);
      • Підключення абонентів до мережі PON (FTTH);
      • Дотримання техніки безпеки при виконанні робіт.
       

       
      📌 Вимоги:
      • Бажання працювати та навчатись;
      • Акуратність, відповідальність;
      • Базові навички користування ручним інструментом;
      • Готовність до фізичної роботи та виїздів на об’єкти.
       

       
      ✅ Пропонуємо:
      • Своєчасну оплату праці;
      • Навчання всім технічним навичкам;
      • Забезпечення всім необхідним обладнанням та витратними матеріалами;
      • Роботу в дружній технічній команді;
      • Можливість кар’єрного росту.
    • Автор: Haddy
      В последнее время столкнулись с проблемой в перекосе сигнала от онушки на голову. 
      Голова: ЗТЕ с610 на С++ модулях, онушки фоксгейт и пикотел.
      Проблема такая: Голова светит свои +6-7, Пикотел светит 1.5-2. Фоксгейт +3-4.
      Расчётный сигнал и фактический от головы к клиенту +- совпадают. Но от онушки до головы где-то теряются 1-2дб. К примеру:  (Онушка пикотел, на отл сигнал приходит на 1дб хуже)
      Магистральные делители все варим, конечные - когда как, чаще всего ставим корпусные упц 1х8, редко бывают оконечки 1х8\1х12\1х16.
      Грешили на корпусные. Начали тестит, вместо них подкидываем оконечку или другой корпусный - проблема сохраняется. Измеряли рефом - волокно отличное, без перекосов и лишних событий.
      Один тест вовсе смутил: в дом приходит порт его делим 1х16 оконеченным, на каждый выход ставим 1х8 - перекос есть. Меняли приходящее волокно (благо их там 24, было куда потыкать) - эффект тот же. Начали менять 1х8 на разные варианты - перекос сохраняется. 
      Закинули онушку на порт без делителей - всё отлично, перекоса нет. Порт, на него 1х16 и онушка - всё отлично, перекоса нет (пробовали разные выходы на 1х16). Заменили 1х16 на другой 1х16 - перекоса нет. Добавили 1х8 (пробовали и корпусный и оконеченный) - перекос в 2 дб вернулся.
      Сейчас бригады переводят другой дом и приколов он внёс ещё больше: один порт на весь дом, в разных местах стоят 1х16 корпусный, но на одном перекос в 2 дб есть, а на втором: перекос 0.4 на одном абоне, 0.5 на другом.
      Волокна максимум 6 км от головы до первого делителя. Если брать волокно в 5 км: перекос в 0.4-0.5дб между 1310 и 1490 - премлимо, как книжка пишет, но откуда этот 1 дб дополнительно вылезает...
      Кто-то сталкивался с таким? Если да, нашли в чём проблема?
    • Автор: Paramotor
      Доброго дня шукаю будівельників Пон у місто Одеса на великий об"єм робіт на довгострокові відносини  
      Хто дійсно зацікавлений за деталями будь ласка в особисті 
      Дякую
    • Автор: Exnet_Skayvin
      Шановні колеги, допоможіть настроїти опцію 82 для гпон плати на 220 та 320 зтє. поділіця конфігом.
    • Автор: kesha13
      Вітаю.
      Для будівництва мережі PON потрібні монтажники. 
      Необхідно робити отвори в перекриттях, встановлювати пластикові труби, розтягувати оптику по багатоповерховим будинкам.
      Територіально - правий берег м. Києва.
      Оплата -  за об'єм виконаної роботи.
      За деталями в особисті повідомлення.

×
×
  • Создать...