Я так понимаю в крыму начались какие то зачистки?

[zachott 961]

 

 

 

 

Я хочу сказать что из ваших слов следует что Украина не в европе , а вперде. - неужто не понятно что такое стойкость к кз?

Я живу в реальных условиях в этой Украине, когда внутренняя проводка в доме выполнена в лучшем случае алюминиевым проводом сечением 1,75-2,5, поэтому про указанные допуски я философствовать не буду.

 

 

Кратко, для понимания юриста "как это работает" ) http://electrik.info/main/voprosy/490-chto-vybrat-uzo-ili-differencialnyy-avtomat.html

 

 

Я прекрасно знаю "как это работает". В теории автомат должен разомкнуть сеть при КЗ, а на практике при КЗ сеть в наших домах не всегда размыкается именно на автоматах, а зачастую в тех местах в електросети, которые оказываются "слабее", чем УЗО. Потому и горят сети в домах как миленькие. А если ещё и сеть старенькая, а УЗО на 10кА, то горение изоляции практически обеспечено.

Відредаговано 2013-05-26 12:35:58 zachott

[zachott 961]

Для Зачета то, что многоэтажные дома не коммунальная собственность без всяких оговорок, ещё не факт.

Это Вы к чему? Этот вопрос уже обсуждался неоднократно. У меня мнение не поменялось - это совместная собственность.

Подскажите, где в интернете можно найти список коммунального имущества симферопольского горсовета? Например такой http://www.fki.com.ua/subjekty-kommunalnoj-sobstvennosti/

Не знаю, поищите на официальном сайте Симферопольского горсовета, но не уверен что он там есть. Я лично получал список Коммунальной собственности Симферополя из Фонда коммунального имущества в письменном виде по информзапросу.

[Гайджин 574]

Ндя... Юристы блещут познаниями в электроснабжении - рыдаль...

[zachott 961]

Дело в том что вашем случае абсолютно монопенисюально какой ток указан на узо, 3ка, 6ка ,или 10ка) И как бы это понятнее..., разница только в том , что чем это показатель выше , тем в более "нагруженных" сетях его можно использовать.

Узо же никаким боком НЕ УЧАСТВУЕТ в размыкании сети при КЗ и тем более при привышении нагрузки.

 

http://elektroas.ru/princip-raboty-ustrojstva-zashhitnogo-otklyucheniya-uzo

Вы хоть читайте статьи, на которые сцыль кидаете,

 

 

Итак – УЗО. Что же это такое с точки зрения схемотехники? В принципе это просто быстродействующий выключатель.

 

))))

Відредаговано 2013-05-26 12:51:32 zachott

[zachott 961]

                                                                        

 

 

А если ещё и сеть старенькая, а УЗО на 10кА, то горение изоляции практически обеспечено.

 

 

                                                                        

Если честно, я сам    от Ваших постов. Слава Богу что Ваших сетей и запитки от щитков нет в Симферополе.))) 

[нехочуха 2 143]

 

И вместо того чтобы заняться модернизацией электросети дома поступают проще- находят крайнего. Что  характерно - это крайний чудесным образом не платит КП за размещение оборудования в домах Симферополя.

Крайний чудесным образом:

1. Не зарегистрирован в НКРС.

2. Имеет незаконное (безучетное) подключение энергопитания к внутридомовым сетям с нагрузкой выше той, которую способны выдержать внутридомовые сети.

3. Использует переделанное под 10 кА УЗО с номинальной маркировкой 3 кА.

4. Использует нелицезионное ПО ( как минимум Виндовс сервер 2008 - 4 единицы).

5. Не имеет договора о совместном подвесе с КП "Горсвет", Крымэнерго и Крымтроллейбусом (минимально - около 500 столбов).

6. Не имеет ТУ и договора на размещение телеком.оборудования на объектах коммунальной собственности (даже если исключить многоэтажные жилые дома, то это как минимум 20 общественных зданий в городе).

7. Не оформляет трудовые отношение с сотрудниками и как следствие не платит в бюджеты и ПФ отчисления.

 

Вопрос на засыпку: Что ещё должен сделать данный субъект хозяйствования, чтобы им заинтересовались компетентны органы?

Теперь найдите в своих должностных обязанностях пункт,который обязывает Вас  "разбирать на запчасти" этого гражданина.

А я пока вяло Вам повозражаю.

1. Какое дело КП (или юристу К П ) до факта регистрации провайдера в НРКСИ ?  Вы относитесь к контролирующим органам?

2. Являете ли Вы экспертом-электриком для таких вот грандиозных в своем идиотизме выводов?

3. читайте п.2.

4.Вы лично присутствовали при установке винды ?  Уверен что нет. Так какого хрена ляпать?

5. Каким боком к КП и-с  наличие\отсутствие договоров у провадера на совместный подвес?  Пункт из Устава КП ,который вменяет контроль за совместным подвесом с "крымтроллейбусами"

6.Подавайте в суд.

7. Пишите в прокуратуру.

 

 

Ответ на засыпку- он (провайдер) ДОЛЖЕН зажать денег в КП и юристу КП в частности дабы тот настучал во все инстанции - ибо пес шелудивый не знает других троп.

[zachott 961]

Итак – УЗО. Что же это такое с точки зрения схемотехники? В принципе это просто быстродействующий выключательng>.

lockquote>

 

))))

 

Конечно выключатель Да, только отключает не по кз ( либо сверх токам) ,а по утечке и призвано защитить человека от ПОРАЖЕНИЯ ЭЛ-ТОКОМ.

 

Это похоже ...клиника.

УЗО отключает как при превышении нагрузки, так и при утечке тока. И в этом его отличие от автоматов не УЗО, которые размыкают только по превышению нагрузки. Потому и ставят сейчас УЗО, а не обычный автоматический предохранитель, что если поставить УЗО, то при хватании за провод человека убить не должно, а только потрясет. И в этой части (срабатывание на утечку тока) действие УЗО не зависит от маркировки 3 кА или 10 кА. А вот в части сработки на превышение нагрузки ещё и как зависит.

Это действительно клиника. И хроническое незнание материала.

Відредаговано 2013-05-26 13:12:30 zachott

[zachott 961]

 

 

 

 

И вместо того чтобы заняться модернизацией электросети дома поступают проще- находят крайнего. Что  характерно - это крайний чудесным образом не платит КП за размещение оборудования в домах Симферополя.

Крайний чудесным образом:

1. Не зарегистрирован в НКРС.

2. Имеет незаконное (безучетное) подключение энергопитания к внутридомовым сетям с нагрузкой выше той, которую способны выдержать внутридомовые сети.

3. Использует переделанное под 10 кА УЗО с номинальной маркировкой 3 кА.

4. Использует нелицезионное ПО ( как минимум Виндовс сервер 2008 - 4 единицы).

5. Не имеет договора о совместном подвесе с КП "Горсвет", Крымэнерго и Крымтроллейбусом (минимально - около 500 столбов).

6. Не имеет ТУ и договора на размещение телеком.оборудования на объектах коммунальной собственности (даже если исключить многоэтажные жилые дома, то это как минимум 20 общественных зданий в городе).

7. Не оформляет трудовые отношение с сотрудниками и как следствие не платит в бюджеты и ПФ отчисления.

 

Вопрос на засыпку: Что ещё должен сделать данный субъект хозяйствования, чтобы им заинтересовались компетентны органы?

 

 

Теперь найдите в своих должностных обязанностях пункт,который обязывает Вас  "разбирать на запчасти" этого гражданина.

А я пока вяло Вам повозражаю.

1. Какое дело КП (или юристу К П ) до факта регистрации провайдера в НРКСИ ?  Вы относитесь к контролирующим органам?

2. Являете ли Вы экспертом-электриком для таких вот грандиозных в своем идиотизме выводов?

3. читайте п.2.

4.Вы лично присутствовали при установке винды ?  Уверен что нет. Так какого хрена ляпать?

5. Каким боком к КП и-с  наличие\отсутствие договоров у провадера на совместный подвес?  Пункт из Устава КП ,который вменяет контроль за совместным подвесом с "крымтроллейбусами"

6.Подавайте в суд.

7. Пишите в прокуратуру.

 

 

Ответ на засыпку- он (провайдер) ДОЛЖЕН зажать денег в КП и юристу КП в частности дабы тот настучал во все инстанции - ибо пес шелудивый не знает других троп.

 

 

1. Только контролирующие органы имеют право заглядывать в Реестр, дабы увидеть что Холодинский в нем отсутствует?

2. Мне не надо быть электриком, чтобы прочитать информацию Крымэнерго.

3. См п 2.

4. А я должен лично присутствовать при принятии закона, чтобы потом иметь право его исполнять?

5. Информацию об отсутсвии совместного подвеса с ФЛП Холодинским предоставили вышеуказанные субъекты хозяйствовани. Данную информацию может получить любой, написавший информзапрос.

6. С кем судится? с тем, кого нет в реестре и с тем у кого де-юре нет сетки?

7. В прокуратуре уже давно есть заявления от обманутых работников.

 

ЗЫ. Я почему наивно считал, что Вы немножко повыше чем уровень "пса шелудивого". Видно ошибся...

 

ЗЗЫ. А Вы всегда действуете по должностным обязанностям? И в них у Вас написано написание постов типа "шелудивый пес" на данном форуме? Или нет?

Відредаговано 2013-05-26 13:48:50 zachott

[zachott 961]

 

 

Итак – УЗО. Что же это такое с точки зрения схемотехники? В принципе это просто быстродействующий выключательng>.

lockquote>

 

))))

 

Конечно выключатель Да, только отключает не по кз ( либо сверх токам) ,а по утечке и призвано защитить человека от ПОРАЖЕНИЯ ЭЛ-ТОКОМ.

 

Это похоже ...клиника.

УЗО отключает как при превышении нагрузки, так и при утечке тока. И в этом его отличие от автоматов не УЗО, которые размыкают только по превышению нагрузки. Потому и ставят сейчас УЗО, а не обычный автоматический предохранитель, что если поставить УЗО, то при хватании за провод человека убить не должно, а только потрясет. И в этой части (срабатывание на утечку тока) действие УЗО не зависит от маркировки 3 кА или 10 кА. А вот в части сработки на превышение нагрузки ещё и как зависит.

Это действительно клиника. И хроническое незнание материала.

Ага. Ну ты еще с часок погугли.., может таки дойдет что в УЗО , физически нечему реагировать на "сверхтоки" и "превышение нагрузки". 

Да чего гуглить-то? Я по физике ещё в школе олимпиады выигрывал. А своё первое узо расковырял ещё в  1990-х. Так что как они устроены знаю уже лет 15-20.)))

[alex_o 1 194]

Zachott, Вы - еврей?

[zachott 961]

Zachott, Вы - еврей?

Странный вопрос. От него что-то зависит?

ЗЫ. Мне об этом ничего не известно. В ближайших 5-6 поколениях только русские и украинцы.

Відредаговано 2013-05-26 13:30:28 zachott

[zachott 961]

ОТЛИЧИЕ АВТОМАТА ОТ УЗО  в отличии от автомата УЗО не защищает от перегрузки, более того, УЗО само, как электротехнический прибор, нуждается в защите от превышения рабочего тока, что обычно осуществляется автоматическим выключателем, установленным перед УЗО.

Так же УЗО не может защитить от короткого замыкания, если оно произошло между фазой и нейтралью и само нуждается в защите от него тем же автоматом.

ОК.

Соглашусь с тем, что вместо УЗО (потому что так сообщили электрики Крымэнерго) надо было написать УЗО-Д. Поправил.

 

Но на ситуацию с Холодинским данный момент абсолютно не влияет, ибо регистрации в НКРСИ от этого не появилась, ПО лицензионным не стало и провода в подъезде изоляцией новой не покрылись.

Відредаговано 2013-05-26 13:52:38 zachott

[нехочуха 2 143]

2 hex@set

Плюнь.... это категория граждан, которым ссы в глаза-все божья роса.

Відредаговано 2013-05-26 13:55:51 нехочуха

[zachott 961]

 

 

 

 

ОТЛИЧИЕ АВТОМАТА ОТ УЗО  в отличии от автомата УЗО не защищает от перегрузки, более того, УЗО само, как электротехнический прибор, нуждается в защите от превышения рабочего тока, что обычно осуществляется автоматическим выключателем, установленным перед УЗО.

Так же УЗО не может защитить от короткого замыкания, если оно произошло между фазой и нейтралью и само нуждается в защите от него тем же автоматом.

ОК.

Соглашусь с тем, что вместо УЗО (потому что так мне сказали электрики Крымэнерго) надо было написать УЗО-Д. Поправил.

 

 

Заодно может согласитесь таки , что "УЗО-Д" и есть Диффавтомат?

 

http://www.electromonter.info/handbook/dif.html

 

 

А Вы этого не знаете? Это понятно. Відредаговано 2013-05-26 13:54:47 zachott

[zachott 961]

 

 

А Вы этого не знаете? Это понятно.

 

            Прозрение его таки постигло.

 

 

Не совсем понял в чем прозрение? Я где-то ранее писал что УЗО-Д не есть дифавтомат?

ОК. Вернемся к теме:

От того, что УЗО в моем посте было уточнено как УЗО-Д Холодинский сразу посвятел и над ним засветился нимб?

Відредаговано 2013-05-26 14:10:24 zachott

[Гайджин 574]

Зачет опять соглашаться начал - в который уже раз?

Продолжаю рыдать...

Відредаговано 2013-05-26 14:11:28 Гайджин

[zachott 961]

Зач6т опять соглашаться начал - в который уже раз?

Хм, а Вы считаете что если собеседник соглашается он слаб? Я например считаю, что только сильный человек способен признавать свои ошибки, потому что они только подчеркивают его силу и уж никак не делают его слабее: на ошибках учатся. А если не учишься - то какой толк с такого человека, ибо времена энциклопедистов давно прошли.

Или у Вас другое мнение?

Відредаговано 2013-05-26 14:13:42 zachott

[zachott 961]

 

 

Не совсем понял в чем прозрение? Я где-то ранее писал что УЗО-Д не есть дифавтомат?

Та не конечно,все ОК , красиво сьехал..., просто пару страниц назад я у вас спрашивал " вы случаем Узо и дифавтомаат(о котором как оказывается теперь вы знаете), не путаете?

 

 

Этот пост я не видел, что подтверждается косвенно тем, что никак на него не отреагировал.

Далее вы утверждали что Узо, и дифавтомат это одно и тоже.

А вот тут Вы прямо лжете ибо я про дифавтомат первый раз сказал в 842 посте темы. Я дифавтоматы с детства знаю под аббревиатурой УЗО-Д. Відредаговано 2013-05-26 14:40:36 zachott

[zachott 961]

2 hex@set

Плюнь.... это категория граждан, которым ссы в глаза-все божья роса.

Это Вы 100% про себя написали, ибо только Вы умудрились из 7 нарушений Холодинского в том числе одного уголовного, вывернуть ситуацию с его святостью и предвзятостью чиновников!

 

ЗЫ.

Так между делом сообщу Вам, пишушему тут про пса шелудивого, что однажды руководитель Аванета уже пытался лично исподтишка сзади столкнуть меня с козырька дома с высоты 4 метров, но не удержался сам и оказался в больнице. Так что на что способен данный персонаж я знаю на собственном опыте.

Я думаю что Вы тут будете рассказывать о моем злом умысле, в ситуации с Аванетом, у которого на монтаже несколько месяцев тому погиб, сорвавшись с высоты, не оформленный официально на предприятии паренек-монтажник. И когда руководство Аванета наглухо отморозилось от ответственности - кинув подачку родителям паренька в виде материальной помощи на погребение, я сказал Аванету, что такая хрень им даром не пройдет. И обещание своё я намерен сдержать.

[zachott 961]

 

 

А вот тут Вы прямо лжете ибо я про дифавтомат первый раз сказал в 842 посте темы. Я дифавтоматы с детства знаю под аббревиатурой УЗО-Д

Конечно лгу))

И вы же разобрали по вашему тексту "УЗО" , но так как вроде мы уже разобрались, "узо" не отключает по КЗ, значит внутри был дифавтомат?

 

Или я что то опять напутал? Или в далеком 1990году вам название разбираемого вами же устройства тоже Крымэнерго подсказало? ))

 

 

Вы опять передергиваете и пытаетесь увести ситуацию в сторону. Но это не со мной.)))

 

Во первых это было не в 1990-м, а в 1990-х. Разницу улавливаете?

Во-вторых разбираемый тогда прибор для меня был просто "автоматом" без всяких "диф".

В-третьих и самых главных, какое отношение данная ситуация имеет к тому, что в Симферополе работает нелегально ФЛП Холодинский, который использует нелицензионное ПО (за что предусмотрена уголовная ответственность), имеет ещё кучу правонарушений и пишет вранье на своем сайте?

 

Задаю вопрос ещё раз конкретно Вам:

От того, что я вместо УЗО-Д в одном из своих постов указал УЗО деятельность ФЛП Холодинского стала более законной?

 

Не стала.

Відредаговано 2013-05-26 15:16:06 zachott

[zachott 961]

Во как оно, ... месть таки..

Да какая месть? Не городите чушь! )))

Парня упавшего я не знал лично. За попытку скинуть меня руководитель Аванета уже и так поплатился, тем что навернулся сам и провалялся несколько дней в травматологии.

 

Просто не хочу, чтобы от него ещё кто-то пострадал. Как например пострадал один из совладельцев Аванета его технический директор Андрей (Нури) Ищенко, которого не так давно убило током в одной из серверных Аванета, которые устроены в погребах/подвалах частных жилых домов. УЗО-Д там они, по ходу, поставить поленились. Или поставили что подешевле...

Відредаговано 2013-05-26 15:20:16 zachott

[Гайджин 574]

 

 

Зач6т опять соглашаться начал - в который уже раз?

Хм, а Вы считаете что если собеседник соглашается он слаб? Я например считаю, что только сильный человек способен признавать свои ошибки, потому что они только подчеркивают его силу и уж никак не делают его слабее: на ошибках учатся. А если не учишься - то какой толк с такого человека, ибо времена энциклопедистов давно прошли.Или у Вас другое мнение?

Я считаю если человек несет чушь, его тыкают носом и показывают что он не прав, он соглашается в своей неправоте - если это происходит более одного раза, то да, он сильный ??????? (По вкусу слово подберите) . Відредаговано 2013-05-26 15:36:36 Гайджин

[zachott 961]

 

 

В-третьих и самых главных, какое отношение данная ситуация имеет к тому, что в Симферополе работает нелегально ФЛП Холодинский, который использует нелицензионное ПО (за что предусмотрена уголовная ответственность) имеет ещё кучу правонарушений?

Мне ваши личные отношения и проблемы не интересны, у нас своих Холдинских Хватает.

 

 

Личные проблемы я обсуждаю не с Вами - тут уж сорь. Так что личного я тут ничего не постил. Только то что касается вопроса нелегального провайдера Глобус в разрезе "каки-то зачистки в Крыму". Зачищается столица Крыма от нелегалов.

 

 

Задаю вопрос ещё раз конкретно Вам:

От того, что я вместо УЗО-Д указал УЗО деятельность ФЛП Холодинского стала более законной?

Нет, как впрочем , и Вашей и моей.

 

 

Хм, ну может ваша и не стала - тут Вам решать. А у меня всё законно, чего и Вам желаю. Відредаговано 2013-05-26 15:39:32 zachott

[Гайджин 574]

Спокойней любезный, спокойней - квотируйте аккуратней...

Відредаговано 2013-05-26 15:38:38 Гайджин

[zachott 961]

 

 

 

 

Зач6т опять соглашаться начал - в который уже раз?

Хм, а Вы считаете что если собеседник соглашается он слаб? Я например считаю, что только сильный человек способен признавать свои ошибки, потому что они только подчеркивают его силу и уж никак не делают его слабее: на ошибках учатся. А если не учишься - то какой толк с такого человека, ибо времена энциклопедистов давно прошли.Или у Вас другое мнение?

 

 

Я считаю если человек несет чушь, его тыкают носом и показывают что он не прав, он соглашается в своей неправоте - если это происходит более одного раза, то да он сильный ??????? (По вкусу слово подберите) .

 

 

Вы в своей жизни только одну ошибку совершили? И даже в школе диктанты сразу на 5 без ошибок писали? Ну тогда Вы явно единственный в мире безошибочный (по вкусу слово подберите) человек.