Перейти до

Покритикуйте, посоветуйте схему сети


Рекомендованные сообщения

Покритикуйте, порекомендуйте как лучше сделать...

Имеется 4 тех. площадки (см. рисунок)

Площадка 1 и 2, 1 и 3 соеденены оптикой, порты коммутаторов - транк.

Площадка 2 и 4, 3 и 4 соеденены по радио, радио в режиме WDS.

Задача: Нужно пробросить несколько вланов (vlan12-14) c площадки 1 на площадку 4 с балансировкой трафика (bondong mode rr) по радиомостам.

Как придумал реализовать: На сервере на площадке 1 создаю 2 влана - 10 и 11, пробрасываю их через свичи и радио на площадку 4, где тоже создаю вланы 10 и 11 на RB750G. Через эти вланы подымаю 2 EoIP тоннеля, и указываю эти тоннели слейвами в интерфейсе bonding c обеих сторон.

 

Кто что думает? Работоспособно?

 

upd: трафика между площадками 1-4 планируется не много, 100-150 мбит.

post-15548-0-60525300-1347640862_thumb.jpg

Відредаговано Ромка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Схема какая-то бредовая. Включите на SXT поддержку виланов и просто пробросьте все что нужно без всяких EoIP.

P.S. на ubnt это работает, не верю что нельзя реализовать на микротике.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Схема какая-то бредовая. Включите на SXT поддержку виланов и просто пробросьте все что нужно без всяких EoIP.

P.S. на ubnt это работает, не верю что нельзя реализовать на микротике.

 

там ничего не надо включать, вланы проедут прозрачно через мост

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Схема какая-то бредовая. Включите на SXT поддержку виланов и просто пробросьте все что нужно без всяких EoIP.

P.S. на ubnt это работает, не верю что нельзя реализовать на микротике.

Вланы нужно прогначть через 2 моста, с баллансировкой нагрузки на мосты. Если бы через 1 мост, то я бы и не спрашивал, или если бы просто нужно было повысить отказоустойчивость, то настроил бы rstp...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сильно не рекомендую бондить eoip-ы - большие накладные расходы и странные глюки местами. Или, накрайняк, откатывайте рутеборды на 4.17 тик. В 5ой ветке все как-то странно с бондингом. :(

Лучше уж добавляйте в бондинг собственно вланы либо курите MPLS для балансинга.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сильно не рекомендую бондить eoip-ы - большие накладные расходы и странные глюки местами. Или, накрайняк, откатывайте рутеборды на 4.17 тик. В 5ой ветке все как-то странно с бондингом. :(

Лучше уж добавляйте в бондинг собственно вланы либо курите MPLS для балансинга.

По поводу 4.17 на RB в курсе.

Хотелось бы узнать насколько большие накладные расходы EoIP для RB? Если просто бондить эзернеты, то RB750G справляется с 150-200 Мбит трафика при нагрузке на проц 50-80% (800мГц)

MPLS/VPLS - это что-то страшное... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 months later...

MPLS/VPLS - это что-то страшное... :)

Но самое практичное...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від G_ua
      Доброго дня всім!
      Підскажіть, можливо хтось стикався з проблемою:
      На мікротіку IKEv2, тільки для андроід клієнтів. ip адреси видаються з пула dhcp, тобто пула локальної мережі (192.168.1.0/24). При підключенні все працює, кліенти бачать інші vpn мережі (192.168.10.0/24, 192.168.11.0/24) але не бачать локальної, тобто 192.168.1.0/24, з неї вони отримують dhcp при підключенні. Якщо видати кліенту, на приклад, 11.0.0.0/24, любу мережу відмінну від локальної, ми бачим всі адреси в діапазоні 192.168.1.0/24, але не бачимо vpn (бо з тої сторони vpn нема маршруту в мережу 11.0.0.0/24).
      Чи можливо щоб при підключенні андроід кліенти отримували ip з мережі 192.168.1.0/24 та могли підключитися на ресурси цієї мережі, на ...1.2 до прикладу. Тобто воно не  маршрутизує в мережу з якої ми отримаємо адресу, але бачить по дефолту любу відмінну від ...1.0 мережу.
      Клієнт аднроід StrongSwan.
    • Від denisluk
      Вітаю шановне товариство! Маю напіввирішену проблему з вищевказаним провайдером і EPON підключенням.
      Суть проблеми полягає в тому що періодично і рандомно на Мікротіку відвалюється з'єднання і самостійно відновлюється.
      Сетап: 1) ONU Picotel PU-E910, 2) Mikrotik HEX
       
      Тріолан наливає інет зі статичною адресою і прив'язкою по МАС. 
      На мікроті все стандартно: виділив порт під WAN, насетапив адресу, склонував МАС ноута (спочатку по швидкому тестили інет на ноуті тому його МАС і вбили в білінг), правило НАТу вписав - інет є. 
      Потім рандомно почав відвалюватись інет. В логах геть нічого. Порт мікрота не змінював статус. 
      Перевірив налаштування - все типово. І ніяких глюків чи помилок не виявлено.
      Заміна порта мікрота, прошивка, заміна на інший мікрот (новий з коробки зі скинутим конфігом, налаштований лише з одним правилом НАТу) ніяк не покращили ситуацію. 
      Представник саппорта прийшов і замінив ОНУшку. Теж не допомогло. При спілкуванні представника саппорта по телефону з мережевим інженером з'ясувалось що відвал стається саме тоді, коли мікрот перестає передавати свій МАС. Не бачимо маку, нема авторизації, логічно. 
      З ноутом на пряму все працює без зауважень. На моє питання: "що може бути?" представник саппорта розвів руками і запропонував роутер "не мікротік")))) Мене такий варік не влаштовує, тому що на моєму роутері побудована і пачка тунелів на роботу і до батьків. 
      Почав розбиратись сам, що пробував: 1) ставити чек гетвея пінгами, 2) чек arp запитами, 3) отримувати адресу і по дхцп (так, писав про статику, знаю. Але це рекомендація Тріолану. Взагалі у них працює ДХЦП, але при зникненні світла з ДХЦП є проблеми в них. Тому лишився на статиці), 4) інші мікроти, 5) інші блоки живлення, 6) інші кабелі utp. Все це не мало позитивного результату і не міг відслідкувати що саме спричиняє проблему. 
       
      Що допомогло: 1) створив брідж. 2) на брідж прописав майстер-МАС який закріплений в білінгу, 3) відключив на цьому бріджі оновлення МАС, 4) на цей брідж прописав адресу і т.д. 4) вкинув порт, до якого підключена ОНУ, в цей брідж без ніяких налаштувань взагалі, 5) правило срцнат. 
      Диво, все працює і аптайм уже більше тижня. При спілкуванні з саппортом все ОК, вони бачать валідний МАС (МАС бріджа).
       
      Шановне товариство, допоможіть розібратись: чому схема яка допомогла - працює, а типове налаштування веде до обривів? Дякую за ідеї.
       
       
       
    • Від olapchuk
      Вечір добрий 
      потрібно підсказка чи це взагалі можливо зробити через snmp в ціско
      як влан створити, видалити і переімінувати розібрався через snmp, якщо комусь цікаво тут написано https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/simple-network-management-protocol-snmp/45080-vlans.html, якщо треба приклади скину 
      але проблема в наступному, в ціско всі знають є таке штука яка interface vlan **id**
      тут потрібно саме це створити через snmp і задати пару параментрів, його взагалі можна створити через snmp!?
      interface Vlan3**
        no shutdown
        ip address 192.168.***.***/27
      подякував якщо хто тикне куди дивитись
    • Від GekaPeka
      MikroTik PowerBox Pro (RB960PGS-PB), новый, в упаковке. Цена: 2800 грн.
    • Від Kapranov
      Всім привіт. Вже декілька місяців ніяк не можу побороти проблеми з мережею в офісах. Ситуація така. Є мережа, на вході стоїть Mikrotik, далі звичайний TP-Link 1024, від нього підключені клієнти по кабелю + 8 точок UniFi. До певного часу ніби все працювало не ідеально, але відносно терпимо. Приблизно пів року тому почалися люті проблеми з мережею по Wi-Fi. Швидкість максимально не стабільна, від 30 мбіт/с могла впасти до 0.1 мбіт/с під час заміру. Грішив на точки доступу, скидав налаштування, налаштовував по новому, зняв всі шейпери, обмежень немає абсолютно. Час від часу до точок неможливо підключитися, хоча є покриття, іноді їх взагалі не бачить. Нещодавно вирішив встановити звичайний роутер, попередньо відключивши все, що було в TP-Link. Результат аналогічний. Мережа зникає, телефони її бачать через раз. На iPhone іноді свариться, що канал переповнений і не може підключитися (вдома , цей самий роутер працює без проблем). Wi-Fi аналізатор (на телефоні) показує близько 5-ти мереж, обрав оптимальний канал, але результату не помітив. 
      Не розумію, що може вбивати на стільки сильно мережу. Побутових приладів, які могли б видавати 2.45 ГГц (мікрохвильові печі і т.д.) немає. Є декілька датчиків руху в кожному офісі по 1 шт., але не впевнений, що вони так можуть глушити, вони були і раніше, коли все працювало.
       
      Можливо є рекомендації чи поради?
×
×
  • Створити нове...