vavilonua Опубликовано: September 23, 2012 at 21:08 Опубликовано: September 23, 2012 at 21:08 Здраствуйте есть такая задача, разбить одну подсеть с мультикаст группами /24 поставляемую сторонним провайдером на несколько или хотябы сменить группы например на eth1 приходит мультикас в группах 239.0.0.х хочу на eth2 получить 239.255.1.х. Кто сталкивался? А может тут есть такие люди которые обладают до сих пор коммутаторами cisco серии 2950 и решили проблему с зарезервированными группами другим способом?
Mechanik Опубликовано: September 23, 2012 at 21:53 Опубликовано: September 23, 2012 at 21:53 astra https://www.evernote.com/shard/s109/sh/a9d2cd30-c45b-4008-adc3-e76e85112b08/f78146b9c9d628a1431ed33bf2cf3561
vavilonua Опубликовано: September 23, 2012 at 22:08 Автор Опубликовано: September 23, 2012 at 22:08 Пробывал но при 130 каналах загибается ( а что скажите про relaying под фрю? может он принять и отдать мультикаст или там только по юникасту отдача?
passer Опубликовано: October 6, 2012 at 17:57 Опубликовано: October 6, 2012 at 17:57 Теоретически можно принять поток на PC с erlyvideo и ретранслировать его дальше. Проверить несложно. Вопрос стабильности остается открытым.
vavilonua Опубликовано: October 11, 2012 at 18:24 Автор Опубликовано: October 11, 2012 at 18:24 erlyvideo громоздкий сильно для этого, relaying тоже не очень стабильный, картинка сыпется
y_brother Опубликовано: October 13, 2012 at 13:50 Опубликовано: October 13, 2012 at 13:50 Поддерживаю идею с астрой!
Abram Опубликовано: October 13, 2012 at 15:02 Опубликовано: October 13, 2012 at 15:02 Теоретически можно принять поток на PC с erlyvideo и ретранслировать его дальше. Проверить несложно. Вопрос стабильности остается открытым. Если уж astra не справляется, то erly точно не прожует.
laffytaffy Опубликовано: January 29, 2014 at 14:32 Опубликовано: January 29, 2014 at 14:32 astra стабильностью так же не блещет, на практике, по стабильности в порядке возрастания (выше номер - стабильнее) 1-udpxy, 2-astra,3- relaying.
Den_LocalNet Опубликовано: January 29, 2014 at 15:21 Опубликовано: January 29, 2014 at 15:21 лучше чем астра+костыли ничего не выйдет учтите что если ваши 130 каналов это под 800 мбит то принять такой поток мультика это как минимум сервер с процами 2хW5590+хороший тюнинг сетевого стека
passer Опубликовано: January 29, 2014 at 15:27 Опубликовано: January 29, 2014 at 15:27 Смотря какой битрейт и кодек. В SD MPEG2 выйдет порядка 500М.
laffytaffy Опубликовано: January 29, 2014 at 18:49 Опубликовано: January 29, 2014 at 18:49 лучше чем астра+костыли ничего не выйдет учтите что если ваши 130 каналов это под 800 мбит то принять такой поток мультика это как минимум сервер с процами 2хW5590+хороший тюнинг сетевого стека А что за "костыль" к астре - поделитесь.
martin Опубликовано: January 29, 2014 at 18:52 Опубликовано: January 29, 2014 at 18:52 костыли это проверка на живость и перезапуск ))
Den_LocalNet Опубликовано: January 29, 2014 at 18:53 Опубликовано: January 29, 2014 at 18:53 костыли - скрипты которые по факту падения потока (analyze) будут рестартить астру костыли это проверка на живость и перезапуск )) опередил
martin Опубликовано: January 29, 2014 at 18:53 Опубликовано: January 29, 2014 at 18:53 Веталь, в астре тоже нету кнопки - "Заебись" ))) к сожалению
laffytaffy Опубликовано: January 29, 2014 at 19:01 Опубликовано: January 29, 2014 at 19:01 Веталь, в астре тоже нету кнопки - "Заебись" ))) к сожалению Слав, что-то что астра, что relaying рассыпают картинку при трафе около 100 мегабит, что мы делаем не так? p.s. хотя relaying не так часто, но на таком трафике как-то странно все равно.
martin Опубликовано: January 29, 2014 at 19:04 Опубликовано: January 29, 2014 at 19:04 хз.. )) может ну его нафиг этот мультикаст )
laffytaffy Опубликовано: January 29, 2014 at 19:11 Опубликовано: January 29, 2014 at 19:11 хз.. )) может ну его нафиг этот мультикаст ) ну так правильно )) но надо же с мультикаста как-то сделать юникаст ))
RVL Опубликовано: January 29, 2014 at 19:57 Опубликовано: January 29, 2014 at 19:57 хз.. )) может ну его нафиг этот мультикаст ) ну так правильно )) но надо же с мультикаста как-то сделать юникаст )) ffmpeg + nginx_rtmp. И вот вам HLS, получите
tulup22 Опубликовано: January 30, 2014 at 08:40 Опубликовано: January 30, 2014 at 08:40 А сколько будет стоить железо сервера, который это все переварит?
passer Опубликовано: January 30, 2014 at 11:50 Опубликовано: January 30, 2014 at 11:50 (изменено) intel xeon e3-1240v3 + 8Gb RAM + 4 HDD + 82576ES в супермикровом 1U корпусе недавно посчитали на 1100$. Без лишних винтов можно в штуку уложиться легко. Изменено January 30, 2014 at 11:51 пользователем passer
laffytaffy Опубликовано: January 30, 2014 at 13:54 Опубликовано: January 30, 2014 at 13:54 intel xeon e3-1240v3 + 8Gb RAM + 4 HDD + 82576ES в супермикровом 1U корпусе недавно посчитали на 1100$. Без лишних винтов можно в штуку уложиться легко. Что-то сайт интела не знает от таком сетевом контроллере 82576ES, что за зверь такой?
passer Опубликовано: January 30, 2014 at 14:17 Опубликовано: January 30, 2014 at 14:17 Почти 82576EB, но без какой-то поддержки IPsec. И разница таки описана в даташите на 82576.
martin Опубликовано: January 30, 2014 at 14:33 Опубликовано: January 30, 2014 at 14:33 только не стоит забывать что для ХЛС нужен х264, а чтобы закодить 5-7 каналов хватит только одного xeon e3-1240v3. Вот и считайте теперь сколько серваков нужно )
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас