_WesT_ 1 016 Опубліковано: 2012-11-13 08:54:22 Share Опубліковано: 2012-11-13 08:54:22 да да... ребята это я!))) Ну и шо там собственно Питер? ну это конечно не в тему... но пару слов.. да был в Питере... ващее класс!!! встретили, поселили, везде по экскурсиям водили, кормили...))) фоткали, снимали... ребята с Питера на ютубе выложили ролик))) Да ролик уже заценили. "кормили" там тебя действительно неплохо, особенно бочонком пива по голове))) А че тебя туда занесло? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бугор 1 Опубліковано: 2012-11-13 08:57:33 Share Опубліковано: 2012-11-13 08:57:33 это уже если дистрибьютед форвардинг. а мне пока хватает карты на классической шине на 16 гбиков. а голова какая, bxl ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бугор 1 Опубліковано: 2012-11-13 09:02:39 Share Опубліковано: 2012-11-13 09:02:39 Да ролик уже заценили. "кормили" там тебя действительно неплохо, особенно бочонком пива по голове))) А че тебя туда занесло? давай я как нить потом расскажу, а то автора обижаем другой темой))) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_WesT_ 1 016 Опубліковано: 2012-11-13 09:40:02 Share Опубліковано: 2012-11-13 09:40:02 Да ролик уже заценили. "кормили" там тебя действительно неплохо, особенно бочонком пива по голове))) А че тебя туда занесло? давай я как нить потом расскажу, а то автора обижаем другой темой))) Заметано. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2012-11-13 10:26:52 Share Опубліковано: 2012-11-13 10:26:52 Имею 3 аплинка и еще пару пирингов, все это сводится на древний catalyst 3750g-24t стоимостью $1к. Трафик 3G вход, исход чуть меньше. Что я делаю не так и как улучшится моя жизнь после замены этого каталиста на сервер + длинк? Конечно улучшится, когда ipv6 получит распространение. Решение то дилетантское, и не масштабируемое Для софт-роутера добавить еще один протокол и таблицу - это в худшем случае просто замена софта инвариантно количеству префиксов, а вот для вашего TCAM в 3750g - это финиш. 3bxl - в этой ситуации тоже не панацея, он не потянет две полные таблицы v4 и v6 с сопоставимым количеством префиксов, ибо запись v6 требует в два раза больше ячеек 2001:668:ххх:ххх::ххх:ххх 6 3257 12501682 1366955 0 0 0 17w6d09h 10743 2001:978::ххх:ххх::ххх:ххх 6 174 5803230 685178 0 0 0 6d20h33m 9346 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 676 Опубліковано: 2012-11-13 10:46:09 Share Опубліковано: 2012-11-13 10:46:09 Имею 3 аплинка и еще пару пирингов, все это сводится на древний catalyst 3750g-24t стоимостью $1к. Трафик 3G вход, исход чуть меньше. Что я делаю не так и как улучшится моя жизнь после замены этого каталиста на сервер + длинк? Конечно улучшится, когда ipv6 получит распространение. Решение то дилетантское, и не масштабируемое До внедрения IPv6 еще дожить нужно, циска эта на пенсию раньше уйдет из-за нехватки портов. И встанет вместо нее другая циска(коммутатор), с парой 10ge и BGP6, опять дилетанство? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2012-11-13 10:49:18 Share Опубліковано: 2012-11-13 10:49:18 До внедрения IPv6 еще дожить нужно, циска эта на пенсию раньше уйдет из-за нехватки портов. И встанет вместо нее другая циска(коммутатор), с парой 10ge и BGP6, опять дилетанство? Модель циски в студию Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andryas 1 058 Опубліковано: 2012-11-13 10:49:27 Share Опубліковано: 2012-11-13 10:49:27 Очередной холивар. У кого к чему лежит вкус и кошелёк тот то и юзает. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бугор 1 Опубліковано: 2012-11-13 10:49:59 Share Опубліковано: 2012-11-13 10:49:59 Согласен. Но ведь это ты начал, если нужен хороший интернет - обязательно фулвью. Но фулвью это все лишь исход, от которого вообще нихрена не зависит по большому счету. Асус.ком быстрее не откроется если трафик в другой канал поедет. не совсем согласен.... не сильно, но зависет..... (ситуация может быт к примеру такая.... это типа поехал за картошкой на рынок через уругвай а назад прилетел на ракете) но признаю что и с полным фулом может поехать ))) все это тонкая настройка) еще если проблема у аплинкера к примеру не приходит к нему мир а тебе он дефолт отдает...... (был бы фул к тебе бы тоже не пришли маршруты и пехало все бы через вторую сессию с фулом) вообще считаю так: если провайдер с одним аплинком и ua-ix тогда нет смысла в фул если у тебя два аплинка и одни используешь только когда все ляжет у первого (холодный резерв) тоже нет смысла еще можно если не влазит полный фул порезать его к примеру по /22 выйдет при этом примерно 120 префиксов... что позволит хоть как то балансировать исход но а когда уже у тябя несколько аплинков и ты еще отдешь мелким провайдерам интеренет через себя, в таком случае нужне фул для стабильности Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
martin 170 Опубліковано: 2012-11-13 10:50:06 Share Опубліковано: 2012-11-13 10:50:06 2 Fanat_non_root - ты не доспал ?? или переспал ? )) Тут человек десктопный комп под 10Г заюзал, а ты втираешь про "парелелить" и "ЗИП"ы всякие.. Опомнись ) И да - пердеж админа тоже на мониторинг ставить )), хотя какого админа ? если в текущей теме админ и есть владелец .. и кто говорил что мониторинг должен обязательно быть на этой тачке ?? или SNMP уже начало оверхед вносить в пакеты ??? И по поводу постулатов - поищи там постулат о писюке с 10Г и полным БГП Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fanat_non_root 88 Опубліковано: 2012-11-13 11:16:50 Share Опубліковано: 2012-11-13 11:16:50 2 Fanat_non_root - ты не доспал ?? или переспал ? )) Тут человек десктопный комп под 10Г заюзал, а ты втираешь про "парелелить" и "ЗИП"ы всякие.. Опомнись ) И да - пердеж админа тоже на мониторинг ставить )), хотя какого админа ? если в текущей теме админ и есть владелец .. и кто говорил что мониторинг должен обязательно быть на этой тачке ?? или SNMP уже начало оверхед вносить в пакеты ??? И по поводу постулатов - поищи там постулат о писюке с 10Г и полным БГП Ну ночью дело было все-таки Не ну юзать-то можно, кто спорит? Для домосетки задержки не так уж и важны. SNMP может вносить, например если его дрючить сотнями запросов раз в секунду. Ну они как бы неписанные, из практики так сказать. В чем проблема-то БГП на тазик засунуть? В том, что ТКАМа нету? или в отсутсвии асика? Так до определенных величин и то, и другое не критично. И да, можно пророутить 10Ж на десктопном (ну, условно) писюке с нормальным железом и такое решение даже работать будет стабильно и долго. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fanat_non_root 88 Опубліковано: 2012-11-13 11:23:17 Share Опубліковано: 2012-11-13 11:23:17 И что это за чудесный свичек? 3com 4200G 3CR17661-91 http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/document.jsp?lang=en&cc=us&taskId=120&prodSeriesId=4236411&prodTypeId=12883&objectID=c02531508 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fanat_non_root 88 Опубліковано: 2012-11-13 11:27:12 Share Опубліковано: 2012-11-13 11:27:12 2martin Еще есть вопрос как к спецу по микротикам. Что там в этом клауд кор роутере такого, что на него молятся? Там тот же линух, только камень другой архитектуры, насколько я понимаю, там ни асиков, ни ткама, тот же ДДР3 и роутинг через ЦПУ. Или я не прав? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NiTr0 584 Опубліковано: 2012-11-13 12:16:17 Share Опубліковано: 2012-11-13 12:16:17 Про память - ок, про "онли интел" - фигня полная, АМД разный бывает и на задчах, которые хорошо паралеляться (а роутинг паралелиться очень хорошо, ясное дело, не на всех картах) уделывает интел при цене сильно ниже. Десктопны процессоров это не касается. 1) В чем различие в данном контексте между десктопными и серверными процами? 2) Для роутинга критичны задержки памяти. Тут интел (свежий ессно, о корках 2 и древнее помолчим) намного предпочтительнее АМД. И что-то у меня складывается ощущение, что 8 головам от АМД на роутинге не угнаться за 4 головами от интела. При росте кол-ва голов - ситуация тоже не изменится. Вот для всяческих целочисленных цифродробилок, веб-серверов и т.п. - амд смотрятся весьма вкусно... Файрволл и бордер - разные сетевые узлы, совмещать их на таких скоростях - глупо, тут вы правы. Совмещать можно, если аккуратно и правил не особо много. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ntil 57 Опубліковано: 2012-11-13 12:19:40 Share Опубліковано: 2012-11-13 12:19:40 там 32 ядра, половина, или скока нужно, из которых делает вид что TCAM (в смысле лукапы обрабатывает). И весьма вероятно что все 12 ethernet МАС прям на кристале. В общем я на MUM какраз и иду для того, чтобы выяснить что оно такое внутри, да позадавать каверзных вопросов Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2012-11-13 12:21:04 Share Опубліковано: 2012-11-13 12:21:04 В том, что ТКАМа нету? или в отсутсвии асика? Это как бы одно и тоже "асик" - это специализированный процессор с параллельно-конвейерной архитектурой реализованный на плис, на таких же плис, как ступень конвейера имплементируется TCAM. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ntil 57 Опубліковано: 2012-11-13 12:25:24 Share Опубліковано: 2012-11-13 12:25:24 В том, что ТКАМа нету? или в отсутсвии асика? Это как бы одно и тоже ну ТСАМ может быть и без асика причем именно что в виде микросхемы контентно адресуемой памяти , а не энжина на ПЛИС\ASIC для бинарного поиска или там древовидного с красно-черными деревьями, в массиве данных в классическом ОЗУ, как нынче принято. просто у энжина время выборки бОльше, чем у памяти, зато он лихо конвееризируется, в противовес у КА памяти время еденичного запроса сильно меньше, но она дороже. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2012-11-13 12:26:23 Share Опубліковано: 2012-11-13 12:26:23 В том, что ТКАМа нету? или в отсутсвии асика? Это как бы одно и тоже ну ТСАМ может быть и без асика причем именно что в виде микросхемы контентно адресуемой памяти , а не энжина на ПЛИС\ASIC для бинарного поиска или там древовидного с красно-черными деревьями, в массиве данных в ОЗУ, как нынче принято. просто у энжина время выборки бОльше, чем у памяти, зато он лихо конвееризируется, зато у памяти время еденичного запроса сильно меньше, но она дороже. Бред. В маршрутизаторах используются СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ блоки TCAM. И да, без TCAM конвейер специализированного процессора не заработает Ну точнее заработает, но будет каждый раз прерываться при обращении к ОЗУ Поэтому рассматривать asic (специализированный вычислитель) без tcam в данной задаче - это нонсенс. :) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ntil 57 Опубліковано: 2012-11-13 12:40:58 Share Опубліковано: 2012-11-13 12:40:58 СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ блоки TCAM и есть энжины. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ntil 57 Опубліковано: 2012-11-13 12:43:16 Share Опубліковано: 2012-11-13 12:43:16 И да, без TCAM конвейер специализированного процессора не заработает спорим? готов продать рабочее решение на Verilog комм матрица + САМ держи вот, просветись. http://www.actel.com...ents/CAM_AN.pdf Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wladd 382 Опубліковано: 2012-11-13 12:55:06 Share Опубліковано: 2012-11-13 12:55:06 Ай, толковую статью скинули. Читать всем кому непонятна до конца тема BGP Фулвью ор нот фулвью: о пользе и вреде полной BGP-таблицы Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2012-11-13 13:02:04 Share Опубліковано: 2012-11-13 13:02:04 И да, без TCAM конвейер специализированного процессора не заработает спорим? готов продать рабочее решение на Verilog комм матрица + САМ держи вот, просветись. http://www.actel.com...ents/CAM_AN.pdf Чукча не читатель - чукча писатель. CAM используется для L2, снятия и постановки тегов вланов, поиска маков... TCAM используется для ip маршрутизации, acl... В любом случае и CAM и TCAM каждого вендора имеют специализированную архитектуру ибо возможных вариантов реализации - десятки, если не сотни. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stan77 14 Опубліковано: 2012-11-13 13:03:08 Share Опубліковано: 2012-11-13 13:03:08 Влад - так эту ссылку в этом-же топике уже бросали. Да, местами познавательно. Само собой держать полную таблицу есть смысл при наличии от 2-х аплинков в мир. Если 1 мир и одна (много) паритетов, ІХ-ов - смысла напрягаться нету. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2012-11-13 13:10:21 Share Опубліковано: 2012-11-13 13:10:21 СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ блоки TCAM и есть энжины. Бред. TCAM - это статическая, тернарная ассоциативная память Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fanat_non_root 88 Опубліковано: 2012-11-13 13:23:11 Share Опубліковано: 2012-11-13 13:23:11 Про память - ок, про "онли интел" - фигня полная, АМД разный бывает и на задчах, которые хорошо паралеляться (а роутинг паралелиться очень хорошо, ясное дело, не на всех картах) уделывает интел при цене сильно ниже. Десктопны процессоров это не касается. 1) В чем различие в данном контексте между десктопными и серверными процами? 2) Для роутинга критичны задержки памяти. Тут интел (свежий ессно, о корках 2 и древнее помолчим) намного предпочтительнее АМД. И что-то у меня складывается ощущение, что 8 головам от АМД на роутинге не угнаться за 4 головами от интела. При росте кол-ва голов - ситуация тоже не изменится. Вот для всяческих целочисленных цифродробилок, веб-серверов и т.п. - амд смотрятся весьма вкусно... 1. Имелось ввиду различие между новыми оптеронами и старыми феномами 2. Вопрос весьма спорный, я получал сведения, что новые оптероны существенно быстрее работают с памятью. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас