Резервное питание на солнечных батареях

[matrot 39]

  В 26.11.2012 в 16:28, zhsp сказав:

Строим резервное питание на солнечных батареях. Задаем вопросы.....

В чем суть резервного питания на солнечных батареях?

[zhsp 0]

Зарядка аккумулятора от солнца

[mixeysan 23]

В нашем регионе нужно ставить комплекс энергогенерирующих систем. Одних солнечных батарей не хватит. Т.е. солнечные панели + ветрогенератор например.

И энергетика в наш век только дорожает, поэтому тенденция развивать энергогенерацию растет. Пока что выгоднее платить Ренату, но пройдет еще лет дцать и многие всерьез задумаются об альтернативной энергетике.

ЗЫ уже есть солнечные батареи с кпд около 50%, в технологии используется принцип разложения света на спектр и генерация электричества с каждого спектра. Поэтому кпд солнечных батарей в 10-15% уже не пердел.

[MICROWATT 765]

  В 26.12.2012 в 18:31, mixeysan сказав:

ЗЫ уже есть солнечные батареи с кпд около 50%, в технологии используется принцип разложения света на спектр и генерация электричества с каждого спектра. Поэтому кпд солнечных батарей в 10-15% уже не пердел.

Не пердел, не пердел... лет через дцать поглядим. Пока смотреть практически не на что.

[Fanat_non_root 88]

реальная альтернатива национальной энергосети - газопоршневые ко/три -генерационные установки.

[MICROWATT 765]

  В 26.12.2012 в 21:24, Fanat_non_root сказав:

реальная альтернатива национальной энергосети - газопоршневые ко/три -генерационные установки.

А что это за тетки? Ко/три що?

[Fanat_non_root 88]

основной продукт - эл.энергия + тепло (ко) + холод (три)

[MICROWATT 765]

  В 26.12.2012 в 21:53, Fanat_non_root сказав:

основной продукт - эл.энергия + тепло (ко) + холод (три)

Разговоры о стирлинге? Так они более 200лет идут и большого вреда не приносят.

[Fanat_non_root 88]

да нет, обычный ДВС на газу, просто с отводом тепла в теплосеть + абсорбционная холодильная машина для генерации холода.

[MICROWATT 765]

  В 27.12.2012 в 09:35, Fanat_non_root сказав:

да нет, обычный ДВС на газу, просто с отводом тепла в теплосеть + абсорбционная холодильная машина для генерации холода.

А, простите, где ж газ брать? Из розетки?

ДВС всегда был дороже, грязнее и ненадежнее обычной котельни с паровой турбиной. Просто де-факто, иначе бы никто современных электростанций не строил. А уж чем ту котельню топить - углем, газом, торфом, дровами, соломой, ураном - дело другое. Точнее - наиглавнейшее дело. Само дело в том где это брать в немеряных количествах и почти даром.

 

Впрочем, может я неверно Вас понял и Вы говорите о небольших местных, автономных, локальных установках?

[Fanat_non_root 88]

  В 27.12.2012 в 19:28, MICROWATT сказав:

  В 27.12.2012 в 09:35, Fanat_non_root сказав:

да нет, обычный ДВС на газу, просто с отводом тепла в теплосеть + абсорбционная холодильная машина для генерации холода.

А, простите, где ж газ брать? Из розетки?

ДВС всегда был дороже, грязнее и ненадежнее обычной котельни с паровой турбиной. Просто де-факто, иначе бы никто современных электростанций не строил. А уж чем ту котельню топить - углем, газом, торфом, дровами, соломой, ураном - дело другое. Точнее - наиглавнейшее дело. Само дело в том где это брать в немеряных количествах и почти даром.

 

Впрочем, может я неверно Вас понял и Вы говорите о небольших местных, автономных, локальных установках?

Конечно, экономическая эффективность таких устройств лежит в довольно узком диапазоне, от сотен киловатт и до единиц мегаватт.

Вот к примеру:

http://habrahabr.ru/company/croc/blog/160325/

[MICROWATT 765]

  В 13.01.2013 в 21:54, Fanat_non_root сказав:

  В 27.12.2012 в 19:28, MICROWATT сказав:

 

Впрочем, может я неверно Вас понял и Вы говорите о небольших местных, автономных, локальных установках?

Конечно, экономическая эффективность таких устройств лежит в довольно узком диапазоне, от сотен киловатт и до единиц мегаватт.

Вот к примеру:

http://habrahabr.ru/...oc/blog/160325/

Неужели же не видно, что это чистой воды рекламная завлекалка? Торгашам нужно сбагрить свой товар.

Такие самостийные котельни никогда даже близко не подойдут по эффективности к обычной ТЭЦ. Ну не меняются законы физики в результате выборов!

И еще. Давайте не путать стоимость электроэнергии по тарифам частника с реальной ее себестоимостью.

Если завтра приватизированые облэнерго объявят, что киловатт стоит 300грн, то и солнечные батареи, и солдат-генераторы на велосипеде с динамкой станут рентабельны.

[Учумелые ручки 705]

  В 29.11.2012 в 20:18, MICROWATT сказав:

сколько там выход самогона на самых совершенных аппаратах сегодня, кто подскажет?

Не знаю как там в современных нанотехнологиях, но дедовским способом - 5 литров самогонки с 40 литров браги. Притом нормального, градусов 60-80 - только первые 3 литра, а если ещё отбросить "первак" (первый литр с высоким содержанием сивушных масел - для "потребления" без дополнительной переработки не применяемый) - то "чистый" выход что-то около 5%.

Причём кто-бы что там не говорил о удобрениях - скажу из личного опыта: В земле, куда вылита бражка, - 5 лет ничего культурного расти не может. Выживает только сорняки в виде амброзии и иже с ними - кислотность земли меняется что-ли ...

 

ПС: Что-то все забывают что что-бы "выгнать" самогон биотопливо - нужно затратить много энергии

(перекипятить биомассу или пропустить много перегретого пара).

Тут нужно посчитать сколько нужно спалить того-же спирту что-бы вскипятить 40 литров браги

ИМХО явно больше планируемого выхода в 5 литров.

[Fanat_non_root 88]

  В 13.01.2013 в 23:50, MICROWATT сказав:

Неужели же не видно, что это чистой воды рекламная завлекалка? Торгашам нужно сбагрить свой товар.

Такие самостийные котельни никогда даже близко не подойдут по эффективности к обычной ТЭЦ. Ну не меняются законы физики в результате выборов!

Да, реклама, но идея имеет право на жизнь. Есть же ДЭС которые молотят не то, что круглосуточно, а по нескольку месяцев.

Эффективность современной ТЭЦ порядка 60%, ДВСа - порядка 35%. При учете потерь, эксплуатационных расходов и маржи поставщика, то разница в эффективности получается не очень-то ощутимой. Понятно дело, что идеальным источником автономной энергии была бы корабельная ЯСУ, вот только частникам их эксплуатировать нельзя (и правильно)

[madf 279]

  В 14.01.2013 в 09:37, Fanat_non_root сказав:

...

Понятно дело, что идеальным источником автономной энергии была бы корабельная ЯСУ, вот только частникам их эксплуатировать нельзя (и правильно)

И зря. Давно мечтаю о таком. Закопал в саду, вывел клемы и горя не знаешь - они же практически автономные!

[MICROWATT 765]

  В 14.01.2013 в 09:42, madf сказав:

  В 14.01.2013 в 09:37, Fanat_non_root сказав:

...

Понятно дело, что идеальным источником автономной энергии была бы корабельная ЯСУ, вот только частникам их эксплуатировать нельзя (и правильно)

И зря. Давно мечтаю о таком. Закопал в саду, вывел клемы и горя не знаешь - они же практически автономные!

Это очень упрощенное представление о ядерном реакторе. Ядерная электростанция - та же ТЭЦ, со всеми паровыми магистралями, турбинами, генераторами.Только пар получают от тепла реактора, а не от угля. В саду не закопаешь, нужно постоянное и весьма квалифицированое обслуживание.

Есть, конечно, маломощные радиоизотопные источники (единицы ватт) которые так и работают, вроде черного ящика-батарейки, никаких подвижных частей. Но стоит это куда дороже обычных батареек. Разве что на спутники ставили. Стоило это что-то порядка 5-8 тыс долларов за ватт мощности. (1500 советских рублей)

[madf 279]

  В 14.01.2013 в 10:58, MICROWATT сказав:

  В 14.01.2013 в 09:42, madf сказав:

  В 14.01.2013 в 09:37, Fanat_non_root сказав:

...

Понятно дело, что идеальным источником автономной энергии была бы корабельная ЯСУ, вот только частникам их эксплуатировать нельзя (и правильно)

И зря. Давно мечтаю о таком. Закопал в саду, вывел клемы и горя не знаешь - они же практически автономные!

Это очень упрощенное представление о ядерном реакторе. Ядерная электростанция - та же ТЭЦ, со всеми паровыми магистралями, турбинами, генераторами.Только пар получают от тепла реактора, а не от угля. В саду не закопаешь, нужно постоянное и весьма квалифицированое обслуживание.

Есть, конечно, маломощные радиоизотопные источники (единицы ватт) которые так и работают, вроде черного ящика-батарейки, никаких подвижных частей. Но стоит это куда дороже обычных батареек. Разве что на спутники ставили. Стоило это что-то порядка 5-8 тыс долларов за ватт мощности. (1500 советских рублей)

Я в курсе как работает АЭС.

Но, если не ошибаюсь, корабельные ЯСУ специально разрабатывались с учетом минимизации обслуживания. И, вроде, пару лет назад какая-то западная компания предлагала нечто подобное - портативную АЭС индивидуального пользования. Там еще картинка характерная была - в саду залитая бетоном бочка, которую меняли раз в сколько-то десятков лет.

РИТЕГ не подходит, очень мала мощность.