Перейти до

Резервное питание на солнечных батареях


Рекомендованные сообщения

  • Відповіді 66
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ребята, дурят вас всех.... Колбасу делают не на принтере в супермаркете и тепло в квартире вовсе не от батареи. Если не любоваться цацкой -солнечной батареей , а проследить весь путь ее создания от п

Когда лет через 20-30 цена на нефтепродукты вырастет раз в 10 минимум - внезапно окажется, что ой как неплохо бы найти замену старой доброй, удобной, но что-то слишком быстро оканчивающейся (да-да, на

А кто заставляет понимать? Энергия тут ни при чем. Идет распил бабла. По технике - нет на сегодня ничего экологически чище, чем ядерный реактор. И ничего чище, и вдобавок безопаснее, чем угольная

В нашем регионе нужно ставить комплекс энергогенерирующих систем. Одних солнечных батарей не хватит. Т.е. солнечные панели + ветрогенератор например.

И энергетика в наш век только дорожает, поэтому тенденция развивать энергогенерацию растет. Пока что выгоднее платить Ренату, но пройдет еще лет дцать и многие всерьез задумаются об альтернативной энергетике.

ЗЫ уже есть солнечные батареи с кпд около 50%, в технологии используется принцип разложения света на спектр и генерация электричества с каждого спектра. Поэтому кпд солнечных батарей в 10-15% уже не пердел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗЫ уже есть солнечные батареи с кпд около 50%, в технологии используется принцип разложения света на спектр и генерация электричества с каждого спектра. Поэтому кпд солнечных батарей в 10-15% уже не пердел.

Не пердел, не пердел... лет через дцать поглядим. Пока смотреть практически не на что.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

реальная альтернатива национальной энергосети - газопоршневые ко/три -генерационные установки.

А что это за тетки? Ко/три що?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

основной продукт - эл.энергия + тепло (ко) + холод (три)

Разговоры о стирлинге? Так они более 200лет идут и большого вреда не приносят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да нет, обычный ДВС на газу, просто с отводом тепла в теплосеть + абсорбционная холодильная машина для генерации холода.

А, простите, где ж газ брать? Из розетки?

ДВС всегда был дороже, грязнее и ненадежнее обычной котельни с паровой турбиной. Просто де-факто, иначе бы никто современных электростанций не строил. А уж чем ту котельню топить - углем, газом, торфом, дровами, соломой, ураном - дело другое. Точнее - наиглавнейшее дело. Само дело в том где это брать в немеряных количествах и почти даром.

 

Впрочем, может я неверно Вас понял и Вы говорите о небольших местных, автономных, локальных установках?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 weeks later...

да нет, обычный ДВС на газу, просто с отводом тепла в теплосеть + абсорбционная холодильная машина для генерации холода.

А, простите, где ж газ брать? Из розетки?

ДВС всегда был дороже, грязнее и ненадежнее обычной котельни с паровой турбиной. Просто де-факто, иначе бы никто современных электростанций не строил. А уж чем ту котельню топить - углем, газом, торфом, дровами, соломой, ураном - дело другое. Точнее - наиглавнейшее дело. Само дело в том где это брать в немеряных количествах и почти даром.

 

Впрочем, может я неверно Вас понял и Вы говорите о небольших местных, автономных, локальных установках?

Конечно, экономическая эффективность таких устройств лежит в довольно узком диапазоне, от сотен киловатт и до единиц мегаватт.

Вот к примеру:

http://habrahabr.ru/company/croc/blog/160325/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Впрочем, может я неверно Вас понял и Вы говорите о небольших местных, автономных, локальных установках?

Конечно, экономическая эффективность таких устройств лежит в довольно узком диапазоне, от сотен киловатт и до единиц мегаватт.

Вот к примеру:

http://habrahabr.ru/...oc/blog/160325/

Неужели же не видно, что это чистой воды рекламная завлекалка? Торгашам нужно сбагрить свой товар.

Такие самостийные котельни никогда даже близко не подойдут по эффективности к обычной ТЭЦ. Ну не меняются законы физики в результате выборов!

И еще. Давайте не путать стоимость электроэнергии по тарифам частника с реальной ее себестоимостью.

Если завтра приватизированые облэнерго объявят, что киловатт стоит 300грн, то и солнечные батареи, и солдат-генераторы на велосипеде с динамкой станут рентабельны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сколько там выход самогона на самых совершенных аппаратах сегодня, кто подскажет?

Не знаю как там в современных нанотехнологиях, но дедовским способом - 5 литров самогонки с 40 литров браги. Притом нормального, градусов 60-80 - только первые 3 литра, а если ещё отбросить "первак" (первый литр с высоким содержанием сивушных масел - для "потребления" без дополнительной переработки не применяемый) - то "чистый" выход что-то около 5%.

Причём кто-бы что там не говорил о удобрениях - скажу из личного опыта: В земле, куда вылита бражка, - 5 лет ничего культурного расти не может. Выживает только сорняки в виде амброзии и иже с ними - кислотность земли меняется что-ли ... :)

 

ПС: Что-то все забывают что что-бы "выгнать" самогон биотопливо - нужно затратить много энергии

(перекипятить биомассу или пропустить много перегретого пара).

Тут нужно посчитать сколько нужно спалить того-же спирту что-бы вскипятить 40 литров браги :)

ИМХО явно больше планируемого выхода в 5 литров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели же не видно, что это чистой воды рекламная завлекалка? Торгашам нужно сбагрить свой товар.

Такие самостийные котельни никогда даже близко не подойдут по эффективности к обычной ТЭЦ. Ну не меняются законы физики в результате выборов!

Да, реклама, но идея имеет право на жизнь. Есть же ДЭС которые молотят не то, что круглосуточно, а по нескольку месяцев.

Эффективность современной ТЭЦ порядка 60%, ДВСа - порядка 35%. При учете потерь, эксплуатационных расходов и маржи поставщика, то разница в эффективности получается не очень-то ощутимой. Понятно дело, что идеальным источником автономной энергии была бы корабельная ЯСУ, вот только частникам их эксплуатировать нельзя (и правильно)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Понятно дело, что идеальным источником автономной энергии была бы корабельная ЯСУ, вот только частникам их эксплуатировать нельзя (и правильно)

И зря. Давно мечтаю о таком. Закопал в саду, вывел клемы и горя не знаешь - они же практически автономные!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Понятно дело, что идеальным источником автономной энергии была бы корабельная ЯСУ, вот только частникам их эксплуатировать нельзя (и правильно)

И зря. Давно мечтаю о таком. Закопал в саду, вывел клемы и горя не знаешь - они же практически автономные!

Это очень упрощенное представление о ядерном реакторе. Ядерная электростанция - та же ТЭЦ, со всеми паровыми магистралями, турбинами, генераторами.Только пар получают от тепла реактора, а не от угля. В саду не закопаешь, нужно постоянное и весьма квалифицированое обслуживание.

Есть, конечно, маломощные радиоизотопные источники (единицы ватт) которые так и работают, вроде черного ящика-батарейки, никаких подвижных частей. Но стоит это куда дороже обычных батареек. Разве что на спутники ставили. Стоило это что-то порядка 5-8 тыс долларов за ватт мощности. (1500 советских рублей)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Понятно дело, что идеальным источником автономной энергии была бы корабельная ЯСУ, вот только частникам их эксплуатировать нельзя (и правильно)

И зря. Давно мечтаю о таком. Закопал в саду, вывел клемы и горя не знаешь - они же практически автономные!

Это очень упрощенное представление о ядерном реакторе. Ядерная электростанция - та же ТЭЦ, со всеми паровыми магистралями, турбинами, генераторами.Только пар получают от тепла реактора, а не от угля. В саду не закопаешь, нужно постоянное и весьма квалифицированое обслуживание.

Есть, конечно, маломощные радиоизотопные источники (единицы ватт) которые так и работают, вроде черного ящика-батарейки, никаких подвижных частей. Но стоит это куда дороже обычных батареек. Разве что на спутники ставили. Стоило это что-то порядка 5-8 тыс долларов за ватт мощности. (1500 советских рублей)

Я в курсе как работает АЭС.

Но, если не ошибаюсь, корабельные ЯСУ специально разрабатывались с учетом минимизации обслуживания. И, вроде, пару лет назад какая-то западная компания предлагала нечто подобное - портативную АЭС индивидуального пользования. Там еще картинка характерная была - в саду залитая бетоном бочка, которую меняли раз в сколько-то десятков лет.

РИТЕГ не подходит, очень мала мощность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...