UA.PON v3.0

[_WesT_ 1 016]

 

 

 

У кого нибудь есть полностью подключеная ветка(64\32) абона и какой средний тариф у абонов?

НУ вот наблюдаю одного - пытается в жил районе все ЖЕПОНОМ построить: ону на подьезд (причем и гиговые). Я вот прикинул в уме - мало пропускной способности будет (при тарифах в 100мбит у конкурентов). А жилу на подьезд закладывают одну.........

 

то-есть он закладывает один ПОНпорт на подьезд? 

хм...получается что так. может еще будет свичи доставлять к ней - но этого я не знаю....

знаю точно, что ОНУ на подьезд. при этом рассказывает мне, что это круче чем у езеров - у них типа нету гига на подьезд.

типа на ЖЕПОНЕ он есть.........

 

Я опять не догнал. Он с головы что на подьезде оставляет? прямое волокно с ПОН порта, на которое вешает только одну ОНУ?

Бред какой.

[sadmin 7]

 

 

 

 

У кого нибудь есть полностью подключеная ветка(64\32) абона и какой средний тариф у абонов?

НУ вот наблюдаю одного - пытается в жил районе все ЖЕПОНОМ построить: ону на подьезд (причем и гиговые). Я вот прикинул в уме - мало пропускной способности будет (при тарифах в 100мбит у конкурентов). А жилу на подьезд закладывают одну.........

 

то-есть он закладывает один ПОНпорт на подьезд? 

хм...получается что так. может еще будет свичи доставлять к ней - но этого я не знаю....

знаю точно, что ОНУ на подьезд. при этом рассказывает мне, что это круче чем у езеров - у них типа нету гига на подьезд.

типа на ЖЕПОНЕ он есть.........

 

Я опять не догнал. Он с головы что на подьезде оставляет? прямое волокно с ПОН порта, на которое вешает только одну ОНУ?

Бред какой.

не! он голову на районе ставит (несколько). а одну ОНУ из 64 ставит подьезде. то есть одним оптическим портом накрывает 64 подьезда.

[Земеля 728]

 

 

 

 

 

У кого нибудь есть полностью подключеная ветка(64\32) абона и какой средний тариф у абонов?

НУ вот наблюдаю одного - пытается в жил районе все ЖЕПОНОМ построить: ону на подьезд (причем и гиговые). Я вот прикинул в уме - мало пропускной способности будет (при тарифах в 100мбит у конкурентов). А жилу на подьезд закладывают одну.........

 

то-есть он закладывает один ПОНпорт на подьезд? 

хм...получается что так. может еще будет свичи доставлять к ней - но этого я не знаю....

знаю точно, что ОНУ на подьезд. при этом рассказывает мне, что это круче чем у езеров - у них типа нету гига на подьезд.

типа на ЖЕПОНЕ он есть.........

 

Я опять не догнал. Он с головы что на подьезде оставляет? прямое волокно с ПОН порта, на которое вешает только одну ОНУ?

Бред какой.

не! он голову на районе ставит (несколько). а одну ОНУ из 64 ставит подьезде. то есть одним оптическим портом накрывает 64 подьезда.

но в тех. документации написано что аплинк 1го ПОН порта 1гб\с 

то есть у него получается 1 Гб покрывает 64 подъездов 

Жалко пользователей.

[fastvd 62]

 

 

 

 

 

 

У кого нибудь есть полностью подключеная ветка(64\32) абона и какой средний тариф у абонов?

НУ вот наблюдаю одного - пытается в жил районе все ЖЕПОНОМ построить: ону на подьезд (причем и гиговые). Я вот прикинул в уме - мало пропускной способности будет (при тарифах в 100мбит у конкурентов). А жилу на подьезд закладывают одну.........

 

то-есть он закладывает один ПОНпорт на подьезд? 

хм...получается что так. может еще будет свичи доставлять к ней - но этого я не знаю....

знаю точно, что ОНУ на подьезд. при этом рассказывает мне, что это круче чем у езеров - у них типа нету гига на подьезд.

типа на ЖЕПОНЕ он есть.........

 

Я опять не догнал. Он с головы что на подьезде оставляет? прямое волокно с ПОН порта, на которое вешает только одну ОНУ?

Бред какой.

не! он голову на районе ставит (несколько). а одну ОНУ из 64 ставит подьезде. то есть одним оптическим портом накрывает 64 подьезда.

но в тех. документации написано что аплинк 1го ПОН порта 1гб\с 

то есть у него получается 1 Гб покрывает 64 подъездов 

Жалко пользователей.

почему жалко?

у вас на 1 подезд будет больше 10 абонов? или у вас 64*10=640 абонов скушают 1Г(очень сомневаюсь даже при тарифах 80-100 мбит,не говоря что 640 ешё подключить нужно) ?

плюс никто не отменял МРТЖ, и когда будет впиратся в 0.8Г то работы на 5 минут чтобы запустить с отдельной ПОН башки ещё один 1Г

[matrit 27]

при подключенных 32 ону(9-ти этажки)на порту олт максимально удалось прокачать 800м даунлоад и 600 аплоад. тарифы были 10м у абонов и пинги 200-300мс

 

это было дано и не правда, а интересно как в чс работает при таких условиях

[sadmin 7]

У кого нибудь есть полностью подключеная ветка(64\32) абона и какой средний тариф у абонов?

есть 2 ветки по 30 ону. на других поменьше будет

[_WesT_ 1 016]

при подключенных 32 ону(9-ти этажки)на порту олт максимально удалось прокачать 800м даунлоад и 600 аплоад. тарифы были 10м у абонов и пинги 200-300мс

 

это было дано и не правда, а интересно как в чс работает при таких условиях

 

Есть одна ветка 25 ОНУ. Тарифы 20-50-100, загрузка порта смешная. 

Ближе к весне несколько веток возрастут до 50-55 ОНУ, вот тогда и посмотрим 

[wladd 382]

У кого нибудь есть полностью подключеная ветка(64\32) абона и какой средний тариф у абонов?

у ЧП 000000 (xxxxxxxxx) 3 ОЛТА, два загружены почти полностью. И 30 и 40 клиентов есть. На форуме его никогда не видел.

[wladd 382]

 

Думаю, что есть еще глухой мисанедстендинг. Наш английский умножены на их английский.

Возможно, но если честно, то мне кажется, что имея схему тестового стенда и скриншоты его выполнения можно прийти к выводам самостоятельно, не имея вообще никаких описаний.

 

И вообще, складывается такое впечатление, что данные изделия самими Китайцами практически не тестировались и в самом Китае не эксплуатируются (по Интернету ПОН от БДКома ищется только в Украине, Росиии, Польше ну и чуток в Китае), а если и эксплуатируются, то с иным ПО на борту.

>>Многие вещи трудно доходят. UFM злится что они много спрашивают.

Ну я пока вопросов не видел, но если вопросы наводящие и по теме, то я ничего не вижу в этом плохого.

 

p.s. Но это все лирика... В "подводную лодку" мы все уже сели, "люки задраены" и мы "на перископной глубине". Изходя из этого путей назад уже не очень то есть. Отсюда вопрос - может быть таки можно нажать на нашых раскосых друзей и сказать - Чуваки, вы сами придумали сделать менеджемент влан на данных ОНУ (вас за язык никто не тянул), а АРП это вообще часть основопологающего протокола (без которого ваше обурудование вообще смысла не имеет). Так что будьте так любезны и исполните то, что должно быть, и вами же заявлено.

 

На самом деле работа проводится активнейшая.

Пол дня с их главным инженером (Inshine) тер.

1.Несмотря на расписанные тесты с картинками про скорость.

Стоило большого  труда заставить его прочитать. Прочел - удивился и признал что надо фиксить.

Будут фиксить, пофиксят. Пообещал что тестить будут в первый же день после праздника.

 

2. Про ARP наконец то мы добрались до сути вопроса. Тоже терли долго долго.

Есть два чипа счвитч и ПОН, у них разные протоколы работы с VLAN.

- прошивка для фикса АРП будет завтра (+ARP/-Managment)

- будут накручивать прошивку с поддержкой и того и другого, чуть медленнее чем заплатку

Итак будет две прошивки для желающих, до момента получения полной сатисфакции.

Реализация возможна, просто протоколы разные, для них конечно было бы идеальным

получить набор микросхем с одним протоколом взаимодействия по VLAN, но маем что маем,

пусть программируют!

 

3. Диапазоны мультикаст адресов. Проблема пофиксят быстро.

 

PS Но учитывая начало Китайского Н.Г. вернутся они реально 18/02.

[sadmin 7]

 

У кого нибудь есть полностью подключеная ветка(64\32) абона и какой средний тариф у абонов?

протестую против точных уазаний городов и чп!! конкуренты не спят

[Гайджин 574]

 

 

но в тех. документации написано что аплинк 1го ПОН порта 1гб\с 

не! он голову на районе ставит (несколько). а одну ОНУ из 64 ставит подьезде. то есть одним оптическим портом накрывает 64 подьезда.

то есть у него получается 1 Гб покрывает 64 подъездов 

Жалко пользователей.

почему жалко?

у вас на 1 подезд будет больше 10 абонов? или у вас 64*10=640 абонов скушают 1Г(очень сомневаюсь даже при тарифах 80-100 мбит,не говоря что 640 ешё подключить нужно) ?

плюс никто не отменял МРТЖ, и когда будет впиратся в 0.8Г то работы на 5 минут чтобы запустить с отдельной ПОН башки ещё один 1Г

Зачем в такие дебри вдаваться - считайте укрупненно, т.е. по домам.

Если Вы будете ставить 1 ТКД на подъезд, то при среднем размере дома в 4 подъезда, получается 16 домов. Т.е. две ветки ПОНа могут накрыть район в 32 дома.

Есть у меня район такого размера - потребление где то 1.8Г. Т.е. с емкостью проблем не будет. Особенно если оставшиеся 2 порта оставить как резерв. Однако о полном отсутствии проблемы говорить наверное все же рано.

И вообще, я не понимаю, в каком месте вы тут экономите?

[Гайджин 574]

На самом деле работа проводится активнейшая.

Влад, так я и не говорил что Тобою работы не проводиться.

Я говорил о том, что создается впечатление что китайцы сами вообще ничего не тестируют. Т.е. как в том анекдоте - "чукча не читатель, чукча писатель."

 

1.Несмотря на расписанные тесты с картинками про скорость.

Стоило большого  труда заставить его прочитать. Прочел - удивился и признал что надо фиксить.

Будут фиксить, пофиксят. Пообещал что тестить будут в первый же день после праздника.

Вот в том то и странность, что главного инженера еще и уговаривать приходится.

2. Про ARP наконец то мы добрались до сути вопроса. Тоже терли долго долго.

Есть два чипа счвитч и ПОН, у них разные протоколы работы с VLAN.

- прошивка для фикса АРП будет завтра (+ARP/-Managment)

- будут накручивать прошивку с поддержкой и того и другого, чуть медленнее чем заплатку

Итак будет две прошивки для желающих, до момента получения полной сатисфакции.

Реализация возможна, просто протоколы разные, для них конечно было бы идеальным

получить набор микросхем с одним протоколом взаимодействия по VLAN, но маем что маем,

пусть программируют!

Да понятно что для них было бы идеальным - но ведь согласись, не мы им схемотехнику делали. Могли бы уж и осознать что тяжко будет еще до того как ежа с ужом крестить начали.

Насколько я понял из твоих слов, что в итоге они все таки сделают прошивку с правильной работой и АРП и вланов?

 

3. Диапазоны мультикаст адресов. Проблема пофиксят быстро.

 

PS Но учитывая начало Китайского Н.Г. вернутся они реально 18/02.

Обещают увеличить диапазоны мультикаст групп? - а как же ограничение чипсета и все такое?

Что же касается НГ - ну а что тут поделать? - мы гуляли, теперь их очередь.

[Гайджин 574]

 

протестую против точных уазаний городов и чп!! конкуренты не спят

Геля, Геля... Боже, Боже... - Большой брат следит за тобой...

[sadmin 7]

 

 

протестую против точных уазаний городов и чп!! конкуренты не спят

Геля, Геля... Боже, Боже... - Большой брат следит за тобой...

есть конкуренты как для владельца сети, так и для внедренца (аутсорсера). зачем лишний раз рисковать?

[Гайджин 574]

Я думаю тем, кому интересна эта информация, и так все прекрасно знают. Как бы не тихушничали.

[wladd 382]

НЕ хочу цитировать сказанное до этого, посты больно большие получаются.

>Вот в том то и странность, что главного инженера еще и уговаривать приходится.

главное добраться до мозга.))) Иногда до моего, иногда до их.

 

>Да понятно что для них было бы идеальным - но ведь согласись, не мы
>им схемотехнику делали. Могли бы уж и осознать что тяжко будет еще до
>того как ежа с ужом крестить начали.

>Насколько я понял из твоих слов, что в итоге они все таки сделают прошивку с правильной работой и АРП и вланов?

Да они сделают это, но не так быстро как заплатку. По моим представлениям где то 1,5 месяца

 

>Обещают увеличить диапазоны мультикаст групп? - а как же ограничение чипсета и все такое?

>Что же касается НГ - ну а что тут поделать? - мы гуляли, теперь их очередь.

Количество IP не увеличится. Это факт. В обход проблемы диапазонов была предпринята успешная попытка,

ее описание находится тут. Суть проблемы в том что вдуть по одному IP можно хоть 200 адресов.

Компания так и сделала, 200 не 200б но немало вдули.

Оно пашет. Но при перезагрузке не может подняться.  Это будет пофикшено, довольно быстро.

[sadmin 7]

какието странные они: то не - нельзя, то потом можно, но долго. ведь это 2 разные вещи! не могут ли они как то честно говорить? это их менталитет или особенности данных субьектов?

Мы подождем 1.5 месяца, но главное что все возможно и будет !

[Гайджин 574]

какието странные они: то не - нельзя, то потом можно, но долго. ведь это 2 разные вещи! не могут ли они как то честно говорить? это их менталитет или особенности данных субьектов?

Мы подождем 1.5 месяца, но главное что все возможно и будет !

 

- Поручик, скажите, а как Вы с девушками знакомитесь?

- Девушка, а можно Вам впердолить?

- Нууу поручик, так можно и по е#альнику получить!

- Можно и получить, а можно и впердолить.

 

Я думаю смысл Вам понятен.

[ufm 17]

какието странные они: то не - нельзя, то потом можно, но долго. ведь это 2 разные вещи! не могут ли они как то честно говорить? это их менталитет или особенности данных субьектов?

Мы подождем 1.5 месяца, но главное что все возможно и будет !

У  меня сложилось такое впечатление, что пришлю люди, купили готовое производство, а потом с удивлением узнали, что еще и саппорт нужен.

[_WesT_ 1 016]

 

какието странные они: то не - нельзя, то потом можно, но долго. ведь это 2 разные вещи! не могут ли они как то честно говорить? это их менталитет или особенности данных субьектов?

Мы подождем 1.5 месяца, но главное что все возможно и будет !

У  меня сложилось такое впечатление, что пришлю люди, купили готовое производство, а потом с удивлением узнали, что еще и саппорт нужен.

[_WesT_ 1 016]

Влад, вобщем будете в следующий раз ехать в Китай к ним, Вы скажите что привезете самых активных клиентов.

Я с удовольствием поеду, вон еще гайджина захватим (он там натестируется вдоволь), да и Дениса с УФМ'ом возьмем.

Я думаю они как узнают, побыстрому все отладят. А нет, так мы на месте до ума доведем)))

 

З.Ы. Давно в Китай хочется.

[ufm 17]

Влад, вобщем будете в следующий раз ехать в Китай к ним, Вы скажите что привезете самых активных клиентов.

Я с удовольствием поеду, вон еще гайджина захватим (он там натестируется вдоволь), да и Дениса с УФМ'ом возьмем.

Я думаю они как узнают, побыстрому все отладят. А нет, так мы на месте до ума доведем)))

 

З.Ы. Давно в Китай хочется.

Я думаю если китайцы отдадут нам исходники софта и спеки на железки - мы быстрее всё поправим.

 

P.S. Мало того, исходники прошивки ONU они _обязаны_ выложить, если по хорошему. Там линукс внутри, со всеми вытекающими.

[ufm 17]

Разобрался. Сам дурак.

[ufm 17]

Кстати. У кого есть OLT не в бою, не могли бы вы проверить - у меня после ввода

 

switchport port-security block mac 0007.e90c.4f06

внутри интерфейса ОНУ - OLT ушла на перезагрузку.

[fastvd 62]

 

 

 

но в тех. документации написано что аплинк 1го ПОН порта 1гб\с 

не! он голову на районе ставит (несколько). а одну ОНУ из 64 ставит подьезде. то есть одним оптическим портом накрывает 64 подьезда.

то есть у него получается 1 Гб покрывает 64 подъездов 

Жалко пользователей.

почему жалко?

у вас на 1 подезд будет больше 10 абонов? или у вас 64*10=640 абонов скушают 1Г(очень сомневаюсь даже при тарифах 80-100 мбит,не говоря что 640 ешё подключить нужно) ?

плюс никто не отменял МРТЖ, и когда будет впиратся в 0.8Г то работы на 5 минут чтобы запустить с отдельной ПОН башки ещё один 1Г

Зачем в такие дебри вдаваться - считайте укрупненно, т.е. по домам.

Если Вы будете ставить 1 ТКД на подъезд, то при среднем размере дома в 4 подъезда, получается 16 домов. Т.е. две ветки ПОНа могут накрыть район в 32 дома.

Есть у меня район такого размера - потребление где то 1.8Г. Т.е. с емкостью проблем не будет. Особенно если оставшиеся 2 порта оставить как резерв. Однако о полном отсутствии проблемы говорить наверное все же рано.

И вообще, я не понимаю, в каком месте вы тут экономите?

я нигде не экономлю, у нас ПОН - чисто ЧС. для многоэтажек есть поверенные годами топологии.