Перейти до

ES-7120, Оптический свитч в компактном форм-факторе


Рекомендованные сообщения

Мне нужно и то и другое. Web не нужен совсем, я web первым делом отключаю.

Но только большая просьба - делайте как у циски например, не выдумывайте новых команд и других MIB'ов вместо привычных

Відредаговано andryas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 196
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Печаль в том, что спроектировать железку это лишь малая часть работы. Вот работающий софт сделать - задача не тривиальная, это может занять годы и закончиться бесславно - те же asotel vector 1924G у м

Телнет - конфигурирование, диагностика. SNMP - в основном мониторинг

ну было б хорошо 2шт 1г сфп - для магистрали. 1шт 100мб - медь  - если цена не кусается , все остальное 100мб сфп - для абонов

Posted Images

Мне нужно и то и другое.

Для чего оба?

Что в первую очередь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Принято.

Приведите линки где можно смотреть привычные для вас Telnet команды и MIB`ы. Или приложите документы в вашему сообщению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Возьмите любую циску 5-летней давности (2950,2960,3550,3650)
 
Ну например так
 
User Access Verification
 
Password:
sw>
sw>ena
Password:
sw#
sw#conf t
Enter configuration commands, one per line.  End with CNTL/Z.
sw#(config)#
 
interface GigabitEthernet0/1
 switchport trunk allowed vlan 1-1005
 switchport mode trunk
 switchport priority extend cos 6
 ip arp inspection trust
 ip dhcp snooping trust
!
interface FastEthernet0/1
 description gab
 switchport access vlan 111
 switchport mode access
 switchport nonegotiate
 switchport protected
 switchport block multicast
 switchport block unicast
 switchport port-security
 switchport port-security violation restrict
 switchport port-security mac-address sticky
 no snmp trap link-status
 storm-control broadcast level 10.00
 storm-control multicast level 10.00
 storm-control unicast level pps 5000 1000
 storm-control action trap
 no cdp enable
 spanning-tree portfast
 spanning-tree bpdufilter enable
 spanning-tree bpduguard enable
 
Всё это в обилии есть в пдф-х на csico.com
 
 
 
Наиболее часто смотрю лог,  таблицу мак адресов, статистику портов, конфиг, естественно.
Відредаговано andryas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Печаль в том, что спроектировать железку это лишь малая часть работы. Вот работающий софт сделать - задача не тривиальная, это может занять годы и закончиться бесславно - те же asotel vector 1924G у меня лежат несколько штук, отличное железо и жутко кривой и так и заброшеный софт в котором не работает вообще нихрена..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Печаль в том, что спроектировать железку это лишь малая часть работы. Вот работающий софт сделать - задача не тривиальная, это может занять годы и закончиться бесславно - те же asotel vector 1924G у меня лежат несколько штук, отличное железо и жутко кривой и так и заброшеный софт в котором не работает вообще нихрена..

Это слова электронщика :) Программисты говорят "была б железка...".

Правда в том, что одно без другого одинаково бесполезно. Софт на первый взгляд разработать сложнее, но его можно использовать в нескольких моделях продукта с минимальными различиями, его можно обновить, если что-то криво. Софт написал и скомпилировал за пару секунд, железо нужно прототипировать, иногда дорабатывать в несколько итераций. Да и пропатчить железо, когда уже выпущен тираж... не представляется возможным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Печаль в том, что спроектировать железку это лишь малая часть работы. Вот работающий софт сделать - задача не тривиальная, это может занять годы и закончиться бесславно - те же asotel vector 1924G у меня лежат несколько штук, отличное железо и жутко кривой и так и заброшеный софт в котором не работает вообще нихрена..

Это слова электронщика :) Программисты говорят "была б железка...".

Нет, это слова программиста с 20 летним стажем и небольшим опытом радиолюбителя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2.3. Привязка мака к порту (port security) (А лучше опция-82)

Это реализовать не сможем, не поддерживается чипсетом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Вопрос: Что думаете по поводу бескорпусного исполнения? Вне контекста цены, вообще.

Відредаговано Lakotel™
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2.3. Привязка мака к порту (port security) (А лучше опция-82)

Это реализовать не сможем, не поддерживается чипсетом.

А сколько VLAN-ов поддерживает чипсет и какой диапазон номеров VID допускается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сколько VLAN-ов поддерживает чипсет и какой диапазон номеров VID допускается?

Port-based VLAN и 4K IEEE 801.1Q tag VLAN
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А сколько VLAN-ов поддерживает чипсет и какой диапазон номеров VID допускается?

Port-based VLAN и 4K IEEE 801.1Q tag VLAN

4к, а диапазон ограничен?

например от 1 до 512 и от 512 и т.п.

или тупо 4к?

если ограничен - ИМХО, хоронить проект.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос: Что думаете по поводу бескорпусного исполнения? Вне контекста цены, вообще.

Нет смысла, не та ситуация. Для многопортовых свичей бескорпусное исполнение практиковалось для мощного сокращения размеров(тот же длинк 1024 абсолютно пустой внутри), для медиков - снижение цены и как ремкомплекты. 

Тут и размер без корпуса не поменяется, и дешевле не станет, и клиенту интересна именно железка в сборе, а не набор который нужно думать куда прикрепить и чем защитить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И цена на него должна быть 100-150 доларов. И качество чуть получше, хотя честно о нем могу судить только визуально, сети нет в продакш не ставил.

В остальном - берем SW8020F (кстати у заявлено его микросхемы есть порт для стекирования  и это тема отдельного разговора, на его базе можно сделать еще один гиг порт)

- добавляем комбинированный RG45/SFP100 вместо SFP100

- добавляем комбинированый RG45/SFP1000 вместо SFP1000

или если это невозможно, делаем две модели с аплинками 2SFP и SFP+медь

И ВСЕ - ВОТ ОН ИСКОМЫЙ ГРААЛЬ

Для ЧС сектора вообще не нужны медные порты, а в предложении их два, не понимаю зачем? ну максимум один оставить. задача удешевить устройство. 

однозначно только СФП и размер меньше, и бюджет для старта нужен меньше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4к, а диапазон ограничен?

Диапазон неограничен.

 

Какой вы считаете максимально допустимый размер корпуса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если говорить об использовании модулей SFP. Что думаете по поводу двух рядных розеток 2x5? Только так можно втиснуться в рекомендованные размеры.

В таком случае, также не будет ни одного медного порта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну хоть один комбо  желателен. Хотя в крайнем случае, если это сильно сократит стоимость, можно обойтись.

Вам медный порт нужен для пусконаладочных работ нужен или подключения абонентов? Есть медные SFP модули, дороговастые, но для пуско-наладки пару штук прикупить можно для компании.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для пуска юзаю терминал исключительно.

То есть медь не нужна для пуска?

Иногда требуется просто соединить 2 свича патч-кордом: медью дешевле.

Есть медные кабеля SFP-SFP.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто иногда есть смысл "поставить" яшик со свитчем на стене абонентского дома, и, иногда, запитать от абонента.

В таком случае есть смысл медью, через стенку, подключить абонента. Использовать SFP + патч 10м. + медик - выглядит глупо :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...