mikrotik vs ubnt

[IC ® 41]

это примерно так.... айфонко и нокия 6100, что круче? все скажут айфон, да согласен, но нокия - просто телефон! и он для того чтоб звонить, а не иметь 15 в одном, которое нафик не нужно, может не правильно пример привел, но смысл понятен.... это примерно и с мт, и круче него могут быть тока яйцы, да не вопрос, там куча-куч настроек, там все есть! вопрос, зачем? если правильный радио тракт нужен главнее всего, это есть и у убнт, а если нет кучи-куч настроек как у мт, так это сделает отдельный рэк, мощнее и стабильнее... да получится дороже, но правильнее, чем всё в одном мт. 

[ur4ulf 7]

это примерно так.... айфонко и нокия 6100, что круче? все скажут айфон, да согласен, но нокия - просто телефон! и он для того чтоб звонить, а не иметь 15 в одном, которое нафик не нужно, может не правильно пример привел, но смысл понятен.... это примерно и с мт, и круче него могут быть тока яйцы, да не вопрос, там куча-куч настроек, там все есть! вопрос, зачем? если правильный радио тракт нужен главнее всего, это есть и у убнт, а если нет кучи-куч настроек как у мт, так это сделает отдельный рэк, мощнее и стабильнее... да получится дороже, но правильнее, чем всё в одном мт. 

Не соглашусь с Вами, к примеру у Вас есть МТ и вылетел радио тракт (статика, ксв, и.т.д), что дальше? Выбросить? Вот тут и можно использовать этот же МТ (к примеру MPLS где то поднять, с VLAN-ми по мудрить ...... насколько фантазии хватит), и это устройство будет  дальше приносить пользу и соотв.$. Не говоря уже о аварийных ситуациях в которых необходимо оперативно принять какие либо меры - МТ дает для этого все инструменты. Я не хочу кого то убеждать, право выбора за каждым  по простоте UBNT, согласен , что каждая домохозяйка настроит его, но тогда  чем отличается от ее специалист, который ставит + UBNT за его простоту? 

[martech 9]

Работаем на УБНТ, сеть из 14 сел, базы аирмаксы + рокеты м5 работает все стабильно!

проблем не знаем.

Зашли в одно село на микротиках, что бы абонов забрать у фтикома, и тут начались разу же проблемы как только пере подключили 35 человек, оказалось что микротик в 20 мгц проблемы с пропускной способностью, в УБНТ таких проблем нет! тарифы 1/2/5/8 мегабит!

 

на микротиках хорошо мосты ставить-вот за это микротику БОЛЬШОЙ плюс! расстояние 25 км прокачивает 170 мегабит на рб800 с уровнями сигнала 68/78(ставили в мороз по быстрому,направили на глаз)

Изменено 2013-02-19 21:04:00 пользователем martech

[IC ® 41]

всё это так, но "по мудрить ...... насколько фантазии хватит)" это не для меня, да и за чем там мудрить? Да, в том что МТ хороший конструктор, согласен, но если вылетит радио тракт в убнт, ничего страшного - заменим весь! И будет оно дальше приносить пользу и соотв.$  

[ur4ulf 7]

Работаем на УБНТ, сеть из 14 сел, базы аирмаксы + рокеты м5 работает все стабильно!

проблем не знаем.

Зашли в одно село на микротиках, что бы абонов забрать у фтикома, и тут начались разу же проблемы как только пере подключили 35 человек, оказалось что микротик в 20 мгц проблемы с пропускной способностью, в УБНТ таких проблем нет! тарифы 1/2/5/8 мегабит!

 

на микротиках хорошо мосты ставить-вот за это микротику БОЛЬШОЙ плюс! расстояние 25 км прокачивает 170 мегабит на рб800 с уровнями сигнала 68/78(ставили в мороз по быстрому,направили на глаз)

Как говорит "гуру" тика с дружественного форума (нага):  Если плохо работает микротик, значит его надо правильно настроить...

Где я с ним полностью согласен!

[ur4ulf 7]

всё это так, но "по мудрить ...... насколько фантазии хватит)" это не для меня, да и за чем там мудрить? Да, в том что МТ хороший конструктор, согласен, но если вылетит радио тракт в убнт, ничего страшного - заменим весь! И будет оно дальше приносить пользу и соотв.$  

Да согласен, зачем мудрить если можно накупить почтовых голубей - надежно инфу будут переносить и ничего лишнего соотв. меньше проблем! 

[Ромка 567]

Добавил опрос, голосуем

[IC ® 41]

Опять одна вода.... Ну ничего путного, то по мудрить, то подр....очить, то гуру с нага, то голуби...Чё нить путное можете сказать?

[Lynx100 90]

що одне гауно що друге, мікротік трохи краще на лінки і більше на базу можна почепити.

меня всегда удивляют такого рода "умники"!

А ЧТО ПО ВАШЕМУ НЕ ГАУНО ? если оптика, релейки, LTE ) - то нах@ра срать в тему? можно и мимо пройти ...

 

Или возможно вы можете более детально остановиться на моментах гавёности (именно в тонкостях проблем в техническом плане учитывая проприетарные технологии производителей обсуждаемого оборудования) и возможно можете посоветовать как успешно бороться с проблемами или посоветовать как минимизировать влияния их на работу сети ?

Изменено 2013-02-19 23:03:59 пользователем Lynx100

[Masyar 124]

Работаем на УБНТ, сеть из 14 сел, базы аирмаксы + рокеты м5 работает все стабильно!

проблем не знаем.

Зашли в одно село на микротиках, что бы абонов забрать у фтикома, и тут начались разу же проблемы как только пере подключили 35 человек, оказалось что микротик в 20 мгц проблемы с пропускной способностью, в УБНТ таких проблем нет! тарифы 1/2/5/8 мегабит!

 

на микротиках хорошо мосты ставить-вот за это микротику БОЛЬШОЙ плюс! расстояние 25 км прокачивает 170 мегабит на рб800 с уровнями сигнала 68/78(ставили в мороз по быстрому,направили на глаз)

к счастью сеть на МТ демонтирована. а то можно было бы показать 68 абонов на базе(30+ на секторе) в 20 мегагерцах, жующих свои 40 мегабит, при загрузке процессора 10-20% с поднятым на базе шейпером, файрволом и т.д. и т.п.

по теме же:

сравнивать железо по качеству - дело неблагодарное. есть везунчики и не очень, а вот по функционалу/конструктиву - самое то.

функционал - МТ даст фору любому девайсу из "одноклассников" в своей ценовой нише.

конструктив - веселее.

УБНТ производит линейку законченных железяк по типу "поставил/забыл"(эйргриды, наносы, бриджи). можно их юзать и как СРЕ и для строительства не сильно дальнобойных мостов. собственно, в данном применении к ним претензий особых как бы и нет(единственное - этот их лядский эзер стремный, но это "везет/не везет"). но когда позиционируют те же наносы в качестве БС/СРЕ, то мне, лично, странно. диаграмма направленности антенны у них, как бы это сказать помягче... и этот задний лепесток, что создает дополнительный гемор и науя клиенту 90 градусов направленность антенны.... не понимаю я этого. опять же БС, следом за наносом или там рокетом надо ставить некий девайс, который будет разгребать трафик, что делает УБНТшку уже не законченным девайсом, а неким доп.модулем к реальному железу(привет МТ!). часто общаюсь с пионэрами и вот они, юзая УБНТ/ТП-Линковые поделки, их называют "антенны". что, по сути, не так далеко от истины.

вот и живой тому пример:

 

так это сделает отдельный рэк, мощнее и стабильнее... да получится дороже, но правильнее, чем всё в одном мт.

МТ - конструктор, да, под свои задачи и свой бюджет можно оптимально сконфигурировать набор оборудования, софта, модулей. если приложить толику знаний, умений, прямые руки, то будет работать надежно и с определенным, очень большим, люфтом масштабируемости. Недорого и компактно(что очень немаловажно).

упоминаемая проблема с 711ми. что-то мне подсказывает, что она высосана из пальца, причем кривого. на 711м черным по желтому написано "без нагрузки не включать". поленившись присоединить антенну или проверить это соединение, получаем убитый радиомодуль, имхо. если же это не так, то за "на радиомодуль не распространяется гарантия" можно и в бубен получить. не?

на заре туманной юности сжег так не одну карточку. почему МТ экономят на защите я х.з., при этом УБНТшные ХР2/5 имеют эту защиту изначально и, если мне память не изменяет, какое-то подобие грозозащиты.

 

если правильный радио тракт нужен главнее всего,

если нужен правильный радиотракт, то нужны руки и мозги. оборудование, на котором он будет построен, - дело очень десятое. единственно правильные решения имеются только в мозгах прыщавых малолеток. с возрастом максимализм и безапелляционность проходят и приходит опыт, правда, говорят, не ко всем.

[IC ® 41]

 

 

но когда позиционируют те же наносы в качестве БС/СРЕ, то мне, лично, странно.

 

Странно, это еще мягко сказано.... В этом Вы правы. В итоге, тело соорудившее такую БС в исполнении наноса или локи, будет брызгать соплями и вопеть, что гавнее убнт может быть только гавно.... 

[Masyar 124]

 

 

 

но когда позиционируют те же наносы в качестве БС/СРЕ, то мне, лично, странно.

 

Странно, это еще мягко сказано.... В этом Вы правы. В итоге, тело соорудившее такую БС в исполнении наноса или локи, будет брызгать соплями и вопеть, что гавнее убнт может быть только гавно.... 

что ж Вас то так плющит по любому поводу, любезный?

да, в умелых руках и х#$ - балалайка. и что? играйте себе на чем хотите уже.

[IC ® 41]

Ты сам хоть понял что написал?

[VALDAYML 4]

Пипец , походу сааб просачился в наши ряды ))) Видать у МТ совсем продажи упали , если куда не зайди холивары про него . Какая разница на чем люди предпочитают работать ? Каждому свое. Мне например нах не нужны все прелести МТ возможностей , да и в большинстве , это как купить дорогой смарт только для звонков ))). Устройство должно выполнять те функции , для которого созданно , остальное просто от экономии или в случае выхода из строя. МТ хорош , возможностей много, конструктор еще тот, но большинству это нах не надо. Брак попадается везде , кому как повезет. UBNT отличные железки и не чем не хуже MT работают, главное стабильно и просто ))). 

Если честно , уже подустали , тупо навязывать - крича про отсутствие конкурентов с пеной у рта -  "Бери только микротик, другое все говно" или "Че ты хотел поставив ubnt , это же говно , ставь микротик и помехи уйдут, сможешь погоду настраивать и в космос с мачты взлетать", причем одни и те же люди . Складывается впечатление , что за ваше каждое слово про микротик кто то вам платит по 100 зеленых енотов. Почему то "говно" пользуется спросом и работает ! Оборудование ставится исходя из необходиых условий, возможностей. При всем к вам уважении, уважайте и вы чужое мнение и опыт.

[IC ® 41]

Не хочется разводить оффтоп, но не понятна позиция ТС, где в теме обсуждается брэнд, даже не техническая сторона!. Причем самое удивительное,  человек пишет "но когда позиционируют те же наносы в качестве БС/СРЕ, то мне, лично, странно" и в ответ "В этом Вы правы." Что в итоге - получи минус!    Не, мне все равно, пусть этот странный человек, не будем писать его имя))) всех минусами заплюет, но можно сказать одно - с головкой у него бобо))) Или теперь все счастливые обладатели МТ будут, при "осквернении" брэнда МИКРОТИКА, минусы лепить юзерам УБНТ???

Ну тогда эта ветка форума тупиковая...

[ntil 57]

ейбогу сборище недоучек. UBNT это техника расчитанная на солдатов-срочников с мировозрением сороки. тьфу!

[ntil 57]

 

всё это так, но "по мудрить ...... насколько фантазии хватит)" это не для меня, да и за чем там мудрить? Да, в том что МТ хороший конструктор, согласен, но если вылетит радио тракт в убнт, ничего страшного - заменим весь! И будет оно дальше приносить пользу и соотв.$  

Да согласен, зачем мудрить если можно накупить почтовых голубей - надежно инфу будут переносить и ничего лишнего соотв. меньше проблем! 

Да! для этого даже RFC1149 \ RFC 2549 есть . для особо упоротых упорных.

Изменено 2013-02-21 12:09:29 пользователем ntil

[Ромка 567]

ейбогу сборище недоучек. UBNT это техника расчитанная на солдатов-срочников с мировозрением сороки. тьфу!

Не хотел ввязываться в данный холивар, но...

 

ИМХО

 

Где не загажен эфир, работает хорошо и УБНТ, и МТ

Где эфир загажен, МТ работает лучше чем УБНТ

На п2п линках так же получаются лучшие показатели у МТ

МТ сложнее "приготовить" чем УБНТ, но если "приготовить" правильно, то получается вкусней...

 

ПС голосовал в п2п за МТ, в подключении клиентов за УБНТ. Собственно так и делаем...

[fagot 8]

Странный спор

Любые картинки имеют смысл только если тест проходил в абсолютно равных условиях. (в т. ч. и погодных)

Надежность - на сегодняшний день, действительно, как повезет.

Функционал ROS - нужен не всегда, не каждый хочет (может) применить.

 

Сами использовали и то и другое, от ubnt со временем отказались, сеть на МТИК надежнее, стабильнее, быстрее, управляемее (ИМХО)

[fagot 8]

Как пример:

БС, 25 абонов, G. Нужно перейти на N и дать абонам больше трафика (конкуренция, толстые абоны, денег больше хоцца - выбирайте).

Если абон УБНТ - замена устройства у абона, если МтиК - замена радиокарты

[Masyar 124]

Странный спор

Любые картинки имеют смысл только если тест проходил в абсолютно равных условиях. (в т. ч. и погодных)

Надежность - на сегодняшний день, действительно, как повезет.

Функционал ROS - нужен не всегда, не каждый хочет (может) применить.

 

Сами использовали и то и другое, от ubnt со временем отказались, сеть на МТИК надежнее, стабильнее, быстрее, управляемее (ИМХО)

перефразирую, УМЕЕТ! этим почитателям УБНТ хоть чуть каких-то знаний хоть чуть. а то узнают о том чем ТСР/ІР отличается от подоконника только очень потом....

[wdyt 29]

При прочих равных МТ показывает лучшие показатели чем убнт. Пример из жизни,есть линк 27км над морем.Буллет м5 в 25мгц выдавал 50мбит,сигналы -55/-55.Заменили на грув5,в 20МГц 52-53 Мбит.NV2 по помехоустойчивости укладывает спатки Airmax как ребенка.Опять же этот же линк,облучи дуаппол.При работе буллетов,включение грува5 в другой разъем(wlan1 enable=yes не залинкован с другим грувом),наблюдалось снижение модуляции до 9.75(самой низшей в 25мгц),с последующим отвалом линка.При включении буллетов м5(буллеты пытаются соединиться)скорость на грувах проседала до 30 мбит,линк не рвался и в таком режиме проработал неколько дней(через консоль отключали буллету радио,но потом он перегрузился по питанию).Другой пример.Стоял себе буллет м2 как база,частота 2472,забита в говно,прокачивал 2 метра(до абона 16км).Заменили на rb411ar на встроеной,карточке подняли 13 мбит.(-75/-65).У самого есть сетки на убнт .Работают тоже нормально.Так что говном убнт не обмазываю.Просто факты. 

[IC ® 41]

"этим почитателям УБНТ хоть чуть каких-то знаний хоть чуть."     Ну куда ж нам до Вас.

[IC ® 41]

....UBNT это техника расчитанная на солдатов-срочников с мировозрением сороки. тьфу!

 

Не знаю на кого рассчитана техника УБНТ, но слово "солдат", юноша - это имя существительное, мужского рода, с основой на твёрдую согласную и имеет нулевое окончание, следовательно пишется "солдат-срочников".   

[sseerega 9]

убнт, законченный продукт, не спорю, МТ тоже подтягивается с этим, но как-то медленно, лады проехали, кто ставит клиенту перед грувом 2хн грозозащиту?, или это бред?