ТКО FDC 1F (фотоотчет)

[_WesT_]

H3 по идее должен дежрать этот кабель, пробовали?

 

 

пробовали. Держит, но не так как хотелось к сожалению. 

Жду рабочий вариант от Клина. Пока будет юзать эти.

 

 

А почему не использоаали зажимы от Клин?

 

Касательго круглых зажимов. Тут на форуме бросали фото показателей с рефлектрометра участка кабеля с круглымы зажимами - они дают затухания. Правда кабель был не ТКО.

прошу ссылку, может и зажимы не те?

 

+1 дайтте ссылку

[rsst]

мы лапшу на клиента вешаем

[_WesT_]

мы лапшу на клиента вешаем

 

Ну мы пока 2-ку ТКО. 

Но суть ведь не в том, какой кабель вешать.

А в том что можно удачно сократить расходы используя патч корды.

[OpticCables]

H3 по идее должен дежрать этот кабель, пробовали?

Категорически - НЕЛЬЗЯ! Он для другого типа кабелей - с твёрдой оболочкой.

[OpticCables]

Раз не выкладывал, то вот на разные коробки ПОНовские...

 

[VAI]

 

H3 по идее должен дежрать этот кабель, пробовали?

Категорически - НЕЛЬЗЯ! Он для другого типа кабелей - с твёрдой оболочкой.

 

Все верно.

 

Крепление AC@ барабанного типа, для мягких кабелей.

Самого кабеля при 4ех витках внутри крепления около 90 см.

При заказе кабеля (патчкордов или пигтейлов), нужно не забывать закладывать не менее 7% запаса.

 

Клинового типа крепления (любого производителя) не подойдут,

сдирают оболочку, они для твердых (жестких) кабельных оболочек.

Длина обхвата кабеля клиньями от 6 см до 12 см (была взята в креплениях минимальная и максимальная длина клиньев разных производителей).

 

90 см обхвата кабеля против 12 см - разница в 7,5 раз.

Изменено 21 февраля, 2013 пользователем VAI

[Den_LocalNet]

эти коробки нифига не поновские

дрянь все эти коробки, не удобно и не факт что долговечно

 

я собираюсь сам делать такого плана муфты, вернее дорабатывать обычные муфты:

http://ssd.ru/files/6494862694fbf1aee7dfa4/МТОК-Л6-Б.pdf

 

Плюсы боксов:

1. не обнаружил

Минусы боксов:

1. зачастую нет нормального места на опоре

2. либо он мешает потом остальным службам (электрики, телефонисты) либо с ним не удобно работать в том месте, где он не мешает (например на тыльной стороне опоры)

 

Минусы муфт:

1. Пока не обнаружил

Плюсы муфт:

1.более прочная конструкция

2. легко найти место на опоре

3. наверняка более герметична

4. наверняка более долговечна

5. не так сильно привлекает внимание не чистых на руку/любопытных

 

та муфта что по ссылке - очень дорогая для наших реалий (даже по опту около 500 грн)

 

я себе вижу такую (такого габарита) маленькую муфту: http://deps.ua/ru/katalog/opticheskie-muftyi/ru-myfta-opticheskaya-step4net-fosc-ds.html (стоимостью порядка 150 грн)

в которую в овальный ввод ставим гермоввод такого плана: http://www.rct.ru/catalogue/25/26/233/pg7.5735.html

в гермоввод ставится резиновая вставка револьверного типа (если не найду готовые - поробую заказать)

внутрь муфты изготавливается планка для адаптеров (по типу лицевых панелей для патчпанелей)

 

ожидаемая цена около 200 грн

но это совсем другая тема по сравнению с боксом

 

критика приветствуется)

[_WesT_]

я себе вижу такую (такого габарита) маленькую муфту: http://deps.ua/ru/katalog/opticheskie-muftyi/ru-myfta-opticheskaya-step4net-fosc-ds.html (стоимостью порядка 150 грн)

 

 

Эта муфта врядли подойдет. Мы в такую пытались разместить циркулятор с конекторами, планка под адаптеры смотрелась убого. Места мало. Хотя...

[stan77]

Не, ну если в колодец КК, вопросов нет. Но на столбах чем эти муфты то лучше?

[Den_LocalNet]

 

 

я себе вижу такую (такого габарита) маленькую муфту: http://deps.ua/ru/katalog/opticheskie-muftyi/ru-myfta-opticheskaya-step4net-fosc-ds.html (стоимостью порядка 150 грн)

 

 

Эта муфта врядли подойдет. Мы в такую пытались разместить циркулятор с конекторами, планка под адаптеры смотрелась убого. Места мало. Хотя...

муфта рассчитана на 4 кассеты

если одной достаточно для транзитных сварок то остается высота около 30мм, сто не мало, 8 SC адаптеров там встанет

а если уж так хочется то можно и на LC перейти

+затухание меньше

Изменено 21 февраля, 2013 пользователем Den_LocalNet

[VAI]

мы лапшу на клиента вешаем

 

Некоторые страны с бывшего СССР после нескольких лет эксплуатации начали замену этого кабеля.

Потрескалась (покрошилась) оболочка армирующие элементы начали выглядывать из кабеля.

 

Думаю что китайский LSZH был до -20 градусов,  а как погода врезала пару раз до -30, вот оболочка и начала сыпаться.

Изменено 21 февраля, 2013 пользователем VAI

[Den_LocalNet]

Не, ну если в колодец КК, вопросов нет. Но на столбах чем эти муфты то лучше?

в моем посте, там где "Плюсы" - это я имею ввиду "Лучше")

[УмникХреновъ]

Крепление AC@ барабанного типа, для мягких кабелей.

Самого кабеля при 4ех витках внутри крепления около 90 см.

 

Не сочтите за антирекламу, просто вопрос без подколок. Насколько я понимаю, наибольшая нагрузка на оптику будет на обоих выходах оптики с зажима "Собачка". К монтажу автора придраться не получается ( ), но не всегда ж так ровненько монтажники оптику будут вешать. Не потянется ли оптика там через месяц-два? И на мой взгляд немного неточно говорить, что раз 90 см оптики намотано на барабан, то все 90 см "работают".

Ещё раз прошу обратить внимание, что это просто вопрос потребителя.

[Den_LocalNet]

я бы сказал что витки там действительно работают

сама изоляция провода очень не охотно скользит по барабану

ибо на входе/выходе из "собачки" кабель свободен, он не касается практически собачки

но стоит намотать 2 витка вместо 3 или 4 и кабель уже проскальзывает

я намотал по 3 оборота

причем намотал не натягивая линию, с провисом в 2 мерта

попробовал тянуть за выход кабеля - не тянется

но стоило чуть-чуть ослабить витки путем подачи кабеля внутрь собачки

как кабель пошел без проблем

очень удобно натягивать так

Изменено 21 февраля, 2013 пользователем Den_LocalNet

[rsst]

 

мы лапшу на клиента вешаем

 

Некоторые страны с бывшего СНГ после нескольких лет эксплуатации начали замену этого кабеля.

Потрескалась (покрошилась) оболочка армирующие элементы начали выглядывать из кабеля.

 

Думаю что китайский LSZH был до -20 градусов,  а как погода врезала пару раз до -30, вот оболочка и начала сыпаться.

третий год висит пара тестовых километров.

Пока без замечаний.

[Link_x]

эти коробки нифига не поновские

дрянь все эти коробки, не удобно и не факт что долговечно

 

я собираюсь сам делать такого плана муфты, вернее дорабатывать обычные муфты:

http://ssd.ru/files/6494862694fbf1aee7dfa4/МТОК-Л6-Б.pdf

 

Плюсы боксов:

1. не обнаружил

Минусы боксов:

1. зачастую нет нормального места на опоре

2. либо он мешает потом остальным службам (электрики, телефонисты) либо с ним не удобно работать в том месте, где он не мешает (например на тыльной стороне опоры)

 

Минусы муфт:

1. Пока не обнаружил

Плюсы муфт:

1.более прочная конструкция

2. легко найти место на опоре

3. наверняка более герметична

4. наверняка более долговечна

5. не так сильно привлекает внимание не чистых на руку/любопытных

 

та муфта что по ссылке - очень дорогая для наших реалий (даже по опту около 500 грн)

 

я себе вижу такую (такого габарита) маленькую муфту: http://deps.ua/ru/katalog/opticheskie-muftyi/ru-myfta-opticheskaya-step4net-fosc-ds.html (стоимостью порядка 150 грн)

в которую в овальный ввод ставим гермоввод такого плана: http://www.rct.ru/catalogue/25/26/233/pg7.5735.html

в гермоввод ставится резиновая вставка револьверного типа (если не найду готовые - поробую заказать)

внутрь муфты изготавливается планка для адаптеров (по типу лицевых панелей для патчпанелей)

 

ожидаемая цена около 200 грн

но это совсем другая тема по сравнению с боксом

 

критика приветствуется)

Муфты ССД начал Депс продавать, но цена за гранью разумного 

Мы для ФТТШ использовали эти муфты http://deps.ua/ru/katalog/opticheskie-muftyi/ru-myfta-opticheskaya-crosver-fosc-msc.html

Для ПОНа пока не определились, т.к. опыта пользования боксов ещё не накопили.

[УмникХреновъ]

я бы сказал что витки там действительно работают

сама изоляция провода очень не охотно скользит по барабану

ибо на входе/выходе из "собачки" кабель свободен, он не касается практически собачки

Глянули на своём зажиме - таки да. Основная нагрузка обведена на вашем фото красным цветом.

Всё-таки интересно будет, как всё это будет висеть. У вас пролёт метров 7-8 судя по фото?

На счёт удобства не спорю - однозначно удобно.

Изменено 21 февраля, 2013 пользователем УмникХреновъ

[_WesT_]

Алексей, а каким образом там ввод герметизируется?

[Den_LocalNet]

простите , а почему вы решили что там нагрузка основная?

в моем случае там кабель едва касается зажима

т.е. эта щель, куда вставлен кабель в начале его зажимает, а чем глубже тем меньше его зажимает

сама щель немного клином сделана

и по всей видимости нужна лишь для фиксации витков

[VAI]

третий год висит пара тестовых километров.

 

 

Пока без замечаний.

 

Удачи в эксплуатации.

[Den_LocalNet]

Алексей, а каким образом там ввод герметизируется?

вопрос даже не в этом

а какой смысл? она же по сути ни чем кроме доп неудобств не отличается от белых боксов

[Den_LocalNet]

 

третий год висит пара тестовых километров.

 

 

Пока без замечаний.

 

Удачи в эксплуатации.

есть пример из киева

ребята приехали после снегопада и не нашли десяток линков

я ездил мерять, визульно все целое, но внутри порвало

одолжил им ТКО 4ф + зажимов Н3 - были довольны 

[VAI]

Насколько я понимаю, наибольшая нагрузка на оптику будет на обоих выходах оптики с зажима "Собачка". К монтажу автора придраться не получается ( ), но не всегда ж так ровненько монтажники оптику будут вешать. Не потянется ли оптика там через месяц-два? И на мой взгляд немного неточно говорить, что раз 90 см оптики намотано на барабан, то все 90 см "работают".

 

В креплении есть вход и выход, а не оба выхода.

 

ВЫХОД  - это там где указана стрелочка натяжения 

ВХОД  - это там где кабель находится в свободе.

 (а может и наоборот  )

 

При монтаже кабеля (уже намотав 3-4 витка) всегда можно подтянуть кабель

или подать обратно (с ВХОДа), регулируя натяжение кабеля на ВЫХОДе

 

Сколько именно с точностью до сантиметров кабеля работает в креплении (и о самом креплении) сказать может сам производитель.

Я думаю, что работает вся внутренняя длина. Но нагрузки в разных местах этих 90 см. разные - это точно.

Изменено 21 февраля, 2013 пользователем VAI

[УмникХреновъ]

В креплении есть вход и выход, а не оба выхода.

Я думаю, что работает вся внутренняя длина. Но нагрузки в разных местах этих 90 см. разные - это точно.

На фото так и есть. А на опоре?

[VAI]

Есть пример из киева

ребята приехали после снегопада и не нашли десяток линков

я ездил мерять, визульно все целое, но внутри порвало

одолжил им ТКО 4ф + зажимов Н3 - были довольны 

 

У меня тоже есть ребята, которые попали под такие же погодные условия.

В лапше негде заложить избыточную длину волокна.

 

В тонких кабелях очень много нюансов.

 

Мне было легче и быстрее (в 10 раз) загнать 216 волокон в армированный кабель (до 12 мм диаметром),

чем одним волокном в плотном буфере попадать в 3 мм диаметр.