УКОС 2013 (официальная часть) - Впечатления

[Гайджин 574]

Уважаемые дамы и господа, прошу высказаться по официальной части УКОСа 2013. Т.е. вопросы проживания, досуга и кулуарных встреч здесь не обсуждаем - хотелось бы получить сжатую статистику оценки мероприятия людьми, для сравнения с личной оценкой.

 

Режьте "правду матку" - опрос не публичный, кто как голосовал не видно. Однако, если кто то хочет высказать особое мнение - всегда пожалуйста.

 

Если ни в одной из категорий доклад не выделен, то ему не достается голоса - т.е. это вообще доклад "не о чем"

Відредаговано 2013-09-09 09:58:44 Гайджин

[][-RaY 387]

Я пропустил часть докладов, но из того где был, понравился Пикман и Делигач

[Belomor 79]

Артем, не голосуйте, а то результаты проса будут нерепрезентативными. То же самое можно посоветовать половине участников УКОС, которые по уважительным причинам что-то пропустили)))

[Alex_E 852]

Что хочу отметить, из того, что не первый год бросается в глаза.

Ну как по мне, таки в зале должен быть модератор, который будет контролировать время докладов, заполнять паузы, давать выступление из зала, и.т.д.

понятно, что он должен быть в теме.

Доклады, ну как по мне, то некоторые вендоры приехали поставить галочку а не рассказать практическое решение, для того сегмента рынка участники которого собрались в зале.

Ну как можно говорить о каком то оборудовании, которое есть в принципе в одном варианте в Украине, в зале, где понятно его никто и никогда не купит?

Доклад должен быть направлен именно на аудиторию слушателей сидящих в зале, на их проблемы, в контексте ЦЕНА-качество, с пниманием, что оборот скажем этих операторов ПРИМрЕНО, НИЖе оборота стоимости железяки в базе 5 млн .

Вендоры, ПЛИЗ не делайте доклады такими ДОЛГИМИ, не буду говорить на каком, но на одном из докладов на половине мне захотелось заснуть, а часть зала мигрировала туда обратно из зала, со словами, "он еще не закончил".

Я думаю, доклады вендоров былиб интересны, если изначально, перед мероприятием было проведено анкетирование, скажем адресное среди операторов/провайдеров.

Могу отметить, ответственность аудитории в плане посещения. Обычно там где людей отправляют большие компании за счет компании, этот народ не ходит на мероприятия а шарится, тут видать народ поехал за свой счет.

Конечно очень понравился доклад Андрея Длигач, видно что докладчик любит свое дело, и прется от него. Собственно и доклад так же был преподнесен.

Нового он конечно ничего не сказал, я думаю это все и так мы все понимаем, но делать будем все равно иначе))

 

 

П.С. а мне вот параход понравился ну да с закусем не все гладко, да параход-катамар допотопный, но за то атмосфера была душевная.

И потом, мыж туда не кушать ехали, а именно за общением. Налаживать так сказать, связи и контакты.

А то читая посты, и поставив себя на место человека который там не был, могу подумать, что народ таки ездил на мероприятие по тестированию спиртных напитков.

 

ну как то так.

[morfey 82]

+100 Пикман и Делигач. Делигачу вобще респект. Весь зал ожил. Действительно знает о чем говорит.

[morfey 82]

А укргазбанк на докладе честно прочитал всю инфу со своего сайта O_o.

[][-RaY 387]

Готовились они 2 месяца наверное,

[Гайджин 574]

Что хочу отметить, из того, что не первый год бросается в глаза.

Ну как по мне, таки в зале должен быть модератор, который будет контролировать время докладов, заполнять паузы, давать выступление из зала, и.т.д. понятно, что он должен быть в теме.

Ну на УКОС 2012 таким человеком был Василий Середа. В этот раз его менее заметно было.

Вендоры, ПЛИЗ не делайте доклады такими ДОЛГИМИ, не буду говорить на каком, но на одном из докладов на половине мне захотелось заснуть, а часть зала мигрировала туда обратно из зала, со словами, "он еще не закончил".

Если доклад в кассу, то его размер должен стремиться к бесконечности.

Я думаю, доклады вендоров былиб интересны, если изначально, перед мероприятием было проведено анкетирование, скажем адресное среди операторов/провайдеров.

Мне кажется, что это бесполезно. Все равно до самого последнего момента ни кто не знает что читать будут.

Лично мне кажется, что нужно вообще сократить доклады каких либо вендоров до 25% времени мероприятия.

Конечно очень понравился доклад Андрея Длигач, видно что докладчик любит свое дело, и прется от него. Собственно и доклад так же был преподнесен.

Нового он конечно ничего не сказал, я думаю это все и так мы все понимаем, но делать будем все равно иначе ))

Зомбирующий доклад - "демпинг это плохо, демпинг это плохо... поднимайте цены, поднимайте цены..." - За кого это индивидум не понятно

Но вот чего действительно нельзя не отметить, так этого того, что Андрей пожалуй единственный, кто в своем докладе озвучил не только "кто виноват", но и попытался изложить "что делать". - В отличии от того же Константина Жакуна - ну что не год, то "доклад страшилка". Если честно, то начинает уже угнетать.

[Гайджин 574]

Артем, не голосуйте, а то результаты проса будут нерепрезентативными. То же самое можно посоветовать половине участников УКОС, которые по уважительным причинам что-то пропустили)))

Не надо советовать, достаточно на форму голосования посмотреть, что бы понять что совет не к месту. - Если бы можно было выбрать только что то одно, то для принятия решения действительно нужно было бы присутствовать на всех докладах. А так как предлагается множественный выбор, то с выборкой все нормально.

[Drg 0]

Я думаю, доклады вендоров былиб интересны, если изначально, перед мероприятием было проведено анкетирование, скажем адресное среди операторов/провайдеров.

Мне кажется, что это бесполезно. Все равно до самого последнего момента ни кто не знает что читать будут.

Лично мне кажется, что нужно вообще сократить доклады каких либо вендоров до 25% времени мероприятия.

 

+1 к мнению Гайджина.

По моим скромныи ощущениям - с кол-вом докладов вендоров был явный перебор.

 

Прошли, мне кажется, времена, когда мы восторженно ходили на конфы и выставки за новыми веяниями в оборудование или софте.

Яркий пример - "Связь-Экспокомм" в Москве.

Это мероприятие давно скоатилось в тупое бухание в закаулках знакомых стендов, знакомых вендоров и операторов.

Только время терять туда теперь приходят люди.

 

Хочеться больше докладов в котором люди делаться своим опытом.

Ну или на крайних случай - доклад в котором вендор решил нас поразить какой то интересной фичей и мы про это первые узнали на УКОСе.

 

Не?

[Alex_E 852]

Середа, был модератором как я понял частично в первый день, я так понимаю у них там что то было разделено между спонсорами/вендорами.

Ну тогда и блоки с модераторством передавать как знамя но хранитель времени должен быть!

 

Яркий пример - "Связь-Экспокомм" в Москве.

++++ поддержу.

Но не к бухалову а к продаже китайцами как на лотках)

Кстати, очень удобно туда ездить покупать что то не дорого, особенно под конец выставки.

Я так купил один из приборов в свое время.

Это была в свое время моя одна из самых любимейших выставок

[][-RaY 387]

В кулуарах общался с народом, рассказывал, что в этом году активно общался с спонсорами на тему актуальности и интересности докладов, все обещали в лучшем виде предоставить и тд. Реально крутые, интересные вещи рассказать могут только представители операторов друг другу, но со сцены ни кто не хочет, но в кулуарах инфа льется как из рога изобилия. Я, за те пару часов, что были свободы, успел обсудить важные темы по налогам и проверкам, защите бизнеса.

 

Модератор будет. По идее на первых половина модераторами были представители компаний спонсоров.

Відредаговано 2013-09-09 17:38:49 ][-RaY

[Гайджин 574]

Активней, господа, голосуем... Активней... - нужно хотя бы 25 голосов набрать...

[Гайджин 574]

Господа и дамы присутствовавшие УКОС, я конечно понимаю что впечатления уже поблекли, однако не сочтите за труд и проголосуйте - 7 человек до более менее нормальной выборки не хватает.