Свичи на доступ 4-8 портов + SFP

[Andrey_web 16]

Уважаемые Гуру, буду признателен за совет:

строим сеть в пункте, где преимущественно небольшие 2-этажки, на 4-16 квартир, используем только умные/управляемые свичи, с оптическим аплинком, медь только в квартиру к абоненту.

Соответственно, есть потребность в малогабаритных (размером до 300*200мм) умных/управляемых свичах (с поддержкой VLAN), с минимум одним SFP-портом и 4-8 медными портами. Внешний блок питания был бы плюсом.
Как вариант, рассматриваю следующие модели:
D-Link DES3200-10
PLANET WGSD-1022

Edge-Core ES3510MA
D-Link DES 2110
D-Link DES-3010G
D-Link DGS-1100-06/ME
D-Link DIR-100F
Foxgate 6208
Прошу специалистов высказаться о достоинствах и недостатках рассматриваемых железок под данную задачу, либо предложить свой вариант.

[zeleniy 7]

имхо 3200-10, весь нужный функционал из коробки если говорим про ревизию с1, 3010G сильно старый, да и не купите уже наверное, там даже нет ACL, dgs-1100-06 вещь хорошая за свои деньги, но нет например такой вещи как ipmb, а ручками для каждого абонента прописывать acl я уже отвык и привыкать совсем не хочется. DIR-100F ну что то наподобии 3010g если прошивка switch. За других не знаю. Но все конечно зависит от технологии по которой предоставляете доступ

Edited 2013-09-29 18:36:31 by zeleniy

[petrovi4 178]

Посоветую 3510ма, очень компактный, с функционалом проблем нет. Стоит таких штук 70, проблем нет. И еще плюс очень удобный синтаксис в консоли

[torgovec 100]

 

D-Link DGS-1100-06/ME

D-Link DIR-100F.

-D-Link DGS-1100-06/ME на сегодня используется чаще всего для задач,эквивалентных вашей.

-D-Link DIR-100F.на сегодня есть более актульная модель DIR-615/FB. Но это же роутеры.

[Andrey_web 16]

Коллеги, огромное спасибо всем, кто уже оставил свой отзыв, и всем тем, кто его еще напишет .

полагаю, данная тема актуальна и интересна не мне одному, а потому и отзывы будут полезны многим!

Спасибо!

[Abram 98]

-D-Link DIR-100F.на сегодня есть более актульная модель DIR-615/FB. Но это же роутеры.

Для DIR-100 была официальная прошивка, которая превращала его в управляемый свитч. Не знаю, как насчет DIR-100F.

 

По теме: DES-3200-10.

Edited 2013-09-30 08:37:15 by Abram

[Andrey_web 16]

 

Для DIR-100 была официальная прошивка, которая превращала его в управляемый свитч. Не знаю, как насчет DIR-100F.

 

Да, под DIR-100F тоже есть прошивка, превращающая его в управляемый свич, местами используем, имхо, за свои деньги - нормальная железка.

[Zolks 24]

PPPoE/IPoE ?

[NiTr0 585]

DES 2110 - давно снят с производства. Рандомно отсыхает веб-морда. Не советую.

 

Если надо только вланы и отсутствие management влана не проблема - тогда посоветую TL-SL2210WEB, хорошие, годные рабочие лошадки.

[Andrey_web 16]

PPPoE/IPoE ?

У нас без авторизации, просто VLAN на порт и все..

[Zolks 24]

т.е. IP абоненту прописываете ручками?

[NiTr0 585]

т.е. IP абоненту прописываете ручками?

DHCP - не?

Вообще, vlan per user - ИМХО самая годная топология. Абон не поднасрет соседу штормом и т.п., никаких коллизий маков во влане...

[Andrey_web 16]

 

т.е. IP абоненту прописываете ручками?

DHCP - не?

Вообще, vlan per user - ИМХО самая годная топология. Абон не поднасрет соседу штормом и т.п., никаких коллизий маков во влане...

 

DHCP - Да! ,  т.е. порт на абонента, без дополнительной авторизации, интернет сразу в кабеле, подключился и все, Интернет уже есть, очень удобно, особенно при нынешней популярности СмартТВ и прочих гаджетов, меньше заморочек с их настройкой.

[Andrey_web 16]

DES 2110 - давно снят с производства. Рандомно отсыхает веб-морда. Не советую.

 

Если надо только вланы и отсутствие management влана не проблема - тогда посоветую TL-SL2210WEB, хорошие, годные рабочие лошадки.

Принято, спасибо за совет!

[Zolks 24]

 

 

т.е. IP абоненту прописываете ручками?

DHCP - не?

Вообще, vlan per user - ИМХО самая годная топология. Абон не поднасрет соседу штормом и т.п., никаких коллизий маков во влане...

 

DHCP - Да! ,  т.е. порт на абонента, без дополнительной авторизации, интернет сразу в кабеле, подключился и все, Интернет уже есть, очень удобно, особенно при нынешней популярности СмартТВ и прочих гаджетов, меньше заморочек с их настройкой.

 

D-Link DGS-1100-06/ME

D-Link DIR-100F

 

эти точно не айс. нет dhcp snooping и SIP-mac

[NiTr0 585]

А нахрена DHCP snooping при топологии влан на абона? О SIP - вообще молчу, экзотика в наших краях, по вполне понятным экономическим причинам...

[Zolks 24]

а у ТСа где-то прозвучало что он делает влан на абонента?

про экономические причины делающие SIP-мак экзотикой можно поподробнее? а то строимся, и не знаем что ёжики - экзотика.

[axl72 12]

свичи des-3200 rev c неплохи и надежны. но меня в них убивает разнообразие конструктивов. первые свичи rev c1  были очень компактные, а потом конструктив увеличили и сейчас это уже приличный кирпич..

 

dir 100 пробовал в качестве свича , правда без F, но я думаю разницы нет. С телнетом я не разобрался, как то мудрено все и не документированно. И еще большой минус - в них зачастую зависает веб-интерфейс и они перестают откликаться на пинги. Так что не рекомендую

[DarkSpider 36]

А, раз пошла такая "пьянка" ...
Покритикуйте свитчики FoxGate.
Намереваемся на них строить сеть.
В центральные узлы готовим : FoxGate S9524-GS12M2
На доступ : FoxGate 6208-S1 или FoxGate S-6224-S4 или FoxGate S6248-S4 в зависимости от дома.
В ч/с присматриваемся к новым FoxGate S6424-S2C2 (интересно заведется ли такой с медиком? у нас FTTB).

 

Актуальные преимущества (по-крайней мере для нас конкретно):

• низкая цена
• поддержка мультикаста
• поддержка контроля мультикаста
• поддержка VLAN
• SNMP v2, v3
• telnet/ssh

 

Недостатки ?

Заранее благодарен.

[masterzep 9]

DES-3200-xx

DHCP snoop + IMPB + ISG = IPoE

 

Никаких штормов, флудов и легкий запрет доступа в сеть при использовании IMPB

[NiTr0 585]

а у ТСа где-то прозвучало что он делает влан на абонента?

Какбы свич с поддержкой вланов это подразумевает.

 

про экономические причины делающие SIP-мак экзотикой можно поподробнее? а то строимся, и не знаем что ёжики - экзотика.

 Не о том SIP подумал. С ежиками не работал. Впрочем, в топологии влан на пользователя это и не нужно.

 

DES-3200-xx

DHCP snoop + IMPB + ISG = IPoE

 

Никаких штормов, флудов и легкий запрет доступа в сеть при использовании IMPB

А смысл, если то же решается вланом на пользователя? При этом гарантированно пользователь не сможет повлиять на соседа. И железо дешевле.

 

Кстати, как вариант еще - микротики RB260GS и т.п.

[Andrey_web 16]

а у ТСа где-то прозвучало что он делает влан на абонента?

Да, именно так, VLAN на Абонента, IP Абоненту автоматически выдает биллинг во время подключения. 

[Andrey_web 16]

Если надо только вланы и отсутствие management влана не проблема - тогда посоветую TL-SL2210WEB, хорошие, годные рабочие лошадки.

Да, надо только VLAN  и видятся очень полезными функции SNMP v1/v2c/v3, чего к сожалению нет в TL-SL2210..

[Andrey_web 16]

т.е. IP абоненту прописываете ручками?

Нет, IP Абоненту автоматически присваивает биллинг

[Andrey_web 16]

свичи des-3200 rev c неплохи и надежны. но меня в них убивает разнообразие конструктивов. первые свичи rev c1  были очень компактные, а потом конструктив увеличили и сейчас это уже приличный кирпич..

dir 100 пробовал в качестве свича , правда без F, но я думаю разницы нет. С телнетом я не разобрался, как то мудрено все и не документированно. И еще большой минус - в них зачастую зависает веб-интерфейс и они перестают откликаться на пинги. Так что не рекомендую

Да вот как раз и хотелось бы, что б свичик был размером не с пачку кирпичей..

А вот касательно D-Link DIR-100F, не могу согласится, выставили их уже не один десяток, не помню случаев, что б они зависали, или не пинговались, чего не могу сказать про  TL-SL2210WEB, вот с ними случалось..