Jump to content

Сплиттеры с "концами" из волокна g.657a - а нахрена собственно?

Гайджин

By Гайджин,
in PON

 Share Followers 3

Recommended Posts

Гайджин

Гайджин 574

Posted
Posted (edited)

Кто додумался завозить в Украину сплиттеры оконцованные коннекторами с волокнами g.657а, да еще со свободным буффером?

Какой глубинный смысл ставить на оконцованные коннекторами сплиттеры g.657а волокно?

Edited by Гайджин
Link to post
Share on other sites
rsst

rsst 406

Posted
Posted
  On 11/14/2013 at 11:00 AM, Гайджин said:

 

  On 11/14/2013 at 9:20 AM, rsst said:

а в чем проблема-то? варится нормально вроде...

И сколько оседает на сварке?

 

никак явно не заметно, чтобы заморачиваться на измерениях :) точно не больше 0,1

Link to post
Share on other sites
Гайджин

Гайджин 574

Posted
  • Author
Posted
  On 11/14/2013 at 11:04 AM, rsst said:

никак явно не заметно, чтобы заморачиваться на измерениях :) точно не больше 0,1

Вы меряли? Нет? - померяйте рефлюком, причем желательно с двух сторон. Будете несколько удивлены.
Link to post
Share on other sites
hapel

hapel 31

Posted
Posted

Меряли. Проблем не заметили. Хотя тоже не сразу сообразили че оно не так ) Потом врубились, установили правильный режим на сварочнике и все заварилось на ура.

Link to post
Share on other sites
Гайджин

Гайджин 574

Posted
  • Author
Posted
  On 11/14/2013 at 11:22 AM, hapel said:

Меряли. Проблем не заметили. Хотя тоже не сразу сообразили че оно не так ) Потом врубились, установили правильный режим на сварочнике и все заварилось на ура.

И какой же правильный режим и на каком сварочнике если у волокон несколько разные модальные поля?
Link to post
Share on other sites
axl72

axl72 12

Posted
Posted
  On 11/14/2013 at 11:10 AM, Гайджин said:

 

  On 11/14/2013 at 11:04 AM, rsst said:

никак явно не заметно, чтобы заморачиваться на измерениях :) точно не больше 0,1

Вы меряли? Нет? - померяйте рефлюком, причем желательно с двух сторон. Будете несколько удивлены.

 

Озвучьте цифры. Всем интересно.

Я уже поднимал этот вопрос но меня не поддержали.

Link to post
Share on other sites
hapel

hapel 31

Posted
Posted
  On 11/14/2013 at 11:29 AM, Гайджин said:

 

  On 11/14/2013 at 11:22 AM, hapel said:

Меряли. Проблем не заметили. Хотя тоже не сразу сообразили че оно не так ) Потом врубились, установили правильный режим на сварочнике и все заварилось на ура.

И какой же правильный режим и на каком сварочнике если у волокон несколько разные модальные поля?

 

Вы не поверите... Авто-режим, вместо СМ-СМ. Пока стоял СМ-СМ, через раз недоплавляло. Наверное из за этих самых полей чи хз. Хотя сначала грешили именно на это самое свободногуляющее волокно.

Как только проставили на Авто, все сварки между 652 и 657 проходят на ура. В принципе в шаблонах сварки можно дофига всяких параметров настроить, но пока туда не лазил. Пользуемся дефолтными настройками.

Link to post
Share on other sites
Diver.ru

Diver.ru 2

Posted
Posted
  On 11/14/2013 at 2:46 PM, hapel said:

 

  On 11/14/2013 at 11:29 AM, Гайджин said:

 

  On 11/14/2013 at 11:22 AM, hapel said:

Меряли. Проблем не заметили. Хотя тоже не сразу сообразили че оно не так ) Потом врубились, установили правильный режим на сварочнике и все заварилось на ура.

И какой же правильный режим и на каком сварочнике если у волокон несколько разные модальные поля?

 

Вы не поверите... Авто-режим, вместо СМ-СМ. Пока стоял СМ-СМ, через раз недоплавляло. Наверное из за этих самых полей чи хз. Хотя сначала грешили именно на это самое свободногуляющее волокно.

Как только проставили на Авто, все сварки между 652 и 657 проходят на ура. В принципе в шаблонах сварки можно дофига всяких параметров настроить, но пока туда не лазил. Пользуемся дефолтными настройками.

 

Полоса в центре на экране сварочника  присутствует? У меня при сварки таких волокон небольшая полоса на стыке,аппарат пишет 0.02 .Хотя я думаю там намного больше затухание.

Link to post
Share on other sites
bory

bory 0

Posted
Posted
  On 11/14/2013 at 2:46 PM, hapel said:

 

  On 11/14/2013 at 11:29 AM, Гайджин said:

 

  On 11/14/2013 at 11:22 AM, hapel said:

Меряли. Проблем не заметили. Хотя тоже не сразу сообразили че оно не так ) Потом врубились, установили правильный режим на сварочнике и все заварилось на ура.

И какой же правильный режим и на каком сварочнике если у волокон несколько разные модальные поля?

 

Вы не поверите... Авто-режим, вместо СМ-СМ. Пока стоял СМ-СМ, через раз недоплавляло. Наверное из за этих самых полей чи хз. Хотя сначала грешили именно на это самое свободногуляющее волокно.

Как только проставили на Авто, все сварки между 652 и 657 проходят на ура. В принципе в шаблонах сварки можно дофига всяких параметров настроить, но пока туда не лазил. Пользуемся дефолтными настройками.

 

так а сварочный какой ? модель ?

Link to post
Share on other sites
hapel

hapel 31

Posted
Posted

Нема полосы. Все четко. Даже рефлик привозили от соседей, промеряли такие сварки. Аномалий нет.

Сварочник Inno-15S

Link to post
Share on other sites
rsst

rsst 406

Posted
Posted
  On 11/14/2013 at 3:14 PM, Diver.ru said:

 

  On 11/14/2013 at 2:46 PM, hapel said:

 

  On 11/14/2013 at 11:29 AM, Гайджин said:

 

  On 11/14/2013 at 11:22 AM, hapel said:

Меряли. Проблем не заметили. Хотя тоже не сразу сообразили че оно не так ) Потом врубились, установили правильный режим на сварочнике и все заварилось на ура.

И какой же правильный режим и на каком сварочнике если у волокон несколько разные модальные поля?

 

Вы не поверите... Авто-режим, вместо СМ-СМ. Пока стоял СМ-СМ, через раз недоплавляло. Наверное из за этих самых полей чи хз. Хотя сначала грешили именно на это самое свободногуляющее волокно.

Как только проставили на Авто, все сварки между 652 и 657 проходят на ура. В принципе в шаблонах сварки можно дофига всяких параметров настроить, но пока туда не лазил. Пользуемся дефолтными настройками.

 

Полоса в центре на экране сварочника  присутствует? У меня при сварки таких волокон небольшая полоса на стыке,аппарат пишет 0.02 .Хотя я думаю там намного больше затухание.

 

полоса - недостаточное время дуги. можно чуть увеличить в настройках режима сварки

  On 11/14/2013 at 3:18 PM, hapel said:

Нема полосы. Все четко. Даже рефлик привозили от соседей, промеряли такие сварки. Аномалий нет.

Сварочник Inno-15S

во. такой же сварочник.

Link to post
Share on other sites
Den_LocalNet

Den_LocalNet 1,474

Posted
Posted

вот такие сварки у меня на обычном волокне

post-4093-0-37868600-1384456490_thumb.jpg

 

вот такие на сплитерах с гибким волокном

post-4093-0-60685700-1384456552_thumb.jpg

 

что в одном что в другом случае затухание на рефлектограме не видно (пробовал вварить в линию пол метра гибкого волокна когда озадачился такой картинкой на сварочнике)

 

сварка, как видно на фото - фуджик 50, режим авто, никаких кривых сварок не выходило

Link to post
Share on other sites
Sided

Sided 132

Posted
Posted
  On 11/14/2013 at 5:13 PM, Den_LocalNet said:

вот такие сварки у меня на обычном волокне

IMAG2488_500.jpg

i.gif

 

вот такие на сплитерах с гибким волокном

IMAG2485_500.jpg

i.gif

 

что в одном что в другом случае затухание на рефлектограме не видно (пробовал вварить в линию пол метра гибкого волокна когда озадачился такой картинкой на сварочнике)

 

сварка, как видно на фото - фуджик 50, режим авто, никаких кривых сварок не выходило

 

Аналогичная ситуация. Все тоже самое

Link to post
Share on other sites
Apelsin

Apelsin 34

Posted
Posted

Варим и фуджи 50 и Inno 15S 

Такие аномалии как полоса встречались, но это было не критично, и если надо, то переваривалось.

Меряли рефликом Yokogawa AQ1200 сварки в 0-0.2, там где полоса была видна есть потери даже 0.5 дБ

 

На фуджикуре50 варим в режиме авто.

Инно-15S в режиме G657a, в режиме авто бывает % когда оплавляет концы.

Link to post
Share on other sites
Apelsin

Apelsin 34

Posted
Posted (edited)
  On 11/14/2013 at 6:03 PM, Sided said:

0,5 дб реально дофига для сварки. Как по мне, так эти полосы большой роли не  играют

Как на фото сверху это еще не полосы, там реально видно промежуток. Если получится выложу фото.

Edited by Apelsin
Link to post
Share on other sites
Учумелые ручки

Учумелые ручки 705

Posted
Posted

Я же не спорю, просто выдвинул предположение.

 

Если уж влазить в дебри разницы модовых полей, то возможно Вы не учли (как предположение) что нужно всё-таки применять формулу описанную на 9й страничке документа?

Link to post
Share on other sites
Учумелые ручки

Учумелые ручки 705

Posted
Posted

Вдогонку, я ни в коей мере не хочу сказать что Вы не правы и/или неверно оценили влияние/затухание ...

Начал вспоминать - у меня тоже случались подобные казусы с разнотипными волокнами, когда рефлюк показывал черте что ...

Грешил на свою "криворукость" и "старческий маразм" сварочников, но так как работал с FTTH лишние пол-децебела не вызывали столь сильных эмоций :) Теперь призадумался .... Теперь хочу докопаться до истины, и сравнить свой ход мысли с Вашим ...

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Followers 3
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...