Выбор коммутатора в ядро L3

[greyshadow 22]

 

 

 

 

по поводу модернизации тоже задумался, пока он мне хватит на год 1-2 а там уже что-то другое взять...

 

WS-SUP720-3B - 1шт (или 2 для надежности/горячего резерва) WS-X6704-10GE - 2шт WS-X6748-SFP - 1шт.

Надо еще посмотреть версии имеющихся у вас модулей на предмет совместимости - есть там определенные нюансы.

И длинки снять совсем.

если у вас сейчас еще и питание задвоено - будет железка с резервом питания и управления.

Если память не изменяет - модули управления можно перегружать поотдельности практически без простоя сервисов.

 

Разумный вариант решения задачи.

Но еще более разумный вариант - продать гроб 6509 вместе с длинками и купить один экстрим х670. Получите неимоверную экономию в юнитах и потреблении электрики, а также очень большой запас развития на перспективу - 48 портов 1/10Г в одном юните. Если перспектива пока не волнует и очень критичны деньги, то можно купить пару х450а-24х и увязать их в стек - получите 48х1Г + 4х10Г в двух юнитах. В обоих случаях это будет гораздо стабильнее длинков и намного экономнее 6509. Во втором случае на сэкономленные деньги отдохнете с женой/подругой в Турции.

 

у х450а

 

Forwarding Tables

•Layer 2/MAC Addresses: 16K   ну эт ладно

•IPv4 LPM Entries: 12K  -  уже даже для UA-IX недостаточно

•IPv6 LPM Entries: 6K

 

т.е. как L3 с БГП он катит только для дефолтов.

 

Кроме того небыло озвучено какой функционал задействован - вполне может оказаться, что чего-то х450а просто неумеет, например каталист с SUP720 умеет GRE тунели, а х450а - нет.

 

А еще экстримы по сравнению с каталистом не умеют варить суп, жарить яищницу, петь китайские народные песни и рассказывать анекдоты. Это очень и очень веский аргумент, особенно для перепродаванов унылого барахла с е-бая.

 

ТС нормальным русским языком черным по белому написал, что ему бгп в ядре НЕ НУЖНО. Если человеку понадобится гре, то цена вопроса - максимум $200 в станд-алоне варианте.

 

Человек написал, что у него сейчас есть длинки+ каталист, он хочет заменить Длинки (типа выполняющие роль ядра) на что-то (БГП на другой железке, согласитесь логично предположить, что БГП-ой именно каталист занимается),  вы предлагаете выкинуть каталист, логичный вопрос - что его заменит? х450а - не является ПОЛНОЦЕННОЙ заменой каталисту и менять надо с оглядкой на задействованый функционал - на что я и указал....

 

В чем я неправ?

[greyshadow 22]

 

И, кстати, сколько можно тут рассказывать тухлые сказки про префиксы UA-IX? Млять, чудаков косит эта эпидемия последние лет 8 - маничка на тему гигантизма.

Вот, с моего пира:

 

BGP Route Statistics

  Total Routes Rxed from Peer : 11174

 

И это при отключенной агрегации роутов. 12К пока ХВАТАЕТ.

 

Вы изложили свое видение варианта решения вопроса, я - свое.

Думаю ТС обладает достаточным уровнем владения материалом для всестороннего рассмотрения предложенных вариантов решения и выработки СОБСТВЕННОГО ОБОСНОВАННОГО варианта.

[Erna 0]

L3 не будем использовать! это однозначно!

BGP и маршруты тоже не нужны!

[dimetrios 1]

нужно учитывать, что x450a по аппаратной части не самая надежная железка

[Erna 0]

главное маки чтоб держал больше 10К чтоб глюков с совпадением не было!

второе 40 портов 1 Гб + 4-8 10 ГБ!

остальное все функции L2

ну мультикаст думаю запустить к весне(а может и юникастом обойдемся)

[Erna 0]

к стати циской были полностью довольны т.к. работает без проблем, и всяких глюков не наблюдалось...

[Erna 0]

кстати при выборе оборудования надо учитывать 2 блока питания, т.к. практика показала что надежных ибп не бывает...

что-то да произойдет с ним в течении года!

Відредаговано 2014-01-13 11:42:08 m_ara

[greyshadow 22]

Так а чем у вас 6509 занимается? чисто L2??

[Erna 0]

Раньше стоял в качестве браса, bgp, и все прочее, разделял дальше на сервера, мы его заменили другой железкой...

Столкнулись с проблемой совпадения мак адресов на длинках 3726g, хоть и редко происходит но бывает

Решили заменить их, вот и думаем циску поставить эту или что-то другое докупить....

[greyshadow 22]

Вон оно как...

Тада как вариант

Huawei S5300-28X-LI-24S-AC  20*100/1000 BASE-X +4*Combo（10/100/1000BASE-T or 100/1000BASE-X）+ 4*10GE SFP+(can be as GE port)     2 шт.

Это чисто L2+,  16K MAC-ов, думаю в 3400-3800$ за 2 коммутатора уложитесь, а может и меньше - это уже как с продаваном сторгуетесь

Если существующего на 2-3 года хватит, тада хоронить лишние 3-4т баксов в железо смысла особого нет.

[greyshadow 22]

Раньше стоял в качестве браса, bgp, и все прочее, разделял дальше на сервера, мы его заменили другой железкой...

Столкнулись с проблемой совпадения мак адресов на длинках 3726g, хоть и редко происходит но бывает

Решили заменить их, вот и думаем циску поставить эту или что-то другое докупить....

Если не секрет - по какой причине 6509 заменили? в какое ограничение уперлись?

[Erna 0]

в производительность не уперлись, перешли на аппаратное решение pppoe

[Erna 0]

а вот если его взять? только цену не могу на него найти, не знаете сколько он сейчас стоит новый и бу?

Коммутатор Extreme Summit X460-48X, да только придется еще модули XGM3-2sf, интересно они дорогие?

Відредаговано 2014-01-16 09:18:30 m_ara

[Multiflex 7]

Извеняюсь за офтоп, но очень нужна консультация знающих людей,сеть небольшая, 1,5 - 1,7к онлайн, роль роутера выполняет DGS 3620 52T, он же принимает 2 канала по 10 г, он же ядро L3, в принципе год он отработал нормально,а в последнее время периодически перегружается, ничего не логируя...соответственно сетка тухнет (, Хотим поставить новое железо в качестве роутера, а свич оставить как ядро L 3, посоветуйте какое должно быть железо или аппаратное решение с запасом на 3 - 4к онлайн...Что касается IP, половина абонов на нате, другая - на реал.

[SuperSonic 19]

Juniper MX5 или MX10

Відредаговано 2014-01-27 06:40:19 SuperSonic

[greyshadow 22]

Скорости? интерфейсы? бюджет? протоколы? обьем таблицы маршрутизации? и т.д.

 

"Огласите весь список пжаллста!" ("Операция Ы и другие приключения Шурика")

[foreverok 95]

Juniper MX5 или MX10

За Juniper могу сказать следующее:

Бывшие коллеги поставили JuniperMX80, так вот теперь приходится делать ребут примерно раз в неделю. То агрегация виснет, то после изменений конфигурации глючить начинает.

[SuperSonic 19]

a support что говорит?

Стоит у нашего прова, 3года аптайм, тоже мх80

Відредаговано 2014-01-27 09:39:09 SuperSonic

[foreverok 95]

Я не в курсе всех подробностей, да и слава богу это уже не моя головная боль.

[Multiflex 7]

Как они с НАТом дружат? Сейчас расходуем 2  гб, запас нужен до 5 гб) ,Таблица нужна на 2млн. преф., Интерфейсы - 2 или 4 sfp + ,у нас PPPoE, И какая реальная цена таких агрегатов со всеми нужными лицухами???, просто устали городить городушки в серверной, хочется одну нормальную железку ),  что касаемо бюджета, будем собирать бабло ), чтобы к лету купить.

Відредаговано 2014-01-27 11:02:12 Multiflex

[greyshadow 22]

Ericsson SE100 - 6х1G интерфейсов, аппаратный нат, 8К одновременных подписчиков 10$ - новый.

т.е. 3G инета отбарабанит.

[KaYot 3 711]

MX коробочный как я понимаю НАТ вообще не умеет. Лицензии нужны?

SE100 по спецификациям штука хорошая, но если почитать верку на НАГе - волосы на спине шевелятся. Без запасного лежащего на полочке и сервис-контракта использовать нельзя, горят сволочи.

[Zolks 24]

MX коробочный как я понимаю НАТ вообще не умеет. Лицензии нужны?

был у нас на тесте год назад MX80.

оказалось что для ната нужен модуль дополнительный. который обещали выпустить весной 2013г.

дальнейшей судьбой модуля не интересовался.

[passer 67]

Модуль выпустили. Поддерживается начиная с ветки 13.2. Но, учитывая, что это почти свежайшая ветка (4 дня назад анонсирован 13.3)...

Відредаговано 2014-01-27 13:12:37 passer

[Гайджин 574]

Весной 2013 года данный модуль еще не производили и обещали в июне-июле.