Ремонт ONU BDCOM

[BARVIT 113]

У меня пока другая ситуация, приехало 10 ОНУ и 4 из них сейчас мертвы, до этого их не брали и все что брали все живы, были и грозы и дожди.... Выходит из 10 штук 4 трупа и на 2 сгорели блоки питания. ну блоки питания то такое, они горят везде и от онушки не зависит. Тоесть в % соотношении 40% вылета, думаю это совсем другие цифры чем у Вас. Да это не 4 из 100, возможно оно бы так и было но рисковать желания нет никакого. Подождем что ответят после разбора полетов. Хотя на фото и так видно что нет грозозащит на плате как у С1. И вот опять же, для меня было бы критично 10 сгоревших портов на свиче. это +10 абонов, и когда заполнятся 14 портов мне что свич новый покупать? Думаю вы сейчас если бы нужен был свич не купили бы DES-3200-26 rev.A1. Или я не прав?

Ссори, из всего раена 10 портов это наверное не проблема, но думаю что все равно вы бы его не купили.

Edited 2014-04-23 14:52:55 by BARVIT

[passer 67]

Хе хе, я завернул назад партию P1501C2 втихаря от меня закупленных. Мол, пока сам не помацаю руцями - никакой установки клиентам. И партия из 30 или 40 штук сейчас лежат на возврат поставщику или ждут момента, когда у меня олт будет на стенде.

[BARVIT 113]

По работе нареканий нет, то что нам нужно работает и кушать не просит, а вот с вылетами конечно печаль, Подождем тестов айсилайна, может я с радистом такие везучие Ну или подождать гроз, возможно тема разбухнет

[zulu_Radist 857]

У меня пока другая ситуация, приехало 10 ОНУ и 4 из них сейчас мертвы, до этого их не брали и все что брали все живы, были и грозы и дожди.... Выходит из 10 штук 4 трупа и на 2 сгорели блоки питания. ну блоки питания то такое, они горят везде и от онушки не зависит. Тоесть в % соотношении 40% вылета, думаю это совсем другие цифры чем у Вас. Да это не 4 из 100, возможно оно бы так и было но рисковать желания нет никакого. Подождем что ответят после разбора полетов. Хотя на фото и так видно что нет грозозащит на плате как у С1. И вот опять же, для меня было бы критично 10 сгоревших портов на свиче. это +10 абонов, и когда заполнятся 14 портов мне что свич новый покупать? Думаю вы сейчас если бы нужен был свич не купили бы DES-3200-26 rev.A1. Или я не прав?

Ссори, из всего раена 10 портов это наверное не проблема, но думаю что все равно вы бы его не купили.

ну у вас процент выхода из строя прям таки слишком большой, может карма?

у нас установлено с начала декабря 95 онушек

вышли из строя 4 штуки, гроз еще не было

скажу честно из партии 100 штук медиков брака было больше))) но там и цена девайса поменьше)))

Edited 2014-04-23 16:26:22 by zulu_Radist

[BARVIT 113]

именно 1501С2 ? У нас тоже много установлено, но вылеты именно на этих. До этого не пользовали С2

[zulu_Radist 857]

С2 появились не так давно, у нас их было куплено всего 30 штук, это была последняя закупка (куплено в Технологии сетей)

остальные девайсы - обычные 1501С, первая партия была с зеленых светодиодом PON LOSS (куплено в айсилайне), вторая партия с красным светодиодом PON LOSS   (приобретено в ромсате, к айсилану никаких претензий)

 

по выходу из строя - один 1501C, три 1501C2

 

кстати тут уже гремит за окошком

Edited 2014-04-23 17:13:06 by zulu_Radist

[Reanemator_ua 21]

Всем доброго дня и целых ОНУшек. Отчёт по 1501С2, как и обещали, сделали.

Отчет P1501C2.doc

[BARVIT 113]

Всем доброго дня и целых ОНУшек. Отчёт по 1501С2, как и обещали, сделали.

Прокомментируйте тогда возникшую ситуацию, судя по тому что Вы написали, в ревизиях С1 применяются детали которые не нужны? Если не нужны зачем они там? Почему С1 все живые с ненужными деталями а С2 дохли как мухи после дихлофоса? Описание деталей которые есть в ревизии С1 и их нет в С2 как раз и направлены на борьбу с грозами. Судя из того что произошло - просто не могу в всерьез воспринимать проделанную работу по изучению С2 и отчет по ней. Факт остается фактом умирали железки без деталей которые направлены на борьбу с грозами, Вы же в отчете пишите что не видите необходимости и целесообразности в этих деталях. Странно как-то.

[_WesT_ 1,016]

 

Всем доброго дня и целых ОНУшек. Отчёт по 1501С2, как и обещали, сделали.

Прокомментируйте тогда возникшую ситуацию, судя по тому что Вы написали, в ревизиях С1 применяются детали которые не нужны? Если не нужны зачем они там? Почему С1 все живые с ненужными деталями а С2 дохли как мухи после дихлофоса? Описание деталей которые есть в ревизии С1 и их нет в С2 как раз и направлены на борьбу с грозами. Судя из того что произошло - просто не могу в всерьез воспринимать проделанную работу по изучению С2 и отчет по ней. Факт остается фактом умирали железки без деталей которые направлены на борьбу с грозами, Вы же в отчете пишите что не видите необходимости и целесообразности в этих деталях. Странно как-то.

 

 

Не спеши. Ты видел С1 массово в свободной продаже? Они только вот недавно появились, и думаю их по Украине не более 100 штук разошлось. Например я еще и в руках не держал. 

Нельзя сравнивать процент вылетов двух моделей, если одна еще массово не в продакшене. 

[BARVIT 113]

Саш я не против, я для себя уже решил что С2 пока отбой, бдком за свои деньги очень вменяемая железка, просто так получилось - а с фактами не поспоришь. Как бы стоит не мало, для конечного юзера, ремонт - нет чипов, это хорошо еще если только чип там вылетел. Ждать с гарантии неизвестное кол-во времени не вариант, но и не вариант за свои деньги покупать юзерам ОНУ. Поэтому С2 пока брать не будем вот и все. На счет деталек ну почему-то их же ставили, а тут не поставили, вопрос почему? Не думаю что они мешали.

[_WesT_ 1,016]

Саш я не против, я для себя уже решил что С2 пока отбой, бдком за свои деньги очень вменяемая железка, просто так получилось - а с фактами не поспоришь. Как бы стоит не мало, для конечного юзера, ремонт - нет чипов, это хорошо еще если только чип там вылетел. Ждать с гарантии неизвестное кол-во времени не вариант, но и не вариант за свои деньги покупать юзерам ОНУ. Поэтому С2 пока брать не будем вот и все. На счет деталек ну почему-то их же ставили, а тут не поставили, вопрос почему? Не думаю что они мешали.

 

Эти вылетевшие ОНУхи ты у Влада покупал?

[BARVIT 113]

Нет, у диллеров. Да к Владу вообще никаких притензий. Да и не к кому притензий нет, притензии только к БДкому

[Reanemator_ua 21]

Мы уточним у инженеров BDCOM, почему не были установлены газоразрядники. В любом случае для более продуктивного диалога опишите среду использования ОНУ. Где расположена (столб, крыша, внутри помещения), как проложена витая пара от ОНУ (по фасаду здания или внутри), как ведёт себя напряжение в сети при грозе (какие скачки напряжения и есть ли они вообще), используется ли стабилизатор напряжения, заземлён ли корпус ОНУ?

 

В  предыдущем посте Вы писали:

"3 ону ланы даже не светятся. из этих трех случаев в каждом был роутер после ону. во всех трех случаях умерли сетевые в ПК, в 2 из них умерли сами роутеры".

 

 

Основными причинами выхода из строя сетевого (и любого другого) устройства во время грозы являются:

1) Наводки на медных кабелях данных (коаксиал, витая пара, телефонная лапша);

2) Кратковременный скачок напряжения в сети питания (например, до 490В за 1мкс);

3) Повышение локального потенциала "земли" вокруг объекта вследствии удара молнии в землю в непосредственной близости от объекта.

 

 Применительно к PON:

 1) Наводки в медных кабелях данных возможны в случаях, если:

- ONU висит на столбе (одна на несколько абонентов). В этом случае витая пара висит в открытую много метров от столба до дома;

- Витуха от ONU проходит по фасаду здания.

 

Оба эти варианты мало вероятны, потому как обычно при построении PON оптику заводят абоненту прямо в дом, после чего разводка идет медью в помещении. Вероятность наводки в помещении мала (особенно, если конструкция армированна). 

 

Именно исходя из этих соображений китайцы не вешают разрядники/неонки/диоды на диф. пары, идущие от медного чипа к трансформатору (как раз те "лишние детали");

 

2) Кратковременный скачок напряжения в сети питания возможен, если не соблюдены требования по вводу силовых кабелей на объект (пруфлинк будет как только найду). 

 

Именно этот скачок мог спровоцировать выход из строя сразу трех устройств в медной локальной сети (при этом, кто "умер" первым - еще вопрос: или это была ONU, или это был роутер, или сетевая карта). Скачок напряжения мог спровоцировать выход из строя медного порта устройства, что стало началом цепочки по выходу из строя всей сети. Конечно, в этом случае разрядники могли бы спасти ситуацию, однако, данных по наличию/отсутствию таковых на ПП других пациентов, нет, что опять же, не оправдывает, но и не подтверждает факт кучи горелых девайсов из-за онушки (и уж тем более, если защиты порта на мыльницах именитых TP-Link'а и D-Link'а нет, то что уж говорить про китайцев) . Кроме того, разрядники имеют свой динамический диапазон, в который скачок напряжения мог не попасть. 

 

Решением проблемы мог бы стать жирный дроссель (или несколько) на входе цепи питания устройств (онушки в том числе), однако, китайцы проектируют устройства в первую очередь под китай, где проблемы с электропитанием не стоят так остро, как у нас - они рассчитывают на качественные сети питания.

 

3) Повышение локального потенциала "земли".

Эта проблема имела место быть на старой партии онушек 1004В, на которые продлена гарантия. В них отсутствовали конденсаторы 1uF 2KV, которые, по задумке китайцев, выполняли роль буфера между аналоговыми/цифровыми полигонами питания устройства и корпусом. (после установки конденсаторов количество возвратов по гарантии резко снизилось, что практически подтверждает китайскую научную теорию). Опять же, кондеры - не панацея, особенно если онушка заземлена неправильно (а она всё равно заземлена, даже если к болтику на корпусе не идет тросик, воткнутый в землю). Опять же, пруфлинк будет позже.

 

По факту, в конкретном случае мы грешим на сеть питания /это также подтверждается предыдущим опытом, когда онушки горели только в конкретных населенных пунктах (а то и только у конкретных абонентов по нескольку раз за неделю), а в области при этом выход из строя онушек был минимальным (если не нулевым вообще)/

 

на всякий случай будем пытать китайцев на предмет защиты от грозы.

[BARVIT 113]

Да нет, естественно на улице ничего нет, оптический кабель заходит в комнату прямо до ПК пользователя, в 3 случаях не было ни стабилизаторов ни ИБП, в одном был стабилизатор Luxion, от ону патчем заходит в роутер, патч стандартный с комплектации роутера, ну и уже от роутера еще патч в ПК. Кабель оптический FiFix с стальной проволокой. но это дело все заканчивается в абонентской розетке вот такой http://nettech.dn.ua/catalog/item/976/ и оттуда патч на ону. Заземления нет, коробочку просто садим на 2 сторонний скотч прямо на ону. и это дело стоит у кого где, кому удобно оставить на подоконнике, кто-то на столе ставит там где раньше модем стоял телекомовский но на улице нет ни онушек ни витой пары.

Edited 2014-04-28 17:20:02 by BARVIT

[_WesT_ 1,016]

Да нет, естественно на улице ничего нет, оптический кабель заходит в комнату прямо до ПК пользователя, в 3 случаях не было ни стабилизаторов ни ИБП, в одном был стабилизатор Luxion, от ону патчем заходит в роутер, патч стандартный с комплектации роутера, ну и уже от роутера еще патч в ПК. Кабель оптический FiFix с стальной проволокой. но это дело все заканчивается в абонентской розетке вот такой http://nettech.dn.ua/catalog/item/976/ и оттуда патч на ону. Заземления нет, коробочку просто садим на 2 сторонний скотч прямо на ону. и это дело стоит у кого где, кому удобно оставить на подоконнике, кто-то на столе ставит там где раньше модем стоял телекомовский но на улице нет ни онушек ни витой пары.

 

 Какую коробочку? Розетку в смысле?

Ссылочку на абонентский дроп можно?

[BARVIT 113]

Саш вот ссылка http://deepnet.ua/kabeli-fifix-ftth-omfifix-ftth-im-.html только одно волокно. Да розетка пластиковая.

[_WesT_ 1,016]

Саш вот ссылка http://deepnet.ua/kabeli-fifix-ftth-omfifix-ftth-im-.html только одно волокно. Да розетка пластиковая.

 

сталька заземлена в кабеле? 

[BARVIT 113]

Нет пришла и в коробочку уляглась как ее заземлять когда заземления в домах нет?

[zulu_Radist 857]

а нафига ее заземлять если она не контактирует с корпусом онушки?

[BARVIT 113]

Саша говорит что все равно может пробить, на сколько верно хз, спорить не буду. Гроза действительно была сильная да и вообще странная Дом который сгорел - удары были просто в кирпичную стену, 2 попадания. с наружи на кирпиче видны следы, дом с ракушняка обложен кирпичём, внутри ракушняк вывалился

[_WesT_ 1,016]

а нафига ее заземлять если она не контактирует с корпусом онушки?

 

Надо или заземлять стальку, или вешать диэлектрик. Я думал этот урок давно всем понятен. 

[zulu_Radist 857]

Саня, там что блин дуга еб..шит что-ли?

кабель - опторозетка, полметровый оптический патчкорд - онушка

КАК оно пробьет???

[_WesT_ 1,016]

ща на работу приду, в аське поясню.

[_WesT_ 1,016]

а нафига ее заземлять если она не контактирует с корпусом онушки?

 

А кто сказал что надо чтоб контактировала? 

Статика накапливается? - да.

Статике надо слиться на землю? - да.

Она (статика) всегда найдет свой путь.

 

Поясню что я имею ввиду. 

Еще когда мы начали строить сеть, мы вешали между домами оптику с тросом или с стальной проволокой. И в первую грозу, я полностью узрел что такое адский ад. За один присест выгорело полтора десятка медиков и еще столько же тупняков. Казалось бы, с какого перепугу? Оптика заведена в бокс (типа FOB-DM или FOB-SH)

Трос там прикручен. А оказалось что, статика пробивает сей чудный бокс, и лупит в ящик (в котором он лежит) или в оборудование которое рядышком. 

Тему данную я на локале поднимал, Павлабор посоветовал заземлять троса, так я в принципе и сделал. И все, попустило.

Дальше я плюнул на заземление (задолбался на каждом доме контур вбивать) и просто вырезал тросики по три метра от ящика (что тоже посоветовали тут).

 

После этих случаев, только диэлектрик. Частный сектор не игрушки, надо строить по безопасней. Даже с ПОНом.

 

А у ТС, та несчастная коробочка (на которую даже сертификатов наверное нет, непонятно что там за пластик, может он и не диэлектрический вовсе) просто приклеена к ОНУ. 

Возможно беда в этом. И это только предположения основаны на реальных наблюдениях. 

 

Радист, а чего ты так всполошился? Тоже кабеля с сталькой и розетка на ОНУшках? 

[_WesT_ 1,016]

Саша говорит что все равно может пробить, на сколько верно хз, спорить не буду. Гроза действительно была сильная да и вообще странная Дом который сгорел - удары были просто в кирпичную стену, 2 попадания. с наружи на кирпиче видны следы, дом с ракушняка обложен кирпичём, внутри ракушняк вывалился

 

а нет ли случайно фоток монтажа этой абонентской розетки? Хотелось бы глянуть как там все уложено.