лiнк 36,6 км ! оновлення обладнання

[hex@set 1 423]

Какое же это обсирание?  Это факты.  Kernel failure есть у Вас. Он есть у других на Netbox на форуме оф.сайта http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=7&t=88283&start=50   ,  есть  падения  Kernel failure и подвисания на  SXT AC SA ( там же на форуме).

Этого вполне достаточно для выводов о глючности девайсов в том виде,что есть сейчас.  В софте могут быть разные баги, но вот Kernel failure/panic -это недопустимая ошибка для коммерческого продукта. Это значит   продукт сырой, его нельзя было выпускать на рынок.  Но это не страшно, пофиксят может быть через годик. .Поэтому Вам и говорят -замена не поможет, не тратьтесь зря.

Я бы не был так уверен. Подвисание наблюдается строго на одном боарде, не зависимо от режима (бридж либо стейшен). Второй в любом режиме не сыпет ,не виснет, и не ребутится. Поживем увидим, завтра уже выезжает замена. За затраты не беспокойтесь. На то она и замена   

[Denmark 56]

По поводу скринов, Вячеслав, они у вас не "профессиональные", как-то, там никаких доказательств нету, скрины в произвольной форме на вольную тему.

 

А кто сказал что у нас там затыки? Там все нормально, на базу 35-40 клиентов и замечательно все работает, цена нескольких баз и цена клиентов перекрывет ваше все, пока-что доказательств "революции" не найдено.

Відредаговано 2014-09-16 19:22:30 Denmark

[Alver 334]

По поводу скринов, Вячеслав, они у вас не "профессиональные", как-то, там никаких доказательств нету, скрины в произвольной форме на вольную тему.

 

А кто сказал что у нас там затыки? Там все нормально, на базу 35-40 клиентов и замечательно все работает, цена нескольких баз и цена клиентов перекрывет ваше все, пока-что доказательств "революции" не найдено.

То что Вы там ничего не увидели говорит о многом.

Насчет Вашей сети.

Вы же знаете, что мне известно  "как замечательно  работает" Ваша сеть. Это Я говорю про затыки Вашей сети. Вы можете ответить,  что я для Вас не авторитет,а зря,  это и есть следствие Вашей низкой  компетентности в вопросе. Будь Вы поглубже и пораньше в теме, тогда бы знали кто есть ху.    Ну что же, тем тяжелее будет Ваше прозрение.

Відредаговано 2014-09-16 19:49:11 wimaxx

[Denmark 56]

Я уже весь боюсь    Вот только вам совсем неизвестно что у нас и как, как вам не стыдно обманывать? И после того что вы тут "пели" вы автоматом перестали быть авторитетом, даже если до этого я думал не так.

Відредаговано 2014-09-16 19:50:46 Denmark

[Alver 334]

Я уже весь боюсь    Вот только вам совсем неизвестно что у нас и как, как вам не стыдно обманывать?

Обманывать? Зачем мне это ?  Нельзя сказать , что мне дела нет до Вашей сети.  Я для себя  у Вас еще раз увидел  как работает Микротик  в тяжелых условиях, которые Вы сами себе и создали. Такие плотности подключений раньше я видел такое только заграницей.  Это  Ваша заслуга. И Камбиум ( в малтипойнт)  именно в Вашей сети (как ни у кого другого)  избавил бы Вас от многих проблем  и повысил бы эффективность и качество сервиса.Это точно. Но, Вы этого пока не видите...:-(. Подождем :-).  

Мы Вас не приглашали на семинар Камбиум в Киеве в эту пятницу, но все же можете приехать, просто послушать разработчиков и  обменяться мнением с людьми-операторами,  которые уже работают с оборудованием.

Відредаговано 2014-09-16 20:06:46 wimaxx

[Denmark 56]

Я уже приезжал к вам на выставку, там были вы и не подключенное оборудование, больше я на такое не поведусь.

[Norther 80]

В загалі то зрозуміло - тема для ваймакса та денмарка, для закидання кизяками один одного. А припинити - в жодного не хватає розуміння))))))

Але як же цікаво іноді читати......але - іноді.

Дуже гарно знаю юбнт та мікротіки. Але комбіуми ще не юзав...та поки і бажання нема. Хлопці, може ви припините? Га, шановні?

Відредаговано 2014-09-16 20:29:01 Norther

[Alver 334]

Я уже приезжал к вам на выставку, там были вы и не подключенное оборудование, больше я на такое не поведусь.

Это было год назад, оборудование естестно не подключенное, как его можно было подключить на выставке? И зачем? Опыта инсталляций не было, только предварительные испытания, да и с мощностью ( на то время) 13 дБм, что было конечно для наших условий маловато. Тогда мало кто вообще верил, что эти железки могут работать так, как было заявлено.  Сейчас все по другому.  Впрочем, как хотите.

[hex@set 1 423]

 

Ваше говнище камбиум до сих пор сырое, прошивка за прошивкой с кучей глюков, вам не стыдно тут явно обсирать продукт, который у меня работает в центре города и есть не просит?

Есть  несущественные (пусть даже куча) глюки,  а есть существенный kernel failure. Говорить, что а вот  у меня типа работает и  люди не жалуются -это стандартная отмазка пионерии.  Не уподобайтесь им. У Вас  это может и работает, но зато  у других - нет.  Факты приведены. Значит нет никаких гарантий что это будет работать у  любого другого человека - лоторея в общем.  Впрочем, в этом сами убедитесь, когда поставите еще пару -тройку линков на этих железках.

Как будут  там работать другие фичи -Вам тоже скоро  предстоит  узнать лично ( раз Вы намерены продолжать ставить линки на  этом  оборудовании), потому как 36 дБи антенн на все линки не напасешься, а без них на сколь нибудь значимых дальностях работы не будет.  Это я знаю совершенно определенно, и при этом  даже действительно не держав это железо в руках :-).

ЗЫ

У оборудования, продаваемого за деньги,   Kernel failure  не должно быть никогда и ни  при каких обстоятельствах. Это аксиома.

 

 

 

 

 

p.s. почитал форум МТ, вы издеваетесь? 2 калеки отписавшиеся в теме что-то значат? Прошивка как я и писал там у людей 6.18, в 6.19 скорее всего уже все замечательно работает, даи железки бывают битые.

Видите ли , я знаю, что такое софт для таких девайсов. Если проблема проявилась в двух-трех  случаях  на разных  бордах, значит проблема есть.

Такие проблемы с kernel за месяц не решаются. Если такая проблема есть, то нужно ее долго ловить и потом месяцы проверять на сотнях девайсов что она ушла. То что все замечательно вдруг стало работать - я в это не верю, так не бывает. Повторяю, что только для проверки что проблема с kernel ушла нужны месяцы.

 

 

 

 

Какое же это обсирание?  Это факты.  Kernel failure есть у Вас. Он есть у других на Netbox на форуме оф.сайта http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=7&t=88283&start=50   ,  есть  падения  Kernel failure и подвисания на  SXT AC SA ( там же на форуме).

Этого вполне достаточно для выводов о глючности девайсов в том виде,что есть сейчас.  В софте могут быть разные баги, но вот Kernel failure/panic -это недопустимая ошибка для коммерческого продукта. Это значит   продукт сырой, его нельзя было выпускать на рынок.  Но это не страшно, пофиксят может быть через годик. .Поэтому Вам и говорят -замена не поможет, не тратьтесь зря.

Я бы не был так уверен. Подвисание наблюдается строго на одном боарде, не зависимо от режима (бридж либо стейшен). Второй в любом режиме не сыпет ,не виснет, и не ребутится. Поживем увидим, завтра уже выезжает замена. За затраты не беспокойтесь. На то она и замена   

 

Ну, шо . Пришла вчера замена глючному экземпляру G-5HPacD.

Вопреки гадалкам, ниче более не валится, и само не ребутится. Никаких более спонтанных рекконектов не наблюдается.

"Проблема" Kernel failure решена за три дня пересылки и пока как бабка пошептала.

Жаль нет заказчика где реально потестить. Сам же боард может безболезненно сгенерить не более 150мб в тсп, далее жоп@...

Но? как по мне это шикарно для железки за 90 долларов

За ранее прошу прощения за "не проффесиональные скрины"

[kostya53 110]

а чего CPU на 100% ? 

[hex@set 1 423]

а чего CPU на 100% ? 

А как думаешь?

[adik_v 41]

 

 

посаветуйте щас стоит линк на дишах 30  с рокетами м5 19км (-70 сигнал ) в дуплексе 45\45 надо до 200 мегабит , смотрю в сторону диш 34 и рокет титаниум на все єто планирую 1280 $ получу ли я жилаемій результат ?

Как для 19 км сигнал -70 слишком слаб. Поиграйтесь с частотами или переносите антенны. Как поднимете сигнал хотя бы до -60 тогда думайте на что поменять рокеты.

вот скрин переместить или поднять выше нет возможности а надо поднять до 200 мегабит 

 

заменил на рокеты м5 ас линк стал стабильней 

[kkzkkz 21]

 

 

 

посаветуйте щас стоит линк на дишах 30  с рокетами м5 19км (-70 сигнал ) в дуплексе 45\45 надо до 200 мегабит , смотрю в сторону диш 34 и рокет титаниум на все єто планирую 1280 $ получу ли я жилаемій результат ?

Как для 19 км сигнал -70 слишком слаб. Поиграйтесь с частотами или переносите антенны. Как поднимете сигнал хотя бы до -60 тогда думайте на что поменять рокеты.

вот скрин переместить или поднять выше нет возможности а надо поднять до 200 мегабит 

 

заменил на рокеты м5 ас линк стал стабильней 

 

яка скоросьть на 20 ширині ??  і на 40 ширині скріни або напишіть ??!!!

[ipconfig 9]

-66 сигнал (на 17 км!) TX 27 dBm (судя по всему и на АП, раз на текущей такой же показатель), 80 мГц ширина        . Вам никого не жалко? стабильность, как у нашей страны..)) 

[Alver 334]

 

 

Ваше говнище камбиум до сих пор сырое, прошивка за прошивкой с кучей глюков, вам не стыдно тут явно обсирать продукт, который у меня работает в центре города и есть не просит?

Есть  несущественные (пусть даже куча) глюки,  а есть существенный kernel failure. Говорить, что а вот  у меня типа работает и  люди не жалуются -это стандартная отмазка пионерии.  Не уподобайтесь им. У Вас  это может и работает, но зато  у других - нет.  Факты приведены. Значит нет никаких гарантий что это будет работать у  любого другого человека - лоторея в общем.  Впрочем, в этом сами убедитесь, когда поставите еще пару -тройку линков на этих железках.

Как будут  там работать другие фичи -Вам тоже скоро  предстоит  узнать лично ( раз Вы намерены продолжать ставить линки на  этом  оборудовании), потому как 36 дБи антенн на все линки не напасешься, а без них на сколь нибудь значимых дальностях работы не будет.  Это я знаю совершенно определенно, и при этом  даже действительно не держав это железо в руках :-).

ЗЫ

У оборудования, продаваемого за деньги,   Kernel failure  не должно быть никогда и ни  при каких обстоятельствах. Это аксиома.

 

 

 

 

 

p.s. почитал форум МТ, вы издеваетесь? 2 калеки отписавшиеся в теме что-то значат? Прошивка как я и писал там у людей 6.18, в 6.19 скорее всего уже все замечательно работает, даи железки бывают битые.

Видите ли , я знаю, что такое софт для таких девайсов. Если проблема проявилась в двух-трех  случаях  на разных  бордах, значит проблема есть.

Такие проблемы с kernel за месяц не решаются. Если такая проблема есть, то нужно ее долго ловить и потом месяцы проверять на сотнях девайсов что она ушла. То что все замечательно вдруг стало работать - я в это не верю, так не бывает. Повторяю, что только для проверки что проблема с kernel ушла нужны месяцы.

 

 

 

 

Какое же это обсирание?  Это факты.  Kernel failure есть у Вас. Он есть у других на Netbox на форуме оф.сайта http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=7&t=88283&start=50   ,  есть  падения  Kernel failure и подвисания на  SXT AC SA ( там же на форуме).

Этого вполне достаточно для выводов о глючности девайсов в том виде,что есть сейчас.  В софте могут быть разные баги, но вот Kernel failure/panic -это недопустимая ошибка для коммерческого продукта. Это значит   продукт сырой, его нельзя было выпускать на рынок.  Но это не страшно, пофиксят может быть через годик. .Поэтому Вам и говорят -замена не поможет, не тратьтесь зря.

Я бы не был так уверен. Подвисание наблюдается строго на одном боарде, не зависимо от режима (бридж либо стейшен). Второй в любом режиме не сыпет ,не виснет, и не ребутится. Поживем увидим, завтра уже выезжает замена. За затраты не беспокойтесь. На то она и замена   

 

Ну, шо . Пришла вчера замена глючному экземпляру G-5HPacD.

Вопреки гадалкам, ниче более не валится, и само не ребутится. Никаких более спонтанных рекконектов не наблюдается.

"Проблема" Kernel failure решена за три дня пересылки и пока как бабка пошептала.

Жаль нет заказчика где реально потестить. Сам же боард может безболезненно сгенерить не более 150мб в тсп, далее жоп@...

Но? как по мне это шикарно для железки за 90 долларов

За ранее прошу прощения за "не проффесиональные скрины"

 

Это сам btest борда наверное  не может больше 150 М сгеренерить.  А пропустить через себя теоретически должен. И это  тест на столе ? И что шикарного то  в 150M TCP?  

И почему тестовый трафик  ассиметричный?  Не держит дуплекс 50/50 ?

Можно поставить устройства  на улице километров так хотя бы на 5-7 км, подключить через ethernet тестеры и прогнать UDP/TCP в дуплексе в каналах 20, 40,80 Мгц и выложить скрины.

ЗЫ

Все тесты,  что по этому МТ ас  до сих пор здесь и в соседних темях выкладывают- все какие то кривые, или не через ethernet ( оба) или ассиметричная нагрузка, или почему то есть tcp, но нет udp. Все похоже на какое то жульничество и ловкость рук.  Можно наконец, сделать адекватные правильные тесты нового железа, чтобы снять все вопросы? 

Відредаговано 2014-09-21 07:44:04 wimaxx

[hex@set 1 423]

Ой, Єзус Марія!!
Радует, что по вопросу вангования в не решаемости моей проблемы с kernel panik, у вас "сопли и переживания" всеже внезапно прошли....
 

1)Это сам btest борда наверное  не может больше 150 М сгеренерить.
2) А пропустить через себя теоретически должен.
3)И это  тест на столе ? И что шикарного то  в 150M TCP?  
4)И почему тестовый трафик  ассиметричный?  
5)Не держит дуплекс 50/50 ?

1)Да это сам тест борда, и он естественно не может (процы в полке)
2)Это и дырявому ватнику понятно.  
3)Это тест "на столе". Шикарно, что комплект линка 180уе и явно есть потенциал для "не стола"   
4)Потому шо земляника
5)Держит дуплекс как и симплекс пока позволяет проц с запущенным внутренним тестом(скрин внизу)
Т-Е гдето до 60Х60 (симметричный скрин внизу)
 

Можно поставить устройства  на улице километров так хотя бы на 5-7 км, подключить через ethernet тестеры и прогнать UDP/TCP в дуплексе в каналах 20, 40,80 Мгц и выложить скрины.

Можно, ставьте, подключайте, делайте выкладывайте. Мне же похер, я не продаван.

ЗЫ
Все тесты,  что по этому МТ ас  до сих пор здесь и в соседних темях выкладывают- все какие то кривые, или не через ethernet ( оба) или ассиметричная нагрузка, или почему то есть tcp, но нет udp. Все похоже на какое то жульничество и ловкость рук.  Можно наконец, сделать адекватные правильные тесты нового железа, чтобы снять все вопросы?

Можно, делайте адекватные, выкладывайте. Мне похер, я не продаван. Мне бы чтобы работало за приемлимые деньги и удовлетворяло требования для конкретных условий линка.

Відредаговано 2014-09-21 10:09:05 hex@set

[Denmark 56]

И все по новой - "установите на 5-7 км", то что я выкладывал на 22км видимо херня, надо именно 5-7км. Вы забыли тут упомянуть слово "камбиум". Вячеслав,  я просто молчу про ваши скрины, у вас там просто жесть, особенно "внутренний тест", бесполезно объяснять, всеравно не поймете, в МТ хоть все понятно в 1 скрине, просто вы не в состоянии там что-то понять, может вам на курсы сходить МТ, а то как-то не "профессионально".

Відредаговано 2014-09-21 10:33:45 Denmark

[Alver 334]

И все по новой - "установите на 5-7 км", то что я выкладывал на 22км видимо херня, надо именно 5-7км. Вы забыли тут упомянуть слово "камбиум". Вячеслав,  я просто молчу про ваши скрины, у вас там просто жесть, особенно "внутренний тест", бесполезно объяснять, всеравно не поймете, в МТ хоть все понятно в 1 скрине, просто вы не в состоянии там что-то понять, может вам на курсы сходить МТ, а то как-то не "профессионально".

 Чтобы было понятно, почему нужно иметь результат на SXT ас на 5-7 км  то  объясняю как для солдат и матросов  северного флота.

802.11ас имеет ( теоретически) более высокую скорость по сравнению с 802.11n только за счет работы на более высокой модуляции 256QAM, для стабильной работы на которой нужна более высокая энергетика линка, примерно на 10 дБ выше ( КУ антенн + 5 дБ с каждой из сторон).

Даст антенна SXT на  дальности 5-7 км нужный сигнал -55 дБм? Нет конечно. Поэтому и спрашиваю за этот тест ;-).  Расчетно SXT даст такой сигнал на 1.5 км и  тогда подымет 256QAM, но только без помех.

Это и надо подтвердить  или опровергнуть. И  это понимание больше нужно  юзеру, а точнее покупателю, а  продавцу ( в большинстве своем) это пофиг.

 Поэтому АС в исполнении SXT - абсолютно бесполезная игрушка, к тому же, по всем признакам, глюкавая.  

Ваш результат на 22 км получен на 36 дБи  антенне диаметром полтора  метра, не так ли ?

И что нужно  всем  ставить такие антенны за $400-500  чтобы получить 200 М в 40 Мгц? Это можно получить на такой  дальности на нормальных 802.11n устройствах на обычных антеннах 25 Дби за 100 usd. 

ЗЫ

Все курсы МТ и вообще знания  и  опыт работы на МТ - это тупое ковыряние в  дебрях настроек  в поисках волшебной конфигурации для каждого практического случая применения и сисдаминский роутинг и сетевые фичи L3. Ни то ни другое  не  имеет никакого   отношения к технологии  ШБД.

Відредаговано 2014-09-21 19:04:55 wimaxx

[Denmark 56]

Морячок вы наш, речь шла все это время не об SXT , ну да вам пофигу и по курсам МТ я сказал, так как вы прочитать инфу со скрина МТ не можете, а дурные вопросы задаете. 

[Alver 334]

 G-5HPacD - это что не SXT ?

[Norther 80]

Морячок вы наш, речь шла все это время не об SXT , ну да вам пофигу и по курсам МТ я сказал, так как вы прочитать инфу со скрина МТ не можете, а дурные вопросы задаете.

 

Могу выложить сегодняшние рабочие графики snmp с одного из sxt-5g.Проц 400МГц.Тарелки харьковские, кажется 110см офсет. Линк 17 км. Протокол nv2. И кусочек графика захватил rssi - значение и график видны . Схт-ишка обычная, не ас.

Реальный юзерский трафик и не самый большой. Я наблюдал больше. Там есть и пакеты и трафик и цпу и питание борта.

Кому интересно? Может после перестанете спорить?

п.с. забыл добавить , порядка 200 юзеров.

Відредаговано 2014-09-21 19:29:32 Norther

[Alver 334]

Ой, Єзус Марія!!

Радует, что по вопросу вангования в не решаемости моей проблемы с kernel panik, у вас "сопли и переживания" всеже внезапно прошли....

 

1)Это сам btest борда наверное  не может больше 150 М сгеренерить.

2) А пропустить через себя теоретически должен.

3)И это  тест на столе ? И что шикарного то  в 150M TCP?  

4)И почему тестовый трафик  ассиметричный?  

5)Не держит дуплекс 50/50 ?

1)Да это сам тест борда, и он естественно не может (процы в полке)

2)Это и дырявому ватнику понятно.  

3)Это тест "на столе". Шикарно, что комплект линка 180уе и явно есть потенциал для "не стола"   

4)Потому шо земляника

5)Держит дуплекс как и симплекс пока позволяет проц с запущенным внутренним тестом(скрин внизу)

Т-Е гдето до 60Х60 (симметричный скрин внизу)

 

Можно поставить устройства  на улице километров так хотя бы на 5-7 км, подключить через ethernet тестеры и прогнать UDP/TCP в дуплексе в каналах 20, 40,80 Мгц и выложить скрины.

Можно, ставьте, подключайте, делайте выкладывайте. Мне же похер, я не продаван.

ЗЫ

Все тесты,  что по этому МТ ас  до сих пор здесь и в соседних темях выкладывают- все какие то кривые, или не через ethernet ( оба) или ассиметричная нагрузка, или почему то есть tcp, но нет udp. Все похоже на какое то жульничество и ловкость рук.  Можно наконец, сделать адекватные правильные тесты нового железа, чтобы снять все вопросы?

Можно, делайте адекватные, выкладывайте. Мне похер, я не продаван. Мне бы чтобы работало за приемлимые деньги и удовлетворяло требования для конкретных условий линка.

И что же имеем ? 60М дуплекс в 40 МГц  на data rate 400 М на столе.Это что какое то достижение?  Вам как покупателю понимание как работает железка то больше надо. Мне вообще ваш геморный микротик пофиг. Как он будет работать я знаю еще на этапе его проектирования . А нормально  работать эта хрень может и  будет но на 1 км  или на приличной  дальности на полуторометровых антеннах. Оно Вам надо ?

ЗЫ

Насчет кернел паник, рано радуетесь. Поставите железки  на улицу, и тогда посмотрим.

Відредаговано 2014-09-21 19:22:44 wimaxx

[Alver 334]

 

Морячок вы наш, речь шла все это время не об SXT , ну да вам пофигу и по курсам МТ я сказал, так как вы прочитать инфу со скрина МТ не можете, а дурные вопросы задаете.

Могу выложить сегодняшние рабочие графики snmp с одного из sxt-5g. Линк 17 км. Протокол n2. И кусочек графика захватил rssi - значение и график видны . Схт-ишка обычная, не ас.

Реальный юзерский трафик и не самый большой. Я наблюдал больше. Там есть и пакеты и трафик и цпу и питание борта.

Кому интересно? Может после перестанете спорить?

 

Мне не спорить интересно, а обсуждать работу разных девайсов . Если есть результат, выкладывайте конечно. 

[Denmark 56]

На данный момент аплинк на 22км - 17дней, ни одного глюка в сложных условиях. А G-5HPacD это просто конец названия, если читать ветку не сквозь пальцы выискивая какое МТ гавно, то вы бы знали что обсуждется нетбокс.

[Norther 80]

Ловите. Tx power в дефолте.

Відредаговано 2014-09-21 19:27:02 Norther