лiнк 36,6 км ! оновлення обладнання

[hex@set 1 423]

 И что же имеем ? 60М дуплекс в 40 МГц  на data rate 400 М на столе.Это что какое то достижение?  Вам как покупателю понимание как работает железка то больше надо

Т-е понимание того, что этот траф качают эти же железки и упираются при этом в свой же проц попало в игнор и "непонимание":facepalm:

 

 .А нормально  работать эта хрень может и  будет но на 1 км  или на приличной  дальности на полуторометровых антеннах. Оно Вам надо ?

На неделе буду монтировать эти железки знакомому на 3.3км в области , посмотрим. Вдруг не хватит энергетики, запихну в прямофокуску 68см от радара по 25уе за штуку, уже и крепеж придумал ,ну очень простой и удачный)

 

Насчет кернел паник, рано радуетесь. Поставите железки  на улицу, и тогда посмотрим.

Да вот на них счас "стол" в около 500 метров в условиях города, тест крутится, процы 100% в полках не выключаясь. Живут. Так шо поглядим увидим.

 

G-5HPacD - это что не SXT ?

Да это SXT, я это писал выше и  различие указал, это  интегрированная наглухо (запаянная к боарду) антенна. Хотя для себя не вижу проблемы , установки их как облучатель в прямофокус, либо подключения пачкордами к тарелям типа "Дишей". Только зачем? Если есть netbox?

[Alver 334]

Ну собственно и что тут интересного ?  КУ офсетки+ антенны SXT  получается где то 25 Дби.  Это для диаметра  1.1 метр неэффективно. Скорость до 100 М - это  нормальная , обычная скорость. Канал случаем не 40 Мгц? 

Такая SXT ас с офсеткой  не подымет  на 17 км  256 QAM, сигнала -66 дБм не хватит. Поэтому заменив SXT5g на SXTас  Вы ничего ( ни дополнительной скорости, ни стабильности) не получите.

В целом -решение на офсетке плохое с точки зрения низкого  ЭМС.

Відредаговано 2014-09-21 20:37:22 wimaxx

[Alver 334]

 

 И что же имеем ? 60М дуплекс в 40 МГц  на data rate 400 М на столе.Это что какое то достижение?  Вам как покупателю понимание как работает железка то больше надо

Т-е понимание того, что этот траф качают эти же железки и упираются при этом в свой же проц попало в игнор и "непонимание":facepalm:

 

 .А нормально  работать эта хрень может и  будет но на 1 км  или на приличной  дальности на полуторометровых антеннах. Оно Вам надо ?

На неделе буду монтировать эти железки знакомому на 3.3км в области , посмотрим. Вдруг не хватит энергетики, запихну в прямофокуску 68см от радара по 25уе за штуку, уже и крепеж придумал ,ну очень простой и удачный)

 

Насчет кернел паник, рано радуетесь. Поставите железки  на улицу, и тогда посмотрим.

Да вот на них счас "стол" в около 500 метров в условиях города, тест крутится, процы 100% в полках не выключаясь. Живут. Так шо поглядим увидим.

 

G-5HPacD - это что не SXT ?

Да это SXT, я это писал выше и  различие указал, это  интегрированная наглухо (запаянная к боарду) антенна. Хотя для себя не вижу проблемы , установки их как облучатель в прямофокус, либо подключения пачкордами к тарелям типа "Дишей". Только зачем? Если есть netbox?

 

Поставьте АС в любом конструктиве на достойное расстояние и посмотрим как оно в работе .  Протестите через ether внешним тестером чтобы получить цифру, а не домысливать ее   по причине  что то куда то  упирается. 

Тест, что cделал  denmark c 36 дишем не зачетный. Такая   антенна заказная, ее нет в продаже. Поэтому ориентироваться на получение такого результата на обычных антенных не приходится. 

Відредаговано 2014-09-21 20:48:48 wimaxx

[hex@set 1 423]

 

 

 И что же имеем ? 60М дуплекс в 40 МГц  на data rate 400 М на столе.Это что какое то достижение?  Вам как покупателю понимание как работает железка то больше надо

Т-е понимание того, что этот траф качают эти же железки и упираются при этом в свой же проц попало в игнор и "непонимание":facepalm:

 

 .А нормально  работать эта хрень может и  будет но на 1 км  или на приличной  дальности на полуторометровых антеннах. Оно Вам надо ?

На неделе буду монтировать эти железки знакомому на 3.3км в области , посмотрим. Вдруг не хватит энергетики, запихну в прямофокуску 68см от радара по 25уе за штуку, уже и крепеж придумал ,ну очень простой и удачный)

 

Насчет кернел паник, рано радуетесь. Поставите железки  на улицу, и тогда посмотрим.

Да вот на них счас "стол" в около 500 метров в условиях города, тест крутится, процы 100% в полках не выключаясь. Живут. Так шо поглядим увидим.

 

G-5HPacD - это что не SXT ?

Да это SXT, я это писал выше и  различие указал, это  интегрированная наглухо (запаянная к боарду) антенна. Хотя для себя не вижу проблемы , установки их как облучатель в прямофокус, либо подключения пачкордами к тарелям типа "Дишей". Только зачем? Если есть netbox?

 

Поставьте АС в любом конструктиве на достойное расстояние и посмотрим как оно в работе .  Протестите через ether внешним тестером чтобы получить цифру, а не домысливать ее   по причине  что то куда то  упирается. 

Тест, что cделал  denmark c 36 дишем не зачетный. Такая   антенна заказная, ее нет в продаже. Поэтому ориентироваться на получение такого результата на обычных антенных не приходится. 

 

Уважаемый, я вам ничего не должен.   Я тут микротик не внедряю, не рекламирую и вам не продаю.

Тем более тэстить внешним тестером, мне шо по вашему делать нехер?  Не ну разве что если вы мне много много денег заплатите...     

Иначе зачем мне Вам что-то доказывать если микротик в разных своих ипостасях у меня и так уже работает ? И качество/цена меня вполне устраивает.

Да и не только микротик   Даже "неработающий" ubnt тоже работает там где ему положено.

[Alver 334]

 

 

 

 И что же имеем ? 60М дуплекс в 40 МГц  на data rate 400 М на столе.Это что какое то достижение?  Вам как покупателю понимание как работает железка то больше надо

Т-е понимание того, что этот траф качают эти же железки и упираются при этом в свой же проц попало в игнор и "непонимание":facepalm:

 

 .А нормально  работать эта хрень может и  будет но на 1 км  или на приличной  дальности на полуторометровых антеннах. Оно Вам надо ?

На неделе буду монтировать эти железки знакомому на 3.3км в области , посмотрим. Вдруг не хватит энергетики, запихну в прямофокуску 68см от радара по 25уе за штуку, уже и крепеж придумал ,ну очень простой и удачный)

 

Насчет кернел паник, рано радуетесь. Поставите железки  на улицу, и тогда посмотрим.

Да вот на них счас "стол" в около 500 метров в условиях города, тест крутится, процы 100% в полках не выключаясь. Живут. Так шо поглядим увидим.

 

G-5HPacD - это что не SXT ?

Да это SXT, я это писал выше и  различие указал, это  интегрированная наглухо (запаянная к боарду) антенна. Хотя для себя не вижу проблемы , установки их как облучатель в прямофокус, либо подключения пачкордами к тарелям типа "Дишей". Только зачем? Если есть netbox?

 

Поставьте АС в любом конструктиве на достойное расстояние и посмотрим как оно в работе .  Протестите через ether внешним тестером чтобы получить цифру, а не домысливать ее   по причине  что то куда то  упирается. 

Тест, что cделал  denmark c 36 дишем не зачетный. Такая   антенна заказная, ее нет в продаже. Поэтому ориентироваться на получение такого результата на обычных антенных не приходится. 

 

Уважаемый, я вам ничего не должен.   Я тут микротик не внедряю, не рекламирую и вам не продаю.

Тем более тэстить внешним тестером, мне шо по вашему делать нехер?  Не ну разве что если вы мне много много денег заплатите...     

Иначе зачем мне Вам что-то доказывать если микротик в разных своих ипостасях у меня и так уже работает ? И качество/цена меня вполне устраивает.

Да и не только микротик   Даже "неработающий" ubnt тоже работает там где ему положено.

 

Если Вы что то делаете и выкладываете здесь свой результат, то делайте это правильно. Как правильно- Вам спокойно без хамства расскажут. Если не хотите делать правильно ( типа никому ничего не должны), то это Ваше право. Но тогда в этом случае я и другие люди вправе Вам указать, что Ваши   результаты  -- фуфло .   Если лично Вас все это устраивает , то не вопрос,тогда  сидите тихо и нехрен здесь понтоваться фейковыми результатами, вводящих в заблуждение непосвященных.

Відредаговано 2014-09-22 05:49:15 wimaxx

[hex@set 1 423]

 

 

 

 

 И что же имеем ? 60М дуплекс в 40 МГц  на data rate 400 М на столе.Это что какое то достижение?  Вам как покупателю понимание как работает железка то больше надо

Т-е понимание того, что этот траф качают эти же железки и упираются при этом в свой же проц попало в игнор и "непонимание":facepalm:

 

 .А нормально  работать эта хрень может и  будет но на 1 км  или на приличной  дальности на полуторометровых антеннах. Оно Вам надо ?

На неделе буду монтировать эти железки знакомому на 3.3км в области , посмотрим. Вдруг не хватит энергетики, запихну в прямофокуску 68см от радара по 25уе за штуку, уже и крепеж придумал ,ну очень простой и удачный)

 

Насчет кернел паник, рано радуетесь. Поставите железки  на улицу, и тогда посмотрим.

Да вот на них счас "стол" в около 500 метров в условиях города, тест крутится, процы 100% в полках не выключаясь. Живут. Так шо поглядим увидим.

 

G-5HPacD - это что не SXT ?

Да это SXT, я это писал выше и  различие указал, это  интегрированная наглухо (запаянная к боарду) антенна. Хотя для себя не вижу проблемы , установки их как облучатель в прямофокус, либо подключения пачкордами к тарелям типа "Дишей". Только зачем? Если есть netbox?

 

Поставьте АС в любом конструктиве на достойное расстояние и посмотрим как оно в работе .  Протестите через ether внешним тестером чтобы получить цифру, а не домысливать ее   по причине  что то куда то  упирается. 

Тест, что cделал  denmark c 36 дишем не зачетный. Такая   антенна заказная, ее нет в продаже. Поэтому ориентироваться на получение такого результата на обычных антенных не приходится. 

 

Уважаемый, я вам ничего не должен.   Я тут микротик не внедряю, не рекламирую и вам не продаю.

Тем более тэстить внешним тестером, мне шо по вашему делать нехер?  Не ну разве что если вы мне много много денег заплатите...     

Иначе зачем мне Вам что-то доказывать если микротик в разных своих ипостасях у меня и так уже работает ? И качество/цена меня вполне устраивает.

Да и не только микротик   Даже "неработающий" ubnt тоже работает там где ему положено.

 

Если Вы что то делаете и выкладываете здесь свой результат, то делайте это правильно. Как правильно- Вам спокойно без хамства расскажут. Если не хотите делать правильно ( типа никому ничего не должны), то это Ваше право. Но тогда в этом случае я и другие люди вправе Вам указать, что Ваши   результаты  -- фуфло .   Если лично Вас все это устраивает , то не вопрос,тогда  сидите тихо и нехрен здесь понтоваться фейковыми результатами, вводящих в заблуждение непосвященных.

 

1) "Уважаемый" , я вобщето у денмарка  (причем заметте не у вас) спросил про kernel panic . Вы же встряли ,и в ответ от Вас я получил кучу говна про продукт который у меня исправно работает на протяжении около 7лет.

2) Не надо мне указывать, что и как мне делать. Где на чем, и как сидеть. А то далеко и громко на НАГЪ ходить прийдется =)

3) В зеркало с утра посмотрите. Фейковый результат + дешевые понты: - это есть весь процесс вашего рождения и вашего здесь пребывания  .

ЗЫ

А наши результаты работают в наших же сетях, и исправно нам  деньги приносят , как непосвященным.

так и "посвященным", которым вы тут искуссно в уши мазь для жопы втираете.

 

 

[hex@set 1 423]

И что же имеем ? 60М дуплекс в 40 МГц  на data rate 400 М на столе.Это что какое то достижение?

Посыпаю голову пеплом, я ошибался, оно оказывается даже внутренним тестом таки давит больше

Оказывается тонкости с "AC" таки есть...

 

Итого пока имеем внутренний синтетический тест , 400 метров в городе, стабильненько 90 на 90 в дуплексе, в 40мг полосе и на data rate 324  .

[Alver 334]

А что за был провал в трафике? Был дисконнект ?  Поэтому в среднем получилось 74/69 М. Маловато для data rate 324 Mbps. А что на 360 Мbps 256QAM5/6 не подымается ? Сигнал -32 дБм, более чем достаточно .

[Denmark 56]

Вячеслав, это был просто отменен тест, МТ так не падает, для девайса который генерит траф это нормально, тупо не хватает проца, если поставить более мощные железяки между мостом, то продавит больше, расслабьтесь, в ptp это решение намного интереснее чем ваше все, в ptmp я не могу сказать, не тестил, но и тестов вменяемых кроме внутреннего непонятно чего нету. И как я вам уже говорил цена/качество у МТ равных нету, лучше зарегать 2-3-4 базы на МТ чем сомнительного результата epmp, цена МТ базы+ оформление + цена клиента как ни крути выгоднее чем epmp и нечего тут даже обсуждать. 

[Norther 80]

Надо создать ветку  ---  " wimaxx vs Denmark in wireless "

[Alver 334]

Вячеслав, это был просто отменен тест, МТ так не падает, для девайса который генерит траф это нормально, тупо не хватает проца, если поставить более мощные железяки между мостом, то продавит больше, расслабьтесь, в ptp это решение намного интереснее чем ваше все, в ptmp я не могу сказать, не тестил, но и тестов вменяемых кроме внутреннего непонятно чего нету. И как я вам уже говорил цена/качество у МТ равных нету, лучше зарегать 2-3-4 базы на МТ чем сомнительного результата epmp, цена МТ базы+ оформление + цена клиента как ни крути выгоднее чем epmp и нечего тут даже обсуждать. 

Мы в данный момент  epmp не обсуждаем.

Вопрос стоит так -  сможет ли МТ АС 1) стабильно работать на 256QAM ? 2) какая будет  при этом реальная скорость ? 3) на каких дальностях и с какими сигналами  можно  поднять QAM256?

Если же Вы настаиваете на сравнении с ePMP, то  ePMP Force  100  - Iron Man ( устройство + антенна диш 25 ДБи)  за $139 комплект выдаст 100М дуплекс ( TCP или UDP)  на  дальности до 30 км. Канал стабильный по пропускной способности, со стабильной задержкой, высоким ппс,  устойчив к помехам и препятствиям на трассе линка ( NearLOS). Этому есть пруфы.

Такие же цифры выдаст на сопоставимых дальностях в приближенных к  идельным условиям МТ 802.11n (  ас под вопросом ) с  дишами 30-32 дБи. Но смысл в том, что с ухудшением условий   канал на МТ деградирует  сильней чем Камбиум ePMP. Поэтому есть много случаев, когда МТ  в плохих  условиях, например над морем , вообще не работает, а ePMP имеет стабильный   канал с высокой пропускной способностью. Тому есть много  фактов, в том числе приведенных в соседней теме.

В малтипойнт вообще особый разговор. Низкая цена дырявого клиентского SXT не компенсирует стоимость  его  обслуживания и низкокачественного  ( по скорости  и  др.  парамерам )  канала связи  и  в целом эффективности доступа по сравнению с сетью на ePMP. Примеры работы сети ePMP 2.4 ГГц  и 5  ГГЦ с 40-50 клиентами ( имеются результаты  не только с внутренними тестами, там все сделано как надо)  приведены в соседней теме.  Там в разы больше емкость по кол-ву клиентов, пропускной способности сектора, доступной скрости ( спидтест) на клиента, возможностям предоставления IPTV и онлайн HD/Full HD видео.  Это очевидное превосходство ePMP измеряетcя  в цифрах, которое можно сопоставить с преимуществом в  более  низкой цене  SXT и понять что для оператора и клиента лучше. Если для Вас, как оператора, более низкая цена  МТ клиента  с в разы худшим сервисом и более высокими затратами на обслуживание МТ сети и стоимости МТ сетевой инфраструктуры  в перерасчете на одного клиента, предпочтительней, чем  сеть на ePMP, то это Ваш выбор.

Но  что касается ePMP/МТ/UBNT в точка-точка и малтипойнт это могут  быть отдельные темы для обсуждения. Здесь меня и многих других  интересует ответ по МТ АС на  эти 3 главных вопроса, поставленных выше.

Відредаговано 2014-09-22 14:39:34 wimaxx

[Учумелые ручки 705]

 

Если Вы что то делаете и выкладываете здесь свой результат, то делайте это правильно. Как правильно- Вам спокойно без хамства расскажут. Если не хотите делать правильно ( типа никому ничего не должны), то это Ваше право. Но тогда в этом случае я и другие люди вправе Вам указать, что Ваши   результаты  -- фуфло .   Если лично Вас все это устраивает , то не вопрос,тогда  сидите тихо и нехрен здесь понтоваться фейковыми результатами, вводящих в заблуждение непосвященных.

1) "Уважаемый" , я вобщето у денмарка  (причем заметте не у вас) спросил про kernel panic . Вы же встряли ,и в ответ от Вас я получил кучу говна про продукт который у меня исправно работает на протяжении около 7лет.

2) Не надо мне указывать, что и как мне делать. Где на чем, и как сидеть. А то далеко и громко на НАГЪ ходить прийдется =)

3) В зеркало с утра посмотрите. Фейковый результат + дешевые понты: - это есть весь процесс вашего рождения и вашего здесь пребывания  .

ЗЫ

А наши результаты работают в наших же сетях, и исправно нам  деньги приносят , как непосвященным.

так и "посвященным", которым вы тут искуссно в уши мазь для жопы втираете.

Ату (АТО) его "!продавана!" !!! Бейте, "халявщиков" !!!

"Народные тесты" - рулят, псевдо-"умные слова" - в топку ...

"Посвященные" "сообщества камбиума" -  головой ап стенку...

 

ЗЫ: И т.д. - и т.п. ...

[hex@set 1 423]

А что за был провал в трафике? Был дисконнект ?

Дисконнект ,это банальный запуск нового теста.

 

Диск Поэтому в среднем получилось 74/69 М. Маловато для data rate 324 Mbps. А что на 360 Мbps 256QAM5/6 не подымается ? Сигнал -32 дБм, более чем достаточно.

Думаю причина в том что нет прямой видимости. Дом соседский мешает.

ЗЫ

Добавил два теста УДП, и за ним сразу был запущен тсп в дуплексе

Відредаговано 2014-09-22 16:34:03 hex@set

[Paramotor 287]

Прочитав споры решил предложить вариант решения. Так сказать третья сторона.

Есть рабочий линк на 38 км, работает более года в пиках 70 мбит в средне качает около 40мбит, никаких нариканий нет. Работают Рокет диши30 в паре с РБ711.  Думаем модернизировать его. Готовы  на этом  линке протестить оба варианта МТ и Камбиум все результаты выложим тут, если будут особые пожелания на тест можем выполнить,  при условии нормальной скидки на железо (за тесты) готовы купить то железо, которое покажет лучший результат. Как то так. Честность в обращении с железом гарантирую. Предложение открыто для обсуждения

[hex@set 1 423]

Красивый линк

[Paramotor 287]

 

Красивый линк

 

Спасибо, других не строим)))))

Смешно сказать нормально всегда линки более 30 км строить получается)))) А на 8 км есть линки и гемор с ними)))

 

 

Відредаговано 2014-09-22 17:30:34 Paramotor

[Alver 334]

Прочитав споры решил предложить вариант решения. Так сказать третья сторона.

Есть рабочий линк на 38 км, работает более года в пиках 70 мбит в средне качает около 40мбит, никаких нариканий нет. Работают Рокет диши30 в паре с РБ711.  Думаем модернизировать его. Готовы  на этом  линке протестить оба варианта МТ и Камбиум все результаты выложим тут, если будут особые пожелания на тест можем выполнить,  при условии нормальной скидки на железо (за тесты) готовы купить то железо, которое покажет лучший результат. Как то так. Честность в обращении с железом гарантирую. Предложение открыто для обсуждения

Можем выдать 2x ePMP 1000  Connectorized  ( 100М эзер )  или 2x ePMP GPS Sync  ( 1 Гб эзер) на тест на 2-3 недели с  публикацией результатов . Хорошая скидка как на демо  будет дана. Обращайтесь в личку.

[Alver 334]

 

А что за был провал в трафике? Был дисконнект ?

Дисконнект ,это банальный запуск нового теста.

 

Диск Поэтому в среднем получилось 74/69 М. Маловато для data rate 324 Mbps. А что на 360 Мbps 256QAM5/6 не подымается ? Сигнал -32 дБм, более чем достаточно.

Думаю причина в том что нет прямой видимости. Дом соседский мешает.

ЗЫ

Добавил два теста УДП, и за ним сразу был запущен тсп в дуплексе

 

 Это уже похоже на  результаты, близкие к тому что можно ждать от 256QAM, убнт рокет АС отдыхает ;-).     Если было бы не 500 метров , а 5 км и через ethernet, то было бы зачетно.  Но надежность линка ( потери пакетов на L2)  все же  хромает, видно по деградации TCP относительно UDP. Может быть из за переотраженки от дома, который попадает в зону Френеля. И  видно не любит  он дуплекс, может быть по этой же причине.

Будете  ставить на 5 км , постарайтесь найти чистый LOS.

Відредаговано 2014-09-22 18:08:49 wimaxx

[hex@set 1 423]

 

 

А что за был провал в трафике? Был дисконнект ?

Дисконнект ,это банальный запуск нового теста.

 

Диск Поэтому в среднем получилось 74/69 М. Маловато для data rate 324 Mbps. А что на 360 Мbps 256QAM5/6 не подымается ? Сигнал -32 дБм, более чем достаточно.

Думаю причина в том что нет прямой видимости. Дом соседский мешает.

ЗЫ

Добавил два теста УДП, и за ним сразу был запущен тсп в дуплексе

 

 Это уже похоже на  результаты, близкие к тому что можно ждать от 256QAM, убнт рокет АС отдыхает ;-).     Если было бы не 500 метров , а 5 км и через ethernet, то было бы зачетно.  Но надежность линка ( потери пакетов на L2)  все же  хромает, видно по деградации TCP относительно UDP. Может быть из за переотраженки от дома, который попадает в зону Френеля. И  видно не любит  он дуплекс, может быть по этой же причине.

Будете  ставить на 5 км , постарайтесь найти чистый LOS.

 

Какой нафиг деградации? При генерации удп у боардов проц 60%. А при тсп процы полностью в полке .

[Alver 334]

 

 

 

А что за был провал в трафике? Был дисконнект ?

Дисконнект ,это банальный запуск нового теста.

 

Диск Поэтому в среднем получилось 74/69 М. Маловато для data rate 324 Mbps. А что на 360 Мbps 256QAM5/6 не подымается ? Сигнал -32 дБм, более чем достаточно.

Думаю причина в том что нет прямой видимости. Дом соседский мешает.

ЗЫ

Добавил два теста УДП, и за ним сразу был запущен тсп в дуплексе

 

 Это уже похоже на  результаты, близкие к тому что можно ждать от 256QAM, убнт рокет АС отдыхает ;-).     Если было бы не 500 метров , а 5 км и через ethernet, то было бы зачетно.  Но надежность линка ( потери пакетов на L2)  все же  хромает, видно по деградации TCP относительно UDP. Может быть из за переотраженки от дома, который попадает в зону Френеля. И  видно не любит  он дуплекс, может быть по этой же причине.

Будете  ставить на 5 км , постарайтесь найти чистый LOS.

 

Какой нафиг деградации? При генерации удп у боардов проц 60%. А при тсп процы полностью в полке .

 

При  TCP симплекс тоже уходит в полку?

[hex@set 1 423]

 

 

 

 

А что за был провал в трафике? Был дисконнект ?

Дисконнект ,это банальный запуск нового теста.

 

Диск Поэтому в среднем получилось 74/69 М. Маловато для data rate 324 Mbps. А что на 360 Мbps 256QAM5/6 не подымается ? Сигнал -32 дБм, более чем достаточно.

Думаю причина в том что нет прямой видимости. Дом соседский мешает.

ЗЫ

Добавил два теста УДП, и за ним сразу был запущен тсп в дуплексе

 

 Это уже похоже на  результаты, близкие к тому что можно ждать от 256QAM, убнт рокет АС отдыхает ;-).     Если было бы не 500 метров , а 5 км и через ethernet, то было бы зачетно.  Но надежность линка ( потери пакетов на L2)  все же  хромает, видно по деградации TCP относительно UDP. Может быть из за переотраженки от дома, который попадает в зону Френеля. И  видно не любит  он дуплекс, может быть по этой же причине.

Будете  ставить на 5 км , постарайтесь найти чистый LOS.

 

Какой нафиг деградации? При генерации удп у боардов проц 60%. А при тсп процы полностью в полке .

 

При  TCP симплекс тоже уходит в полку?

 

да

[Alver 334]

 

 

 

 

 

А что за был провал в трафике? Был дисконнект ?

Дисконнект ,это банальный запуск нового теста.

 

Диск Поэтому в среднем получилось 74/69 М. Маловато для data rate 324 Mbps. А что на 360 Мbps 256QAM5/6 не подымается ? Сигнал -32 дБм, более чем достаточно.

Думаю причина в том что нет прямой видимости. Дом соседский мешает.

ЗЫ

Добавил два теста УДП, и за ним сразу был запущен тсп в дуплексе

 

 Это уже похоже на  результаты, близкие к тому что можно ждать от 256QAM, убнт рокет АС отдыхает ;-).     Если было бы не 500 метров , а 5 км и через ethernet, то было бы зачетно.  Но надежность линка ( потери пакетов на L2)  все же  хромает, видно по деградации TCP относительно UDP. Может быть из за переотраженки от дома, который попадает в зону Френеля. И  видно не любит  он дуплекс, может быть по этой же причине.

Будете  ставить на 5 км , постарайтесь найти чистый LOS.

 

Какой нафиг деградации? При генерации удп у боардов проц 60%. А при тсп процы полностью в полке .

 

При  TCP симплекс тоже уходит в полку?

 

да

 

На какой скорости ?

[hex@set 1 423]

 

 

 

 

 

 

А что за был провал в трафике? Был дисконнект ?

Дисконнект ,это банальный запуск нового теста.

 

Диск Поэтому в среднем получилось 74/69 М. Маловато для data rate 324 Mbps. А что на 360 Мbps 256QAM5/6 не подымается ? Сигнал -32 дБм, более чем достаточно.

Думаю причина в том что нет прямой видимости. Дом соседский мешает.

ЗЫ

Добавил два теста УДП, и за ним сразу был запущен тсп в дуплексе

 

 Это уже похоже на  результаты, близкие к тому что можно ждать от 256QAM, убнт рокет АС отдыхает ;-).     Если было бы не 500 метров , а 5 км и через ethernet, то было бы зачетно.  Но надежность линка ( потери пакетов на L2)  все же  хромает, видно по деградации TCP относительно UDP. Может быть из за переотраженки от дома, который попадает в зону Френеля. И  видно не любит  он дуплекс, может быть по этой же причине.

Будете  ставить на 5 км , постарайтесь найти чистый LOS.

 

Какой нафиг деградации? При генерации удп у боардов проц 60%. А при тсп процы полностью в полке .

 

При  TCP симплекс тоже уходит в полку?

 

да

 

На какой скорости ?

 

Завтра, по моему чтото около 160-170

[zulu_Radist 856]

 

Прочитав споры решил предложить вариант решения. Так сказать третья сторона.

Есть рабочий линк на 38 км, работает более года в пиках 70 мбит в средне качает около 40мбит, никаких нариканий нет. Работают Рокет диши30 в паре с РБ711.  Думаем модернизировать его. Готовы  на этом  линке протестить оба варианта МТ и Камбиум все результаты выложим тут, если будут особые пожелания на тест можем выполнить,  при условии нормальной скидки на железо (за тесты) готовы купить то железо, которое покажет лучший результат. Как то так. Честность в обращении с железом гарантирую. Предложение открыто для обсуждения

Можем выдать 2x ePMP 1000  Connectorized  ( 100М эзер )  или 2x ePMP GPS Sync  ( 1 Гб эзер) на тест на 2-3 недели с  публикацией результатов . Хорошая скидка как на демо  будет дана. Обращайтесь в личку.

 

хорошая скидка это сколько?

есть пару линков на которых могу провести эксперимент на EPMP

может у кого есть для теста еще и Mikrotik RouterBOARD RB922UAGS-5HPacD

не отказался бы

Відредаговано 2014-09-22 20:59:38 zulu_Radist

[hex@set 1 423]

 

 

Прочитав споры решил предложить вариант решения. Так сказать третья сторона.

Есть рабочий линк на 38 км, работает более года в пиках 70 мбит в средне качает около 40мбит, никаких нариканий нет. Работают Рокет диши30 в паре с РБ711.  Думаем модернизировать его. Готовы  на этом  линке протестить оба варианта МТ и Камбиум все результаты выложим тут, если будут особые пожелания на тест можем выполнить,  при условии нормальной скидки на железо (за тесты) готовы купить то железо, которое покажет лучший результат. Как то так. Честность в обращении с железом гарантирую. Предложение открыто для обсуждения

Можем выдать 2x ePMP 1000  Connectorized  ( 100М эзер )  или 2x ePMP GPS Sync  ( 1 Гб эзер) на тест на 2-3 недели с  публикацией результатов . Хорошая скидка как на демо  будет дана. Обращайтесь в личку.

 

хорошая скидка это сколько?

 

 

Это по цене микротика =)