Jump to content

Vlan-per-usr, qinq, linux

xaoc_nsk

By xaoc_nsk
in Software

 Share

Recommended Posts

xaoc_nsk Пролетал Мимо

xaoc_nsk

Posted
  • Author
Posted
cmake -DBUILD_DRIVER=TRUE -DKDIR=/usr/src/linux -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=/usr/local -DSHAPER=TRUE -DRADIUS=TRUE

 

оно?

 

Отдельно про IPOE драйвер нужно писать чего?
  • Replies 68
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

KaYot
KaYot

Поздравляю, вы изобрели собственный блекждек. Хотя достаточно было таки осилить сборку accel-ppp. Статья на хабре была актуальна в 2010ом, но сейчас то зачем лепить костыли..   У нас сеть примерно

Abram
Abram

accel-ppp - готовое красивое решение всех ваших проблем. Таки осильте сборку .

John_Doe
John_Doe

некрасиво 100500 статичных интерфейсов. не возможность рулить юзерами динамически аксель интерфейсы подымает динамически +CoA дает массу преимуществ. и работает он нормально не гючит

Posted Images

Lynx100 Вампиреныш

Lynx100

Posted
Posted (edited)

Lynx100,

Да я в курсе. Но всё равно не устану подковыривать ;).

на самом деле нареканий на МХ особых нет, сначала конечно глюки с IPoE были АДСКИМИ... но в послледних прошивках все стабилизировалось, работает и хлопот пока не доставляет

одно есть но - цена! строить и расширяться на МХ будет понятно гораздо дороже! НУ и когда мы запускали ipoe -  в accel-ppp функционал отсутствовал и только обговаривалось на наге в ветке с xeb как вообще оно должно функционировать.... с дешевого и  удобосъедобного был только LISG - но там подход абсолютно другой и он мне не совсем подходил, и свои какое-то самопально-костыльные решения....

 

из самопального считаю что на Cisco 3550-3560-3750 с их аннамберед в принципе можна построить  недорого и надежно ipoe... но в этой схеме надо все таки тогда дхцп сервер гибкий.... с нага перловый от Ivan83 подпиленный под себя прекрасно ложится в схему (я даже дописал радиус авторизацию к нему, криво но работала), но в этой схеме полуяается надо думать о шейпинге на отдельном тазике

 

По поводу Accel-ppp - то прикольный софт... вот сейчас буду на стенде пробовать раздавать в6....

Edited by Lynx100
Abram Вампиреныш

Abram

Posted
Posted (edited)

xaoc_nsk,

 

mkdir build
cd build
cmake -DBUILD_DRIVER=FALSE -DKDIR=/usr/src/linux -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=/usr/local -DSHAPER=TRUE -DRADIUS=TRUE -DBUILD_IPOE_DRIVER=TRUE ..
make
BUILD_DRIVER - это для pptp. Для ipoe - BUILD_IPOE_DRIVER.

Обязательно собирать в отдельной директории, а не прямо в сырцах.

 

Lynx100,

Дык а я ж о глюках MX-а и не спрашивал, ты сам :-P.

На 3550 знаю даже одного провайдера - работают, вроде нормально. Дешево и мило. Но как-то не по мне. В качестве DHCP-сервера, кстати, можно использовать тот же FreeRADIUS.

IPv6 тоже думаю посмотреть, но немного позже.

Edited by Abram
Lynx100 Вампиреныш

Lynx100

Posted
Posted (edited)

Lynx100,

На 3550 знаю даже одного провайдера - работают, вроде нормально. Дешево и мило. Но как-то не по мне. В качестве DHCP-сервера, кстати, можно использовать тот же FreeRADIUS.

На FreeRADIUS не пробовал, знаю что можна...

по ходу вопрос он в одном флаконе и раздает адреса и может авторизировать и аккаунтинг делать ?

раздавать адреса логику наверное самому писать? модулями ? ну и скорее всего он работать должен с релеями? а напрямую на интерфейсах может слушать и раздавать?

 

а как с нагрузкой справляется ?

Edited by Lynx100
xaoc_nsk Пролетал Мимо

xaoc_nsk

Posted
  • Author
Posted

про то что в сорцах не собирать вкурсе из инструкции
 

 # cmake -DKDIR=/usr/src/linux -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=/usr/local/src -DSHAPER=TRUE -DRADIUS=TRUE -DBUILD_IPOE_DRIVER=TRUE ..
-- The C compiler identification is GNU 4.3.4
-- Check for working C compiler: /usr/bin/cc
-- Check for working C compiler: /usr/bin/cc -- works
-- Detecting C compiler ABI info
-- Detecting C compiler ABI info - done
-- 'x86_64'
-- Looking for timerfd_create
-- Looking for timerfd_create - found
-- Looking for linux/netfilter/ipset/ip_set.h
-- Looking for linux/netfilter/ipset/ip_set.h - not found
-- Configuring done
-- Generating done
-- Build files have been written to: /usr/local/src/accel-ppp/build
 
make
 
куча ошибок типа 
/usr/local/src/accel-ppp/accel-pppd/include/log.h:45: warning: ‘gnu_printf’ is an unrecognized format function type
 
и в конце
 
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1655: error: too many arguments to function ‘dev->netdev_ops->ndo_vlan_rx_add_vid’
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1683:5: warning: "LINUX_VERSION_CODE" is not defined
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1683:26: warning: "KERNEL_VERSION" is not defined
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1683:40: error: missing binary operator before token "("
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1700:5: warning: "LINUX_VERSION_CODE" is not defined
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1700:26: warning: "KERNEL_VERSION" is not defined
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1700:40: error: missing binary operator before token "("
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c: In function ‘ipoe_nl_cmd_add_vlan_mon_vid’:
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1704: error: ‘NETIF_F_HW_VLAN_CTAG_FILTER’ undeclared (first use in this function)
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1705: error: too many arguments to function ‘dev->netdev_ops->ndo_vlan_rx_add_vid’
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1735:5: warning: "LINUX_VERSION_CODE" is not defined
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1735:27: warning: "KERNEL_VERSION" is not defined
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1735:41: error: missing binary operator before token "("
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c: In function ‘ipoe_nl_cmd_del_vlan_mon’:
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1738: error: ‘ipoe_kfree_rcu’ undeclared (first use in this function)
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1856:5: warning: "LINUX_VERSION_CODE" is not defined
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1856:27: warning: "KERNEL_VERSION" is not defined
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1856:41: error: missing binary operator before token "("
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c: At top level:
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1865: error: array type has incomplete element type
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1867: error: field name not in record or union initializer
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1867: error: (near initialization for ‘ipt_ops’)
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1868: error: field name not in record or union initializer
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1868: error: (near initialization for ‘ipt_ops’)
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1869: error: field name not in record or union initializer
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1869: error: (near initialization for ‘ipt_ops’)
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1870: error: field name not in record or union initializer
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1870: error: (near initialization for ‘ipt_ops’)
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1871: error: field name not in record or union initializer
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1871: error: (near initialization for ‘ipt_ops’)
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1874: error: field name not in record or union initializer
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1874: error: (near initialization for ‘ipt_ops’)
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1875: error: field name not in record or union initializer
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1875: error: (near initialization for ‘ipt_ops’)
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1876: error: field name not in record or union initializer
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1876: error: (near initialization for ‘ipt_ops’)
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1877: error: field name not in record or union initializer
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1877: error: (near initialization for ‘ipt_ops’)
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1878: error: field name not in record or union initializer
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1878: error: (near initialization for ‘ipt_ops’)
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1881: error: field name not in record or union initializer
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1881: error: (near initialization for ‘ipt_ops’)
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1882: error: field name not in record or union initializer
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1882: error: (near initialization for ‘ipt_ops’)
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1883: error: field name not in record or union initializer
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1883: error: (near initialization for ‘ipt_ops’)
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1884: error: field name not in record or union initializer
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1884: error: (near initialization for ‘ipt_ops’)
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1885: error: field name not in record or union initializer
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1885: error: (near initialization for ‘ipt_ops’)
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1920:5: warning: "LINUX_VERSION_CODE" is not defined
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1920:26: warning: "KERNEL_VERSION" is not defined
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1920:40: error: missing binary operator before token "("
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c: In function ‘ipoe_init’:
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1952: error: implicit declaration of function ‘nf_register_hooks’
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1952: warning: type defaults to ‘int’ in declaration of ‘type name’
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1952: warning: type defaults to ‘int’ in declaration of ‘type name’
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1952: error: negative width in bit-field ‘<anonymous>’
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c: In function ‘ipoe_fini’:
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1978: error: implicit declaration of function ‘nf_unregister_hooks’
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1978: warning: type defaults to ‘int’ in declaration of ‘type name’
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1978: warning: type defaults to ‘int’ in declaration of ‘type name’
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1978: error: negative width in bit-field ‘<anonymous>’
/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1994: error: implicit declaration of function ‘rcu_barrier’
make[4]: *** [/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.o] Error 1
make[3]: *** [_module_/usr/local/src/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver] Error 2
make[2]: *** [drivers/ipoe/driver/ipoe.ko] Error 2
make[1]: *** [drivers/ipoe/CMakeFiles/ipoe_drv.dir/all] Error 2
make: *** [all] Error 2
 
xaoc_nsk Пролетал Мимо

xaoc_nsk

Posted
  • Author
Posted

Ну конечно...руки кривые после установки modules Invironment на sles драйвер таки собрался)))

 

Осталось только вот что.

 

/usr/local/src/accel-ppp/accel-pppd/include/log.h:42: warning: ‘gnu_printf’ is an unrecognized format function type
/usr/local/src/accel-ppp/accel-pppd/include/log.h:44: warning: ‘gnu_printf’ is an unrecognized format function type
/usr/local/src/accel-ppp/accel-pppd/include/log.h:45: warning: ‘gnu_printf’ is an unrecognized format function type
/usr/local/src/accel-ppp/accel-pppd/include/log.h:46: warning: ‘gnu_printf’ is an unrecognized format function type
/usr/local/src/accel-ppp/accel-pppd/include/log.h:47: warning: ‘gnu_printf’ is an unrecognized format function type
/usr/local/src/accel-ppp/accel-pppd/include/log.h:48: warning: ‘gnu_printf’ is an unrecognized format function type
/usr/local/src/accel-ppp/accel-pppd/include/log.h:49: warning: ‘gnu_printf’ is an unrecognized format function type
/usr/local/src/accel-ppp/accel-pppd/include/log.h:51: warning: ‘gnu_printf’ is an unrecognized format function type
/usr/local/src/accel-ppp/accel-pppd/include/log.h:52: warning: ‘gnu_printf’ is an unrecognized format function type
 
на такие ошибки внимание не обращать чтоль?
Abram Вампиреныш

Abram

Posted
Posted

на такие ошибки внимание не обращать чтоль?

Да, это warning-и, пофигу.

 

На FreeRADIUS не пробовал, знаю что можна...

по ходу вопрос он в одном флаконе и раздает адреса и может авторизировать и аккаунтинг делать ?

Там начиная со 2 ветки логика с sites как у апача - можно слушать разные порты несколькими внутренними серверами. Ну или на крайняк запустить два экземпляра.

раздавать адреса логику наверное самому писать? модулями ? ну и скорее всего он работать должен с релеями? а напрямую на интерфейсах может слушать и раздавать?

Да, самому. Мне нравится на питоне - я писал для себя работу с abills для accel-ppp. Писать надо именно логику и только логику - всю низкоуровневую работу он берет на себя.

Можно вроде без релеев, даже сам может релеем быть: https://github.com/FreeRADIUS/freeradius-server/blob/master/raddb/sites-available/dhcp.relay .

а как с нагрузкой справляется ?

У меня он только как RADIUS, но по логике - ему пофигу, зависит от твоих модулей и БД.
Abram Вампиреныш

Abram

Posted
Posted

KaYot,

У меня раньше было похоже, но сейчас я написал для себя логику в FreeRADIUS и отказался от отдельного DHCP-сервера вообще; получилось намного проще и удобней. Хотя тебе с твоим биллингом... :)

KaYot Бог

KaYot

Posted
Posted

KaYot,

У меня раньше было похоже, но сейчас я написал для себя логику в FreeRADIUS и отказался от отдельного DHCP-сервера вообще; получилось намного проще и удобней. Хотя тебе с твоим биллингом... :)

И не вспоминай, ту гору костылей уже ничем не испортить))

l1ght Дракон

l1ght

Posted
Posted

 

KaYot,

У меня раньше было похоже, но сейчас я написал для себя логику в FreeRADIUS и отказался от отдельного DHCP-сервера вообще; получилось намного проще и удобней. Хотя тебе с твоим биллингом... :)

И не вспоминай, ту гору костылей уже ничем не испортить))

 

А що за біллінг? Щось самописне? Чи просто якийсь біллінг допилений під вашу мережу?

Abram Вампиреныш

Abram

Posted
Posted

И не вспоминай, ту гору костылей уже ничем не испортить))

Ну если присобачить в RADIUS модуль, который будет читать из его базы напрямую - то по крайней мере избавишься от промежуточных костылей.
l1ght Дракон

l1ght

Posted
Posted

 

И не вспоминай, ту гору костылей уже ничем не испортить))

Ну если присобачить в RADIUS модуль, который будет читать из его базы напрямую - то по крайней мере избавишься от промежуточных костылей.

 

А можна детальніше дізнатися за фрірадіус?

Він у вас в якості дхцп сервера виступає?

Abram Вампиреныш

Abram

Posted
Posted

А можна детальніше дізнатися за фрірадіус?

Він у вас в якості дхцп сервера виступає?

У мене - ні, я вище писав. У мене він працює власне як RADIUS (своя логіка написана на Python), DHCP роздає accel-ppp (на основі отриманих RADIUS-атрибутів).
l1ght Дракон

l1ght

Posted
Posted

 

А можна детальніше дізнатися за фрірадіус?

Він у вас в якості дхцп сервера виступає?

У мене - ні, я вище писав. У мене він працює власне як RADIUS (своя логіка написана на Python), DHCP роздає accel-ppp (на основі отриманих RADIUS-атрибутів).

 

Зрозумів.

Тобто здихались непотрібного вузлу у вигляді окремого дхцп серверу.

А атрибути як виглядають? Можна приклад радіус відповіді?

Abram Вампиреныш

Abram

Posted
Posted (edited)

Зрозумів.

Тобто здихались непотрібного вузлу у вигляді окремого дхцп серверу.

А атрибути як виглядають? Можна приклад радіус відповіді?

Access-Request id=1 <User-Name "vlan1204.1456"> <NAS-Identifier "lol1"> <NAS-IP-Address 1.2.3.4> <NAS-Port 32891> <NAS-Port-Type Ethernet> <Calling-Station-Id "01:02:03:04:05:06"> <Called-Station-Id "vlan1204.1456"> <User-Password >
Access-Accept id=1 <Framed-IP-Address 10.250.42.212> <DHCP-Client-IP-Address 10.250.42.212> <Framed-IP-Netmask 255.255.255.128> <DHCP-Mask 25> <DHCP-Router-IP-Address 10.250.42.129> <Acct-Interim-Interval 60> <Filter-Id "102400/102400">
Якось отак.

Тут немає часу dhcp lease, т.я. він записаний в конфігурації accel-ppp.

Acct-Interim-Interval - це інтервал для RADIUS-запитів Interim-Update.

 

Відповідно, якщо відповісти Access-Reject - клієнт отримує NAK.

Всілякі неправильні запити (типу REQUEST-ів адреси, відмінної від тої, що є у Framed-IP-Address) accel-ppp NAK-ає сам, без участі RADIUS.

 

Абонент ідентифікується по номеру VLAN-а з User-Name.

Edited by Abram
Lynx100 Вампиреныш

Lynx100

Posted
Posted

 

А можна детальніше дізнатися за фрірадіус?

Він у вас в якості дхцп сервера виступає?

У мене - ні, я вище писав. У мене він працює власне як RADIUS (своя логіка написана на Python), DHCP роздає accel-ppp (на основі отриманих RADIUS-атрибутів).

 

аналогично только у меня не модуль к радиусу а модуль от биллинга
l1ght Дракон

l1ght

Posted
Posted

 

Зрозумів.

Тобто здихались непотрібного вузлу у вигляді окремого дхцп серверу.

А атрибути як виглядають? Можна приклад радіус відповіді?

Access-Request id=1 <User-Name "vlan1204.1456"> <NAS-Identifier "lol1"> <NAS-IP-Address 1.2.3.4> <NAS-Port 32891> <NAS-Port-Type Ethernet> <Calling-Station-Id "01:02:03:04:05:06"> <Called-Station-Id "vlan1204.1456"> <User-Password >
Access-Accept id=1 <Framed-IP-Address 10.250.42.212> <DHCP-Client-IP-Address 10.250.42.212> <Framed-IP-Netmask 255.255.255.128> <DHCP-Mask 25> <DHCP-Router-IP-Address 10.250.42.129> <Acct-Interim-Interval 60> <Filter-Id "102400/102400">
Якось отак.

Тут немає часу dhcp lease, т.я. він записаний в конфігурації accel-ppp.

Acct-Interim-Interval - це інтервал для RADIUS-запитів Interim-Update.

 

Відповідно, якщо відповісти Access-Reject - клієнт отримує NAK.

Всілякі неправильні запити (типу REQUEST-ів адреси, відмінної від тої, що є у Framed-IP-Address) accel-ppp NAK-ає сам, без участі RADIUS.

 

Абонент ідентифікується по номеру VLAN-а з User-Name.

 

Дякую, тепер зрозумів.

Abram Вампиреныш

Abram

Posted
Posted

L1ght,

Будь ласка.

Тобто у цьому випадку accel-ppp виступає як повноцінний BRAS, з ігрищами і всім що положено.

xaoc_nsk Пролетал Мимо

xaoc_nsk

Posted
  • Author
Posted

В принципе удалось все собрать и установить. Все стартует норм.

 

Есть кто кто может подсказать по настройке? Именно ip unnumbered + qinq и автосоздание интерфейсов

KaYot Бог

KaYot

Posted
Posted

Это вам лучше тему на наге почитать, там и примеры есть, и обсуждение граблей возможных. Хотя в принципе вся нужная инфа есть в accel-wiki.

xaoc_nsk Пролетал Мимо

xaoc_nsk

Posted
  • Author
Posted

Странная какая-то фигня...не вникаю. Нашел на наге запись от Xeb, что можно обойтись без radius

 

входящий vlan100 на нем инет. ип 10.28.2.29

vlan2 c ип 192.168.0.1

 

вот конфиг:

 

chap-secrets

 

[ipoe]
verbose=1
username=ifname
lease-time=600
max-lease-time=3600
shared=0
ifcfg=1
mode=L2
start=up
proxy-arp=0
proto=100
local-net=192.168.8.0/24
gw-ip-address=192.168.0.1/24
vlan-mon=re:vlan6,1002-1003
vlan-timeout=10
vlan-name=%I.%N
interface=re:vlan6\.100[2-3]
 
[chap-secrets]
gw-ip-address=192.168.0.1/24
chap-secrets=/etc/ppp/chap-secrets
 

в файле chap-secrets :

 

#client><------>hostname<------><password><---->192.168.1.1
vlan6.1002 * vlan6.1002 192.168.8.10
 
все круто, клиент авторизуется, vlan поднимается
 
и тут интересное, на vlan6.1002 вешается ип 10.28.2.29 и создается роут 
192.168.8.10 dev vlan6.1002  proto kernel  scope link  src 10.28.2.29
 
что я делаю не так.
Пытаюсь реализовать ip unnumbered + vlan per user

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...