Jump to content

Самодельный контроллер разряда ИБП


OriNet

Recommended Posts

  On 10/9/2014 at 1:15 PM, MICROWATT said:
 Типовой состав базовой станции по аппаратуре и потреблению никто не знает.

 

Ну из чего состоят средние БС запросто можно посмотреть 

http://asp24.com.ua/tovary/t/bazovye-stancii-5-ggc/

http://lanmarket.ua/komplekt/komplekt-10-1347/

http://lanmarket.ua/komplekt/komplekt-6-1343/

 

и прочитать сколько точно кушает точка доступа из которых она состоит- вообще обычно потребление такого класса сетевого оборудования от 6-15 ватт (небольшие и средние коммутаторы, свитчи, точки доступа, медиаконвертеры..)

 

Минимальный юзабельный вариант аппаратуры средней БС WIFI  это: 

-Роутер для агрегации на портов 8 и с парой оптических портов - 10-20вт например http://hotline.ua/computer-marshrutizatory/mikrotik-rb2011ls-in/

- В зависимости от количества секторов в ней (мин и часто 3) - грубо - до 10 ватт на сектор 

мощность UPS в 60 ватт хватит для большинства БС с головой

 

все это БС..

Edited by DigitalBrain
Link to post
Share on other sites
  • Replies 249
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

А включать кто будет? Ну т.е. если сервер выключился, а упс - еще нет (батарея не села), и дали 220?

или на какой-нибудь атмеге с обвязкой соберите схему или купите у китайцев за 3-5 долларов ардуину, в интернете найти код для измерения напряжения не составит труда, допилить готовый код под свои нужн

Posted Images

  On 10/8/2014 at 9:26 PM, MICROWATT said:

Во-первых, отключить по-настоящему батарею очень сложно, всегда останется какое-то дежурное потребление

50-100 мА и 5-10А - как, есть разница? :)

 

  On 10/8/2014 at 9:26 PM, MICROWATT said:

Во-вторых, ЭДС батареи за единицы - десятки миллисекунд не восстанавливается. Это не резистор или конденсатор, там невысокой скоростью электрохимических процессов все определяется. Кое-как батарея "отдохнет" через 20-30 секунд, а хорошо восстановит ЭДС через несколько минут.

А кто говорит о полном восстановлении?

Я кажется говорил об исключении внутреннего сопротивления (включая сопротивление проводников), а не об исключении влияния электрохимических процессов.

 

  On 10/8/2014 at 9:26 PM, MICROWATT said:

И далее, стандартный вопрос: вот ценою определенных затрат мы намеряли и телеметрировали админу: "ой, а батарея-то вместо 20Ач кажется имеет только 15". Ну и что будет дальше? Среди ночи - "Группа захвата батареи - на выезд!" ? Или отправят депешу для УПС - "не, такую батарею лучше вообще не включать, ждать особых распоряжений" ? Или просто все , как обычно, включится при пропаже сети и отработает сколько получится? Скорее всего, последнее. А админы быстро найдут способ не получать бесконечного потока бессмысленных депеш ото всех УПС в округе, шоб не надоедало дергаться по чепухе. Или таки раз в полгода-год монтажники облазят по графику чердаки и позаменят постепенно-планово батареи для профилактических измерений в условиях лаборатории ?

Сдыхает батарея - планово монтажники пойдут и заменят. Мы сейчас планово раз в полгода проверяем во всех батареях уровень электролита, если что-то не то - снимаем на доливку-ревизию, на место нее ставим новую. Хорошо, что батарей немного, максимум с десяток по чердакам...

 

  On 10/9/2014 at 12:19 AM, MICROWATT said:

Возьмите в руки тот же AD-55 или люксеоновскую погремушку и покажите где там хоть один компонент , связанный с мониторигнгом, телеметрией. С какой стати, делая функциональный аналог, добавлять туда всяческие излишества и благоглупости вроде дистанционного управления порогом отключения?

А нафига делать еще один люксеон? Люксеоны вон и так есть. И минвеллы. И даже используются. Или вы хотите сделать дешевле китайцев? :)

 

Повторяю предложение - хотите делать очередного китайца, сделайте хотя бы модуль управления на отдельной плате. С цепями ОС/источниками опорного напряжения для цепей ОС на той самой плате. Ну чтобы можно было без особых проблем ту плату заменить на свою, выпаяв гребенку контактов.

 

  On 10/9/2014 at 1:33 PM, ttttt said:

7-20 ah, это то, что с ним будет ведь, может еще 40 у кого и все.

Ну у нас 65-100Ач стоят. Ну чтобы если ТП в 10 вечера рванет, до 9-10 утра оборудование дожило на упсе, а там и генератор подвезут... Хотя да, мониторинга не хватает.
Link to post
Share on other sites
  On 10/9/2014 at 8:25 PM, NiTr0 said:

сделайте хотя бы модуль управления на отдельной плате

Тоже хороший вариант, а диджиталбрейн вон нам платы управления на stm32 сделает :)
Link to post
Share on other sites
  On 10/9/2014 at 8:25 PM, NiTr0 said:

Повторяю предложение - хотите делать очередного китайца, сделайте хотя бы модуль управления на отдельной плате. С цепями ОС/источниками опорного напряжения для цепей ОС на той самой плате. Ну чтобы можно было без особых проблем ту плату заменить на свою, выпаяв гребенку контактов.

Отдать в хорошие руки простых прохожих внутренние цепи ОС для экспериментов по произвольной программе? Это очень смелое предложение.

 Тогда Вы давайте все уж спаяйте. Полноценную систему телеметрии и дистанционного управления и сбоку маленький простой УПС. 

Можно прямо с AD-55 или другим китайцем эксперимент провести, доработать его как следует до модерного состояния. Реализуйте там все идеи, что вывалены тут в теме.

 Пусть   люди  посмотрят а мы еще и поучимся.

Link to post
Share on other sites
  On 10/9/2014 at 9:09 PM, ttttt said:
Тоже хороший вариант, а диджиталбрейн вон нам платы управления на stm32 сделает

 

Точно))) Я конечно склонен к поиску гемора на свою голову, но в этот раз все же попытаюсь воздержаться))  Хотя так и тянет собрать микроупс с 2 DC-DC под управлением хотя бы atmega8 под внешний БП =) Но как представлю что платы надо ЛУТом опять делать энтузиазм пропадает. Хотя отладочные средства и демоплата с аж с сенсорным экраном у меня и под STM32 и STM8 тоже...все руки не доходят (

Лень...хотя играться продолжаю=) Даже если сделаешь...не будешь же их клепать на коленке...

 

fc6bfb345d34.png

Edited by DigitalBrain
Link to post
Share on other sites
  On 10/10/2014 at 12:17 AM, DigitalBrain said:

 

fc6bfb345d34.png

 Хотя так и тянет собрать микроупс с 2 DC-DC под управлением хотя бы atmega8 под внешний БП =)

 

 Oно сгорит сразу. Сначала "энейблы", потом U2 Насчет "атмеги" - не знаю, номиналы плохо видны. .

И с таким багажом лезть в  силовую схемотехнику? Да еще и советы раздавать?

  Ну что же, если тянет - собирайте.

Link to post
Share on other sites
  On 10/9/2014 at 10:51 PM, MICROWATT said:

Отдать в хорошие руки простых прохожих внутренние цепи ОС для экспериментов по произвольной программе? Это очень смелое предложение.

Хотите усложнить замену платы управления для желающих, добавив мороки по разрезанию дорожек и выкусыванию ОУ? Смысл? :) Не, я понимаю, что вы убеждены что ваша электроника самая-пресамая и лучше некуда, но вот кроме вас в этом топике такое убеждение как-то никто не разделяет...

 

  On 10/9/2014 at 10:51 PM, MICROWATT said:

Можно прямо с AD-55 или другим китайцем эксперимент провести, доработать его как следует до модерного состояния. Реализуйте там все идеи, что вывалены тут в теме. Пусть люди посмотрят а мы еще и поучимся.

AD-55 для нас неинтересен. Потому как питаются от него не полтора микротика с наносами, а несколько свичей с 220В БП, общим потреблением до 100Вт, которые модернизировать на 12-24В как-то нет желания (ибо не универсально). Потому и стоят там пауэркомы, которые в принципе со своими задачами справляются, но мониторинг/тестирование батареи бы не помешали.
Link to post
Share on other sites
  On 10/10/2014 at 1:28 AM, MICROWATT said:
Oно сгорит сразу. Сначала "энейблы", потом U2 Насчет "атмеги" - не знаю, номиналы плохо видны. .

Ам... точно может мосфет и не выгорит сразу, но с RC- R я где то потерял )) Схема набросана за 20 мин до якобы рабочего состояния в протеусе, так что номиналами там никто особо не заморачивался, но критика приминаться)

 

 

 

  On 10/10/2014 at 1:28 AM, MICROWATT said:
И с таким багажом лезть в  силовую схемотехнику? Да еще и советы раздавать?

такая силовая электроника только для особо посвященных? Все учимся на своих ошибках...Пару раз сгорит или несколько раз покажет экран смерти...на этом не конец света)

Не помню чтобы я раздавал Вам советы схемной реализации силовых блоков, понятно дело я не сенсей в ней 83 уровня, но пока ничего не горело=)  Как я говорил, я вообще инженер цифровой схемотехники, а денежку получаю исключительно за программирование - когда то давно немного за прикладное, нынче исключительно веб. 

 

Может так лучше?=)

5fa7b2878c03.png

Времязадающий конденсатор великоват - но это потому что протеус иначе зависает=\

3e0149ff4918.png

Edited by DigitalBrain
Link to post
Share on other sites
  On 10/10/2014 at 10:45 AM, NiTr0 said:

 

  On 10/9/2014 at 10:51 PM, MICROWATT said:

Отдать в хорошие руки простых прохожих внутренние цепи ОС для экспериментов по произвольной программе? Это очень смелое предложение.

Хотите усложнить замену платы управления для желающих, добавив мороки по разрезанию дорожек и выкусыванию ОУ? Смысл? 

 

Я выпускаю законченный продукт для массового пользователя. С некоторыми гарантироваными параметрами.

 А радиолюбтели могут купить, потом разрезать, допаивать и жечь все как угодно. Это их проблемы и поиски смысла.

 Вообще-то я выяснил для себя все, что можно было тут узнать. Вслед стучать по клаве уже не стоит.

Link to post
Share on other sites
  On 10/10/2014 at 11:38 AM, MICROWATT said:

Я выпускаю законченный продукт для массового пользователя. С некоторыми гарантироваными параметрами. А радиолюбтели могут купить, потом разрезать, допаивать и жечь все как угодно. Это их проблемы и поиски смысла.

Ваше дело. Будем значит свой велосипед лепить, когда достаточно актуально станет.
Link to post
Share on other sites
  On 10/10/2014 at 1:28 AM, MICROWATT said:

 

"такая силовая электроника только для особо посвященных? "

Как ни странно, но это где-то так.

Особенно в плане серийного производства.

Edited by matrot
Link to post
Share on other sites
  On 10/10/2014 at 6:21 PM, matrot said:
Как ни странно, но это где-то так. Особенно в плане серийного производства.

 

Ну все таки это не та еще "силовая электроника", где действительно нужно быть мега гуру в аналоговой электронике. Если бы разработать 3-х фазный UPS-контроллер для фермы солнечных батарей  на 10квт с чистой синусоидой и синхронизацией с электро сетью вот это я понимаю джедайский уровень) Ну а достигнуть уровня продакшена везде непросто...

Edited by DigitalBrain
Link to post
Share on other sites

Видимо потому и нет хороших упсов. Эксперты в силовой электронике не хотят разбираться с микроэлектроникой, а микроэлектронщики не хотят изучать силовую :)

Link to post
Share on other sites
  On 10/10/2014 at 6:48 PM, ttttt said:
Видимо потому и нет хороших упсов. Эксперты в силовой электронике не хотят разбираться с микроэлектроникой, а микроэлектронщики не хотят изучать силовую

 

Отож..просто это должны быть 2 разные человека, не нужно одному человеку пытаться осознать все тонкости сих наук=) А если представить что надо телеметрия, то желательно и прикладного/системного программиста для написания драйвера...  

Edited by DigitalBrain
Link to post
Share on other sites
  On 10/10/2014 at 6:37 PM, DigitalBrain said:

 

  On 10/10/2014 at 6:21 PM, matrot said:
Как ни странно, но это где-то так. Особенно в плане серийного производства.

 

Ну все таки это не та еще "силовая электроника", где действительно нужно быть мега гуру в аналоговой электронике. Если бы разработать 3-х фазный UPS-контроллер для фермы солнечных батарей  на 10квт с чистой синусоидой и синхронизацией с электро сетью вот это я понимаю джедайский уровень) Ну а достигнуть уровня продакшена везде непросто...

 

Так оно все же относительно в этом мире. По форумам можно всем смело трепаться за  трехфазные 10-киловаттники и джедайский уровень солнечной фермы.

Но мы же тут сделали попытку обсудить  конкретный  50-ваттный УПС.

 Вы сами подумайте кто к нему  ближе стоит. 

Производственник, выпускающий серийно 200-ваттники или диванный флудер, не умеющий один ватт даже на схеме грамотно запустить. 

Ну,  продакшн це вже вообще не для белых людей. Зачем солидным людям  вникать в тот продакшн, когда на таобао можно взять две штуки.

 Де-то так картина маслом вырисовывается.

 А  еще по опыту работы скажу:

 - от среднего схемотехника до хорошего прикладного программиста путь в один год.  Даже для толкового радиоконструктора это реально.

- от отличного программиста до среднего схемотехника чаще всего  путь закрыт наглухо. Редко когда через 5-7 лет он чем-то ощутимым кончается.

Знавал, впрочем,  одного механика, который через 10 лет удовлетворительно разрабатывал релейную автоматику и простейшие аналоговые каскады. Разумеется, предварительно он окончил второй институт, по новому профилю. Настойчивый и целеустремленный человек был.

 Есть в этом что-то от предначертаний судьбы или законов естественного отбора на ранних стадиях образования. Рожденный программировать разрабатывать новое железо  не может.

Link to post
Share on other sites
  On 10/10/2014 at 7:39 PM, MICROWATT said:

от среднего схемотехника до хорошего прикладного программиста путь в один год.

Сказки. Не, не спорю, что-то написать он сможет (АКИПовцы вон тоже что-то на чем-то пишут), и оно может даже будет работать достаточно стабильно. Но если он таки выберет работу программиста, и лет через 10 посмотрит свой код - первой его реакцией будет "какой придурок это писал" :)

 

Чтобы получился хороший программист, человек должен минимум 3-5 лет заниматься программированием, параллельно - изучая его.

Edited by NiTr0
Link to post
Share on other sites
  On 10/10/2014 at 7:39 PM, MICROWATT said:

от среднего схемотехника до хорошего прикладного программиста путь в один год

Ну только вот не всем почему-то получается найти хороших программистов меньше, чем с 10-ти летним опытом программирования и соответствующим образованием.

А так да, они все хорошие и через год. Че, пару строк кода написать же могут, что еще надо, действительно. =)

Link to post
Share on other sites
  On 10/10/2014 at 7:46 PM, ttttt said:

 

  On 10/10/2014 at 7:39 PM, MICROWATT said:

от среднего схемотехника до хорошего прикладного программиста путь в один год

Ну только вот не всем почему-то получается найти хороших программистов меньше, чем с 10-ти летним опытом программирования и соответствующим образованием.

А так да, они все хорошие и через год. Че, пару строк кода написать же могут, что еще надо, действительно. =)

 

Ну, батенька, Вы планку поднимаете слишком высоко. Конечно, программиста  хорошего да еще с 10-летним опытом найти весьма непросто.

 Найти среднего схемотехника чуть сложнее. А хорошего счхемотехника с 10-летним опытом... не знаю, существуют ли они вообще где-то в радиусе 100-200км. По заочной переписке знаю, что еще кое-где попадаются. :) Мужик, соорудивший промышленный источник на 250кВт несомненно  заслуживает уважения. Хотя сам источник и незамысловат вроде  по схеме (это когда смотришь на готовое оно вроде просто), но решиться на такую затею и сделать это реально  - мастер!

 Не зря программирование - специальность, вроде бухгалтера, или автомеханика, а схемотехника - искусство. Полистайте  библию от Горовца-Хилла и евангелие от Титце-Шенка.

 Прочтение мало чему научит конкретно, для этого нужно протирать годами штаны в солидном КБ и пожечь пару ведер микросхем, но помогает понять дух профессии.

 

Link to post
Share on other sites
  On 10/10/2014 at 7:39 PM, MICROWATT said:
А  еще по опыту работы скажу:  - от среднего схемотехника до хорошего прикладного программиста путь в один год.  Даже для толкового радиоконструктора это реально. - от отличного программиста до среднего схемотехника чаще всего  путь закрыт наглухо. Редко когда через 5-7 лет он чем-то ощутимым кончается.

 

Вот это действительно диванный флуд, с ощутимой ноткой холливара. Хотите в программисты? милости прошу ...только я на это потратил 12 лет :D

 

Смелое заявление=) Есть с чем сравнить?  Вы что программист? Я уже не говорю там теам лид, хотя бы джуниор? Образование есть как Вы там говорили "бумажка"? Я вот имею образование по цифровой схемотехнике, сидел с паяльником раньше чем на велосипеде научился кататься, выполнил диплом на 5 и кучу наваял побрякушек для себя и и тем не менее я "диванный флудер" потому что, как и другие, говорю что надо применять мк, а не жить 80-ми. Ладно. Сколько софта разработали Вы хотя бы для себя?=) Позлорадствую над Вашими поделками..

 

Тут тематика Мк это вообще, это как проводить собеседование в поиске джуниоров: ты ему решите поставленную задачу с использованием ООП, он тебе - я не вижу ему никакого применения, ведь можно процедурами обойтись.. зачем оно вообще нужно..

 

хорошо что я про ПЛИС не упоминал.. отбиваться бы пришлось :D

 

 

 

  On 10/10/2014 at 7:39 PM, MICROWATT said:
от среднего схемотехника до хорошего прикладного программиста путь в один год.
 

:facepalm:

Edited by DigitalBrain
Link to post
Share on other sites

 

 

  On 10/10/2014 at 7:46 PM, ttttt said:
Ну только вот не всем почему-то получается найти хороших программистов меньше, чем с 10-ти летним опытом программирования

 

ага и почему то им платят по 2000$ в среднем в Украине, раз так все просто, люди, пополняйте наши ряды :D  

Link to post
Share on other sites
  On 10/10/2014 at 8:50 PM, MICROWATT said:

Ну, батенька, Вы планку поднимаете слишком высоко. Конечно, программиста хорошего да еще с 10-летним опытом найти весьма непросто.

Да не, всю жизнь с этим имею дело, знаю о чем говорю. Средненький программист - это 5 лет опыта, к 10-ти он может и научится что-то писать, если не будет засиживаться за джавой или пхп на всяких корпоративных ERP и CRM. А может и не научится. Дело такое. Это ж надо постоянно учиться, с чем-то новым разбираться, если не будет лениться - научится. Но минимум за 10 лет. А за год - нет. За год только познакомиться с ним сможет.

 

(P.S. мы, кстати, средненьких иногда называем опытными, чтобы не обижать их самолюбие ;))

 

  On 10/10/2014 at 8:50 PM, MICROWATT said:

Не зря программирование - специальность, вроде бухгалтера, или автомеханика, а схемотехника - искусство.

Оба и программирование и схемотехника - ремесло. Можно, конечно, называть искусством, чтобы себя любимых потешить. Кнут вон тоже себя так тешил, книжку даже назвал искусством программирования. Но сути не меняет. Методологии, позволяющей быстрее разработать более надежный и безопасный продукт - нет. Все на собственном опыте.

Но попытки есть, со временем это будет все меньше и меньше искусство, надеюсь :)

Edited by ttttt
Link to post
Share on other sites

 

 

  On 10/10/2014 at 8:50 PM, MICROWATT said:
Не зря программирование - специальность, вроде бухгалтера, или автомеханика, а схемотехника - искусство.

 

Оооо я не обратил внимание что там написано  ", а схемотехника" а до этого читал "и схемотехника" ... Хорошо что это не форум программистов, расправа была бы жестокой  :D

Вот оно что...какие там мк.. какое там программирование...Ну раз Вы утверждаете такую ерунду, то дискуссия вообще эта бесполезна... Не последняя причина, почему промышленность Украины в заднице глубокой- т.е все на том же месте что и 30 лет назад с этим непринятием "нового" и такими стальными убеждениями)))

 

Предел искусства это конечно силовые блоки UPS ))  Все остальное ерунда...и сотворение того же самого виндовса или чего еще, многолетняя работа тысяч программистов и написание миллиардов строк это не искусство и не шедевр. Только блок питания на два десятка транзисторов вот это да.. истинное искусство.. :facepalm:

Link to post
Share on other sites
  On 10/10/2014 at 10:51 PM, DigitalBrain said:

Хорошо что это не форум программистов

Ну мы же взрослые люди, зачем нам тут "23-х летние синьоры" :)

Ладно, пора заканчивать оффтоп. Давайте все же об упсах.

Link to post
Share on other sites
  On 10/10/2014 at 8:59 PM, DigitalBrain said:

 

  On 10/10/2014 at 7:39 PM, MICROWATT said:
А  еще по опыту работы скажу:  - от среднего схемотехника до хорошего прикладного программиста путь в один год.  Даже для толкового радиоконструктора это реально. - от отличного программиста до среднего схемотехника чаще всего  путь закрыт наглухо. Редко когда через 5-7 лет он чем-то ощутимым кончается.

 

Хотите в программисты? милости прошу ...только я на это потратил 12 лет :D

 

Не, Вы таки  не понимаете смысл и содержание разговора. 

Потратили 12 лет на программирование? Наверное чего-то и добились? Дальнейших Вам успехов на избранном поприще!

Я  на данный момент источниками занимаюсь приблизительно  столько же, а схемотехникой - побольше чем Вам от роду, наверное.Тоже чего-то добился.

О программировании представление имею. Еще - достаточное общетехническое образование чтобы не только разрабатывать схемы, но и организовать и поддерживать всю технологическую цепочку. Была бы реальная необходимость и польза - давно бы МК пристегнул к своим изделиям, осваивали по необходимости  вопросы лежащие вообще далеко от профессии. Инженер никогда не создаст толковую автоматизированную  линию по выпуску мыла если не проштудирует заново химию, а систему управления к ветрогенератору без понимания основ аэродинамики.

 Но я  ведь программные проекты не обсуждаю и советов не раздаю. А какого хрена Вы так  смело ныряете  в схемотехнику УПС? Это же разработка техники, а не дизайн веб-странички или как построить график на экране силами ассемблера при 2К памяти.

Вам в этой теме  только  читать и спрашивать, но не выдавать оценки.

 

 А главная проблема в том, что оттопыривая с порога презрительно губы, не научишься за всю жизнь поддержать взаимно полезный и интересный разговор на полчаса. Причем, с равным успехом разговаривать с крестьянкой, попом, живописцем  и генеральным авиаконструктором. Люди каким-то непонятным образом сразу чувствуют, когда их не любят или  интерес к ним неискренний. А не умея этого, придется сидеть на отведенном месте, предпосылок для самостоятельной организации  систем нет.

 Разговор все дальше от УПС переходит к "за жизнь" :)

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Mykola_
      Продам Зарядна станція RCI PS12238W (вхiд DC-female 12V/5V 3A; 2 виходи DC-female АКБ 3,7V 38,5 Wh) в наличии 4 шт цена 900грн 
       
      https://romsat.ua/zaryadna-stantsiya-rci-ps12238w-vkhid-dc-female-12v-5v-3a-2-vikhodi-dc-female-akb-3-7v-38-5-wh/



    • By hardwar3
      Полностью рабочий онлайн ибп обеспечивающий полную защиту нагрузки.
      2010г выпуска.
      Батареи в отличном состоянии. Напряжение на каждой кассете 102.4В. Акумы менялись в 2022г.  
      В голове 2 кассеты по 8 акумов по 5.8Ач. Итого, может отдать мощности около 800Втч.  Зарядное в ибп на 370Вт. Время полного заряда акумуляторов около 2.5-3 часов.
      Отлично подходит для текущих реалий - нагрузка в 100Вт, будет работать 7-8 часов, заряжаться до полного за 3 часа. 
      Также в комплекте уши и шнур питания.
       
      19 000 грн.
      Киев.
       





    • By Магазин и Сервис AS-IT
      Самовивіз Київ або відправка за передоплатою.
      Питання в особисті або вайбер, телеграм О73-1О7-О9-О9
      Аргументований торг.

      Можливий безготівковий розрахунок, гарантія на пристрої – 3 міс.

       
      4950 грн (6 шт) БУ ДБЖ безперервної дії (Online) Eaton 9130 RM 1000VA 0.9kW, 2U (PW9130i1000R-XL2U) без АКБ
      12500 грн (4 шт) БУ ДБЖ безперервної дії (Online) Eaton 9130 RM 2000VA 1.8kW, 2U (PW9130i2000R-XL2U) без АКБ
      29500 грн (1 шт) БУ ДБЖ безперервної дії (Online) Eaton MX 5000 RT, 5000VA 4.5kW, 3U, без АКБ
      9300 грн (24 шт) БУ ДБЖ безперервної дії (Online) General Electric VH 3000 3000VA 2.1kW, 2U (VH30A10) без АКБ
      4500 грн (3 шт) БУ ДБЖ лінійно-інтерактивний APC Back-UPS 1200W/2200VA USB Schuko, Tower, без АКБ (BX2200MI-GR)
      17500 грн (1 шт) БУ ДБЖ лінійно-інтерактивний APC Smart-UPS 2200VA 1980W, Tower (4U), синусоїда, з АКБ
      5250 грн (1 шт) БУ ДБЖ Лінійно-інтерактивний Eaton 5130 RM 1250VA 1.15kW, 2U (PW5130i1250-XL2U) без АКБ
      1500 грн (12 шт) БУ ДБЖ лінійно-інтерактивний Eaton NV 800H, 800VA, 480W, Tower (ENV800H) без АКБ
      9500 грн (1 шт) БУ Додатковий батарейний блок для ДБЖ Eaton MX4000/5000 RT 3U (Eaton MX EXB 4/5000 RT 3U, 68515)
      1750 грн (1 шт) БУ Карта управління та моніторингу APC Network Management Card 2 (AP9630)
      2150 грн (1 шт) БУ Лінійно-інтерактивний ДБЖ APC Back-UPS 650VA, 390W (BX650CI-RS) без АКБ
      1450 грн (27 шт) БУ Лінійно-інтерактивний ДБЖ Eaton 5E 850VA, USB (850 ВА / 480 Вт, 170 - 280 В) без АКБ
      2900 грн (2 шт) БУ Лінійно-інтерактивний ДБЖ Eaton Ellipse ECO 800 USB DIN, USB (800ВА / 500Вт, 184- 264В) без АКБ
      1250 грн (1 шт) БУ Лінійно-інтерактивний ДБЖ FSP EP650 (650 ВА / 360 Вт, 162 - 290 В) без АКБ
      4000 грн (1 шт) БУ Лінійно-інтерактивний ДБЖ Powercom Raptor RPT-2000AP (2000 ВА / 1200 Вт, 160 - 275 В) без АКБ
      1250 грн (17 шт) БУ Резервний ДБЖ APC Back-UPS CS 400VA, 240W, Desktop (BE400-RS) без АКБ
      11500 грн (5 шт) БУ ДБЖ безперервної дії (Online) Delta RT-Series 3000VA 2.7kW, 2U (UPS302R2RT2B035) без АКБ


       




    • By АлексИнТр
      Ищу доп. блок для ИБП EATON 9130RM. Б/у
      Возможно у кого-то лежит без дела. Куплю по вполне разумным ценам. Можно с батареями, можно без. Рассмотрю любые варианты. 
       
       
       
       

    • By alex2376
      Продам UPS  APC 5000 XLI. Стоечный.
      Без батарей. Но с кассетами.
      В комплекте с креплением в стойку.
      Могу укомплектовать батареями.
      Цена 22000 грн.
      Разумный торг.
      viber ноль6715шесть9шесть3шесть
       
       




×
×
  • Create New...